El prefijo “islámico” con “terror” está fuera de lugar. Esta moneda lingüística es demasiado engañosa, genera odio y molesta al mundo musulmán. Por qué no simplemente aceptar, cada acción tiene una reacción. Cuando EE. UU. Tuvo que regresar de Vietnam, ¿se enfrentaba al terrorismo islámico? … En la actualidad, hay comparativamente más ataques terroristas en el mundo musulmán que en Occidente, muchos de ellos están patrocinados por establecimientos estadounidenses e indios para provocar y sembrar semillas de odio entre Comunidad musulmana. Pero no creo que acuñar la frase ataques terroristas estadounidenses o hindúes contribuiría a la paz, sino que inflamaría aún más la situación actual.
Estados Unidos y sus aliados ganaron contra la URSS en Afganistán armando a los soldados de infantería Mujahideen que se alinearon para los afganos de todo el mundo islámico. Qué premio para West, la conmoción desintegró la URSS. Posteriormente, el mundo islámico fue picado por las acciones / políticas occidentales para Irak / Libia / Siria / Afganistán. No es justificación, sino motivo de ataques terroristas contra Estados Unidos y sus aliados, incluido Pakistán.
Sin embargo, Polonia y Hungry no jugaron un papel palpable en el escenario, por lo tanto, Polonia y Hungría no sufren ataques terroristas.
- ¿Acaso nosotros, como musulmanes, fallamos en mostrar al mundo el verdadero y verdadero Islam o realmente estamos enfrentando la islamofobia?
- ¿Deberían permitirse ideologías totalitarias como el comunismo, el islam, etc. en una democracia, cuando se impondrá a los no patrocinadores?
- ¿Qué están cuestionando o haciendo realmente los musulmanes cuando dicen que se les permite cuestionar el Corán, Mahoma o Dios?
- ¿Puedo quitar mi hijab?
- ¿Es posible que el Islam y la homosexualidad se reconcilien?