¿Son ellos?
La principal novedad es que las redes sociales utilizan comentarios positivos, de modo que una vez que las personas expresan cualquier preferencia, se lanzan por una pendiente resbaladiza hacia la cámara de eco del fanático. Puede evitar esto completamente simplemente NO consumiendo a través de las redes sociales: si lee la página principal de un sitio web decente, estará expuesto a una gran cantidad de noticias que no lo convertirán en un fanático. Hechos y eventos reales que realmente sucedieron.
Un factor secundario es que Internet (incluso más allá de las redes sociales) ha hecho que sea barato y fácil “publicar” todo tipo de contenido.
La parte preocupante es que el fanatismo parece ser gratificante, en cierto modo. ¿Hay un camino hacia algún futuro donde estos fenómenos no sean paralizantes? No me queda claro si podemos esperar un cambio demográfico para resolver el problema. (Aunque ciertamente está claro que las diferentes poblaciones de edad tratan las noticias falsas y el refuerzo de las redes sociales de manera diferente.) La psicología y la neurociencia tienen resultados bastante sólidos que indican que la mente humana actual simplemente no es buena para lidiar con la repetición de afirmaciones …
- ¿Es la historia de Adán y Eva una metáfora de la traumática transición por la que pasamos para dejar de cazar y reunirnos y convertirnos en granjeros?
- ¿Por qué hay homosexuales religiosos, aunque en todas las religiones la homosexualidad es un pecado?
- ¿Por qué la religión de uno está tan influenciada por la religión de la familia / alguien cercano?
- ¿Qué te hace ateo?
- ¿Crees que el gobierno debería prohibir las escuelas religiosas?