¿Es la historia de Adán y Eva una metáfora de la traumática transición por la que pasamos para dejar de cazar y reunirnos y convertirnos en granjeros?

Answer 1

La transición entre Hunter Gatherer y Farmer no fue una “transición traumática”. Ocurrió naturalmente durante miles de años. De hecho, podríamos decir que se convirtió en un alivio de la peligrosa existencia de su pasado. Si las personas disfrutaran de la existencia del cazador recolector, o si mejorara la supervivencia, aún lo estarían haciendo. De hecho, todavía hay pequeños grupos de cazadores recolectores como los bosquimanos de África y los aborígenes en Australia, que están disminuyendo lentamente.

En términos científicos, existe una compensación entre la energía requerida para obtener alimentos y la energía real obtenida de cualquier alimento que se recolecte. Los cazadores recolectores necesitan buscar su comida y, a menudo, pasan hambre. No tienen control.

La población humana ha sido controlada por numerosas edades de hielo, cuando hubo períodos de crecimiento seguidos de enfriamiento global cuando la mayoría de las especies fueron aniquiladas. Pequeños grupos de humanos sobrevivieron viviendo en “refugios” mientras existieron las glaciaciones.

El Homo Sapiens, cuya especie todos somos miembros, comenzó hace unos 200,000 años en África en el Ecuador, que es más cálido que otras partes del mundo. Esto se demostró recientemente al examinar el ADN de personas en todo el mundo. Todo el ADN humano contiene los mismos marcadores que los bosquimanos africanos (que no tienen mutaciones posteriores).

A medida que crecieron en número, comenzaron a emigrar desde África, y se establecieron por primera vez en Levante, o la fértil media luna del Mediterráneo hace unos 115,000 años. En ese momento, el desierto del Sahara era fértil (recientemente se descubrieron grandes cementerios). Este primer grupo fue completamente eliminado por una era de hielo de hace unos 115,000 a 90,000 años, lo que también hizo que el Sahara fuera infértil.

Desde entonces, ha habido migraciones posteriores y edades de hielo cuando los humanos finalmente pudieron poblar el mundo.

La última edad de hielo (“Último Máximo Glacial”) fue de 22,000 AC a 15,000 AC. Desde entonces, el clima ha mejorado con el calentamiento global y ha permitido a los humanos establecerse en pequeñas comunidades y comenzar a cultivar.

MÁS INFORMACIÓN ENLACE

Fundación Bradshaw

=======================================

Answer 2

Los primeros capítulos de Génesis son un montón de mitos fundamentales todos juntos, escritos por al menos dos grupos de escritores. No creo que el mito de Génesis 2 sobre Adán y Eva se deba principalmente a la transición de la caza y la recolección a la agricultura, pero definitivamente hay algunas cosas al respecto.

Génesis 1 es obviamente un mito sobre la naturaleza, sobre cómo llegó todo aquí, incluidos los humanos. No menciona a Adán y Eva.

Génesis 2 es otra cuenta de creación, de otro autor, pero esta favorece a los seres humanos y no dice nada sobre la creación del universo. Parece sugerir que esta creación ni siquiera fue mundial, colocando el Jardín del Edén en un espacio geográfico real. Adán y Eva fueron expulsados ​​del jardín, pero no se menciona que Dios tenga que hacer más creaciones para instalarlos allí. ¡Entonces su hijo Caín, preocupado de que la gente no lo reconociera, fundó una ciudad!

Por cierto, este segundo mito trata de dar respuestas a muchas cosas. La maldición que Dios puso sobre Adán, Eva y la serpiente, intenta explicar por qué hay sufrimiento en el mundo, por qué las serpientes se arrastran, por qué las personas odian a las serpientes, por qué las mujeres son (supuestamente) debajo de los hombres, y por qué el parto es doloroso.

Los mitos, por supuesto, todavía funcionan como mitos básicos que explican todo tipo de cosas, algunas de las cuales nunca tuvieron la intención de explicar. Solo en los escritores del Nuevo Testamento y en los escritores judíos de la misma época, se tiene esta idea del “pecado original”, la idea de que el pecado vino al mundo a través de Adán y Eva. Esto se basa en la escritura judía del segundo templo posterior que comienza a ver la muerte venir al mundo a través de Adán.

Sin embargo, tiene algunas cosas que insinúan los estilos de vida de los cazadores-recolectores en relación con la agricultura. ¿Recuerdas la historia de Caín y Abel? Caín trajo verduras y Abel trajo carne. Dios prefería la carne. En el mito de la creación, Dios bendijo a Adán y Eva y les dijo que “sometieran” la tierra, y en la maldición dijo que Adán tendría que arar la tierra con sudor (trabajo duro). Ambos intentan dar una base teológica a la agricultura y la cría de animales.

El hecho de que la fundación de una ciudad llegue tan temprano en la historia sugiere que todavía están lidiando con la idea de las ciudades (algo que proviene más de las sociedades agrícolas en lugar de las sociedades de cazadores-recolectores). Ocho generaciones después de Adán y Eva, se menciona a Jabal, “el antepasado de los que viven en tiendas de campaña y tienen ganado” y su hermano Jubal, “el antepasado de todos los que tocan la lira y la pipa”, y su medio hermano Tubal -Cain, “que hizo todo tipo de herramientas de bronce y hierro” (Génesis 4: 17-22).

Luego entiendes la historia del diluvio de Noé, y Dios reafirma la autoridad del hombre sobre toda la naturaleza, incluido nuestro derecho a comer animales. Después de eso es todo tipo de agricultura, aunque todavía hay referencias a individuos cazadores-recolectores, o al menos nómadas ricos del desierto, como Esaú o Ismael, o hasta cierto punto incluso Abraham y Lot.

También recuerde que el mito fundacional del pueblo de Israel, establecido mucho después, los hizo pasar 40 años como cazadores-recolectores en la península del Sinaí, a veces recolectando comida mágica que Dios envió desde el cielo.

---

El problema con ver la historia de Génesis principalmente sobre la transición de los cazadores-recolectores a las sociedades agrícolas es que este proceso comenzó hace mucho tiempo. Los autores bíblicos no estaban realmente mucho más cerca, cronológicamente, que nosotros. La primera agricultura en la media luna fértil probablemente comenzó hace unos 11,000 años (Farming Invented Twice in the Middle East, Genomes Study Reveals) y si acepta que la Torá fue escrita en gran parte durante el exilio en Babilonia, eso fue hace 2600 años. Incluso si crees que realmente fue escrito por Moisés, que solo los cristianos más fundamentalistas lo hacen, eso solo hace unos 3300 años.

Por otro lado, los pueblos nómadas aún viven en esa parte del mundo. Hoy en día en su mayoría tienen camellos y cabras, por lo que si bien no cultivan cultivos, tampoco son cazadores y recolectores puros. Pero todavía existen hasta el día de hoy. Muchos de ellos. Por lo tanto, es razonable pensar que personas como esta no eran tan raras en esos días, y tal vez incluso algunos cazadores-recolectores reales.

Entonces, los escritores de la Torá no habrían pensado en términos de desarrollo humano, como “evolución” de cazadores-recolectores a agricultores, porque como dije, eso fue en un pasado lejano. Pero habrían pensado en su conexión con la tierra, que era un trato enorme para su espiritualidad, como con muchos pueblos indígenas de la actualidad, y parecían estar haciendo preguntas sobre por qué algunas personas eran pastores y algunas personas eran nómadas.

Answer 3

Esta pregunta parece estar basada en la noción popular y romántica de que de alguna manera el estilo de vida primitivo de cazadores-recolectores nómadas era más puro o más natural que vivir en viviendas permanentemente ubicadas.

El tránsito a la vida establecida fue muy gradual y sucedió durante mucho, mucho tiempo. Casi todas las sociedades que vivían donde los patrones climáticos lo permitían, adoptaron estilos de vida más establecidos casi tan rápido como pudieron. Las personas viven vidas mucho más largas y saludables y más cómodas en sociedades establecidas.

Por ejemplo, los indios estadounidenses en el noreste de los EE. UU., Eran granjeros muy avanzados y vivían en pueblos asentados que generalmente eran más pacíficos y tenían leyes escritas que fueron adoptadas como parte de la ley constitucional en varias colonias de los EE. UU. gobierno). Los pueblos nativos estadounidenses en el sureste y suroeste (donde el clima y las condiciones del suelo no favorecían la agricultura tan fácilmente) vivieron vidas más nómadas y generalmente más guerreras en grupos más pequeños. Los indios nómadas vivieron vidas más cortas y sus esqueletos muestran los efectos acumulativos de la exposición y lo que llamaríamos enfermedades de la vejez, a una edad mucho más temprana que los restos esqueléticos de los miembros de las tribus más asentadas.

Las religiones de muchos pueblos antiguos tienen la idea de que descienden de “un dios” o “el” Dios, o que fueron creados por g / Dios directamente de un pequeño número de personas que g / Dios creó. Esto no es solo una creencia cristiana, casi todas las sociedades antiguas se vieron a sí mismas como elegidas o creadas por g / Dios.

La mayoría de las personas en el mundo occidental heredaron el cristianismo como su tradición religiosa. El cristianismo era la religión más militante y dominante en el momento en que las sociedades en esa parte del mundo se unieron en los precursores de las naciones occidentales modernas bajo el dominio romano, al mismo tiempo que el gobierno romano mantenía el cristianismo como su religión oficial del estado.

Podrías elegir ver la historia de Adm y Eve como una metáfora de la transición a las sociedades agrarias, pero esa sería una interpretación moderna. El judaísmo no comenzó hasta varios miles de años después de que la humanidad creara sociedades agrarias; y el cristianismo es mucho más nuevo que eso.

También es históricamente cierto que hubo una serie masiva de ataques de meteoritos hace alrededor de 10,000 o 10,500 años (los académicos no están de acuerdo con la datación específica) que redujo la humanidad a unos pocos miles de personas. Gran parte de las religiones más antiguas hablan del fuego del cielo y las inundaciones, y de la humanidad proveniente de un pequeño número de personas.

El hecho de que estos eventos realmente ocurrieran, lógicamente no presenta pruebas de ninguna religión, ya que cada religión que data de esa época o tiene antecedentes en esa época incluye historias similares sobre estos eventos. Valida lógicamente el punto de vista de que las religiones antiguas son un intento de explicar los fenómenos naturales al mismo tiempo que intenta justificar un grupo (el pueblo elegido) que domina o controla a otros.

Answer 4

lo siguiente no es una discusión … solo algunos pensamientos

Creo que hay muchas metáforas, este es un mito de creación que enmarca nuestras ideas sobre nuestros comienzos.

Es una historia que ilustra a un primer pueblo con solo dos … en el momento en que ocurre una transición que insinúa una ‘tragedia’: el intento de ganar algo demasiado rápido y fácil, perdiendo así un antiguo estado de inocencia y perfección. Poder discernir de repente el conocimiento del bien y del mal es una paradoja porque anteriormente, un estado de perfección no requería tal conocimiento, sin embargo, después de comer la manzana, estamos contaminados hasta el día de hoy con el pecado original heredado, o algo que nos afecta. presente.

¿Entonces no tienes conocimiento del bien y del mal? ¿O tal vez un estado menos puro en el que percibimos el mal donde antes de este evento, hipotéticamente, no tendríamos tanto escrutinio negativo?

Relativamente reciente a los comienzos humanos es la transición de algunas sociedades a la agricultura y, por lo tanto, vivir en comunidades más grandes, lo que permite más oportunidades para el crecimiento de la civilización. Al comienzo de las sociedades agrarias, muchas cosas se estaban desarrollando. La agricultura de cultivos y animales nos dio más tiempo para otras cosas, como pensar … (ya que cazar y recolectar es un proceso continuo) que incluye escritura, matemáticas, armamento, instrumentos (Caín y Abel), domesticación de animales, construcción, saneamiento, transporte . Por supuesto, esto puede verse como una caída o progreso. Vivir en el paraíso puede haber sido el estado original pero

¿Significa esto que es preferible entender? ¿Qué era tan genial antes? …¿Nostalgia? Y los temas me parecen ser

-la desobediencia a la autoridad divina, la corrupción a un mal personificado- ¡es culpa de la serpiente! ¿Caminar desnudo con todo lo que necesitas es aburrido?

Los atajos en el conocimiento de la esencia de la Divinidad / Divinidad es entender lo correcto / incorrecto. ¿O fue mucho más antes de comenzar a analizar el aspecto divino con una simple división de la semántica? Si no pecamos antes y luego con la herramienta / clave incorrecta I. E (DIOS correcto / incorrecto … ¿Todo?). Esto no se traduce bien en una comprensión positiva.

mi pensamiento es que vivir de una manera más divina se trata más de vivir sin barreras, menos de aplicar el filtro, ¿es bueno? ¿Es malo?

La comunión Divino / Dios seguramente subyugaría y superaría la necesidad de percibir una traducción de la existencia en blanco y negro con si es así de bueno / malo, etc … una vida más divina sería muy buena … ya que la sabiduría y el amor están más sincronizados con la divinidad que la interpretación negativa .

Answer 5

Felicidades. Lo tienes.

Todo es una tontería.

Dado que la Biblia fue escrita hace unos 2.600 años y la última edad de hielo terminó hace unos 10.000 años y que los aborígenes estaban en Australia hace 50.000 años, bueno, puedes ver a dónde voy.

Todo es una tontería. Tenemos un registro fósil de protohumanos que se remontan a millones de años y humanos modernos de al menos 200,000 años atrás.

La creación de perfiles de ADN ha demostrado sin lugar a dudas que todos emigramos de África, no un paraíso mágico del Medio Oriente.

En la era de las computadoras, internet, sondas en Marte y Plutón, y la Estación Espacial Internacional, uno pensaría que esta tontería de la Edad de Bronce se habría desvanecido.

¡Hadas del cielo desaparecidas!

Answer 6

Quizás en parte. Adán y Eva son representados como agricultores después de abandonar el jardín, y Caín es representado como un agricultor, mientras que Abel es el primer pastor. Caín también es representado como el fundador de la civilización.

Answer 7

Traumatizante? ¿Cómo?

No, Adán y Eva es una historia conveniente para contarles a los niños cuando preguntan por qué la vida no es perfecta. Adán y Eva intercambiaron una vida idílica por el conocimiento y la autodeterminación.

La vida nómada de cazadores-recolectores estaba lejos de ser idílica. Esa vida era peligrosa, difícil y corta.

Answer 8

No. Es un mito que explica la condición humana. Caín y Abel se ajustan mejor a lo que usted describe.

¿Cómo fue renunciar a la caza y la recolección, lo que significa morir de hambre la mayor parte del tiempo, por un suministro confiable de alimentos traumáticos?

Answer 9

Si bien, por supuesto, es imposible decir con certeza cuál fue la intención original (como si un mito fuera la idea de una sola persona de todos modos), la historia de la Caída me parece más sobre la transición de la conciencia pre-reflexiva a la reflexiva , y las ansiedades que vienen con la autoconciencia (cosas como la mortalidad, por ejemplo).

Answer 10

Quizás, pero probablemente no. Podría ser una metáfora del fracaso y el perdón, de pasar de la adolescencia a la edad adulta, o la autoabsorción y la autoconciencia envueltas en solipcismo. O podría ser una historia realmente genial sobre actos divinos y actos humanos.

Answer 11

No. Es el relato literal del primer hombre y la primera mujer arruinando las cosas para todos y el Dios misericordioso que los dejó vivir para demostrar su naturaleza misericordiosa.

Answer 12

Mmm no.

Había un lugar fresco en la tierra llamado Edén. Adán y Eva fueron dos humanos perfectos que se relajaron con Dios hasta que Satanás apareció y engañó a Eva y ya sabes cómo va. Luego fueron expulsados ​​del jardín perfecto, porque ya no eran perfectos, y tuvieron que trabajar con sus manos y cerebros para alimentarse.

Tenga en cuenta que todavía estaban cazando y reuniéndose, solo tenían que hacerlo ellos mismos. En el jardín, no tenían que cazar o reunirse para el caso. Simplemente recogieron la fruta que querían del árbol más cercano (excepto del árbol prohibido del conocimiento del bien y del mal, por supuesto).

Espero eso ayude,

-Ben

Answer 13

Pregunta original: “¿Es la historia de Adán y Eva una metáfora de la transición traumática por la que pasamos para dejar de cazar y reunirnos y convertirnos en agricultores?”

Mi respuesta: suponiendo que sea una fábula metafórica o alegórica en lugar de ser tomada literalmente, eso es posible. Me inclino más a pensar que simboliza nuestra aceptación de la civilización y la imposición de la ley moral.