¿Por qué la mayoría de los judíos votan demócrata en las elecciones estadounidenses? Los votantes judíos a menudo son citados como el bloque de votación demócrata más grande, superado solo por los afroamericanos, sin embargo, los medios de comunicación nunca parecen proporcionar un análisis de por qué esto es así.

Answer 1

Gracias por el A2A. Me he encontrado con algunos republicanos que afirman que, dado que SOLO los republicanos se preocupan por Israel, los judíos estadounidenses deberían apoyarlos automáticamente. Este es un pensamiento muy descuidado. La mayoría de los judíos estadounidenses saben que Estados Unidos apoyará a Israel sin importar qué partido tenga el control. Esto, otros factores entran en juego. Considera lo siguiente:
1) Muchos (pero no todos) republicanos son cristianos evangélicos, e históricamente, no han tratado bien a los judíos. La comunidad judía tiene una larga memoria.
2) La cultura judía tiene una tradición muy fuerte de servicio comunitario y servicio a los pobres. Escuchar la retórica de algunos republicanos sobre los recortes de asistencia social y la reducción o eliminación de los programas comunitarios no se siente bien.
3) La cultura judía también tiene una tradición extremadamente fuerte de valorar la educación, lo que significa que, como cultura, los judíos estadounidenses tienden a estar muy bien educados. Por razones que se pueden argumentar en otra publicación, cuanto más educado sea, más probabilidades tendrá de votar demócrata.

Estas son declaraciones muy generales, por supuesto, y hay muchas excepciones, pero es un punto de partida.

Answer 2

Creo que los datos demográficos pueden explicar esto sin recurrir a pretencioso … “¡Principalmente los dragones de nudillos votan republicano!”:

Los judíos viven principalmente en 4 áreas de los Estados Unidos: Los Ángeles, San Francisco, Miami y Nueva York, con poblaciones más pequeñas en Chicago, Denver, Las Vegas, el resto del noreste y el condado de King en Washington.

La mayoría de las áreas fuertemente judías también se encuentran entre los lugares más inclinados por los demócratas en el país. Una persona judía que vive en Nueva York o Nueva Jersey tendrá un círculo social de personas que son casi todos demócratas; Lo mismo es cierto para San Francisco y Los Ángeles.

En lugares que son menos demócratas, como Miami, los republicanos han hecho incursiones allí. En 2004, el apoyo judío a Bush en Miami aumentó al 25%, lo que fue en parte responsable de que el estado se dirigiera a Bush.

La razón por la cual los judíos estadounidenses no votaron por Trump es que Trump no apeló a su base de fe en absoluto. El único movimiento que hizo para atraer a los judíos ortodoxos y cristianos evangélicos fue elegir un vicepresidente súper religioso.

Los demócratas también son un partido extremadamente diverso. Las áreas más ricas de los Estados Unidos son en su mayoría inclinadas por los demócratas, pero también lo son las áreas pobres del centro de la ciudad.

Obama gana 8 de los 10 condados más ricos de la nación

22 de los 30 condados MÁS RICOS en EE. UU. Son fuertes demócratas. (encuestas, estadísticas)

Answer 3

Hay varias razones por las cuales las personas judías en los Estados Unidos votan predominantemente por el Partido Demócrata, algunas razones que son más generales y otras razones que son históricamente más específicas.

* La población judía en los Estados Unidos es relativamente secular con muchos estadounidenses que se identifican como “culturalmente judíos” pero no asisten a la sinagoga, a pesar de que serían identificados en las encuestas como adherentes al judaísmo. Dado que el Partido Demócrata generalmente se desempeña mejor con los grupos seculares (como los votantes que se identifican como ateos o “sin religión”), el Partido Demócrata también atrae mucho apoyo judío en los Estados Unidos por la misma razón.

* La población judía en los Estados Unidos también tiene niveles de educación extremadamente altos en comparación con los Estados Unidos en general. Para ser específicos, el 59% de los judíos estadounidenses tienen educación universitaria o de posgrado, en comparación con solo el 27% de los estadounidenses en general. Dado que las personas con títulos universitarios suelen ser más liberales que las personas sin títulos universitarios, en igualdad de condiciones, los judíos tienen más probabilidades de identificarse como liberales y votar por el Partido Demócrata que los Estados Unidos en su conjunto. Aunque los altos niveles de educación universitaria también aseguran que los judíos en los Estados Unidos tengan un ingreso medio relativamente alto, el efecto liberalizador de una educación universitaria tiende a mantener a los judíos en la columna demócrata.

* Hay una larga historia en los Estados Unidos de judíos estadounidenses que fueron excluidos de los barrios de altos ingresos y los clubes de campo privados simplemente por su origen religioso y cultural. El término eufemístico para esta práctica fue el “acuerdo de caballeros”, que también fue el título de una película ganadora del Oscar de 1947 sobre el tema. Dado que el Partido Republicano se ha asociado históricamente con el conjunto de clubes de campo, esta historia ha llevado a muchos judíos, especialmente a algunos judíos muy ricos que han sido excluidos de estos clubes sociales, a identificarse con el Partido Demócrata.

* Otro factor es la distribución de los judíos estadounidenses entre los diferentes tipos de judaísmo. Según la Encuesta Nacional de Población Judía, el 20% de los judíos estadounidenses se consideran “simplemente judíos”, y el 35% de los judíos estadounidenses se consideran adherentes del judaísmo reformista relativamente teológicamente liberal. Por el contrario, un porcentaje menor de judíos estadounidenses pertenece a religiones menos liberales, como el judaísmo conservador (26%) o el judaísmo ortodoxo (10%).

Ahora, cuando entras en detalles, los datos de la encuesta de las elecciones presidenciales muestran que la identificación judía con el Partido Demócrata en realidad ha aumentado desde 1988, aunque el electorado judío siempre ha emitido más del 50% de su participación en el voto bipartidista por el Partido Demócrata. Fiesta desde 1972.

Si tuviera que encontrar una razón específica para el gran aumento del apoyo judío al Partido Demócrata en 1992, probablemente estaría relacionado con la creciente influencia de las denominaciones protestantes teológicamente conservadoras en el Partido Republicano, también conocido como la derecha cristiana. En 1992, la Convención Nacional Republicana otorgó un lugar destacado para hablar a Pat Buchanan, quien tiene un largo historial de hacer declaraciones antisemitas, que probablemente rechazaron a los votantes judíos. Además, otros líderes de la derecha cristiana pueden no haber sido personalmente antisemitas, pero se involucran en la retórica de “Estados Unidos es una nación cristiana” que puede hacer que los judíos se sientan excluidos. Los republicanos esperaban que pudieran atraer a votantes judíos en 2008 al llamar la atención sobre el padre musulmán de Barack Obama, pero esto tampoco hizo mella en el apoyo judío al Partido Demócrata. Este factor podría haber ayudado a McCain en las elecciones generales, pero McCain se pegó un tiro en el pie al nominar a Sarah Palin. Independientemente de lo que piense sobre los méritos o deméritos individuales de Sarah Palin, Sarah Palin tenía afiliaciones con la derecha cristiana y una historia de activismo en las campañas presidenciales de terceros de Pat Buchanan que probablemente asustaron a muchos votantes judíos.

Answer 4

Antes de responder esta pregunta, es importante entender primero que:

• No todos los judíos tienen las mismas posiciones políticas o afiliaciones partidarias.
• Dentro del mismo partido, no todos los votantes judíos votan por la misma razón.

Si bien hay algunas cosas que, como regla general, pueden atraer o alejar a los votantes judíos, es importante reconocerlas por lo que son: generalizaciones. También es importante reconocer que la comunidad judía estadounidense abarca todo el rango de judíos ateos y en gran parte no afiliados a judíos moderadamente religiosos a judíos devotos muy religiosos. Las comunidades judías no afiliadas, reformistas, conservadoras, ortodoxas y ultra ortodoxas no sopesan necesariamente diferentes cuestiones de la misma manera.

Dejando de lado las renuncias anteriores, sí, la mayoría de la población judía en los EE. UU. Votó por los demócratas en las elecciones de 2016, con un ~ 71% que votó por Clinton y ~ 24% que votó por Trump. Dicho esto, esto no es tan marcado como la brecha de partidos políticos en la comunidad afroamericana (88% frente a 8%) e, históricamente, el voto judío en los Estados Unidos ha sido tan estrecho como 45 frente a 55%.

Hay una serie de cuestiones que, como una generalización, preocupan a los votantes judíos, y los diversos partidos políticos suelen abordar estas cuestiones en diferentes grados. Cuál es el tema más importante para un individuo determinado u otros factores a menudo están detrás de la decisión de votar de una forma u otra.

En términos de política interna y cuestiones de justicia social, el partido demócrata a menudo está mucho más en línea con los valores judíos centrales (de inclusión, tolerancia, justicia, etc.) y para garantizar que los judíos no sean perseguidos religiosamente (manteniendo la división entre la religión). y política). Al mismo tiempo, sin embargo, las comunidades judías que son más religiosas a menudo envían a sus hijos a escuelas privadas de educación religiosa para garantizar que a sus hijos se les enseñe judaísmo, lo que resulta en el apoyo a los programas de cupones escolares (comúnmente apoyados por los republicanos), y aquellos quienes son más religiosos a menudo miran las prohibiciones propuestas para la matanza kosher o la circuncisión con preocupación que se alivia por las leyes que favorecen las libertades religiosas sobre otras consideraciones (también comúnmente apoyadas por los republicanos). El apoyo a Israel a menudo es bipartidista, aunque hay una generación más joven de demócratas que es hostil hacia Israel, lo que resulta en que incluso los demócratas que son favorables a Israel a menudo no necesariamente anuncian su postura pro-Israel, mientras que los evangélicos cristianos sionistas son un electo central del republicano. partido y, por lo tanto, los republicanos generalmente promocionan sus credenciales pro israelíes; cuando se trata de alguien que es mejor en justicia social doméstica pero peor en Israel frente a alguien que es peor en justicia social doméstica pero mejor en Israel, puede depender de las prioridades personales de un individuo (y también de cuán relativamente buenos o malos son los dos candidatos) en esos temas).

Ver también:

• Registro de votación judía en elecciones presidenciales de EE. UU.
• ¿Por qué los judíos en los Estados Unidos generalmente votan demócrata?
• ¿Los republicanos estadounidenses apoyan más al estado de Israel que los demócratas? ¿Los judíos estadounidenses votan más por los demócratas que por los representantes?
• ¿Los judíos ultraortodoxos votan republicano? Si es así, ¿por qué?
• Cómo votaron los fieles: un análisis preliminar de 2016
• Encuesta de salida del New York Times: 71% de los judíos votaron por Clinton, 24% respaldaron a Trump
• Encuesta: los israelíes favorecen fuertemente a Clinton sobre Trump
• Judios estadounidenses votaron 70% -25% a favor de Clinton sobre Trump, muestra encuesta
• Detrás de la victoria de Trump: divisiones por raza, género, educación.

Answer 5

Porque la ideología democrática coincide más con la tradición social judía que la ideología republicana.

Espero que los judíos no juzguen a los republicanos por sus minorías marginales racistas y exclusivistas cristianas, pero eso también sucede a veces. Esas franjas equivocadas hacen mucho daño a la reputación republicana.

La mayoría de los republicanos respaldan a los Padres Fundadores como hombres ilustrados, y debe recordarse que esos mismos Padres Fundadores (con la posible excepción de Patrick Henry) no consideraban a los Estados Unidos como una nación de cristianos solamente. Washington escribió cartas a los judíos, asegurándoles su lugar en Estados Unidos. Jefferson firmó un tratado de paz con los piratas de Berbería (musulmanes, por religión) asegurándoles que no éramos una nación cristiana. Esta es una nación de racionalidad ilustrada y pluralidad religiosa con una historia de dar a los puritanos su lugar (Nueva Inglaterra), los bautistas su lugar (Rhode Island), los cuáqueros su lugar (Pensilvania), los católicos su lugar (Maryland) y los amish su lugar (varias comunidades); el lugar de nacimiento de los movimientos religiosos no conformistas como los Shakers, la comunidad Oneida y los mormones; y un refugio basado en la promesa de igualdad de derechos para judíos, cristianos, musulmanes, deístas y no creyentes. No estamos exentos de persecución religiosa en nuestra historia o nuestro presente, sino que somos una sociedad que ve esas cosas con pesar y desdén. Cualquier republicano que niega haber negado a los fundadores, a la manera estadounidense, y la parábola evangélica del buen samaritano, en el que el pobre y medio hereje samaritano es el vecino a quien Jesús nos ordenó amar y los hombres ortodoxos de posición y reputación que cruelmente ignorar la injusticia no lo son.

La conformidad cristiana no es de vecindad en el sentido cristiano ni es correcta en el sentido estadounidense. La aceptación religiosa es ambas.

Answer 6

Otro punto a agregar es el apoyo judío a los derechos civiles en la década de 1960. Las principales víctimas del período anterior a los derechos civiles fueron los afroamericanos, que encontraron simpatía de la comunidad judía históricamente oprimida.

Ejemplos de esfuerzos individuales se pueden encontrar aquí:

Fruta extraña

La canción “fruto extraño”, quizás el himno de los derechos civiles, fue escrita por Abel Meeropol, un “chico judío blanco del Bronx”. http://www.npr.org/2012/09/05/15…

Héroes individuales

Desde la sección inferior de esta página: http://www.myjewishlearning.com/ …

Un líder negro en Mississippi estimó que, en la década de 1960, la década crítica de las campañas de registro de votación, “hasta el 90 por ciento de los abogados de derechos civiles en Mississippi eran judíos”. Un gran número de ellos eran graduados recientes de la ley Ivy League. escuelas. Trabajaron las 24 horas del día analizando las normas de bienestar, el sistema de fianzas, los procedimientos de arresto, las decisiones de la justicia de paz.

De manera similar, los judíos constituían al menos el 30 por ciento de los voluntarios blancos que viajaban en autobuses de la libertad hacia el sur, registraban a los negros y realizaban piquetes en establecimientos segregados.

Dos jóvenes neoyorquinos, Michael Schwerner y Andrew Goodman, sirvieron en 1964 como voluntarios para votar y registrarse en Meridian, Mississippi. Uno de sus compañeros de trabajo era un joven Mississippian negro, James Cheney. Juntos fueron asaltados y asesinados por hombres de Klans, sus cuerpos arrojados en una tumba secreta. Tanto como cualquier otro factor, fue la atención nacional dada el descubrimiento de sus cadáveres lo que aceleró la aprobación de la Ley de Derechos Electorales de 1965.

Answer 7

El judaísmo en estos días se divide en varias formas principales, pero una de las grandes es la división Haredi / Modernista. Los judíos haredi son los llamados “ultraortodoxos” e incluyen a los jasidim; en resumen, se está mirando a personas que, si no rechazan directamente la cultura secular moderna, sin duda sospecharán de ella. Los judíos haredi a menudo votan republicanos, por lo que no son realmente de lo que estamos hablando aquí.

Esto deja a las ramas ortodoxas modernas, conservadoras, reformistas y reconstruccionistas del judaísmo. [1] Todas estas ramas son de alguna manera descendientes de un movimiento intelectual 18 y 19 llamado Haskalah, que fue para el judaísmo lo que la Ilustración fue para la Europa cristiana. [2] Uno de los objetivos clave de Haskalah, además de alejarse del misticismo, era la emancipación judía: la idea de que los judíos deberían ser parte de la sociedad como lo era cualquier otra persona.

El problema, por supuesto, era que la emancipación judía no era un tema particularmente popular en la mayoría de los lugares en el momento de la Haskalah. Los gobernantes conservadores [3] de los países de Europa del Este en ese momento no eran fanáticos, y las sociedades en general eran en general increíblemente hostiles a la idea de revertir el rumbo después de siglos de persecución habitual de los judíos.

Como tal, los judíos, particularmente en Europa del Este, comenzaron a encontrar el socialismo como una opción cada vez más atractiva. Mientras que los judíos de la época no podían esperar integrarse en la sociedad que existía, sí podían esperar integrarse en una sociedad como la que se describe tan elocuentemente en “The Internationale”. El resultado fue que los judíos acudieron al movimiento obrero, socialismo, anarquismo y comunismo. El hecho de que las políticas económicas de izquierda en general muestran un parecido un poco mayor con la ley económica judía que la economía de mercado pura [4] también hizo que estos movimientos de izquierda fueran atractivos para los judíos de la época.

Durante la segunda mitad del siglo diecinueve y la primera década del siglo veinte, estos judíos emigraron de Europa a los Estados Unidos en masa, y posteriormente comenzaron a votar por los liberales. Si bien esto se ha moderado (es difícil no moderar las propias creencias del anarquismo), no se ha revertido: las creencias políticas se heredan en cierta medida [5], lo que ha llevado al fenómeno de que los judíos voten en su mayoría liberales en la política electoral contemporánea. Dado que el principal partido de izquierda en los Estados Unidos en estos días es el Partido Demócrata, [6] es quien obtiene los votos.

---

[1] Hay algunas otras ramas aquí, pero son más pequeñas.

[2] Aunque con algunas diferencias bastante notables: Haskalah nunca abrazó realmente al Deísmo como lo hizo la Ilustración, por ejemplo.

[3] No en el sentido político estadounidense.

[4] El concepto del Jubileo y las normas relativas a la propiedad de la tierra no confían en el mercado para corregirse, por ejemplo.

[5] Puede haber un componente genético en esto, pero principalmente se trata de cómo te criaste.

[6] Esto solo ha sido realmente cierto desde la década de 1940.

Answer 8

Muchas razones, incluida una larga y orgullosa tradición de liberalismo social.

Pero me imagino que uno de los principales es que los judíos estadounidenses son perfectamente conscientes de lo que la derecha cristiana realmente piensa acerca del pueblo judío y de lo que imaginan que es el papel de Israel en sus fantasías / pesadillas escatológicas.

¿Los republicanos piensan que los judíos son estúpidos ? ¿Que no reconocen las fuerzas oscuras vivas y pateando el corazón del conservadurismo de movimiento?

¿Piensan que el pueblo judío, enfrentado a personas felices de agitar banderas confederadas y teorías de conspiración de locos sobre los cristianos perseguidos por las sombrías fuerzas marxistas que manejan los hilos detrás de casi todas las instituciones importantes en la sociedad estadounidense, no trazarán paralelos?

¿Qué deben pensar los judíos estadounidenses cuando ven que muchos conservadores estadounidenses adoptan términos de propaganda nacionalsocialistas apenas modificados como “marxismo cultural” ( kulturbolschewismus )?

¿Un Ben Shapiro o tres lo compensarán? Todo lo que uno tiene que hacer es conectarse y sumergirse en el vasto pantano conservador. Es difícil no ver.

No, en su mayoría son personas altamente educadas y socialmente responsables. La mayoría de ellos continuarán evitando al Partido Republicano. Y sabiamente así.

Answer 9

Porque los judíos tienden a ser altamente educados.

6. Logro educativo judío

Las personas con más educación tienden a votar por los demócratas después de controlar el nivel de ingresos.

La brecha educativa en las preferencias de voto en camino será más amplia que en elecciones recientes

Es un poco difícil votar por los republicanos cuando tienes la educación suficiente para saber que los mayores peligros que enfrentan las personas son las enfermedades cardíacas, el cáncer, la diabetes y las enfermedades relacionadas con la contaminación ambiental, no el “terrorismo”.

O cuando te das cuenta de que el cambio climático es real, el tabaco causa cáncer, las bebidas azucaradas causan obesidad y la evolución está respaldada por una ciencia sólida.

O que los recortes de impuestos para los ricos no han creado, y nunca han creado milagrosamente, un crecimiento económico suficiente para pagar por sí mismos.

Básicamente, cuando eres altamente educado, los republicanos parecen deshonestos y egoístas.

E incluso si te están ofreciendo grandes reducciones de impuestos, sientes que estás vendiendo tu alma si votas por ellos.

Answer 10

La razón básica es que un número desproporcionado de judíos estadounidenses cumple con los criterios de quienes se identifican con el Partido Demócrata. Por ejemplo, según el Centro de Investigación Pew, el 57% de los que tienen títulos de posgrado se identifican con el Partido Demócrata: los judíos tienen casi 3 veces educación en posgrado como estadounidenses en general. Tanto judíos como demócratas viven desproporcionadamente en el área urbana. Sin embargo, una estadística igualmente reveladora es que por un factor de 4 a 1, los judíos ven los valores éticos en lugar de la observancia ritual como criterios importantes para ser judíos. Este énfasis en la acción social en lugar de la preservación de la tradición encaja mucho más claramente en la visión del Partido Demócrata sobre el papel del gobierno.

Sin embargo, la demografía sugiere que esto puede estar cambiando. Debido a las altas tasas de natalidad entre los ortodoxos que actualmente constituyen solo alrededor del 10% de la comunidad judía y el declive cada vez más rápido de los judíos no ortodoxos en los EE. UU., Es muy posible que los patrones de votación e identificación para los judíos estadounidenses cambien en una generación o dos, ya que la comunidad judía organizada comenzará a parecerse mucho más a la comunidad evangélica cristiana.

Answer 11

¿Cuál es la base de la afirmación de que “[b] otros bloques son completamente diferentes entre sí”? De hecho, son bastante similares. Ambas son poblaciones minoritarias (afroamericanos que representan menos del 15% de la población total de los Estados Unidos y judíos menos del 2%) y, de hecho, minorías “discretas e insulares” (para tomar prestada una frase de la jurisprudencia de la Corte Suprema): http: // en.wikipedia.org/wiki/Uni …) que no disfrutan de las protecciones normales del proceso político que disfrutan los grupos de población más grandes. Este estatus minoritario compartido ayuda a explicar por qué ambos grupos se han organizado políticamente, y tanto el compromiso religioso e histórico de los judíos con la justicia social (producto del holocausto y la guetización europea de los judíos) ayudan a explicar por qué los judíos tomaron un papel tan activo en el movimiento de derechos civiles. Los judíos ayudaron a fundar el NAACP y constituyeron un porcentaje sustancial de los norteños que viajaron al sur para unirse a las protestas por los derechos civiles en los años 50 y 60.

Además, muchos judíos y afroamericanos están bastante próximos el uno al otro hoy, porque han tratado de trascender el estatus de minoría reuniéndose desproporcionadamente en áreas urbanas (a las que los judíos llegaron en general como inmigrantes europeos o del Medio Oriente). Que un mayor porcentaje de judíos que los afroamericanos sean de clase media y alta es en gran parte producto del legado de la esclavitud y el racismo en Estados Unidos, con los afroamericanos con menos riqueza familiar o historia educativa, enfrentando un racismo más institucionalizado, y aún viviendo desproporcionadamente en antiguas zonas rurales de esclavitud.

Reducido a una nota al pie: también hay judíos negros, aunque un número bastante pequeño de ellos

Answer 12

Primero, los judíos tienen una larga experiencia y memoria de ser una minoría excluida de la participación plena o la igualdad cívica en la sociedad. Los demócratas tienen un historial de ser amigables con la posición de las comunidades minoritarias en los Estados Unidos; Los republicanos son con frecuencia hostiles.

Segundo, el liberalismo económico es un valor judío tradicional. La caridad fue crucial en las comunidades judías en las que vivían nuestros antepasados, y las personas adineradas que atesoraron su riqueza no fueron respetadas ni admiradas, ni siquiera toleradas. De hecho, no era extraño que un rabino local excomulgara a un judío que se sabía rico y se negaba a contribuir a organizaciones benéficas comunitarias.

La mayoría de los judíos tampoco perciben a los republicanos como realmente “más partidarios” de Israel que los demócratas. La mayoría de los judíos estadounidenses no son grandes admiradores de Netanyahu y piensan que sus políticas son muy destructivas para el bienestar a largo plazo de Israel. Entonces, los estrechos vínculos entre Netanyahu y el Partido Republicano no constituyen un contraargumento para apoyar a los republicanos a pesar de lo que dije anteriormente. Para muchos, probablemente la mayoría, los judíos estadounidenses, Israel y Netanyahu son una razón más por la que ni siquiera necesitamos votar a los demócratas.

Answer 13

En general, los judíos apoyan al Partido Demócrata sobre el Partido Republicano en más de tres a uno: el 70% dice que son demócratas o se inclinan hacia el Partido Demócrata, mientras que el 22% son republicanos o republicanos delgados. Sin embargo, entre los judíos ortodoxos , el equilibrio se inclina en la otra dirección: el 57% son republicanos o republicanos delgados, y el 36% son demócratas o demócratas delgados.

http://www.pewforum.org/2013/10/ …

Answer 14

Porque los republicanos se alinean con personas que afirman que Estados Unidos es una nación cristiana, fundada por cristianos para cristianos.

Answer 15

“¿Por qué los judíos estadounidenses son a menudo demócratas”?

¿Como éste?

Bobbi Fiedler (R-CA, ret.)

Lee Zeldin (R-NY)

Eric Cantor (ahora derrotado)?
Pero, para responder a su pregunta, el Partido Republicano no tiende a elegirlos … Simple como eso.

Answer 16

Yo también soy un católico escapado, pero recuerdo que un humorista llamado Gene Amole escribió un artículo sobre la búsqueda de combinaciones de palabras y frases que nunca se habían buscado en Google en toda la historia de Google. Ese artículo se remonta a unos años, pero una de las cosas que nadie había buscado en Google antes era “judío no inteligente”. Combine eso con el hecho de que el Partido Republicano actual tiene un auxiliar del Klan y, realmente, qué espacios en blanco existen para los medios de comunicación. ¿llenar?

Answer 17

Los judíos mayores, de la generación de la Segunda Guerra Mundial, recuerdan que FDR derrotó a los alemanes y están eternamente agradecidos. Los judíos más jóvenes son más seculares y no se identifican con el tipo de problemas morales impulsados ​​por judíos o cristianos devotos. Los judíos devotos están divididos, recuerde que no todos los judíos son sionistas, y algunos están muy preocupados por el evangelismo cristiano. Los judíos conservadores tienen más probabilidades de estar de acuerdo con el Partido Republicano, pero aún están divididos. Mi conjetura es que el número de republicanos judíos está creciendo, pero no es mucho mayor que el número de republicanos AA o republicanos homosexuales.

Answer 18

1. Derechos civiles: al igual que otras minorías, como los hispanos y los afroamericanos, los judíos le dan al Partido Demócrata bastante crédito por ser el primero en actuar a favor de la igualdad de derechos para todos. Incluso hoy, el partido presiona por los derechos civiles, como el aborto y los derechos de los homosexuales, a los que se oponen los republicanos. Por supuesto, los judíos han sufrido una persecución atroz y, por lo tanto, están especialmente en sintonía con las posiciones de las partes en estos temas.

Además, dado que el partido republicano lucha contra muchos de estos derechos civiles, su postura pro-Israel se siente tenue y políticamente motivada. No hay datos detrás de este, pero hay mucha evidencia anecdótica de muchos judíos estadounidenses que se sienten de esta manera.

2. Inteligencia: no es PC, pero hay una correlación positiva entre la inteligencia y las creencias políticas liberales. Tampoco PC para decir, pero hay una correlación positiva entre el judaísmo y la inteligencia.

3. Alta correlación con los datos demográficos demócratas: tanto judíos como demócratas tienen un índice excesivo en porcentaje que vive en ciudades, porcentaje con educación superior, porcentaje que da a otros menos afortunados (nacionales o internacionales), etc.

Yo diría que esto implica una alta correlación en los valores.

4. Para el enfoque más sofisticado de las relaciones internacionales: el compromiso ha demostrado una y otra vez que es más beneficioso en los conflictos. Otras políticas conducen al resentimiento y la hostilidad de los enemigos de Israel. Después de todo, Clinton trajo a Arafat a la mesa a través del compromiso, incluso si no tuvo éxito. Involucrar a aquellos con quienes estamos en desacuerdo es un rasgo claramente demócrata.

Answer 19

Sencillo. Porque la mayoría de los ultraortodoxos (y los judíos más conservadores) viven en Israel, no en los Estados Unidos.

Los que viven aquí son abrumadoramente seculares y en su mayor parte “culturalmente” judíos en lugar de practicar.

Answer 20

Debido a que los racistas estadounidenses tienden a votar por los republicanos, y muchos, muchos judíos estadounidenses recuerdan que su “blancura” es condicional y está sujeta a revocación sin previo aviso.