¿Por qué el ateísmo tiene tan mala reputación?

Answer 1

Es simple y enteramente debido al hecho de que su naturaleza es contraria a casi todas las religiones del planeta. En el caso del cristianismo, significa que no vas al cielo o al infierno, y no tienes un lugar especial en el mundo.

Piensa en la era pre-científica. Había todo tipo de religiones diferentes compitiendo por tu creencia, la gente siempre necesitaba sentir que había un propósito para todo. La opinión general era que esto estaba bien. La religión de (X) puede estar equivocada, pero eso no significa que no podamos convertirlo a (Y). Todos tenían más o menos el mismo campo de juego y se centraron en la presión social / política o en los valores y las esperanzas del individuo para convertirse.

El ateísmo destruye ese campo de juego, y considera que los puntos de cada religión son interesantes, divertidos tal vez, pero que sufren las mismas falacias no científicas.

Ahora ponte en la piel de alguien criado en una cultura altamente religiosa. Te enseñan que las buenas personas siguen tu religión, y que algunas personas no son tan afortunadas de estar en tu religión, pero que en una búsqueda por ser bueno siguen la moral de la ‘otra’ religión, pero pueden convencerse de la misma. camino verdadero En religiones como el cristianismo, si no crees en Jesús y tratas de vivir una buena vida, tu destino es el infierno.

Ahora aquí viene el ateo. Él / ella ni siquiera está interesado en los dioses. Su conclusión? “Si ni siquiera quieren creer en ningún Dios, obviamente son hedonistas” . Debido a que las personas que rechazan a Dios obviamente van al infierno, piensas en tu cabeza que simplemente eligen no creer que el infierno existe para que puedan hacer lo que quieran sin ningún castigo al final de su vida. Te enseñaron esto desde una edad temprana y pinta una imagen muy aterradora de ateos. Tu religión es buena, y las personas de otras religiones simplemente están confundidas, pero las personas que abandonan la idea por completo son malas.

De hecho, las personas como Carl Sagan son vistas como fuerzas o herramientas del mal destinadas a desviar a la gente con trucos hacia la muerte eterna. Las personas que en realidad ignoran intencionalmente la existencia de un Dios (s) muy obvio simplemente están tratando de huir de ellos para hacer lo que su corazón terrenal desea, lo que muchas religiones enseñan es inherentemente corrupto.

Answer 2

Gran, gran suposición aquí …

En la mayoría de los países civilizados, lo que afirmas simplemente no es cierto.

Sin embargo.

Hay una gran franja en el Medio Oriente, grandes trozos de África y algunas partes del Lejano Oriente, donde lo que usted afirma puede ser cierto. Es el resultado de la ignorancia, la intolerancia y una imposición literal de “reglas” religiosas, a menudo mal interpretadas, por aquellos en el poder.

También hay una gran nación justo por encima de México, al sur de Canadá, donde su reclamo también podría ser cierto.

La ironía es impresionante.

Esta nación en particular anuncia su “libertad” en cada oportunidad. Fue fundado (¿supuestamente?) Debido a una aparente necesidad de libertad religiosa.

Libertades que algunos ahora parecen decididos a negar a otros que no se ajustan a su particular forma de pensar deformada …

Answer 3

Existe una estructura de poder muy profundamente arraigada y muy defensiva en forma de religión organizada. El conjunto sacerdotal ha existido durante miles de años y ahora tienen una gran cantidad de poder y riqueza que pretenden proteger. Además de eso, muchos fueron lavados del cerebro como niños vulnerables y realmente creen las tonterías que empuja el conjunto sacerdotal. Todos saben que no les interesa que los ateos y agnósticos molestos hagan preguntas para las que no tienen buenas respuestas. Y entonces les corresponde demonizar a los ateos en cada oportunidad.

Pero aquí hay un hecho interesante que sugiere que su demonización de los ateos es simplemente más absurda además de sus afirmaciones religiosas sin fundamento y sin fundamento. Si deportara a todos los ateos de los Estados Unidos, deportaría al 95.7% de los miembros de la Academia Nacional de Ciencias, pero menos del 1% de la población carcelaria de los Estados Unidos. La población carcelaria es abrumadoramente religiosa. Entonces, ¿quiénes son realmente los que tienen mala reputación?

Answer 4

Las religiones tradicionales a menudo eran ingenuamente inclusivas de mitos y leyendas culturales antiguos que eran expresiones de mitos y leyendas alegóricas que eran expresiones de floklore alegórico en lugar de una realidad espiritual literal y verificable.
El rechazo de una hipótesis de diseño inteligente bien podría atribuirse a la propensión y vanidad del ego humano, que está más interesado en ser “correcto” y probar que otros están “equivocados” que en llegar a la verdad.

La resistencia a la verdad no es lógica. El núcleo narcisista del ego humano divide a la humanidad en los Hatfields y los McCoy no está motivado por la devoción a la verdad, sino simplemente por la recompensa narcisista inflada por el ego obtenida del conflicto y la “ razón ”. El ego es innatamente activo hostil a la humildad y prefiere morir (millones lo hacen) o matar a otros que renunciar a su pretensión secreta de
soberanía.

Históricamente, las expansiones de contexto han tenido efectos saludables, como la expansión de la física desde el paradigma newtoniano limitado hasta la inclusión de la física de subpartículas, la mecánica cuántica y la teoría cuántica en constante evolución. El descubrimiento crítico del Principio de incertidumbre de Heisenberg estableció un puente conceptual. Explicó el impacto de la observación por parte de la conciencia humana, que de ese modo potencia y precipita el “colapso de la función de onda” como consecuencia de las intenciones (es decir, de la potencialidad a la actualidad). El campo de la astronomía se expandió de manera similar a partir del estudio de sistemas planetarios justos para incluir galaxias infinitas y universos múltiples que siempre se expanden y multiplican a la velocidad de la luz.

Diferentes puntos de observación no crean por lo tanto una “realidad” conflictiva separada, sino que simplemente representan diferentes perspectivas desde dentro del campo de la conciencia que lo incluye todo. Como ejemplo, en lugar de crear artificialmente una dicotomía entre la ‘evolución’ y la ‘creación’, cuán simple es ver desde un paradigma superior e inclusivo que la evolución es creación. Se hace obvio que la evolución es simplemente cómo se ve la creación en curso, y que en realidad son una en la misma cosa. La creación es innatamente evolutiva y emergente. Del mismo modo, la inteligencia de la naturaleza puede parecer solo un sistema lineal de prueba y error de rudimetría, pero de los pantanos prehistóricos ha surgido Homo sapeins cuya consistencia no lineal.

¿Cómo comenzamos a movernos fuera de los memes y los conflictos irresolubles de las edades para crear un nuevo paradigma expandido de realidad que incluya tanto la ciencia como las realidades espirituales en lugar de una partición de realidades mutuamente separadas, provincias aparentemente excluyentes o reinos de investigación?

Answer 5

Es un espectro Entre los fanáticos teístas, que es el único lugar donde “el ateísmo tiene tan mala reputación “, es un requisito básico para ser miembro. En otros lugares, donde el teísmo es menos fanático pero está bien establecido, así como donde la gente valora el status quo, como la mayoría lo hace, los ateos son el factor perturbador y, como mínimo, pueden ser tratados con sospecha.

Curiosamente, aunque muchas personas pueden estar de acuerdo en que el teísmo se mantiene mejor como una práctica privada y lejos del poder político (que resulta ser mi propia opinión), quieren que se realice de manera cortés, silenciosa y sin perturbaciones (por lo tanto, las muchas publicaciones sobre ” qué idiotas son algunos ateos “, incluso de otros ateos.) Sin embargo, para algunos ateos, el statu quo controlado por los teístas contiene demasiado del antiguo olor a asesinato, tortura y genocidio para tolerar con paciencia cortés, y no lo hacen”. No veo que sea “agradable”, mientras que los teístas los atacan de la forma que deseen, incluida la violencia, como un enfoque productivo.

Si no hay lucha, no hay progreso. Los que profesan
favorecen la libertad y, sin embargo, desprecian la agitación, son hombres que quieren cosechas sin arar el suelo. Ellos quieren lluvia sin truenos y relámpagos. Quieren el océano sin el horrible rugido de sus muchas aguas. Esta lucha puede ser moral; o puede ser físico; o puede ser tanto moral como físico; Pero debe ser una lucha.
– Frederick Douglass

Y por último, hay ateos que son idiotas. Sí … ¿y qué ? No lo veo como algo inusual; nadie afirma que los ateos sean personas simón-puras de alguna manera perfectas, por lo que el reclamo implícito de hipocresía falla. Todos somos humanos y venimos de todos los ámbitos de la vida; Lo único que tenemos en común es la negativa a creer en las deidades.

Ah, y: definir “reputación” como “lo que los locos y los extraños piensan de ti” no es algo que considero útil, ni siquiera significativo.

Answer 6

Porque es necesario para la narrativa de los teístas que los ateos son de alguna manera la peor forma de ser humano. Después de eso, es solo un juego de teléfono, y debido a su ventaja demográfica, dictan cuál es la reputación.

Como cuestión de cualquier medida real, los ateos tienen una moral muy superior a la de los teístas. Los ataques actuales contra la salud de las mujeres y los derechos homosexuales tienen básicamente el apoyo de los ateos. Incluso los teístas moderados no reconocen el fracaso de su religión por motivos morales precisamente en estos temas.

Answer 7

Simplemente pon:

La religión es principalmente una inversión emocional. Las amenazas a una inversión emocional provocan una respuesta emocional. Las respuestas emocionales no son racionales. La gente califica el ateísmo como malvado y despreciable únicamente por estos motivos. Hace que lo incómodo. Los hace enojar. Les frustra que no puedan explicar por qué alguien diría o pensaría así.

Propaganda cultural. El ateísmo se ha equiparado a muchas cosas que no tiene relevancia para, entre otras, el comunismo y el marxismo, el mal y el crimen, el reinado de Josef Stalin, el reinado de Adolf Hitler, el declive de la civilización humana en general y el idiotas que ocasionalmente ves en Internet. Ninguna de estas cosas es relevante o dependiente del ateísmo, por lo que no ves nada que justifique la hostilidad, pero eso no importa cuando ya crees que lo son. Luego haces conexiones que no existen y desarrollas opiniones y prejuicios basados ​​en un castillo de naipes falso.

Y, por último, algunas personas religiosas realmente creen que la existencia y presencia de ateos amenaza sus valores y su forma de vida. Temen que solo la mera existencia de un no creyente aleje a sus hijos del camino en el que fueron criados, el camino sagrado y justo en el que creen. Tienen miedo de cuestionar lo que ya creen, que alguien que desafíe ese edificio lo hará en última instancia arruinará toda su vida si lo hacen.

No veo este miedo como infundado cuando las apuestas son aparentemente tan altas. Pero ciertamente no lo veo como racional. Soy panteísta y no estoy amenazado por los sistemas de creencias de la mayoría de las personas. Pero simpatizo y me relaciono con aquellos que lógicamente han fundado sus creencias, incluidos los ateos duros.

Answer 8

¿Por qué el ateísmo tiene tan mala reputación?

Conceptos erróneos salvajes del lado de los teístas, en su mayoría. Muchos teístas suponen que los ateos no tienen moral, odian a Dios, quieren abolir toda religión y cosas similares basadas únicamente en el hecho de que no creen en (su) dios.

Hay ateos que actúan como idiotas y le dan mala fama al ateísmo. Pero esa no es la razón fundamental de la mala reputación del ateísmo.

Answer 9

El ateísmo es desconfiado por los religiosos por la misma razón por la cual los ateos desconfían de la fe: la idea de que la fortaleza moral y el comportamiento inteligente dependen de su propia interpretación: que su posición es lógica y, por lo tanto, la otra posición es ilógica, mal informada y probablemente peligroso. Luego te vas y buscas ejemplos que confirmen tu hipótesis: ¡Mira, ahí!

Dado que el ateísmo es una creencia bastante controvertida, históricamente hablando, tiene sentido que se encuentre con la sospecha y la hostilidad de aquellos que no entienden sus razones o quieren negar su legitimidad. Pero un desafío cada vez mayor para el ateísmo puede ser su legado religioso, irónicamente: los fundamentos intelectuales del ateísmo moderno se encuentran en una narrativa religiosa particular, y la tesis del conflicto a menudo se acepta sin crítica. Del mismo modo que los creyentes se hacen sospechosos cuando se aferran a una cosmovisión no científica sin crítica, los ateos pueden ganar una mala reputación por repetir la vieja propaganda de la iluminación o elaborar psicologías pop ad hoc sobre la religión que los creyentes experimentados encuentran poco convincentes o descaradamente ignorantes.

Los ateos deberían darse cuenta de que puede ser intelectualmente deshonesto tratar a la religión como un blanco fácil. No se puede desear, y toda crítica no es buena crítica. Es posible ser ignorante sobre sus formas y tradiciones, y esta ignorancia no pasa desapercibida para los adherentes. Trata de no ser el equivalente ateo de ese creacionista del que te reías.

Answer 10

Bueno, echemos un vistazo a algunos ateos famosos:

Joseph Stalin alrededor de 56 a 62 millones de muertos
Presidente Mao 45 millones asesinados
Pol Pot 1.4 millones asesinados
Décadas de opresión de la URSS

Ateos que se debaten sobre si eran completamente ateos

Kim Jung Ill y Kim Jung Un
Hitler
el partido nazi

Los ateos mirarán al principio de los tiempos para señalar todas las fechorías de los cristianos; Todo lo que tengo que hacer es mirar a principios del siglo XX para ver las fechorías de los ateos.

Si sumamos las muertes causadas por los cristianos a lo largo de la historia, es solo una fracción causada por dictadores ateos durante el corto tiempo de su reinado histórico. ¿Crees que no puede volver a pasar? Por supuesto, está sucediendo ahora en Estados Unidos.

Answer 11

Depende de qué sociedad estamos hablando.
Aquí en la República Checa el ateísmo tiene una gran reputación. Es la norma y generalmente las personas que son religiosas son las que se consideran raras, ingenuas o algo así. Las pocas personas religiosas aquí son muy silenciosas y privadas sobre sus creencias y no lo demuestran en absoluto.

¿Ves la mancha roja en el corazón de Europa? Ahi es donde vivo.

Answer 12

Si realmente quieres la verdad … Es porque hay muchos idiotas en ambos lados. He sido ambos e interactúo con ambos y todos piensan que su lado es el que mejor se ha portado, pero la realidad es que hay muchísimos idiotas a cada lado y nunca he encontrado un ganador claro. Los teístas son idiotas y también lo son los ateos. Las reputaciones de ambos lados son bien merecidas, todos operan bajo un sesgo que da color a su perspectiva mientras los teístas lloran por ateos malos y los ateos lloran por teístas malos. En este juego, ambos empataron en el último lugar. No te engañes a ti mismo para pensar lo contrario, por tentador que pueda ser esa conclusión.

No me tomes demasiado en serio, me estoy burlando de aquí. Pero honestamente trabaje para ver estas situaciones desde ambas perspectivas y sea más amable de lo que necesita ser el uno con el otro; tal vez algún día todos puedan dejar de llorar sobre lo malo que es el otro lado 😉

Answer 13

No es lo que han hecho los ateos, sino lo que los teístas, como los cristianos, creen que ese es el problema.

Los cristianos creen que todos somos pecadores, comenzando con Adán y Eva. Somos débiles y Dios es fuerte. Si entrega su corazón y dedica su vida a Dios, él le dará la fuerza para resistir la tentación. Además, el temor a Dios te mantiene en el camino correcto. Dios se sienta en el juicio, recompensa lo bueno y castiga lo malo. Además, Dios es la fuente de toda moralidad; Dios provee un código moral para que lo sigas.

Cuando alguien dice que soy ateo; No creo que Dios exista, lo que el cristiano escucha es: no tengo un código moral. No espero ser castigado por mis pecados. No tengo roca en la que apoyarme y evitar la tentación y más que eso, no quiero una. Soy un pecador impenitente.

Los ateos saben que esto no es cierto. Saben que ellos y otros tienen la fuerza interior para actuar moralmente. Saben que no necesitan la muleta de la religión para llevar una vida buena y moral. No hay evidencia que demuestre que los ateos sean menos morales que los teístas. De hecho, hay evidencia que demuestra que pueden ser más morales.

Si tiene poco o ningún contacto con los ateos, es fácil creer la información errónea sobre ellos que le han enseñado. Es fácil prejuzgar a los ateos y concluir que todos son malvados. Es fácil pasar por alto el hecho de que todos esos prejuicios son, de hecho, prejuicios pecaminosos.

Si te educas con prejuicios, es difícil dejarlo de lado. Es más fácil cegarse por una fe irracional y aferrarse a una ideología hiriente incluso cuando se enfrenta a la verdad.

Habiendo dicho todo esto, me gustaría señalar que muchos cristianos, muchos teístas, tal vez incluso la mayoría, han podido superar tales prejuicios. Reconocen que, como ellos, la mayoría de los ateos viven vidas buenas y morales. También se han dado cuenta de que reconocer este hecho no les hace daño a ellos ni a su religión.

Answer 14

Todas las cosas que son contrarias a las convenciones sociales profundamente arraigadas obtienen una mala reputación cuando salen a la luz, especialmente cuando a las personas se les enseña que Dios manda esas convenciones, y se les enseña a desconfiar, temer y odiar a las personas que viven una vida que no No sigas esas convenciones.

Answer 15

¿El ateísmo tiene ” tan mala reputación “? Podría hacerlo en algunos países, pero aquí en el Reino Unido ahora se considera más o menos la norma.

Menos de la mitad de los británicos creen en un Dios y desde 2009 los resultados anuales de las Actitudes Sociales Británicas han revelado que más del 50% de nosotros dice que no somos religiosos y una encuesta de YouGov de 2014 vio que el 77% del público británico dice que están no muy, o nada religioso, La investigación profesional exhaustiva realizada en 2006 por Tearfund encontró que dos tercios (66% – 32,2 millones de personas) en el Reino Unido no tienen conexión con ninguna religión o iglesia.

Una encuesta adicional de YouGov realizada en 2013 mostró que solo el 25% de los jóvenes de entre 18 y 24 años creía que existe un dios.

Estadísticas y citas tomadas de varias fuentes pero combinadas y revisadas aquí – Religión en el Reino Unido: diversidad, tendencias y declive.

Estadísticas individuales disponibles de YouGov | Lo que piensa el mundo y las actitudes sociales británicas 31

Answer 16

Los tiempos cambian, pero durante muchas décadas, cada vez que había un espacio en un formulario de censo u otro cuestionario social, el espacio en blanco para completar era “qué tipo de religión” eras. A menudo era más simple ingresar ‘cristiano’ para establecer que no eras uno de esos ‘otros’ que eran menos populares en tu vecindario.

He realizado muchas investigaciones de genealogía en todo el mundo, y nunca he visto una entrada ‘ateo’. Basado en una encuesta de este tipo, podría concluir fácilmente que no existían los ateos.

Answer 17

Creo que el ateísmo tiene una “mala reputación”, principalmente porque el ateísmo ha sido prejuzgado por teístas que no saben y entienden qué y por qué los ateos realmente pensamos (y no) pensamos y creemos.

Lo que la mayoría de los teístas piensan que saben acerca de qué y por qué los ateos realmente pensamos (y no lo hacemos) y creemos que no han aprendido de nosotros los ateos, sino de los anti-ateos en quienes han perdido su confianza.

Y no hay ayuda para los teístas que nos prejuzgan sin saber primero qué y por qué los ateos pensamos (y no) como y lo que hacemos, a menos y hasta que nos pidan que los ayudemos a aprender y comprender qué y por qué lo hacemos los ateos ( y no) piense y crea.

Y hasta ahora en mis casi cuatro décadas como ateo público fuera del armario rara vez hace más de 1 de cada 130 o más teístas que vienen y me piden que les ayude al menos a aprender y comprender qué y por qué los ateos piensa (y no) piensa y cree como nosotros.

Answer 18

Creo que tiene que ver con la experiencia subjetiva en la religión y el dominio de la religión. Muchos cristianos creen que Cristo es su salvador (y el salvador del mundo) del pecado. Sin aceptar a Cristo como su salvador, uno solo puede ser un pecador.

Imagina creer que toda tu vida y luego conocer a alguien que genuinamente no ha aceptado a Cristo como su salvador. La realidad que conoces dice que esa persona es pecadora.

Answer 19

Miedo e inseguridades sobre sus creencias. Es así de simple. Cualquiera que ataque verbalmente a otra persona está sobrecompensando por miedo e inseguridad. Sienten creando tonterías sobre los ateos que los desacreditará. Siempre digo que la única razón por la que las personas hablan mal de ti para intentar verse mejor es porque no tienen nada bueno que decir sobre sí mismas.

Answer 20

Porque pone en peligro la supuesta existencia de religiones poderosas. Y ninguna religión quiere extinguirse.

Sin embargo, no importa cuánto se aferren a su poder, riquezas y delirios, llegará un momento en que la realidad se establecerá. No se puede controlar (algunos) del deseo innato de la humanidad por la verdad y la libertad.

… y al igual que los esclavos fueron liberados hace una generación, esta generación será liberada de la esclavitud de la religión.