¿Qué es probable que suceda si la ciencia prueba la existencia de Dios?

Interesante pregunta.

Para mí (un ateo), dependería de la naturaleza exacta de los hallazgos. Si la Ciencia presentara evidencia convincente para el deísmo, no tendría mucho impacto en mi vida, aparte de ser realmente intelectualmente interesante.

Pero, ¿qué pasaría si la Ciencia presentara pruebas sólidas de un dios abrahámico personal? Si Dios existe, y también existe una especie de vida después de la muerte cristiana, haría los movimientos, lo mejor que pudiera, para evitar ir al infierno. Porque, ya sabes, no quisiera sufrir por toda la eternidad.

Si Dios me aceptara solo participando en rituales, me las arreglaría. Si Él requiriera mi amor, estaría condenado. Y no soy uno de esos ateos enojados que odia la idea de Dios. Yo no. Pero tampoco lo amo. Ficticio o real, no enciende amor u odio en mi corazón y, desafortunadamente para mí (en un universo en el que Dios existe), no puedo obligarme a amar a alguien que no quiero, incluso si ese alguien es una deidad

Entonces, si Dios existe y me exige amor para amarlo, creo que me quemaré en el infierno.

P. ¿Qué es probable que suceda si la ciencia demuestra la existencia de Dios?

Más allá de la duda razonable, naturalmente.

(1) Respuesta corta: la fe, tal como la conocemos hoy, deja de existir.

(2) ¿Por qué?

  • Porque ya no es necesario que las personas crean en Dios. La gente conocerá a Dios.
  • Cambiará el equilibrio existente, tenso hacia afuera, hacia adentro, mareado, calibrado durante más de 2,000 años, de
  • creencia y conocimiento,
  • lo abstracto y lo objetivo,
  • lo divino y lo temporal.
  • Las expectativas de las personas de un Dios objetivo se separarán por la fuerza de las de un Dios divino abstracto.
  • ¿Puede el Dios recién revelado sobrevivir a su propia omnipotencia, omnipresencia, omnisciencia y omnipresciencia?
  • Cambio de conjunto tumultuoso.
  • Perversamente, en este pináculo de la fe, la fe tal como la conocemos, ya no será fe.
  • (3) Ten cuidado con lo que deseas …

    (4) Aquí hay un soplo especulativo de lo que podría ser, en una tempestad existencial de fe / ciencia tan invertida.

    Arriba: Contacto (1997 ): Destacando la tensa matriz de trinidad de Ciencia, Religión, Filosofía.

    Todos comenzamos a enfrentarnos a La Meca cinco veces al día. O todos comenzaríamos a tratar de romper ollas de suero de leche cuando llegue Janmashtami. O tal vez cortaremos los corazones de las personas y arrojaremos los cuerpos por las escaleras de las pirámides.

    En otras palabras … depende de qué dios la prueba logre probar. Si todo lo que obtenemos es “hay algún tipo de dios en alguna parte”, entonces muy pocos cambios. Cada creyente concluirá que confirma a su dios. Los no creyentes señalarán que hay muy poco en lo que esos creyentes estén de acuerdo, y es completamente posible que ninguno de ellos tenga razón, excepto por la propiedad singularmente inútil de la existencia, por lo que nada de lo que tengan que decir hace la diferencia.

    Desde un punto de vista diferente, si se ideó un experimento que pudiera probar la hipótesis de que un mundo / universo creara inteligencia tipo dios de una manera razonablemente accesible y los resultados del experimento fueran positivos, puedo ver que suceden varias cosas.

    Primero serían las principales fuentes de medios que proclamaban en voz alta la existencia de “Dios”. Luego vendrían los experimentos repetidos por otros científicos, los medios no científicos proclamarían el primer experimento como un engaño o una broma. Si los experimentos continuados confirmaron el primer resultado y se llegó a un consenso entre los científicos (presumiblemente astrofísicos, pero quién sabe). Luego vendrían las teorías de la conspiración y los ataques no científicos. Piensa en el cambio climático, pero con una mayor probabilidad de derramamiento de sangre.

    Mientras tanto, los científicos habrían entrado en una explosión de escritura de subvención. Probablemente habría una división con la mayoría investigando las propiedades de “dios” y la minoría investigando qué existía antes de “dios” y de dónde vino.