Realmente responde a la pregunta de por qué un grupo no le gusta a otro grupo.
Tuve que buscar el término “Zigans” porque nunca lo había escuchado antes, aunque había oído hablar de los gitanos y los romaníes. Este parece ser un caso directo de impuestos institucionalizados, discriminación y exclusiones sociales que alienan y marginan aún más a un grupo étnico de bajo estatus. Como generalmente son pobres y migrantes, con frecuencia se les acusa de ser ladrones o simplemente vagos. Aunque, para ser justos, tienen una fuerte identidad étnica y, en general, no les gustan los extraños tanto como no les gusta. Antiziganismo
Este tipo de prejuicio étnico es un ciclo de autoperpetuación. Un grupo étnico distinto es perseguido por los poderes dominantes que lo rodean por ser diferentes, lo que los lleva a unirse por seguridad y fortalecer sus lazos étnicos, lo que lleva a una mayor alienación y más discriminación y prejuicio de la cultura circundante más poderosa.
La única forma de romper el ciclo de discriminación es que el grupo más poderoso deje de perseguir al grupo minoritario y les otorgue el mismo acceso a todos los niveles de la sociedad.
- Si un huevo y un espermatozoide tienen un alma cada uno, ¿cómo termina el bebé teniendo solo un alma? ¿Qué pasa si el bebé se divide en gemelos? ¿Esa alma se divide en dos almas?
- ¿Por qué la afiliación religiosa de un candidato político es un tema mucho más prominente en los Estados Unidos que en otras democracias occidentales seculares?
- ¿Qué traducción de la Biblia favorece la iglesia mormona?
- ¿Por qué algunas personas persiguen a los ateos?
- ¿Es posible ser cristiano y justificar no creer en el calentamiento global y luchar contra la legislación ambiental?
Los judíos son otro ejemplo de lo mismo.
El Imperio Romano destruyó el reino de Judea e hizo todo lo posible para evitar que el pueblo judío trabajara en conjunto para expulsar a los romanos de Judea. Poco después de eso, el Imperio Romano asumió el cristianismo como la religión del estado. La negativa de los judíos a convertirse los convirtió en marginados y creó barreras para la asimilación. Pero también creó una situación interesante. A los católicos se les prohibió participar en préstamos de dinero. Pero los judíos no estaban. Al prohibir a los judíos poseer tierras, los gobiernos locales impidieron que los judíos se convirtieran en agricultores y los empujaron a profesiones comerciales y artesanales. El más significativo de estos fue la banca. Los judíos eran las únicas personas en la Europa cristiana que podían ofrecer préstamos a interés. Esto funcionó bien tanto para los judíos como para los reyes europeos a menos que los reyes consideraran que sus deudas eran demasiado grandes, en cuyo caso iniciarían una guerra santa contra los no creyentes y matarían a los banqueros para evitar pagar sus deudas. Una lección de la que todos los banqueros harían bien en aprender. Cuando las deudas se vuelven demasiado pesadas, el remedio tradicional ha sido matar a los banqueros.
Estas purgas periódicas, así como el disgusto general que la mayoría de las personas tienen contra aquellos que prestan dinero a interés, ha llevado a prejuicios tradicionales contra el pueblo judío en Europa.
Porque EE. UU. Es un país principalmente protestante y no tiene ninguna ley contra minorías étnicas específicas que ingresen a ninguna profesión. A los judíos les ha sido más fácil asimilarse en la población general a pesar de los prejuicios que hemos heredado de Europa. Solo quiero dejar claro que sé que los judíos han sido y siguen siendo discriminados en los Estados Unidos, pero también se han asimilado mucho más que en muchos países europeos porque nuestro gobierno no impone la discriminación étnica.
No puedo dejar que esa última oración permanezca sin mencionar a los afroamericanos. Las personas de reciente herencia africana enfrentan muchos más prejuicios en los Estados Unidos que en Europa. Yo diría que esto demuestra el principio básico que he descrito. En los EE. UU. Hubo beneficios económicos al oprimir a los africanos (la industria del algodón) en un momento en que Europa ya no se dedicaba a una economía de trabajo forzado (basada en esclavos). (Incluso podría argumentarse que Europa exportó su uso de esclavos a sus colonias. Pero eso no viene al caso). El punto es que hay más racismo contra los africanos en los Estados Unidos que en Europa porque los Estados Unidos tienen un historial de opresión legal de los residentes. Africanos por razones económicas. A pesar de que la opresión legal abierta ha terminado (con algunas lamentables excepciones, como la ley Stop and Frisk de Nueva York), todavía estamos sufriendo su legado.