¿Por qué la afiliación religiosa de un candidato político es un tema mucho más prominente en los Estados Unidos que en otras democracias occidentales seculares?

Answer 1

La respuesta a esta pregunta es doble. Primero, los estadounidenses se preocupan más por la religión de un candidato porque EE. UU. Es, por cualquier métrica, una sociedad más religiosamente activa que la mayoría de las otras democracias occidentales seculares. En segundo lugar, la derecha religiosa es un bloque de votación de derecho de centro bien organizado y poderoso en los Estados Unidos que tiene una influencia política sustancial. Las encuestas han demostrado que los estadounidenses se preocupan por la afiliación religiosa y las creencias y que un candidato de ciertos grupos religiosos sería prácticamente incapaz de ganar un cargo nacional.

En 2007 y 2008, Gallup encuestó a los europeos y preguntó: “¿Ocupa la religión un lugar importante en su vida?” Los resultados de la encuesta están en http://en.wikipedia.org/wiki/Rel…. Tenga en cuenta que esencialmente todos los países de Europa tenían más del 20% de los encuestados que respondieron que no. Es un hecho bien establecido que la observancia religiosa en Europa ha disminuido desde 2008, con un artículo de la revista Time de 2011 que muestra aumentos recientes en el porcentaje de la población de varios países occidentales que no son creyentes (http: //newsfeed.time. com / 2011/03 …).

Las comparaciones de las estadísticas de asistencia a la iglesia en http://en.wikipedia.org/wiki/Chu… también son informativas, ya que EE. UU. Tiene una asistencia semanal a la iglesia más alta que todas las demás naciones encuestadas además de Irlanda. Desde un punto de vista de tendencia, un estudio mencionado en esa página de Wikipedia sugiere que las tasas de asistencia a la iglesia en los Estados Unidos han sido al menos estables, mientras que ha habido una disminución en las tasas de asistencia en Europa.

Sin embargo, la alta concentración de individuos motivados y afiliados a la religión, no hace que la afiliación y las creencias religiosas de los candidatos sean un fútbol político. Creo que este hecho también está impulsado por la insistencia de la derecha religiosa en utilizar los niveles de religiosidad de los candidatos como prueba de fuego en las elecciones primarias y generales.

Solo el 54% y el 58% de los votantes en una encuesta nacional reciente (http://www.huffingtonpost.com/20…) estarían dispuestos a votar por un ateo o musulmán “bien calificado”, respectivamente, por el presidente. Como resultado, sería casi imposible para un ateo o musulmán ganar tales elecciones nacionales en este país.

Answer 2

Descargo de responsabilidad: mi conocimiento de esta área es bastante escaso, por lo que está lejos de ser una respuesta autorizada.

Históricamente, la religión en la política de los Estados Unidos no fue un problema tan importante como lo ha sido en las últimas décadas.

Ciertamente, hay contraejemplos (por ejemplo, la angustia por el catolicismo de JFK), pero los eventos a fines de la década de 1970 parecen haber alterado significativamente la percepción de que un candidato podría / debería permanecer callado sobre su fe: las discusiones abiertas del presidente Carter sobre sus creencias evangélicas y el posterior surgimiento de la mayoría moral ( http://en.wikipedia.org/wiki/Mor …).

En este punto, no estoy seguro de cuán preciso es describir a los Estados Unidos como una democracia secular. Los evangélicos han estado luchando duro para derrocar ese legado y, posiblemente, para reescribir la historia sobre cuán opuestos estaban los padres fundadores a la superposición de religión y estado.

Answer 3

Puede ser una tradición nacida del hábito, más que un requisito. Un gran número de votantes querría saber, y la pregunta se plantearía. Pero la respuesta para un número mayor podría ser menos importante de lo que se piensa, y una no respuesta podría estar bien con la mayoría.

Answer 4

Al principio y durante algún tiempo después, América fue colonizada principalmente por marginados religiosos de Europa. Eran marginados porque sus opiniones y prácticas religiosas eran consideradas demasiado extremas por los europeos más moderados. Todo esto se suma al simple hecho de que Estados Unidos (visto por los colonos europeos en lugar de los nativos americanos) siempre ha sido la tierra del extremismo religioso.

Answer 5

Debido al surgimiento de la derecha religiosa y la ira cultural que la alimentó en los años 70, después de los años 60 y del Cuarto Gran Despertar. Antes de eso, con la excepción de JFK (y se pensaba que su catolicismo tenía repercusiones políticas), la afiliación religiosa también era un asunto privado en la vida pública estadounidense.

Piénsalo. ¿Recuerdas a algún político estadounidense anterior a 1960 que hiciera las expresiones públicas de fe que tienen los de los últimos 40 años?

Answer 6

Porque gran parte de la población está formada por socialitas religiosas poco profundas. Ha habido una campaña por la derecha, apoyada por personas sin educación y fieles, para reescribir la historia como si fueramos una nación de cristianos, que respetamos la Biblia más que la constitución. Piensan que la separación de la iglesia y el estado es simplemente una sugerencia que no debería aplicarse a ellos. Quiero decir, estas personas piensan que es razonable enseñar la estupidez creacionista en lugar de la ciencia en la clase de ciencias. Esto nos hace ver como idiotas para el resto del mundo, ya que solo los idiotas permitirían que una ignorancia tan obvia prevalezca sobre la razón y la decencia.

Answer 7

La “mayoría moral”. Los estadounidenses, al menos los de la derecha, tienen ideales conservadores de lo que constituye la “moralidad” … Aquellos de los que otros países occidentales seculares han progresado. Por ejemplo, su típico evangélico (que forma un bloque de votación enorme y políticamente comprometido) podría decir que la abstinencia antes del matrimonio y la sobreidad son opciones “morales”, mientras que nosotros (más) personas seculares de la izquierda no colocamos esas cosas en la esfera de la “moralidad” (por ejemplo, el escándalo de Lewinsky). El lema de la campaña de Mike Huckabee en 2008 fue “Fe, familia, libertad”. En la política principal de EE. UU., “Fe” significa que adoras a Cristo, “Familia” significa que no apoyas el matrimonio homosexual y quieres reducir los “derechos” para los padres solteros de color, y “Libertad” significa que amas a Estados Unidos y luego llamas a la amenaza del Islam y los izquierdistas que supuestamente quieren quitarte las armas. Es una visión del mundo, y se transmite sistemáticamente a través de mega-iglesias y conservadoras “noticias”.