Esa es una especie de declaración intolerante. ¿Deberían los cristianos evangélicos confiar en los no cristianos porque su único propósito en la vida es convertir a las personas a valores no evangélicos? Ellos (ambos grupos) tienen corazones, mentes, almas, familias, amigos, esperanzas y sueños. El hecho de que una persona intente convertir a las personas a su fe no significa que no puedan llegar a conclusiones lógicas (aunque a veces me pregunto). Déjame aclarar esto un poco. No hay tal cosa como la lógica. La lógica es cómo interpretamos el mundo que nos rodea con la necesidad de que tenga sentido. En el universo, la lógica no es una constante o un requisito para que el universo funcione. El universo simplemente es. Es lo que es. La lógica son leyes que inventamos en nuestras propias cabezas para explicar qué es. Todos lo tienen. ¿Por qué Dios me castigó si me ama? Debe haber sido que hice algo mal. Hay lógica para ti. Sin embargo, es el trabajo de la mayoría de las personas convertir a otras personas a su forma de pensar (o al menos poner su forma de pensar a la vista de los demás). Expresan esta lógica en la conversión. Hay muchas otras formas de expresar una conclusión lógica que ha encontrado en el universo que la religión, pero cada uno tiene su propia forma de expresar sus propias interpretaciones lógicas del mundo. Las partes que no conocen generalmente están llenas de emoción. Eso es verdad para todos.
¿Deberían los no cristianos confiar en los cristianos evangélicos ya que su único propósito es convertir a otros al cristianismo?
Related Content
¿Tom Cruise y Katie Holmes tuvieron una boda de Scientology? ¿Cómo fue?
¿Cuáles son algunos ejemplos de lo que hacen las monjas todo el día?
¿Qué tienen en común la ciencia y la religión?
¿Qué opinas sobre la relación entre transhumanismo / posthumanismo y la Biblia?
Como a veces estudiante de religión, he encontrado que pasar tiempo con los misioneros mormones y los testigos de Jehová es agradable e interesante.
El mundo está lleno de personas que intentan convertirnos (o tal vez diríamos “educarnos”) en cuanto a lo que creen que es la verdad. Pueden estar equivocados o pueden tener razón. Si nuestra actitud es negarnos a confiar en las personas porque creen algo diferente de lo que creemos actualmente, entonces es poco probable que confiemos en nadie.
Todos tenemos una visión del mundo diferente a la nuestra. Ese es el resultado inevitable de ser una persona diferente con una experiencia totalmente diferente y una educación completamente diferente de las personas que son únicas.
Conocer a otros y aprender de ellos nos da una visión más amplia del mundo y una mejor oportunidad de vivir en armonía con nuestros siete mil millones de vecinos. La palabra para aquellos que no están dispuestos a escuchar las opiniones de los demás es “intolerante”.
Los no cristianos deberían poder confiar en sí mismos lo suficiente como para escuchar a los cristianos evangélicos y luego tomar sus propias decisiones.
Mi “único propósito” como cristiano es amarte. Fuera de eso me importa. De eso comparto lo que lleva a la felicidad, que es Jesucristo. Todavía me importará y amaré independientemente.
More Interesting
¿Cuáles son las razones filosóficas y psicológicas del sacrificio humano en la religión?
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de ser un cienciólogo?
¿Cuál es el concepto del santo soldado (Sant Sipahi / Miri – Piri) en el sijismo?
¿Puede un musulmán o cristiano unirse al RSS (Rashtriya Swayamsevak Sangh)?