En Génesis 1:26, ¿a quién se refiere “nosotros”?

La palabra hebrea ʼelo · himʹ (dioses) parece ser de una raíz que significa “ser fuerte”. LoElo · himʹ es el plural de ʼelohʹah (dios). Algunas veces este plural se refiere a varios dioses (Gé 31:30, 32; 35: 2), pero con mayor frecuencia se usa como un plural de majestad, dignidad o excelencia. LoElo · himʹ se usa en las Escrituras con referencia al mismo Jehová, a los ángeles, a los ídolos dioses (singular y plural) y a los hombres.

Cuando se aplica a Jehová (La traducción al inglés de Yahweh- ‘DIOS’), loElo · himʹ se usa como un plural de majestad, dignidad o excelencia.

El título ʼElo · himʹ llama la atención sobre la fortaleza de Jehová como Creador. Aparece 35 veces por sí mismo en el relato de la creación, y cada vez que el verbo que describe lo que dijo e hizo está en un número singular. ( Gé 1: 1–2: 4 ) En él reside la suma y la sustancia de

En vista de la estrecha asociación de Jehová (la traducción inglesa Yahweh ‘DIOS’) y su Hijo unigénito en la actividad creativa y porque ese Hijo es “la imagen del Dios invisible” (Col 1:15; 2 Cor 4: 4) , evidentemente fue a su Hijo unigénito y obrero maestro que Jehová habló al decir: “Hagamos al hombre a nuestra imagen”. (Gé 1:26.)

Muchos eruditos lo interpretan como un remanente del pasado henotístico del judaísmo, donde Yahweh es visto como la deidad más importante o poderosa, pero no la única. Hay numerosos casos en la Torá que insinúan la presencia de otros dioses. El judaísmo no se volvió completamente monoteísta hasta el cautiverio babilónico.

Otros lo interpretan como un “majestuoso plural”, similar al “nosotros real”. La evidencia textual real de eso es escasa; no aparece en otros textos hebreos. Pero aparece en otros idiomas, incluidos el inglés y el árabe, por lo que no es una interpretación inconsistente. “Elohim” se usa en ese pasaje como un sustantivo singular, como aparece con el verbo אמר, que es singular. (La misma palabra se usa en otra parte en plural, refiriéndose a otros dioses).

Personalmente, siempre he asumido que Dios estaba hablando con los ángeles allí. Dios usó ángeles en la obra de la creación y en varios otros puntos. La relación exacta entre Dios y los ángeles es complicada y oscura, pero no me parece violar el monoteísmo.

Lo primero que debe tener en cuenta sobre la Torá / Pentateuco es que hay múltiples autores y redactores del texto. Y no como, un autor escribió Génesis y otro escribió Éxodo. Hay evidencia de autoría diferente de un verso a otro en los primeros cinco libros de la Biblia. Si bien nadie sabe exactamente quiénes fueron estos autores, hay pistas sobre quién estaba escribiendo qué y cuáles fueron sus motivaciones en el texto.

¿Sabías que hay dos historias de creación al comienzo de Génesis, escritas por al menos dos autores? Un escritor está tratando de contar la historia del Dios Yahweh y el otro el Dios Elohim. El autor Elohist escribe una historia de creación de Génesis 1: 1–2: 4a mientras que el Yahwist escribe una historia de Génesis 2: 4b-3: 25. Léelos por separado, escribiendo las diferencias en las historias. Verá muy claramente dos cuentos diferentes de dos autores diferentes que pintan dos imágenes de la creación muy diferentes.

También hay dos narrativas de inundaciones con Noah, que son mucho más complicadas. Pero cuentan historias completamente diferentes si las lees en el orden correcto.

Lo que debe hacer es darse cuenta de que primero, el desarrollo del OT fue un juego de teléfono que duró 1000 años o más. En segundo lugar, las historias provienen de seres humanos que intentan darle sentido al Dios de Israel. Y tenían diferentes interpretaciones, diferentes motivaciones y escribieron en diferentes momentos en diferentes partes de la tierra. Más tarde, los editores trataron de entrelazarlos a todos en una sola historia (que explica las discrepancias y la confusión, a menudo de verso en verso), y aún más tarde, el resto de la Biblia se agregó a la narrativa de la Torá.

Ahora, la razón por la que ves que Dios habló a veces como Elohim y otras veces como Yahwist es porque los dos autores diferentes estaban hablando de dos Dioses diferentes. En el muy antiguo Cercano Oriente, cada tribu, pequeño reino u otro lugar tenía su propio dios. Y una de las creencias politeístas era que había un consejo divino de dioses. Sí, muy, muy temprano los judíos eran politeístas. Muchas veces las batallas cósmicas descritas en el Antiguo Testamento se consideran hoy ángeles y demonios, pero originalmente se escribieron como dioses del concilio. Entonces, en Job (que se cree que es el libro más antiguo del AT), el adversario de Dios no es Satanás, sino otro de los miembros del consejo divino que no estaba del lado de Job.

Los dos autores en Génesis tenían dos imágenes diferentes de estos acontecimientos cósmicos. Yahweh fue considerado el Dios único y especial del pueblo de Israel. Solo su Dios y nadie más (de ahí la elección y el Pacto y lo que no). El Elohist ve a El como el jefe del consejo. El dios de los dioses. A medida que los profetas y escritores posteriores desempacaron y desarrollaron aún más las historias que luego formarían la Biblia hebrea, verá el cambio de batalla cósmica (los autores posteriores unirán las piezas) para que Yahweh finalmente se convierta en el único Dios. Entonces, en el Salmo 82, cuando habla de Dios tomando asiento en la cabeza:

Dios ha tomado su lugar en el concilio divino;
en medio de los dioses tiene juicio:
2 “¿Hasta cuándo juzgarás injustamente
y mostrar parcialidad a los impíos?

Los eruditos creen que esto es el cambio del Dios israelita al jefe del consejo, explicando de una vez por todas cómo el Dios israelita se convirtió en “EL” Dios. Finalmente, la teología de la religión pasó a ser monoteísta. Y desafortunadamente, como otros aquí han declarado incorrectamente, esas viejas referencias de una interpretación antigua de la teología humana ahora se miran desde una lente trinitaria moderna. Los escritores antiguos no tenían concepto de la Trinidad hasta aproximadamente el siglo III d. C. La religión y las creencias cambiaron a menudo, por eso y cómo tantas religiones antiguas tienen historias similares (como las historias de inundación y creación).

Según el Midrash y el Talmud, “nosotros” se refiere a los ángeles, la “corte celestial”. Sin embargo, el Midrash explica que “ellos” en realidad no crearon al hombre, solo Dios lo hizo, y la Torá habla en plural para enseñar una lección. Como Rashi a Gen. 1:26 explica:

A pesar de que no lo ayudaron en la creación del hombre, y [el texto] brinda a los herejes la oportunidad de desafiar [al malinterpretar el plural como base para el politeísmo], las Escrituras no dudaron en enseñar una conducta adecuada y humildad, específicamente, que un gran la persona debería consultar y recibir el permiso de uno más pequeño (si hubiera sido escrito: “Haré hombre”, no habríamos sabido que estaba hablando con su tribunal, sino para sí mismo). Sin embargo, la respuesta a los herejes se registra inmediatamente después: “Y Dios creó (forma singular)”, y no dice “[ellos] crearon (forma plural)”.

Midrash Rabba también ofrece una gran cantidad de otras respuestas a la pregunta “Quién es ‘nosotros'”, incluyendo “Cielo y Tierra”, “los justos”, etc.