¿Por qué Sisupala odiaba a Krishna? ¿Por qué ni siquiera estaba agradecido con Krishna por deshacerse de su fealdad y brazos extra al nacer?

Sishupala era primo de Krishna ya que era el hijo de la tía de Krisna (hermana del padre). Pero casi fue criado por Jarasandha. Quiero decir que estuvieron muy cerca desde el principio. Jarasandha lo trató casi como a su propio hijo.

Ahora, como sabemos, Jarasandha comenzó su enemistad con Krishna en el momento en que mató a Kamsa. Sishupala participó en el ataque a Mathura.

La situación se deterioró cuando Krishna secuestró a Rukmini. Rukmi arregló su matrimonio con Sishupala por sugerencia de Jarasandha. Pero Krishna la secuestró.

Entonces Sishupala también atacó a Dwarka cuando Krishna estaba lejos en Pragjyotishpura. Él obstruyó el sacrificio del padre de Krishna y secuestró a Babhru.

Además de eso, Krishna mató a Jarasandha a través de Bhima bajo la apariencia de Snataka Bramhana. Eso enfureció a Sisupala al máximo cuando le dije que trataba a Jarsandha como a un padre.

Agregando la maravillosa respuesta de ti Arnab Ghosh, debo decir que Shishupala y Krishna fueron líderes de dos campos rivales.

Krishna fue elegido Vasudeva después de matar a Kamsa y así liberar a los Yadavas de su opresión. Pero el rey Jarasandha estaba enfurecido por esto porque Kamsa era su yerno y su muerte significaba que la supremacía de Jarasandha sobre los reinos occidentales recibió un gran golpe.

Esto desencadenó una serie de batallas entre Jarasandha y Krishna que culminaron con la victoria de Krishna y la muerte del propio Jarasandha y su protegido Shishupala.

Nota: el padre de Shishupala, Damghosa, ya se había sometido a Krishna, pero Shishupala no.

Tal vez por eso, fue perdonado por tanto tiempo, Krishna fue implacable con sus enemigos todo el tiempo …

La cosa es que cuando nació Shishupala, una profecía decía que quien cure sus deformidades será quien lo mate. Entonces, Krishna curó sus deformidades y, por lo tanto, según la profecía, él será quien lo mate. Lo complicado de las profecías es que también hay posibilidades de que se equivoque, si no se cumple. Esto se puede ver tanto en el caso de Kansa como en el de Shishupala.

Si Kansa hubiera respetado la profecía y hubiera decidido lidiar con la muerte cuando se trata del pensamiento maduro de que todos en el mundo mueren, es muy probable que la profecía no se haya cumplido. Del mismo modo, si Shishupala hubiera aceptado la profecía con madurez y hubiera estado agradecido con Krishna por hacer que su tiempo en la tierra (todo el mundo tiene un tiempo limitado en la tierra) sea cómodo y pacífico, existe la posibilidad de que no lo hubieran matado.

Pero tanto Kansa como Shishupala carecían de esa madurez y sabiduría, y ambos cumplieron las profecías.

A pesar de que Sisupal era sobrino de Krishna, se le dieron todos los detalles de su recuperación, la profecía decía que quien curara a Sisupal de sus deformidades también lo mataría. Dio la casualidad de que cuando Sisupal fue colocado en el regazo de Krishna, las deformidades de Sisupal desaparecieron. Pero en lugar de comprender y estar agradecido, Sisupal eligió odiar a Krishna debido a la declaración de profecías. Cualquier advertencia dada por Krishna nunca fue escuchada o seguida por Sisupal, su odio continuó aumentando contra Krishna. Un adagio clásico le corresponde,

“Uno a menudo se encuentra con su destino en el camino que elige evitar”.