El infierno no tiene furia como una mujer despreciada.
El proverbio puede ser antiguo, pero es igualmente potente y efectivo incluso en los días actuales.
La dama en cuestión, la Mamata Banarjee, es demasiado egoísta, como todos los demás políticos presentes y pasados. Son de mentalidad feudal, y después de ser elegidos para el cargo, piensan que son los déspotas. Entonces, cualquiera que contradiga la orden del Rey, debe enfrentar la furia. Un hombre común habría sido encarcelado por este acto de desafío. De hecho, lo ha hecho, incluso en caso de dibujos animados inofensivos. Pero, en la actualidad, el desafío es del Tribunal Superior. Es un tribunal constitucional y, por lo tanto, no está bajo la jurisdicción de Mamata Banarjee. Ella está indefensa, a pesar de que es la déspota. Eso da dolor al aceptar esta posición.
Entonces ella ha probado la única munición a su disposición. Ella hará lo correcto. Siendo el epítome de la sabiduría, solo ella sabe lo que es correcto. Todos los demás no son tan sabios.
- ¿Los hindúes Khatris no son vegetarianos, en general?
- ¿Qué significa Lingam (Lord Shiva)?
- ¿Por qué Delhi tiene una sensación islámica pero no una sensación hindú?
- Si una persona hindú hindú con tilak en la frente atacada por pocas personas blancas en un país extranjero, ¿lo salvaría un musulmán indio?
- ¿Qué opinas sobre la reencarnación?
Pero su problema es obvio. Ella tomó una posición para apaciguar a los musulmanes y demostrar que era más leal a su causa, tan leal que podía sacrificar los derechos legítimos de sus correligionarios por el bien de los musulmanes. Que estaba lista para enfrentar la ira de la vasta población hindú para mantener seguros los intereses de los musulmanes y darles un trato preferencial. Por lo tanto, ella merece un apoyo total y total de la comunidad cuando se acercan a las urnas. Ella los está ayudando en este momento, incluso saliendo del camino. Así que ella espera que los musulmanes correspondan en el momento de las elecciones. Esta es la relación simbiótica. Ambos se ayudan mutuamente.
Pero el Tribunal Superior de Calcuta ha estropeado el juego. Lo hicieron incluso en el último año, cuando Mamata aprobó tales órdenes, dando preferencia a los musulmanes; a pesar de que sabe que Muharram es observado solo por los musulmanes chiítas, que son una pequeña minoría entre la minoría musulmana más grande. Pero su acto es un acto de fe y lealtad a las minorías.
Incluso este año, la corte ha echado a perder su muestra de solidaridad con los musulmanes. Esta fue la última oportunidad, y la próxima puede llegar después de 32 años, cuando Mamata podría haberse desvanecido, debido a la vejez o al mecanismo de la política.
El calendario hindú tendrá un mes adicional el próximo año, como ocurre cada tres años, o incluso menos. Esto significa que habrá una diferencia de un mes lunar entre la inmersión de Muharram y la de Durga. Muharram precederá a las inmersiones de Durga por un mes. Ambas comunidades celebrarán u observarán estos días, según sea el caso, según su propia conveniencia, sin ningún choque o superposición de los eventos. Según el calendario musulmán, la coincidencia se repetirá después de 32 años, ya que el calendario musulmán se reduce en 10 u once días cada año en comparación con el calendario hindú.
Esta fue la última oportunidad para Mamata de demostrar que, aunque Durga Puja es el festival más celebrado de la comunidad bengalí, estaba dispuesta a molestarlos por la causa de los musulmanes, aunque no más del 20% de los musulmanes observan a Muharram (solo la minoría chiíta) lo hace) Por lo tanto, fue una elección entre 75% de bengalíes hindúes, frente a 3,5% de musulmanes (solo se contaba chiítas).
Si se hubiera salido con la suya, su nombre habría sido escrito en letras doradas en los anales del secularismo, por molestar e ignorar a la mayoría hindú. Ella habría sido elogiada y elogiada por este acto durante muchas décadas, y cualquier rival tendría que esperar 32 años para repetir el acto. Hasta entonces, ella sería nombrada como el epítome del secularismo. Pero el Tribunal Superior ha descartado lo que Mamata había propuesto.
Esta derrota y pérdida de la oportunidad le ha robado el equilibrio mental. Ahora sería tratada como una sátrapa ordinaria, una ministra principal no tan importante de un estado. Sus credenciales seculares han sido destrozadas. Está decepcionada, pero dado que el oponente es el poderoso Tribunal Superior, no puede hacer daño. Está hirviendo de ira, pero es solo ira impotente.
Entonces, está dando aires de desafío, para mostrarle a su circunscripción de las minorías, que está lista para desafiar incluso a la corte por el bien de esta comunidad. Entonces, ella es la mejor protectora de los privilegios de la comunidad. Sus declaraciones pueden equivaler a desacato al tribunal, pero al ser la ministra principal puede contratar a los mejores abogados a expensas del gobierno para luchar contra el caso, e incluso si el desafío se toma como desprecio, tiene la opción de pedir perdón, con un jinete, que ella no quiso decir desafío y desprecio, y la corte aceptará lo mismo que disculparse y enterrar el asunto. Por lo tanto, es una apuesta perfecta, donde se garantiza una victoria. Ella llorará desafío a la plenitud de su corazón.