¿Qué opinas sobre la reencarnación?

Answer 1

Creo que con el riesgo de molestar a algunas personas aquí, tendré que poner el caso en contra de la reencarnación. Particularmente desde que reclamo 15 años de investigación y esa investigación puse todo esto en un libro. Es casi el único libro que encontrarás discutiendo contra la reencarnación. Si no he tenido en cuenta un caso “persuasivo”, solo estaría interesado en que alguien lo comparta. De lo contrario, no desates tu ira contra mí. Puedes elegir creer lo que quieras, pero me gusta trabajar tan duro como pueda antes de adoptar algo tan cierto.

Ahora hay mucha “evidencia”, y algunas de las publicaciones aquí han citado al famoso investigador Dr. Ian Stevenson, y fue un investigador meticuloso. Es por eso que fue lo suficientemente honesto como para poner en su libro “20 casos sugestivos de reencarnación” al menos un caso que simplemente no pudo explicar. Y, si eres un buen científico, haces eso, porque sabes que una cosa que no puedes explicar puede desentrañar tu teoría. Y lo hace 5000 casos que parecen ser de apoyo no tienen peso cuando tienes uno que no puedes explicar.

Entonces, ¿cuál fue este caso?

Primero, está el caso de un niño indio llamado Jasbir, [2] de tres años y medio, que estaba muy enfermo y entró en coma que su familia confundió temporalmente con la muerte. Revivió unas horas más tarde, y después de varias semanas mostró un comportamiento completamente transformado, afirmando ser un brahmán llamado Sobha Ram, que murió en un accidente mientras él (Jasbir) estaba enfermo. Dado que Sobha Ram murió cuando Jasbir ya tenía tres años y medio, su “recuerdo de vidas pasadas” obviamente no puede ser una prueba de reencarnación. Más que eso, la “reencarnación” del alma de Ram debe haber tenido lugar incluso antes de su muerte física, de acuerdo con el momento de su accidente y la enfermedad de Jasbir. Durante los últimos 3,5 años, ambas personas vivieron físicamente en aldeas cercanas. Mientras hablaba a través de Jasbir, el “Sr. Ram reencarnado” dijo que un santo le aconsejó que se cubriera en el cuerpo de Jasbir. Como resultado, en cierto momento había presentes dos personalidades en el cuerpo de Jasbir: la del niño y la del Sr. Ram.

Esto sugiere que no puede ser un caso de reencarnación, sino más bien una posesión del cuerpo de Jasbir por el llamado espíritu del Sr. Ram.

En segundo lugar, está el caso de Lurancy Vennum, [4] una niña de un año que comenzó a mostrar la personalidad de Mary Roff cuando ella (Mary Roff) murió. Esta situación duró varios meses, mientras Mary Roff afirmó haber ocupado el cuerpo desocupado de la niña. Después de este período, Mary Roff se fue y Lurancy Vennum retomó el control. La superposición de personalidades y mensajes mostrados durante ese período son fuertes indicios de posesión, excluyendo cualquier posibilidad de reencarnación. Ian Stevenson admite en su libro que “otros casos del presente grupo de 20 casos pueden ser casos de ‘influencias posesivas’ similares en las que la personalidad anterior acaba de morir mucho antes del nacimiento del cuerpo de la personalidad actual” (p. 381) .

Tercero, está el caso de un monje budista, Chaokhun Rajsuthajarn, [5] que nació un día antes de la muerte de Nai Leng, la personalidad que afirmó haber sido en su vida anterior. Stevenson comentó en una entrevista: “Estudié este caso con mucho cuidado pero no pude encontrar una explicación para la discrepancia”. [1] [2]

[1] Autor: Geoff Cutler. Fuente: “¿Es la reencarnación una ilusión?” Publicado en Amazon: ¿Es la reencarnación una ilusión? – Edición Kindle de Geoff Cutler. Religión y espiritualidad Kindle eBooks @ Amazon.com.

[2] Comentario citado escrito por Ernest Valea Recuerdo de vidas pasadas como prueba moderna de la reencarnación

[3] Caso número 2 de “Veinte casos sugestivos de reencarnación”. Dr. Ian Stephenson.

[4] Este no es un caso investigado por Ian Stevenson en este libro, pero obviamente él estaba muy familiarizado con el caso, y lo menciona en sus conclusiones.

[5] Este tampoco es un caso investigado por Ian Stevenson en este libro.

y otro bit en ese capítulo:

El caso de Ravi Shankar [6] en el libro de Ian Stevenson tiene una superposición de seis meses. En otras palabras, Ashok Kumar fue asesinado seis meses antes de que Ravi Shankar naciera. Según tengo entendido, la encarnación de un alma generalmente ocurre aproximadamente a los cuatro meses, pero varía, por lo que personalmente no lo llamaría un caso definitivo de posesión solo por el momento. Sin embargo, sospecho que sería un caso muy inusual de reencarnación, tan duro en los talones de la vida pasada, y parece más cercano a la posesión. Pero el caso de Jasbir definitivamente no es la reencarnación. [7]

[6] Caso número 5 en “Veinte casos sugestivos de reencarnación”.

[7] Autor: Geoff Cutler. Fuente: “¿Es la reencarnación una ilusión?” Publicado en Amazon: ¿Es la reencarnación una ilusión? – Edición Kindle de Geoff Cutler. Religión y espiritualidad Kindle eBooks @ Amazon.com.

Otra pista dada por Ian Stevenson es la cantidad de recuerdos de “vidas pasadas” donde ha ocurrido una muerte inesperada o violenta. Esto fue mayor de lo esperado. Sin embargo, no extrajo ningún significado de esto, pero cualquier espiritualista puede decirle que la muerte repentina a una edad temprana casi siempre resulta en un “Espíritu Astral” en lugar de un “Espíritu Normal”. Los seres astrales son los famosos “fantasmas” y Estos individuos permanecen muy cerca de la Tierra y con frecuencia están involucrados en la obsesión y el apego de los seres humanos vivos.

Ahora eso es solo una pequeña parte de uno de mis capítulos. Pero sí creo que todos los recuerdos de “vidas pasadas” son solo eso, una vida pasada, pero no una vida que ha vivido el humano que hace el recuerdo. Permítanme compartir algo más sobre el mecanismo de encarnación que impide que la reencarnación sea físicamente posible.

Incluso si crees en la reencarnación, creo que aceptarías que en algún momento tiene que haber un alma “bebé” viniendo aquí. Un punto de partida? Esa alma de bebé, por definición, no tiene un cuerpo espiritual y una mente espiritual, porque su propósito al encarnar en el material de lo inmaterial intemporal es ganar “individualidad”. Y en el momento de la encarnación, crea un cuerpo semimaterial para proteger esa alma y evitar que otras almas bebés y almas “maduras” se apoderen de ese cuerpo. Y si va a sugerir que reencarnar ese espíritu simplemente arroja su cuerpo espiritual, acaba de destruir toda la personalidad y todos los recuerdos de ese individuo, porque todo está envuelto en esa forma espiritual. Además, los espíritus avanzados afirman que nunca han sabido que un solo espíritu pierda su cuerpo espiritual. (Puedo hablar de posesión y apegos, pero realmente es una diversión y un gran tema).

Entonces, ahora tenemos un alma de bebé a cargo de un feto, protegida de cualquier otra alma de bebé en virtud de la carcasa semimaterial que ha construido alrededor del cuerpo físico, y también alejando a otros espíritus maduros que ya tienen esa misma carcasa. . Ahora podemos ver por qué esto es necesario, y podemos dar fe de que, en general, es muy efectivo. Si esto no fuera así, la mayoría de nosotros tendríamos al menos múltiples personalidades, y el Dr. Ian Stevenson no se habría molestado con su investigación porque habría sido demasiado común. Y es por eso que los espíritus no pueden reencarnar. Todo lo que pueden hacer es tratar de hacerse cargo de un cuerpo que ya tiene un alma, como lo informó el Dr. Stevenson en algunos casos. Y lo informan otros que trabajan en el exorcismo o la liberación del espíritu.

Pero hay cuestiones más difíciles de cubrir. ¿Qué pasa con el Dalai Lama? ¿Qué pasa con la “curación” que con frecuencia acompaña a una revisión de vidas pasadas? Sí, trato con todos ellos. A veces solo tengo una teoría, otras veces puedo confiar en la comunicación de espíritus más avanzados. Pero creo que si no está dispuesto a considerar que podemos hablar con el espíritu, mi libro probablemente no será atractivo para usted. Pero lo he escrito, y es el mejor esfuerzo que pude hacer. Incluso hay un pdf gratuito y un libro electrónico Kindle barato.

¿Es la reencarnación una ilusión?

Answer 2

He visto algunos videos en YouTube hasta ahora y he compilado información de ellos y los he analizado de la siguiente manera:

1. Titu Singh (hombre) de la aldea de Baad, nacido en diciembre de 1983, vida anterior Suresh Verma (hombre) de Agra, (a unos 13 kilómetros de distancia) asesinado por un disparo de pistola en 1983.

2. Mandy Seabrook (F) 1970, cerca de Londres, segunda hija de la familia – vida anterior Mandy Seabrook (F), primera hija de la familia murió 11 años antes (1960), enterrada a unos 160 kilómetros de distancia.

3. Barbro Karlen (F), de Suecia, nacido en 1954, – vida anterior Anne Frank (F) de Alemania, asesinado en el Holocausto, 1945 (a unos 1450 kms de distancia)

4. Shanti Devi (F), de Delhi, nacido en 1926, – vida anterior Lugdi Devi (F), de Mathura, murió en el parto, 1923 (?) (A unos 145 kilómetros de distancia)

5. Gus Taylor (M), EE. UU., Vida anterior Gus Taylor (M) su propio abuelo, el mismo lugar, murió 1 año antes.

6. Cameron Macaulay (M), nacido alrededor de 2000 de Glasgow – vida anterior Cameron Robertson de Barra (a unos 250-300 kms de distancia), vivió en la década de 1960 casi 40-50 años antes.

Algunas de las cosas comunes que encontré en los 6 casos anteriores son:

– Todos los machos nacieron como machos y todas las hembras como hembras. Sin embargo, ha habido otros casos en los que se ha cambiado. Pero la mayoría muestra la tendencia anterior.

– Todos excepto 1, es decir, Barbro, nacieron cerca del lugar donde vivían anteriormente. Mismo país, mismo estado, en los 2 casos anteriores, incluso la misma familia y hogar.

– Todos excepto 1, es decir, Cameron nacieron dentro de los 10 años de la muerte en vidas anteriores, muchos incluso dentro de 1 año.

– De los 6 casos anteriores, 3 tenían el mismo nombre que en vidas anteriores (¿coincidencia?) Y 2 tenían el mismo nombre completo.

– Titu Singh, quien fue Suresh Verma en la vida anterior, fue asesinado por una bala en la cabeza cuyos detalles están en el informe de la autopsia y Titu Singh en esta vida todavía tiene una marca en el mismo lugar.

– Dos de los niños dijeron que experimentaron algo como caerse por un agujero y llegaron al útero de su madre.

Algunas de las cosas interesantes que surgen de la investigación y los casos anteriores son:

– 61% de los niños afirmaron recordar vidas que habían terminado violentamente.

– El resto había muerto joven (menor de doce años), o repentinamente después de una breve enfermedad, o con una sensación de asuntos pendientes.

– La edad típica para que los niños comenzaran a hablar sobre recuerdos de vidas pasadas (y a menudo muertes violentas) era de dos a cuatro años, y en general habían dejado de hablar de ellos a la edad de ocho años.

– Las descripciones irían acompañadas de comportamientos inusuales, como miedos específicos.

– Las personas que afirman haber vivido antes pueden exhibir habilidades especiales, como tocar un instrumento o hablar un idioma que parecen no haber aprendido.

Los niños parecen estar divididos entre los 2 mundos y parecen más inclinados a vivir su vida pasada tal vez porque ha sido más largo. En el caso de Titu, fue una situación interesante en la que la esposa sabía que su esposo había renacido, pero ¿cómo relacionarse con el niño pequeño de la misma manera? ¡Incluso sus 2 hijos eran mayores que él!

Es interesante que tan pronto como los niños puedan hablar, comiencen a hablar sobre sus vidas anteriores. Pero siendo tan pequeños, sus cerebros no están completamente desarrollados para comprender o expresarse adecuadamente. Cuando crecen, estas cosas se volverán más fáciles, pero luego comienzan a perder esos recuerdos. Entonces es como una situación de captura 22.

Answer 3

Estoy en algún lugar entre la espiritualidad y la ciencia en este asunto. Permítanme contar primero los hechos / opiniones / creencias en las que baso mi opinión.

Dr. Brian Weiss

MD de la Universidad de Yale, Facultad de Medicina. Escéptico en sus propias palabras y dudando de sus propias teorías. Cuando presenta una idea, él mismo da argumentos a favor y en contra. Esto me hace pensar que no está tratando de vender una idea, sino que me da la opción de creer en él. Eso lo convierte en una persona racional en mi opinión y elijo confiar en él.

Él aboga por la existencia de la reencarnación. ¿Por qué? Hay libros que ha escrito sobre este tema que he leído y no tengo intención de reproducir aquí. Pero al final llega la conclusión de que existe la reencarnación.

Por supuesto, hay lagunas en su teoría y algunas preguntas sin respuesta. Pero entonces, esta pregunta no puede ser respondida por hechos. Uno no puede probar o refutar la reencarnación. A lo sumo, uno puede tener una opinión racional.

Bhagvad Geeta

Este libro tiene al menos 4.000 años de antigüedad según cualquier estimación y es un texto hindú venerado. No creo que la mayoría de los científicos occidentales lo hayan leído, pero traza paralelos con la mayoría de las teorías de la reencarnación occidental.

Establece claramente que ni siquiera intentará probar nada de su sabiduría. Depende de ti si crees en ello o no. Te da una opción. Pero tenga la seguridad, si cree en ello, la vida se vuelve más fácil. Incluso si me equivoco, elijo creer en el libro.

El libro aboga por la reencarnación. La pregunta más importante que no responde es cómo se produce la reencarnación y la explosión demográfica. Pero luego, algunas teorías modernas vinculadas al Geeta responden la pregunta tomando almas de criaturas menos desarrolladas y dividiendo almas.

Medicina estadounidense, abril de 1907

Un trabajo de investigación publicado por American Medicine en 1907 y por el Journal of the American Society of Physical Research escrito por Duncan MacDougall titulado “Hipótesis sobre la sustancia del alma junto con la evidencia experimental de la existencia de dicha sustancia” aboga por la existencia de las almas. Si las almas existen, creo que es solo un paso hacia la teoría de la reencarnación en lugar de alejarse de ella.

Personalmente

Creo en la existencia de una conciencia. La inteligencia es algo demasiado complejo para haber sido creado sin algo más allá de las leyes normales de la física clásica y cuántica. No abogo por la existencia de Dios, pero sí creo en un poder superior, tal vez existente en lo que los científicos hoy en día llaman Dark Matter. Creo que es tan indestructible como la energía y la masa. Por lo tanto, puede recrearse en forma de inteligencia concentrada que es la vida. ESO, según yo sería reencarnación.

Existe la más mínima posibilidad de que tenga los átomos que alguna vez estuvieron dentro de Genghis Khan. Del mismo modo, podría tener la conciencia que una vez estuvo dentro de Sócrates. Entonces, en ese caso, podría ser una reencarnación de Genghis Khan, o Sócrates, o alguien que murió sin llegar a los libros de historia, o los 3. Pero entonces, esta no es mi primera vez aquí. Tampoco es el último. Todavía hay mucho que aprender y 1 vida parece insuficiente para ello.

Answer 4

Hola a todos. Permítanme explicar este asunto desde el punto de vista del Islam. [1]

La reencarnación es el renacimiento del alma en otro cuerpo. Los que creen en la reencarnación creen que después de que el cuerpo de uno muere, su alma transmigra o nace en otro cuerpo o forma.

El Islam rechaza esta creencia. Uno de los problemas teológicos con la reencarnación sería el tema de la justicia divina. El Islam declara que después de que uno muere, su cuerpo y su alma serán juzgados por sus acciones.

Si realizó acciones justas, será recompensado y si pecó, será castigado. Pero, si el alma de uno se transporta a otro cuerpo después de la muerte del primero y luego a un tercero después de la muerte del segundo, ¿qué vida se juzgará? Sería injusto que la primera persona sea castigada por un pecado cometido por la tercera persona o que la segunda persona sea recompensada por un acto justo que la primera persona realizó.

Úsalo como ejemplo. Si, después de la muerte, eres castigado por un pecado que cometió una persona anterior, entonces eso sería injusto. Además, si eres juzgado por tus acciones en la tierra, ¿qué sucede con las acciones realizadas por las personas anteriores a ti?

Hay versos del Corán que rechazan claramente la reencarnación. Los versos 99 y 100 del estado de Surah Mu’minun: “Cuando la muerte llega a uno de ellos, él dice, ‘¡Mi Señor! Llévame de vuelta, para que pueda actuar con rectitud en lo que he dejado atrás. ¡De ninguna manera! Estas son meras palabras que dice. Y delante de ellos hay una barrera hasta el día en que resuciten “.

Esta barrera se denomina purgatorio (barzakh). Después de que muramos, nuestras almas serán enviadas a este lugar llamado barzakh y serán recompensadas generosamente por nuestras buenas acciones o atormentadas por nuestros pecados. Nuestras almas no pueden escapar de este lugar y, como se ve en estos versículos, Allah (swt) no nos permitirá regresar. Hay algunas excepciones a esta regla, que se proporcionan a través de la revelación.

Hay un verso que los defensores de la reencarnación usan para respaldar su afirmación. El verso es el undécimo verso de Surah Ghaafir. Dice: “Ellos dirán, ‘¡Nuestro Señor! Dos veces nos hiciste morir, y dos veces nos diste vida. Admitimos nuestros pecados. ¿Hay alguna salida [de esta situación]? ”

El tema de dos vidas y dos muertes necesita ser explicado. Los defensores de la reencarnación creen que este versículo muestra que un alma recibe vida en un cuerpo y luego, después de que ese cuerpo muere, recibe vida en el siguiente. Sin embargo, hay un problema con esta creencia. ¿Qué sucede después de la muerte del segundo cuerpo? No se menciona un tercer cuerpo para que esta alma entre.

Los teólogos y comentaristas islámicos del Corán han dado una respuesta a la pregunta de dos vidas y dos muertes. Allamah Tabatabai en Tafsir Mizan afirma: “Lo que se entiende por ‘dos ​​veces nos hiciste morir y dos veces nos diste vida’ es, como algunos han dicho, que Alá hace morir a uno en el último día de vida en este mundo y luego lo trae a la vida en barzakh y luego lo hace morir y lo devuelve a la vida en el Día del Juicio.

“Por lo tanto, el versículo que habla de dos vidas y dos muertes apunta a muertes después de la vida en este mundo y la vida en Barzakh y dos vidas en el más allá: la vida de Barzakh y la vida del Día del Juicio. Si no hubiera una segunda vida, una segunda muerte no tendría sentido … Por lo tanto, la vida tiene tres etapas: la vida en este mundo, el barzakh y el más allá …

“Otros comentaristas del Corán han sugerido que la primera causa de muerte fue desde la etapa de la esperma antes del enaltecimiento y la vida después del enaltecimiento. Entonces, la segunda causa de muerte es la muerte en este mundo y la toma del alma. Finalmente, la segunda vida es la vida en el más allá.

“Estos comentaristas se dieron cuenta de que el término que causa la muerte no tiene sentido para la etapa anterior al enaltecimiento porque causar la muerte solo tiene sentido cuando había vida antes. Por lo tanto, respondieron a esta crítica con una increíble cantidad de ingenio. El lector puede referirse a Tafsir Kashaf y sus comentarios [para futuras investigaciones] “.

Por lo tanto, aunque algunos defensores de la reencarnación podrían tratar de usar varios versos del Corán para respaldar sus afirmaciones, los eruditos chiítas siempre dan respuestas claras que rechazan todas las creencias que son contrarias al intelecto y a la revelación.

Notas al pie

[1] ¿Es compatible el Islam con la creencia de la reencarnación?

Answer 5

El concepto de reencarnación es fascinante.

Veamos diferentes modelos.

Vacío al nacer:

Todos somos como papel blanco al nacer, excepto los genes, a través de los cuales heredamos algunas cualidades y a través del Medio Ambiente seguimos adquiriendo muchos más.

• Si esto tiene que ser cierto, los hijos de los mismos padres criados en el mismo hogar, especialmente si son gemelos, deberían pensar y actuar de manera similar, más que cualquier otra persona al azar. Aunque existen similitudes entre los niños del mismo hogar, también hay diferencias significativas, a menudo nuestros amigos tienen más en común con nosotros que nuestros hermanos, esto niega los genes y el medio ambiente como el factor principal de nuestro comportamiento.
• Los niños a temprana edad no deben tener ninguna especialización, les debe tomar un tiempo (aunque diferente a las diferentes personas) antes de que aprendan y perfeccionen sus habilidades. Pero tenemos algunas cualidades únicas, incluso cuando somos bebés y esas cualidades no siempre se adquieren de los padres. Por ejemplo, mire las pinturas de Akiane Kremarik cuando era niño, o Mozart, el músico infantil. Parece que tenemos algunas habilidades perfeccionadas incluso antes de practicarlas. Los niños que encabezan su clase en Pre-Kg tienen más probabilidades de superar a sus Solteros, ¿eso no significa que el efecto del ambiente es mínimo?

[Higo: las pinturas de Akiane cuando era niño, Página de inicio de la Galería Akiane]

Aleatoriedad completa

Todos nacemos con una estructura cerebral aleatoria, con diferentes proporciones de unidades lógicas y emocionales del cerebro, lo que nos permite pensar de manera diferente. Los genes y el entorno de los padres también contribuyen y dan forma a la forma en que pensamos. Pero es principalmente la mente aleatoria que obtuvimos al nacer lo que nos hace diferentes.

• Esto tiene sentido, pero asignarlo al azar lo deja a uno en la oscuridad y mirando hacia el futuro en busca de respuestas.

Dios es responsable

Si Dios es responsable de la forma en que somos creados, debería sufrir el castigo por nuestras faltas, actuamos de la forma en que somos y Dios tiene más que ver con nuestras acciones que nosotros. El libre albedrío sin una mente libre (que Dios ya ha hecho de cierta manera) es de menor uso. Dejarlo en Dios requiere prueba de la existencia de Dios también.

Karma y reencarnación:

Nacemos con capacidades mentales previas y defectos (condicionamiento) intactos. así, desde la infancia, los niños tienen habilidades y cualidades únicas, que con el tiempo se pulen y se desarrollan más.

La investigación de Ian Stevenson de más de 3000 casos sugiere la teoría de la reencarnación como una posible explicación para muchos de los casos; Los niños que recuerdan sus vidas pasadas como otra persona en otro país es fascinante, pero incluso si se demuestra que es correcto en el momento, no puede ser prueba suficiente para ser aceptado universalmente.

Answer 6

Esto es realmente sencillo. Solo veamos los hechos.

Los recuerdos a largo plazo de un individuo están formados por conexiones muy físicas en el cerebro. En este sentido, el cerebro no registra sentimientos / recuerdos a través del ‘software’. Involucra cambios centrales de hardware. Tal es el caso cuando uno ‘aprende’ un hecho nuevo, o hace una conclusión, o forma una nueva conexión ideológica entre entidades previamente conocidas. Con el tiempo, mucho de esto se consolida y la identidad de una persona está en cierto sentido, completamente codificada en el hardware de uno, el cerebro, a través de miles de millones de conexiones neuronales de maneras específicas y únicas para él / ella.

Cuando una persona muere y el cerebro se pudre, el hardware desaparece para siempre, y los recuerdos, los sentimientos y, en consecuencia, la identidad y el carácter, se pierden irremplazable y permanentemente. No hay software o datos o copias de los mismos que existan en el exterior.

Este simple hecho biológico hace que todas las nociones de fantasmas o reencarnación sean científicamente discutibles.

Es simplemente, un deseo ocioso y esperanzador de imaginar la identidad consciente de uno como ‘alma’ para ser algo externo al cuerpo físico mismo, y que continuaría o se volvería a encargar más allá de la muerte. No es verificable, biológicamente inviable y no conduce a ninguna consecuencia real comprobable. Por supuesto, espiritualmente, estos asuntos podrían interesar a algunos, pero una vez que te das cuenta de la imposibilidad de la ciencia detrás de esto, la reencarnación es simplemente una aburrida metafísica falsa.

Answer 7

En lugar de debatir si la reencarnación es verdadera o falsa, consideremos simplemente si el concepto puede ser beneficioso (o no) para una cultura:

• ¿Facilita la veneración de los antepasados, que se supone que renacen y viven entre nosotros?
• ¿Cómo se forma un sentido de esperanza ? Por ejemplo, ¿una esperanza de que la justicia sea finalmente servida reencarnando a los que mueren jóvenes? ¿O esperar que un héroe vuelva para traer justicia?
• ¿Explica lo que de otro modo parecerían ser injusticias en el mundo? Por ejemplo, ¿suponiendo que los malvados con éxito serán castigados por una reencarnación desfavorable?
• ¿Permite la conservación de las prácticas tradicionales , de las cuales los maestros reencarnados (por ejemplo, lamas tibetanos) se hacen responsables?
• ¿Ayuda a las personas a soportar el sufrimiento en este mundo? ¿O da consuelo a quienes resistirían mejor y se rebelarían contra la opresión?

Supongo que la reencarnación puede ser funcionalmente útil para una cultura en la que la idea ha sido asimilada durante mucho tiempo. Sin embargo, podría sospechar que cualquier movimiento religioso o espiritualista nuevo adopte y proselitice su propia marca de reencarnación y conceptos relacionados.

Answer 8

Bueno, mi opinión es la misma que se revela en las Escrituras.

“Uno muere como el primero de muchos que morirán y en medio de muchos que están muriendo. Así es como fue y cómo será. Como los mortales de maíz maduran y caen, y como el maíz, vuelven a surgir ”- KATHA UPANISAD

En Bhagwat Gita (Canción de Dios), el Señor Krishna dice:

“Nunca hubo un tiempo en que yo no existiera, ni tú, ni todos estos reyes; ni en el futuro ninguno de nosotros dejará de serlo. A medida que el alma encarnada pasa continuamente, en este cuerpo, desde la infancia hasta la juventud y la vejez, el alma pasa de manera similar a otro cuerpo al morir. Una persona sobria no está desconcertada por tal cambio “.

En Katha Upanisad, dice:

“De aquellos que no son conscientes de sí mismos, algunos nacen como criaturas encarnadas, mientras que otros permanecen en la etapa inferior de la evolución según lo determine su propia necesidad de crecimiento (Karma)”.

Se cree cuando un atman o alma abandona un cuerpo; encuentra un cuerpo que se adapta a las necesidades de la persona que acaba de morir. Por ejemplo, una persona perezosa que pasa la mayor parte de su vida tumbada puede convertirse en un árbol o un oso koala. Sucede para que la persona pueda darse cuenta por sí misma de que no es lo que quiere y pasar a la siguiente. Esto sucede una y otra vez hasta que alcanza la iluminación o la autorrealización, que es el objetivo final de la vida.

Espero eso ayude.

Hare Krishna _/\_

Answer 9

Un niño de 3 años recuerda su vida pasada, localiza su cuerpo e identifica el
Hombre que lo asesinó …

“Déjà vu”. ¿Alguna vez lo has experimentado? El pensamiento familiar de que has
estado en algún lugar o hecho algo antes, pero no puedes imaginar si
Estos fuertes pensamientos se traducen en realidad. Reencarnación o pasado
La teoría de la vida son algunas explicaciones. Si bien es difícil de probar, esta historia en realidad
hace un buen trabajo en eso.

Un niño de 3 años comenzó a contar historias muy extrañas sobre su supuesta
“Vida pasada”. Obviamente sus padres no lo tomaron en serio. Imaginario
amigos, hablar solo y creer en el hada de los dientes son estándar
comportamiento en niños.

Pero las cosas tomaron un giro extremadamente extraño. Este niño lleva a sus padres a
¡El lugar donde dice que fue enterrado después de ser asesinado! Estas
los padres tuvieron que ceder ante el niño, por lo que en realidad comenzaron a cavar.

¿Y qué encontraron? ¡Oh, no mucho, solo un cadáver humano! Se pone
mejor. El niño luego dice que fue asesinado con un hacha, y los llevó a
donde fue enterrado el hacha real!

La marca roja en la frente del niño es una peculiaridad, pero una que el niño
tiene una explicación para ¡Es donde fue golpeado con el hacha! Incluso
más espeluznante es cuando el niño pudo revelar su antiguo nombre, dónde había vivido, y aquí está la sorpresa: ¡quién lo había matado! El niño pequeño incluso se enfrentó
su asesino, que termina cediendo y admitiendo lo que había hecho.
Mira el extraño video:
Un niño de 3 años recuerda vidas pasadas e identifica a su asesino

Answer 10

¿Qué opinas sobre la reencarnación?

Creo que es lo suficientemente válido como para ser considerado.

Para algunas preguntas sin respuesta, como el difícil problema de la conciencia Hasta que la ciencia llegue con una respuesta (lo cual soy optimista), tenemos un rango de hipótesis con 3 opciones principales,

• Un extremo es la voluntad del Dios abrahámico, que no debe ser cuestionada.
• Otro extremo, es pura aleatoriedad y accidentes biológicos.
• En el medio, está el Karma y Punarjanma ( reencarnación)

Ninguno de ellos tiene ninguna evidencia empírica, que yo sepa. La aleatoriedad puede pasar la navaja de Occam, pero la aleatoriedad realmente no es una gran explicación.

Entonces podemos elegir una variante de una de las opciones anteriores y ejecutarla.

Ninguno de los extremos me atrae, así que voy por el camino medio de Karma y Punarjanma.

Me gusta la elegancia de un sistema autosustentable como el karma y el renacimiento, que mantiene la causa y el efecto, independientemente de la muerte corporal. Incluso el alma iluminada no puede escapar de su autoridad a menos que el libro de contabilidad esté equilibrado. Todavía son jeevanmukthas. No quiero externalizar mis pecados a nadie, incluso ellos sean un Dios. Y me gusta que incluso los dioses estén sujetos a eso. O más bien Dios lo es.

La respuesta de Raghu Bhaskaran a ¿Cuál (si existe) es la evidencia de que la reencarnación es real?

Answer 11

Al igual que Sue Ward, he tenido sueños intensamente vívidos que parecían completamente ajenos a mi experiencia de vida, dejándome desconcertado sobre su origen y preguntándome si había vislumbrado una vida pasada, o si de alguna manera me había desligado de mi personalidad. En mi opinión, la reencarnación es un concepto reconfortante para el ego y, como tal, no se eliminará tan fácilmente.

No sé cómo se podría probar o refutar científicamente la reencarnación. Tendríamos que ser capaces de rastrear la energía que deja el cuerpo al morir y, que yo sepa, todavía no hemos descubierto cómo hacerlo. Para que la reencarnación “funcione”, la conciencia debería ser capaz de separarse de los procesos biológicos, y la evidencia respalda principalmente que lo que hay en nuestro cerebro es el resultado de reacciones químicas, y no una dispensación de otro mundo. También hay instinto, que no entiendo lo suficiente. ¿Es el instinto como una especie de memoria de especies, y si es así, podemos mirarlo de alguna manera, como lo hacemos cuando recordamos experiencias personales?

Aparentemente, muchas personas han salido del útero con conocimiento sobrenatural. Hay innumerables historias de conexiones extrañas entre las personas del presente con las personas del pasado. Mi conjetura es que estos surgen de diferentes habilidades mentales que aún no sabemos cómo medir. Creo que es posible que algunos de nosotros (no yo) tengamos la capacidad de salir de nuestros propios procesos mentales y ver una imagen más amplia de las energías mentales.

Existe una enseñanza esotérica de que las personas crean formas de pensamiento que existen en un plano físicamente invisible o astral, y que esto es en parte responsable del poder de las oraciones y los antiguos cantos espirituales. Si esto fuera cierto, podría explicar “experiencias de vidas pasadas” como vislumbres en el reino astral con el que el ego se identifica. No significa necesariamente que solíamos ser lo que estamos viendo en el reino astral, sino que nos identificamos con él.

Answer 12

En teoría, la reencarnación es muy newtoniana.

La tercera ley del movimiento de Newton establece que “Todas las acciones tienen una reacción igual y opuesta”, es decir, si algo malo, algo malo debería volver a mí con la misma fuerza; No menos, no más.

A través de nuestras acciones, construimos karma en nuestras vidas. Este karma, bueno o malo, tiene que volver a nosotros de alguna forma o forma. Esto requiere que mantengamos la vida durante tanto tiempo como para llevar los frutos de nuestro karma. Una sola vida no parece ser suficiente para hacernos enfrentar las consecuencias de nuestra acción. De ahí la necesidad de renacer.

¿Pero quién renace?

El alma es, no la carne y los dos. El alma también lleva conciencia y recuerdos de la vida pasada. Patanjali Yoga Sutra, dice que dado que la mente a través del cerebro en la vida actual está llena de pensamientos de la vida actual y estos pensamientos son como ondas sin parar en un lago sereno, la única forma de acceder a la memoria de las vidas anteriores es detener estas ondas. conscientemente a través del Yoga (es decir, la unión de la respiración y la mente), es decir, un estado de irreflexión. Una vez detenido, podrá acceder a las impresiones de memoria de su vida pasada.

¿Cuándo se detiene el ciclo de reencarnación?

La reencarnación se detiene mediante la liberación del alma, es decir, cuando el alma se da cuenta de que es parte del alma divina y la experimenta a través de cualquiera de los cuatro caminos: devoción, yoga, acciones separadas o buenas acciones a través del miedo a Dios. Los tres primeros se mencionan en Bhagwat Gita, el último en Garud Purana.

Buda lo expresó en términos de deseo. Él dijo: Deseo = Miseria. Porque el deseo debe aprovechar para existir y eso abre el camino de la liberación.

Todo esto se basa en la existencia del alma. La falla principal en el modelo de evolución darwiniana es que mira la vida puramente desde el nivel físico; no hay alcance de lo “intangible”. Sí creo en la evolución porque esto no es contrario a la creación de Dios, sino que sigue la corriente. Uno debe descartar la ausencia de alma, solo después si la persona no ha podido experimentar algo siguiendo el camino propuesto por los maestros iluminados anteriores. Simplemente hablar desde un punto de vista puramente “físico” que está limitado por la percepción de los 5 sentidos no es suficiente.

Answer 13

No creo que “la reencarnación sea real. Creo que es una superstición, sin embargo, creo que, como estadounidenses, debemos mantener la libertad y el derecho a creer lo que elegimos creer”.

No creo en la reencarnación, porque como cristiano nacido de nuevo acepto las Escrituras como instruyendo a los creyentes en el Señor Jesucristo en el contexto de la escatología de que estar “ausente del cuerpo es estar presente con el Señor, 2 Corintios 5: 8 “. La escritura no dice que reaparezca como algo u otra persona.

Todas las comunicaciones entre los reclusos y los canales externos son facilitadas por voluntarios aprobados ya que los reclusos no tienen acceso a internet. Este programa con Quora es parte de The Last Mile San Quentin. Twitter: @TLM

Answer 14

No entendemos la estructura del universo … demonios, ni siquiera entendemos cómo funciona realmente la Tierra, por lo que descartar la reencarnación es algo pretencioso.
Mi esposa y yo hemos tenido varios perros en nuestra vida y al vivir cerca de ellos y de la naturaleza, hemos notado algunas cosas muy extrañas. Nuestros perros morirán, como todas las criaturas vivientes están destinadas a hacerlo. Ahora todos los animales tienen rasgos específicos, “personalidades”, si lo desea, y muestran características que son específicas para ellos. Puede ser algo tan pequeño como para pasar desapercibido por observadores casuales y, a veces, es tan obvio que incluso el más inocente lo notará. Después de la muerte de cierto perro, uno de los otros perros mostrará repentinamente este rasgo, lo cual es completamente fuera de lugar. El período de tiempo que esto sucede varía, a veces es uno o dos minutos, otras veces dura mucho más. Durante estos episodios, el perro vivo no responde a su propio nombre, sino que solo responde al nombre del muerto que tenía ese atributo particular.
También le sucedió a uno de nuestros gatos, cuando su hermano lo “visitó” el tiempo suficiente para colocar al gato vivo en una situación que era bastante normal para el muerto, pero completamente ajena a su hermano vivo. Mientras ocurría este episodio, hablé con el gato vivo, usando su nombre, pero él me ignoró y continuó con su comportamiento extravagante. Cuando mencioné el nombre de su hermano muerto, el vivo me miró, dio el peculiar “miau” de su hermano muerto y siguió haciendo lo que él (el gato vivo) normalmente no haría, pero que había sido habitual para sus más aventureros. hermano. Una vez que se realizó el acto, el gato muerto “desapareció”, dejando al vivo en una situación de la que no sabía cómo extraerse, por lo que tuve que ir a su rescate.
Hemos traído nuevos cachorros a nuestra manada después de que algunos de nuestros perros han muerto y en momentos extraños harán cosas que solo algunos de los perros muertos hicieron. En estos momentos, solo responden a los nombres de los perros muertos, a pesar de que nunca los conocieron y no están familiarizados con los nombres de los perros muertos.
Por lo tanto, parece que algo … algún elemento invisible … sigue existiendo, a pesar de que el animal físico ya no existe.
¿Prueba de reencarnación? No, por supuesto que no: el gato o el perro muerto tendrían que “regresar” para lograr eso, pero algo raro definitivamente está ocurriendo aquí.
Mira esto:
Reencarnación: la mejor evidencia
y luego ve aquí: Terapia de regresión de vidas pasadas y vidas pasadas de niños – Carol Bowman Vidas pasadas y aquí:
Página en http://www.sinor.ru:8100
Después de eso, puedes creer lo que quieras, pero personalmente estoy bastante cómodo con la idea de que podemos volver para atender asuntos pendientes después de dejar estos depósitos orgánicos que ocupamos por un breve instante en la eternidad.
¿Karma? Me imagino que esta es una elección que hacemos: que podemos elegir “pagar” por las transgresiones pasadas, o simplemente decidir no cometer el mismo error nuevamente la próxima vez.

Answer 15

Mi respuesta es no. Y aquí está siguiendo el razonamiento.

Es una buena pregunta y puede responderla usted mismo si piensa correctamente.
El concepto de reencarnación depende de que los humanos tengan almas.
Pero también sabemos que la evolución también es cierta. es decir, nosotros los humanos somos animales.
Ahora respondamos las siguientes preguntas.
¿Los chimpancés tienen almas?
¿Perros?
¿Pájaros?
¿Las serpientes?
¿Los árboles?
¿Las plantas?
¿Las bacterias?
¿Virus?

Árbol de la vida – Evogeneao – –

¿En qué punto de esta jerarquía exactamente entró el alma en un cuerpo humano?

Pensar en términos de Almas (pensar, reflexionar, recordar la sustancia esotérica) y los Cuerpos físicos se llama dualismo de la sustancia. Los siguientes dos videos le informarán sobre los problemas filosóficos con ese dualismo de sustancias .

Parte 1

Parte 2

Además, si existen almas, ¿qué pasa con la división del alma? ¿Esta permitido? Esta idea es utilizada por Voldemort en la serie de Harry Potter. Hay muchas otras preguntas que surgen una vez que damos por sentado que hay almas. Es tentador pensar que hay una parte de ti que vive. Esta idea o creencia nos consuela y nos salva de la muerte eterna. Pero la verdad es. La idea esta mal.

Answer 16

Antes de hablar sobre la reencarnación, tendré que abordar el karma. El concepto tradicionalmente oriental del karma tiene mucho sentido. El karma no es la justicia impuesta sobrenaturalmente que la mayoría de la gente imagina. No significa que alguna fuerza externa o deidad hará que te sucedan cosas malas si haces algo mal. Más bien, es que me gusta me gusta, especialmente en relación con la psicología. No siempre tiene un peso moral. Si ve muchas cosas rojas durante el día, es más probable que sueñe con objetos rojos. No hay nada moral o espiritualmente positivo o negativo sobre el color rojo, pero es el mismo principio. El aspecto moral de esto es que, si actúas con ira o por codicia, es probable que fortalezcas esos aspectos negativos de tu conciencia y crees nuevas y problemáticas huellas a través de cualquier acción mala que tomes, y eso te causará dolor más adelante. en la vida, o (para aquellos que creen en esto, incluyéndome a mí) vidas futuras. Si actúas por compasión, es más probable que crees huellas positivas en tu conciencia. El principio kármico es que estas huellas nunca se borran.

Personalmente, creo que el karma se aplica a mucho más que a la moral. Por ejemplo, los leones comen carne porque ese es su karma: nacer en un mundo que les exige luchar y matar a otros organismos para sobrevivir. No están haciendo nada malo, porque no tienen otra opción y probablemente no tienen una idea, pero han tomado formas y viven en condiciones causadas por el karma. De hecho, veo la evolución biológica como “aleatoria” ni “inteligentemente diseñada”. La evolución es kármica. Existimos en las formas que tenemos debido a billones de decisiones tomadas por organismos en el pasado, a menudo sin ninguna idea. Esta no es una forma moral de karma, porque la abrumadora mayoría de estas decisiones se tomaron en un momento y contexto donde no había una moral adecuada, y pertenecen a cosas que pueden no tener un peso moral (por ejemplo, los humanos tienen cinco dedos en lugar de cuatro o seis).

Hay una aparente debilidad en este concepto kármico de justicia. Puede llevar mucho tiempo converger, y si la conciencia termina con la muerte, entonces algunos seres nunca cosecharán sus frutos kármicos. El renacimiento es la afirmación de que (a) la conciencia no termina con la muerte física, y (b) esos procesos kármicos continúan. Difiere del materialismo en (a): la mente es un ciudadano de primer lugar, no una propiedad emergente y extraña de electrones y lípidos que interactúan dentro de una red compleja. Difiere de la religión occidental tradicional en (b): rechaza el deus ex machina por el cual las almas son “salvadas” (liberadas por completo del proceso kármico a un cielo eterno) si creen en las cosas correctas o pertenecen a la religión correcta y para siempre maldito si no lo hacen.

Si adoptas la postura budista (a la que me suscribo) de que la mente es un ciudadano de primera clase y no un artefacto emergente, entonces parece cierto que habrá un momento próximo. (Si me equivoco y no lo hay, entonces no tiene sentido preocuparse por eso. La inexistencia sería una “sorpresa”, pero no habría nada de lo que sorprenderse). Podría ser 100,000 años después, tal como el próximo El momento para una persona que se duerme profundamente es 8 horas después. Incluso podrían ser varios universos más tarde (después de que este haya entrado en un Big Crunch o muerte por calor). El tiempo físico es una bestia extraña (Relatividad: no hay un tiempo absoluto bien definido), pero la conciencia al menos parece tener una dialéctica progresiva de causa y efecto. La línea de tiempo de la conciencia puede o no coincidir perfectamente con el tiempo físico de cualquier universo.

El cambio de población no es un problema, porque los animales pueden ser promovidos a humanos, la reencarnación no tiene que ser instantánea, y es muy probable que haya otros planetas y universos con vida en ellos.

Lo que sí encuentro supersticioso es cuando las personas afirman con absoluta certeza saber sobre sus vidas pasadas, y luego todo se reduce al argumento “No podemos haber sido ambos Napoleón”. Tengo una idea muy vaga de cuánto tiempo he sido humano y de dónde estaba geográficamente, pero recuperar identidades de vidas pasadas es algo que veo casi imposible y probablemente indeseable. El hecho de que experimentemos un borrado casi total de la memoria cada pocas décadas también es parte de nuestro karma, y ​​no creo que haya nada que podamos o debamos hacer para escapar de él. Les debo a estas personas “más allá de mí” el respeto de dejarlas estar muertas.

Answer 17

En la mayoría de los casos no es una superstición. Una superstición es una creencia sostenida como defensa contra un miedo. Creer que si no vas a la iglesia irás al infierno, es superstición. Creer que Dios es amor e ir a la iglesia para experimentar eso, no lo es.

Lejos de acabar con las creencias, son necesarias para ser completamente humanas. Como dijo Terry Pratchett …

“Para ser el lugar donde el ángel que cae se encuentra con el simio en ascenso”.

edit: por cierto, como estoy seguro de que otros han señalado, su argumento bastante simplista contiene al menos tres falacias potenciales:

(1) Que todas las almas están en juego en todo momento. Tal vez el grupo de almas fue creado al principio para ser lo suficientemente grande como para cumplir con el caso más grande que haya existido.

(2) Que las almas no se pueden crear a pedido. El hecho de que algunas almas se reencarnen en personas pasadas no significa necesariamente que todas lo sean.

(3) Que un alma dividida se reduce a la mitad. De nuevo, no necesariamente es cierto. Divide un gusano en dos y obtienes 2 gusanos en pleno funcionamiento. Lo mismo es cierto en la división celular.

Answer 18

A2A.

La reencarnación es real porque existe una fuerte evidencia en esta tierra. También es examinado por textos antiguos hindúes y literatura védica. También se cree en otras religiones también.

Los libros escritos por Ian Stevenson, Hiroshi Motoyama, Raymond Moody y muchos otros casos interesantes sugieren que hay evidencia convincente para http: //rebirth. En cada vida, tenemos madre, padre, hermanos, hermanas, cónyuge, hijos, etc. Nacemos en una familia como resultado de deudas no canceladas de vidas pasadas. Rnanubandha (el vínculo que resulta de las deudas kármicas) está en la raíz de las vidas repetidas. LA LEY DE KARMA: Runanubandha, R’ships, Astrology Una persona a la que has ayudado en alguna vida nace de niño, te cuida bien en la vida actual y paga su deuda.

El extenso trabajo sobre reencarnación realizado por Ian Stevenson durante más de 40 años en más de 2000 sujetos también es una fuerte evidencia visible. entrevistó a sujetos y encontró relación entre sus recuerdos de vidas anteriores y este nacimiento es real. ¿Cómo es que un niño pequeño de 5 años sabe algo sobre una familia a 1000 millas de distancia y sabe sus nombres, sus artículos para el hogar e incluso recuerda los lunares en el cuerpo de su esposo biológico anterior? ¡Increíblemente cierto!

Lea más sobre la reencarnación aquí: el caso clásico de Shanti Devi donde la ciencia no tiene respuestas.

http://www.carolbowman.com/dr-ia …

http://www.pastlifereadings.com/ …

Answer 19

Creo que la reencarnación es posible. No puedo decir que “creo en la reencarnación” y para mí, el tema ha tenido áreas de reflexión en la lucidez silenciosa en mi vida desde muy temprana edad, a la temprana edad de tres años.

El evento que inició mi posible engaño comenzó con una profunda e intensa necesidad de dormir antes de la experiencia misma. La experiencia central no solo fue intensa, sino que también cambió la vida. Recuerdo haber entrado en la sala de estar y luego tener tanto sueño que comencé a gatear; Me las arreglé para entrar en la guarida de esa casa y gatear a través de lo que parecía melaza gruesa y pesada hasta un pequeño sofá de estilo loveseat, para caer en un sueño pesado.

Cuando comencé a flotar una vez que estaba en el sofá, sentí como si me estuviera cayendo a través del sofá, con la mente despierta y muy consciente de lo que estaba sucediendo pero incapaz de mover mi cuerpo. Comencé a asustarme, sentí sensaciones de hormigueo y escuché lo que sonaba como estático en una radio AM de forma intermitente durante este estado transitorio. Estaba empezando a soñar, aunque incluso ahora todavía recuerdo la intensidad de la experiencia sintiéndome mucho más como la vigilia en la que estoy mientras escribo esto; comenzó el sueño; Me encontré tendido en la cubierta superior de un acorazado. El día era soleado, cálido, húmedo, como el comienzo del verano o tal vez más tarde. Me levanté, miré a mi alrededor, encontré una voz que me preguntaba si estaba bien y respondí que sí. Recuerdo claramente mirar mis zapatos cuando comencé a caminar por la cubierta de esa nave. Eran negros, de punta de ala, como quizás estos:

cortesía: Laurie, Pinterest:

Moda vintage masculina

He oído anecdóticamente que uno nunca ve sus extremidades en los sueños; También he leído esto en varias publicaciones a lo largo de los años, aunque no puedo respaldar directamente estas afirmaciones en este momento. Entiendo que lo que estoy presentando aquí invita a cierto análisis de los controles básicos de la realidad. También deseo profundamente poder encontrar las referencias verdaderas y originales a esta parte de la respuesta. En última instancia, he tenido pocas experiencias en todos los sueños que he registrado en los que vi mis manos o pies con detalles tan pálidos que incluso unos 38 años después todavía puedo presentar y recordar este detalle importante. Pido disculpas por el lado, aunque necesito cubrirlo aquí. La historia continúa …

En el sueño, caminamos más a lo largo de la cubierta de este barco. La gente caminaba en círculos, algunos parecían muy enfermos, casi como si tuvieran una enfermedad grave, muy pálida. El hombre a mi derecha dijo algo acerca de que una sincronización era la parte más débil y que “tendían a no aguantar” y dejaban “los campos” demasiado tiempo. En el sueño, sabía lo que eso significaba. Era un hombre mayor en el sueño, tal vez en mis cuarenta y tantos años. Recuerdo haber visto a este hombre, tenía el pelo oscuro, no llevaba gafas y llevaba una chaqueta de traje de aspecto tradicional, camisa clara y corbata oscura con pantalones negros.

Estamos a punto de desembarcar, en el borde de la cubierta. Este hombre me pregunta si estoy bien nuevamente y también comienza a ponerse nervioso. Miré hacia abajo una vez más para notar que la cubierta comenzaba a desvanecerse de la vista, con un silbido a mi alrededor. El cielo comenzó a oscurecerse tanto como el aire circundante, el aire adquirió un efecto vacilante, al igual que la energía electromagnética infrarroja al aire en una carretera calurosa y provoca el efecto espejismo ordinario en un caluroso día de verano, pero el aire continuó oscureciéndose y la cubierta también se volvió casi invisible. Una niebla más espesa, muy parecida a la descrita por Bruce Gernon en 1970, su “niebla electrónica” comenzó a apoderarse de toda el área y pronto se volvió completamente negra. Apenas podía escuchar al hombre hablando. Caminé por esta área oscura brevemente antes de sentir fuertes sensaciones de descarga eléctrica sobre mí. Desperté y mi vida se alteró de inmediato.

Desarrollé síntomas depresivos graves a partir de entonces. Innumerables doctores iban y venían, tratando de diagnosticar una condición que aún prevalece hasta nuestros días; la condición no era depresión. Desarrollé un gran interés en la electrónica, la electricidad y diseñé, construí y ejecuté mi primer transformador rotativo (un pequeño generador de CC) a los ocho años, comencé a interesarme por el universo y su funcionamiento interno y me concentré intensamente sobre el acoplamiento del electromagnetismo al de la curvatura del espacio y cómo la cinética, la masa, el torque, el giro giromagnético y las resonancias magnéticas nucleares jugaron en simpatía directa entre sí. Este ‘sueño’ fue la base de todo, y si hay una verdadera explicación biológica con una clara conexión afín con la biología solo en esta vida, me gustaría saber de qué se trata. Diré que me siento muy bien ahora (sin un problema en la parte baja de la espalda) y tengo un entusiasmo furioso por la vida.

He realizado varias docenas de experimentos con electromagnetismo, en las versiones de alta energía, ha habido fenómenos que sugieren que la propagación de la radiación electromagnética continúa (o sugiere un universo cerrado donde estos intercambios ocurren con frecuencias resonantes específicas) mucho después de que las transmisiones originales hayan cesado. Mire hacia el cielo en una noche oscura y observe las estrellas. Estás mirando millones de años hacia atrás en el tiempo, esencialmente, cada vez que observas una estrella que se aleja de este marco de referencia local. La estrella se ha movido sustancialmente desde la posición en la que está observando ese parpadeo a medida que la luz se toma su tiempo para alcanzar la retina de su ojo. Las ondas de luz del sol, por ejemplo, tardan aproximadamente ocho minutos en llegar a las retinas desde la emanación de su superficie. Si hubo un evento tal que he cubierto brevemente esa alta energía en cuestión en forma radiactiva, entonces esa energía posiblemente todavía se está propagando hacia afuera desde sus puntos de origen, en un medio cerrado. Este concepto también puede implicar la reencarnación a este nivel si tuviéramos que pensar en la conciencia como un campo excitado y organizado de propiedades radiativas isotrópicas (y no isotrópicas) que están contenidas dentro de un esferoide de campo cercano. Si el esferoide perdiera toda su energía y se transformara en otro campo, entonces el campo organizado (el ser consciente) también se propagaría a otra forma y resistiría un cambio en su estructura y de una manera consistente con las filosofías conservadoras, tomaría otro forma adecuada para el propósito. Esta es una conjetura, basada en el experimento y la observación con las propiedades de acoplamiento de campo cercano con la configuración de cada aparato. La evidencia es sorprendente y con el aparato apagado, ocasionales eventos de acoplamiento han sido testigos y registrados. Ocasionalmente, grandes explosiones de energía parecen entrar y salir del núcleo (que es solo una cabeza del generador convertida con rotor de autoexcitación convertido en un varactor con inductor compatible) y el núcleo se movería por sí solo.

Ninguna de las declaraciones que acabo de hacer hubiera sido posible antes de tener esta experiencia a los tres años. Antes de esta experiencia, era solo un niño feliz, jugando con mis juguetes y creciendo. Después, me convertí en un viejo sabio y algo triste hasta que busqué tantas formas de terapia como pude encontrar. Intenté entender las ciencias aún más, y aunque solo soy un tipo de TI feliz en la profesión, mi pasatiempo de comprender la ciencia de los aspectos fundamentales de la naturaleza y el universo está vivo y bien con este “sueño” como núcleo. ¿Acepto la reencarnación como una propiedad de mi vida aquí? Sí, hasta que se pueda tener otra explicación o el término ‘reencarnación’ se pueda definir de manera más sucinta y se aclaren los misterios (¡o puedo descartar la psicosis y el virus de la primera infancia!) En un nivel más profundo de lo que ya tenemos.

Pasé muchos años en un análisis profundo de todo este asunto llamado mi vida, centrándome específicamente en este evento y sus posibles orígenes en el cuerpo, en mi estado de ánimo, en algo que vi en la televisión que no recuerdo, conversaciones que ocurrieron cerca antes para mí caer en ese estado, narcolepsia y otras condiciones documentadas de salud. Nada ha encajado realmente, incluso con las mejores opiniones, como las de mis psiquiatras locales, consejeros, médicos de familia, médicos, hipnotizadores e incluso personas psíquicas que me mostraron una gran afinidad por los estados de existencia de los demás. Mis propios estudios no solo fallaron en producir datos empíricos verdaderos para respaldar mis afirmaciones, sino que también fallaron en negar mi creencia en este precepto. Tampoco el aporte de las opiniones educadas, claras e imparciales mencionadas de personas bien versadas en su campo profesional.

Hubo una persona que se adelantó y, que yo sepa, todavía está viva. Ella vive en Pottsville, Pensilvania y es fácil de localizar. Ella mencionó en una conversación sobre la historia de la Segunda Guerra Mundial y su padre, específicamente, mencionó que su padre había estado presente en el momento de un experimento realizado en un barco en Filadelfia. Ella dijo que su padre fue testigo de la desaparición y reaparición breve de un barco en su muelle y de cómo muchas personas parecían muy enfermas. Ella dijo que su padre dijo que todo el evento ocurrió en unos pocos segundos. ¿Podría haber sido el mismo en mi sueño, el mismo sujeto a rumores en los últimos 73 años? Ella mencionó que su padre dijo que la gente no era la misma después y que a algunos nunca se los volvería a ver. ¿Podría haber sido uno de ellos, aquí ahora en este cuerpo, apenas siendo capaz de recordar hasta el más mundano de los detalles? ¿Podría el sueño que hubiera sido un acoplamiento cruzado real entre los marcos de referencia, suponiendo que ‘tiempo’ y ‘evento’ son solo propagación electromagnética que no tiene fin, solo una transformación entre estados y marcos de referencia? Si afirmamos por un momento que todas las cosas son iguales, como si uno viajara una cierta distancia en el espacio donde los “Fireside Chats” de Roosevelt aún se podían escuchar en una radio AM en la nave teórica, ¿podríamos escuchar o incluso ¿Ves los eventos que se desarrollan todavía, como en forma holográfica? Este experimento mental ha sido intrigante y continúa ganando detalles a medida que entiendo mejor la naturaleza de las cosas. ¡Esta mujer ciertamente me dio un tiro decente en el brazo cuando escuché esta historia!

A medida que me alejo de esta repetición de una parte decente de mi vida que todavía está en evolución, debo decir que todavía busco respuestas que desafíen esta creencia y la contradigan. Por lo menos, las respuestas bien formadas que contrarrestan directamente la escasa evidencia que tengo (aparte de acres de lápidas) forman contraste y lugares para comparar hechos con hechos y las que tienen la evidencia más objetiva son las que considero y considero. lo más profundo a medida que mi vida continúa inspirando e induciendo asombro en mi mente y alegrando aún más la luz en mis ojos. Ya sea que contrarresten el precepto de la reencarnación o disminuyan su valor es irrelevante. Lo que es más importante es lo que más importa, obtenido a través de experiencias y experimentos, lógica y razonamiento, pensamiento racional y conclusión racional (con suerte, con alguna presentación enérgica también) para apoyar o desafiar mi reclamo y opinión aquí.

El espíritu y la energía de la vida es lo que hace la vida, y hace de cada momento una bendición, y es por eso que algunos lo llaman el momento presente, ya que eso es lo que es para mí, un regalo, y me siento honrado de responder esta pregunta.

Fielmente tuyo, en esta vida, en este momento y con suerte muchos más por venir.

Answer 20

¿Qué opinas sobre la reencarnación?

Como Chaitanya Charan [oficial] dijo antes: “El Señor Krishna explica la reencarnación al comienzo del Bhagavad-gita (2.13):” A medida que el alma encarnada pasa continuamente, en este cuerpo, desde la infancia hasta la juventud hasta la vejez, el alma pasa de manera similar a otro cuerpo al morir. ” Cada uno de nosotros tenía el cuerpo de un bebé, y ahora tenemos el cuerpo de un adulto. Pero estos dos cuerpos son completamente diferentes. No se parecen, y todos los ingredientes químicos han cambiado. No obstante, nuestras madres todavía nos conocen como la misma persona “.

Alguien más dijo que Gita tenía 4000 años. Bueno, el Señor Krishna estuvo aquí hace unos 12.300 años. El nuevo conocimiento se puede señalar a Dwaraka (Dvārakā)). Busca en Google y encuéntralo.

(editar enero de 2018): aunque a nadie le importa, dijo el Señor Krishna, hace básicamente 13,000 años durante 1200 años en el planeta Tierra. Si bien es probable que los antiguos documentos de India tengan eso, la información probablemente esté oculta. De todos modos, ahí es donde están las cosas. Estoy seguro de que no son tomadores de decisiones listos para cambiar el plan de juego para India en este artículo)

Eso significa que estaba allí escuchando a Gita. Esa es la verdad … y ahora sé el panorama general.

Lo que sucede es que un niño tiene los vínculos con el mundo de los espíritus (el Cielo) hasta aproximadamente los 11 años. Luego deciden no mantenerlo por cualquier razón. Ahora, todos los adultos no lo tenemos. Pero la meditación profunda puede recuperarlo siempre que su glándula pineal esté en buena forma.

Tuve ayuda para entender lo que está pasando … de ahí esta publicación.

¿Por qué lo necesita? … Proporciona una mejor visión de su vida y, por lo tanto, de sus acciones para el futuro y ofrece una mejor calidad de vida ahora y en el futuro.