¿Hay alguna evidencia real de que alguna vez haya existido una persona llamada Jesús de Nazaret?

Answer 1

Hay un libro completo que explora esta pregunta:

El caso de Cristo: la investigación personal de un periodista de la evidencia de Jesús: Lee Strobel: 9780310209300: Amazon.com: Libros

Además, The Straight Dope, una columna de periódico de preguntas y respuestas que existía antes de sitios web como Quora, también abordó esta pregunta:

¿Realmente existió Jesús? ¿Y qué pasa con la Sábana Santa de Turín?

Según su investigación:

El historiador romano Tácito, escribiendo en sus Anales alrededor del año 110 DC, menciona a un “Cristo, a quien el procurador Poncio Pilato había ejecutado en el reinado de Tiberio”. El historiador judío Josefo comenta sobre la lapidación de “Santiago, el hermano de Jesús, que se llamaba Cristo”. El Talmud, una colección de escritos judíos, también se refiere a Cristo, aunque dice que era el hijo ilegítimo de un soldado romano llamado Panther.

Concluyen:

Independientemente de si JC era realmente el Hijo de Dios, probablemente era el hijo de alguien.

Answer 2

Sí, la evidencia de prácticamente todos los estudiosos, muchos de los cuales no son cristianos, sobre el tema ha concluido que es cierto. Solo han surgido dudas las personas que no son eruditos, como los ateos de habla inglesa o los evangelistas extraños, quienes son demasiado ignorantes como para haber leído los textos originales en griego antiguo, hebreo y arameo que se refieren a él.

Answer 3

No solo hay evidencia de que Jesús de Nazaret existió, sino que los argumentos en contra de su existencia no son plausibles e ignoran los estándares históricos normales. Los principales historiadores, cristianos y no, todos aceptan la existencia histórica de Jesús.

El Nuevo Testamento en sí mismo es un documento histórico de fuente primaria. El material milagroso y religioso en el NT no niega su valor como documento histórico. Casi todos los documentos históricos antiguos tienen material religioso y la mayoría dan fe de realidades milagrosas. Descartar documentos por material histórico sería renunciar por completo a la historiografía antigua.

El nuevo Testamento:

1. Pretende ser histórico, no legendario. Lucas enfatiza especialmente esto con su introducción sobre el testimonio de testigos oculares. Ver también 1 Corintios 15.
2. Contiene muchas referencias históricas y geográficas, casi todas las cuales se acuerdan entre los académicos como precisas. Las obras legendarias y mitológicas generalmente no construyen narraciones históricas en torno a una precisión tan cuidadosa.
3. Es una obra contemporánea. Si bien muchos no especialistas aún desconocen la erudición moderna, ahora sabemos que la mayor parte del NT se escribió antes del final del primer siglo. Esto es importante porque el NT es un registro de eventos públicos. Un documento público sobre eventos públicos escrito contemporáneo a los eventos está abierto a desafío.
4. Es textualmente confiable. Tenemos una gran confianza en que el texto de NT con el que estamos tratando está muy cerca de los documentos originales. No fue manipulado a lo largo de los siglos. Podemos saber esto debido a decenas de miles de textos antiguos, algunos muy cercanos a la época de los originales.

Se hace referencia a Jesús en múltiples obras antiguas de su época:

1. El Talmud de Babilonia afirma que fue ejecutado por brujería. (Judío)
2. Tácito hace referencia a Jesús y sus seguidores. (Romano)
3. Josefo hace referencia a sus supuestos milagros. (Judío)
4. Tertuliano discute los registros de prueba de su crucifixión que todavía están disponibles en Roma alrededor del año 245.

El movimiento cristiano en su conjunto es bastante difícil de explicar sin Jesús. Algunos eruditos no cristianos incluso reconocen que tiene que haber algunos eventos inexplicables asociados con Jesús para que el cristianismo se forme como lo hizo.

En el mundo antiguo, nadie cuestionó su existencia. Algunos cuestionaron su paternidad. Algunos cuestionaron su carácter. Nadie cuestionó que era una verdadera figura de la historia.

Answer 4

Como solicitó evidencia, tenemos muchas.

Primero tenemos 4 “evangelios” diferentes que son relatos biográficos de su vida. Como Jenny Hawkins (si no la conoce, búsquela en Quora, es un poco más difícil de vincular a través de mi teléfono), la erudición moderna ha demostrado que es razonable pensar que los evangelios se escribieron dentro de 40 levaduras de la muerte de Jesús, y el evangelio de Juan fue escrito antes del final del primer siglo. Además, los detalles incluidos en el evangelio de Juan y los demás indican que fueron escritos por alguien con acceso al testimonio de Jesús. En otras palabras, los evangelios son 4 relatos diferentes que usan algunas fuentes compartidas (no todas, solo algunas) escritas dentro de los 40 años de la muerte de Jesús por aquellos que hablaron o fueron testigos oculares de los eventos en cuestión.

Luego tienes las Epístolas de Pablo, en las cuales él da credos cristianos primitivos que probablemente están dentro de 1 a 2 décadas de la muerte y resurrección de Jesús. Él discute que Cristo descendió de David, tuvo un hermano, fue crucificado bajo Poncio Pilatos y resucitó. Faltan muchos detalles de su vida, pero podemos deducir que está hablando del mismo Jesús del que leemos en los evangelios.

Agregue las cartas de Pedro, Hebreos y Santiago, quienes hablan de este mismo Jesús, junto con 1 Juan, y comienza a darse cuenta de que no solo tenemos un documento (“la biblia”), sino al menos una docena de documentos procedentes de el mismo periodo de tiempo Este es uno de los mayores errores que cometen los críticos modernos. Dicen que la Biblia no puede ser su propio testigo, pero olvidan que la Biblia no es un documento. La biblia es testigos múltiples todos testificando sobre la misma cosa.

Luego, fuera de la Biblia, tenemos dos referencias en Josefo, y una de Tácito. Es probable que una de las referencias de Josefo se haya dañado, pero eso no elimina la declaración central que probablemente sea original del texto. (Josefo probablemente escribió que había un hombre, Jesús, llamado “el Cristo” y una mano cristiana posterior añadió la idea de que Josefo realmente creía que él era el Cristo).

Entonces, ¿hay evidencia? Si. Las breves notas históricas que he dado no comienzan a abordar la evidencia significativa disponible. La historia de la iglesia primitiva, la evidencia arqueológica y la forma en que las historias de Cristo encajan tan perfectamente en la cultura en la que supuestamente vivió son todas las evidencias adicionales que deben considerarse.

Los que niegan que Jesús existió son un grupo marginal. Están negando la evidencia histórica masiva que los mira a la cara. Si usa sus métodos, no se puede saber nada en la historia. Son el equivalente al escepticismo de Hume. Divertido, sin embargo, nadie vive de acuerdo con tales teorías.

Answer 5

La gente tiende a preguntarse: “¿Es Jesús real, hay evidencia?”

La respuesta es sí, Jesús es real .

Para empezar. La cantidad de manuscritos para el Nuevo Testamento son más de 5,700 manuscritos griegos completos. Incluyendo manuscritos en muchos idiomas arameos, latín y copto, la base de apoyo del NT es más de 25,000 manuscritos en total . La escritura original de NT se escribió en AD 50–100, y las primeras copias se escribieron menos de 100 años después del original; La confiabilidad de cuán cerca está cada manuscrito del otro o del original es del 99.5%. Los escépticos de la Biblia se sienten incómodos ante la cantidad preeminente de la precisión de cada manuscrito del Nuevo Testamento. (Si desea comparar estos números con la segunda cantidad más alta de manuscritos de una escritura antigua, la Ilíada de Homero, tiene 1,700 manuscritos encontrados, en total).

Con respecto a la crucifixión de Jesús, muchos historiadores seculares (es decir, no cristianos) y líderes romanos escribieron sobre la oscuridad durante el día que tuvo lugar cuando Jesús dio su último aliento en la cruz; o cómo Jesús, llamado Christus, vivió y fue asesinado bajo el reinado del emperador Tiberio a través de Poncio Pilato; y la intensa tortura de cristianos pacíficos que vivieron para Jesús. Cornelio Tácito, que nació aprox. AD / CE 52–55, un senador en el gobierno romano. bajo el emperador Vespasiano, escribió cómo César Nerón intentó encubrir cómo estaba detrás de la destrucción de la quema de Roma (en el año 64 DC), y registra cómo Poncio Pilato condenó la muerte de Jesús. También escribe sobre la ferocidad de Nerón cuando trató de pisotear la expansión masiva de cristianos solo 32 años después de que Jesús murió y resucitó; Los cristianos estaban cubiertos de pieles de bestias salvajes y, sí, aunque muy obscenos, los perros salvajes los destrozaban. Nerón, por la noche, ataba a los cristianos en postes en su jardín, usándolos como lámparas. Luciano de Samosata, que era un satírico griego, escribió increíblemente sobre el tema de los cristianos. Verificó que los cristianos adoraban a un sabio judío (Jesús), enfrentaban valientemente la muerte y detestaban los aspectos mundanos, que vivían como si realmente creyeran que vivirían con Dios para siempre, y que Jesús realmente era el Hijo de Dios.

(Un buen sitio sobre esto: Apéndice II: Evidencia histórica para Jesús de Nazaret por Mark Eastman)

Entonces, sí, hay evidencia de que Jesús existe.

Answer 6

Absolutamente.

¿Sabía que tenemos al menos 7 autores que escribieron sobre el Jesús que fue crucificado bajo Pilato y que sus seguidores creyeron resucitar al tercer día?

Los trabajos de estos autores fueron reunidos en un solo volumen llamado Nuevo Testamento. Algunas personas, conocidas como Christ-mythers (el equivalente histórico de anti-vaxxers o flat-earthers) querrían que pienses que debido a que los escritos se han reunido, han disminuido su valor como evidencia histórica. De hecho, incluso los que no son de Cristo piensan de esta manera.

Los autores son Mark, John, Paul, el escritor de Hebreos, James, Peter y Jude.

Tenemos material escrito adicional de fuentes independientes en el llamado “material Q”. Este es el material que se encuentra en Mateo y Lucas, pero que no se encuentra en Marcos. También tenemos material exclusivo de Matthew (M) y exclusivo de Luke (L).

De repente, somos hasta 10 fuentes independientes para la existencia de Jesús.

Si crees que Pablo no escribió las cartas pastorales, que un autor diferente escribió 2 Pedro y demás, tus fuentes aumentarán aún más.

Luego tenemos el pastor ortodoxo pero no canónico de Hermas, las cartas de Clemente y los padres de la iglesia primitiva, todos corroborando las (al menos) 7 fuentes originales.

Además, tenemos un certificado no cristiano en 2 pasajes de Josefo. Hubo interpolaciones posteriores en el primer pasaje, pero la mayoría de los historiadores están de acuerdo en que hay un núcleo original que ratifica nuevamente el relato dado por el Nuevo Testamento. Tenemos otras confirmaciones en Tácito y Suetonio.

Esta gran certificación literaria de cualquier otra persona de la antigüedad nunca sería menos que convincente. Pero los hechos nunca mantuvieron una buena teoría de la conspiración.

Para la perspectiva de un escritor mucho más inteligente y mejor que resulta ser ateo, lea su artículo aquí: ¿Existió Jesús?

Vale la pena echarle un vistazo a su blog.

Lawrence Mykytiuk es doctor en hebreo y estudios semíticos y más: Universidad de Purdue – Academia.edu

Su artículo sobre la evidencia de Jesús más allá de la Biblia sería muy informativo para cualquiera que busque hechos: ¿existió Jesús? Buscando evidencia más allá de la Biblia – Sociedad de Arqueología Bíblica

Voy más allá en mi capacidad limitada: creo que el Nuevo Testamento en sí mismo es históricamente confiable hasta el punto de que podemos confiar en que presente las palabras de Jesús y sus obras con precisión.

Escribí un artículo comparando el NT con otros historiadores antiguos, y los hechos muestran que comparando manzanas por manzanas, el NT es confiablemente histórico: ¿Cuán confiable es el Nuevo Testamento comparado con los historiadores antiguos? – ¡Alegría! Digital

Answer 7

Además de la Biblia, ¿hay alguna evidencia de que Jesús existió?

Esta no es una evidencia contemporánea, no bíblica, sobre Jesús. La primera mención es en realidad sobre los cristianos por un escritor judío, Josefo, escrito en los años 90 EC, unos 60 años después de la muerte de Jesús.

Answer 8

Si bien no hay muchos registros históricos que coincidan con las historias de Jesús encontradas en la Biblia, la mayoría de los historiadores coinciden en el hecho de que existió un hombre en la misma área que Jesús al mismo tiempo que fue bautizado por Juan el Bautista y sentenciado a la crucifixión de Poncio Pilato. La precisión histórica del resto de la vida de Jesús de la Biblia todavía está sujeta a mucho debate.

Answer 9

¿Qué constituye evidencia real para ti? No hay evidencia de ADN, ni fotografías, ni proyectos de carpintería, ni certificado de nacimiento, ni documentos firmados. En resumen, no hay evidencia forense (a menos que el Sudario de Turín sea auténtico, lo cual no estoy proponiendo). Lo mismo es cierto para la mayoría de los personajes de la antigüedad, excepto algunos cuyos huesos o momias hemos encontrado. Sin embargo, la evidencia histórica es abrumadora. Testigos oculares escribieron relatos de él. Sus enemigos (de los cuales había muchos, reconocieron su existencia. Dejó un movimiento que necesita una explicación mejor que algunas personas reunieron sus ideas y lo inventaron. Solo hay unos pocos registros escritos de él del primer siglo). fuera de la Biblia, pero nadie dijo: “Jesús en realidad no existía, lo cual sería el curso más natural para aquellos que se oponen al movimiento de Jesús. Nadie trató de disputar su existencia real hasta los tiempos modernos, y aquellos que disputan no son aquellos que han puesto mucho estudio en la evidencia.

Answer 10

Si un Jesús histórico vivió, parece que no podría haber sido conocido como Jesús de Nazaret.

El primer evangelio del Nuevo Testamento que se escribió fue el Evangelio que ahora se conoce como el Evangelio de Marcos, y en el griego original esto nunca se refiere a Jesús de Nazaret, solo a Jesús el Nazareno (aunque a menudo traducido al inglés como Jesús de Nazaret. Incluso en el Evangelio de Mateo él se le conoce, de la misma manera, como Jesús “un Nazareno” antes de ser llamado Jesús de Nazaret:

Mateo 2:23: Y vino y habitó en una ciudad llamada Nazaret: para que se cumpliera lo dicho por los profetas, se le llamará Nazareno.

Debido a que no tenemos una referencia contemporánea extrabíblica a Jesús, no sabemos realmente si tal persona alguna vez vivió. Los historiadores prefieren suponer que probablemente existió, sobre la base de que una persona atestiguada en la antigüedad generalmente se supone que vivió hasta que se demuestre lo contrario. Los supuestos de muchos historiadores no son, por supuesto, “evidencia real”.

La probabilidad de que Jesús haya vivido en Palestina en el primer siglo no proporciona evidencia de que haya realizado milagros o haya resucitado de entre los muertos.

Answer 11

¿Evidencia de que existió una persona llamada Jesús de Nazaret? Probablemente hay tales personas ahora.

Nazaret es la capital y ciudad más grande en el distrito norte de Israel.

Probablemente hay personas allí llamadas Y’shua, o un nombre que en el idioma local del hebreo o árabe se traduce como Jesús.

Si estás hablando del que está en la Biblia, eso es diferente. ¿Qué llamas exactamente “evidencia real”?

Answer 12

Cuando se abordó la idea de que era completamente mítico en el siglo XIX, hubo un par de parodias de la literatura “nunca existió” que mostraban que Gladstone o Napoleón eran un mito solar. Siempre ha sido una pequeña visión minoritaria, incluso entre los no creyentes. Mi punto de vista, típico de los puntos de vista no religiosos, es que hubo un Yeshu de Nazaret que era un predicador carismático, que su predicación fue encontrada subversiva por el establishment romano y saduceo, y que fue castigado con crucifixión, una agonía prolongada que advertir a otros subversivos. Esta parece ser la forma más sencilla de explicar el marco en el que se basó el mítico Jesús.

Answer 13

No es probable que encuentre evidencia contemporánea de la existencia de Jesús; ni los romanos ni los judíos estaban en mantener registros detallados de personas incidentales.

Sin embargo, si esa persona resulta ser significativa, tiene alguna posibilidad de que un escritor haga alguna mención. Siempre asumiendo que tales registros fueron preservados.

Entonces,

1. Aproximadamente 15 años después de la muerte de Jesús, obtienes los primeros relatos escritos de la vida, las creencias y las instrucciones para sus seguidores (más tarde llamados cristianos). Estas son principalmente las cartas escritas por Pablo de Tarso a otras iglesias.
2. Continúe unos años y obtendrá relatos escritos de la vida y las enseñanzas de Jesús, que generalmente se cree que fueron escritas antes de que la generación de testigos oculares muriera. Entonces, desde aproximadamente AD 50 hasta quizás AD90. Estos son los evangelios y el libro de los Hechos de los Apóstoles.
3. Alrededor de este tiempo, la nueva religión cristiana comienza a atraer más (y desagradable) interés del poder romano. Tácito (AD64) escribe sobre los cristianos, que siguen a Christus que fue ejecutado por Poncio Pilato. Suetonio (AD52) escribe sobre los problemas causados ​​en Roma ‘por instigación de Chrestus’ (presumiblemente refiriéndose a problemas entre cristianos y judíos) y más tarde (AD64) escribe sobre ‘castigos infligidos a los cristianos (¡deletreando bien esta vez!). Plinio el Joven escribe a Trajano para que le aconseje sobre cómo tratar con cristianos que no adorarán al Emperador y Trajano responde.
4. También tiene una referencia directa a Jesús en los escritos del historiador judío Josefo (AD95) en sus Antigüedades de los judíos. El escribio:
   Alrededor de este tiempo vivía Jesús, un hombre sabio, si es que uno debería llamarlo hombre. Porque él era uno que realizaba acciones sorprendentes y era un maestro de personas que aceptaban la verdad con gusto. Se ganó a muchos judíos y a muchos griegos. El era el Mesías. Y cuando, ante la acusación de los hombres principales entre nosotros, Pilato lo había condenado a una cruz, los que primero lo habían amado no cesaron. Se les apareció pasando un tercer día restaurado a la vida, porque los profetas de Dios habían predicho estas cosas y otras mil maravillas acerca de él. Y la tribu de los cristianos, llamada así por él, aún no ha desaparecido hasta el día de hoy.

   Ahora, este pasaje ha atraído una gran controversia a lo largo de los años, principalmente de aquellos que dicen que un judío nunca podría haberlo escrito, pero hay una evidencia que sostiene que al menos parte de esto es genuino.

Por lo tanto, sugiero que hay tanta evidencia, si no más, de la existencia de un oscuro predicador judío itinerante llamado Jesús ben José, como es de esperar.

Answer 14

Google “William Lane Craig Jesús Histórico” y encontrará mucha información: https://www.google.com/search?q= …

Answer 15

Si. Jesús de Nazaret es una figura histórica (no mitológica). Realmente existió y vivió en Galilea aproximadamente durante esa época que ya creemos que vivió. Las certezas sobre la vida de Jesús, sin embargo, son solo unas pocas.

Tenemos solo un puñado de líneas escritas que podrían aceptarse como documentos históricos reales (y, por lo tanto, hechos históricos) sobre la vida de Jesús. Sin embargo, Jesús estuvo aquí entre nuestros antepasados ​​hace más de dos mil años.

Saludos

Answer 16

Además de la Biblia, ¿hay alguna evidencia de que Jesús existió?

No. Existe evidencia de la existencia de un rabino problemático que fue crucificado por Pilot, pero no hay nada más que suposiciones y ilusiones por parte de teólogos cristianos para vincular a ese rabino con el Jesús de la Biblia que hace milagros.

La idea de que un dios tiránico todopoderoso enviaría a su hijo a esconderse en la oscuridad durante los primeros 30 años de su vida solo para emerger en un pequeño puñado de personas de tierra intrascendentes desafía incluso la lógica de la mitología de la Edad del Bronce.

Answer 17

Hay un hecho histórico indiscutible sobre todas las escrituras, ya sea de la India o de Asia occidental: han sido compuestas por seres humanos reales, guiados por la imaginación humana y las creencias humanas, durante diferentes períodos en los últimos 5,000 años.

Algunos cristianos afirman que hay muchos documentos producidos por testigos o evidencia arqueológica. Si hay tanto, ¿por qué no pueden producir ni una sola pieza de evidencia primaria directa?

Answer 18

Depende de lo que entiendas por “evidencia real” y “Jesús de Nazaret”.

Supongamos que nos referimos al Jesús de Nazaret, también conocido como Cristo, quien supuestamente realizó ciertos actos como se informa en los Evangelios.

En resumen, no hay buena evidencia histórica de esa cifra. Y no existen tales registros de esa vida de Jesús.

Los primeros escritos que mencionan a Jesús, de Josefo, se escribieron en algún lugar entre 93-94 d. C. Entonces, solo después de unos 60 años después de que Jesús pretendía la muerte, aparece por primera vez en los escritos. Además, es algo complicado porque los escritos de Josefo sobre Jesús probablemente fueron alterados.

Pero, incluso en la mejor estimación, Josefo nació en el 37 d. C., después de la supuesta muerte de Cristo (que podría haber sido 29-36 d. C.) lo que significa que Josefo no conocía a Jesús ni era testigo de nada. En el mejor de los casos, estaba informando rumores. Sesenta años después.

Entonces, esa es la primera fuente que conocemos. Y como cualquier otra fuente, (1) vienen después de la muerte de Jesús, (2) por personas que no lo conocieron, y (3) en algunos casos, vivían lejos.

Parece mucho más probable que haya un judío carismático sin importancia particular (en ese momento) predicando algunas buenas ideas novedosas. Lo que llamó la atención de The Man, y lo mataron. Pero, no puedes matar un buen mensaje, y un mito se unió a su alrededor.

Answer 19

Mira la vida Mira lo bien ajustado que está. Millones Miles de millones Trillones de células en tu cuerpo. Trillones Algunas células hacen que tu dedo se flexione. Algunos te hacen vomitar. Alguien mueve sus intestinos. Algunos te hacen correr. Algunos para tu corazón. Algunos para tus pulmones. Algunos para matar bacterias diseñadas para matarte. Algunos para hacerte pensar.

Cada célula ha sido ajustada para que la humanidad sobreviva.

Cada celda tiene su propia forma de unirse entre sí, moverse y operar.

Mientras más de cerca mires, más difícil es creer que un sistema tan maravilloso pueda surgir por pura casualidad.

Pensar que cosas tan pequeñas pueden existir de una explosión, me parece absurdo.

Es una mayor inteligencia que crea el cosmos. Este mismo ser que creó billones y billones de espíritus. Este mismo ser que afinó billones de billones de átomos para trabajar en armonía. Este mismo ser que creó y ajustó la vida, para afinar billones de células para crecer, multiplicarse, morir, constituir un cuerpo para albergar su espíritu. Este mismo ser que envió a su único hijo a esta Tierra.

Esta es solo una de las muchas formas de evidencia utilizadas para convencerme de que Dios es real, y que realmente envió a su hijo, Jesús de Nazaret, a esta Tierra, que existe y que aún vive.

Esta es solo una de varias cosas que me persuaden a ver su existencia.

Si abres los ojos para ver su voluntad, verás su obra y gloria donde quiera que vayas.

Answer 20

Sería divertido si una persona inexistente fuera la persona más influyente en el mundo 2000 años después de su inexistencia, y ese recuento de años en todo el mundo (actualmente 2017) comenzó desde el nacimiento de una persona que nunca nació 🙂