Desde una perspectiva moral, ¿podría un ateo creer que las enseñanzas de Jesús son la mejor manera de vivir la vida y realmente hacerlo?

Answer 1

Veamos:

1. Jesús condenó a ciudades enteras a muertes terribles y al tormento eterno del infierno porque no les importaba su predicación. (Mateo 11:20)
2. Jesús ordena a sus seguidores que abandonen a sus hijos para seguirlo, también conocido como “abuso infantil”. (Mateo 19:29)
3. Jesús criticó a los judíos por no matar a sus hijos desobedientes según la ley del Antiguo Testamento. (Marcos 7: 9
4. Jesús acepta golpear esclavos. (Lucas 12:47.) De hecho, a menudo apoyaba tácitamente la esclavitud, como en “Esclavos, sean obedientes a los que son sus amos terrenales, con temor y temblor, en la unicidad de corazón, en cuanto a Cristo …”. (Efesios 6: 5)
5. “Al día siguiente, cuando vinieron de Betania, él (Jesús) tenía hambre. Y viendo a lo lejos una higuera en una hoja, fue a ver si podía encontrar algo en ella. Cuando llegó a ella, encontró nada más que hojas, porque no era la temporada de los higos. Y él le dijo: “Que nadie vuelva a comer fruta de ti”. “Buen tipo. (Marcos 11:12)
6. “Si alguien viene a mí y no odia a su propio padre y madre y esposa e hijos y hermanos y hermanas, sí, e incluso su propia vida, no puede ser mi discípulo”. ¿Bastante extraño en el mejor de los casos …? (Lucas 14:26)
7. “Del mismo modo, esposas, sean sumisas a sus maridos …” (1 Pedro 3: 1) Junto con: “Como en todas las iglesias de los santos, las mujeres deben guardar silencio en las iglesias. Porque no se les permite hablar, pero deben estar subordinados, como incluso la ley dice. Si hay algo que deseen saber, que les pregunten a sus esposos en casa. Porque es vergonzoso que una mujer hable en la iglesia “. (1 Corintios 14:34) Y así sucesivamente …
8. “No pienses que he venido a enviar paz a la tierra: no vine a enviar paz sino a una espada”. (Mateo 10:34)
9. “Pero esos enemigos míos, lo cual no significa que yo debería reinar sobre ellos, traerlos aquí y matarlos ante mí”. (Lucas 19:27)
10. Era un ladrón: “” Ve a la aldea que tienes delante, y de inmediato encontrarás un burro atado allí, con su potro junto a ella. Desátenlos y tráiganmelos “(Mateo 21: 2 – también Marcos 11: 2 y Lucas 19:30).
11. “Los hijos de este mundo se casan y se dan en matrimonio: pero los que serán considerados dignos de obtener ese mundo, y la resurrección de los muertos, ni se casan ni se dan en matrimonio: ni pueden morir más: por son iguales a los ángeles y son los hijos de Dios, siendo los hijos de la resurrección “. Dios, eso habría despoblado el planeta bastante rápido … Aunque la despoblación total es evidentemente el fin bueno y necesario de todas las cosas (cf. Apocalipsis ).
12. “Así que la arrojaré sobre una cama de sufrimiento, y haré que aquellos que cometen adulterio con ella sufran intensamente, a menos que se arrepientan de sus caminos. Voy a matar a sus hijos. Entonces todas las iglesias sabrán que soy él quien busca corazones y mentes, y les pagaré a cada uno de ustedes de acuerdo a sus acciones “. De nuevo, buen tipo (Apocalipsis 2: 22-23)
13. “Todos deben someterse a las autoridades de gobierno, porque no hay autoridad excepto la que Dios ha establecido. Las autoridades que existen han sido establecidas por Dios. En consecuencia, el que se rebela contra la autoridad se está rebelando contra lo que Dios ha instituido, y esos quienes lo hagan traerán juicio sobre sí mismos “. ¿Sobre esa cosa de la “Revolución Americana” …? (Romanos 13: 1-7)

… ¿Será suficiente por ahora?

Answer 2

Aquí hay una cita de Jesús: “Antes que nada, sepan que no hay profecía de las Escrituras que sea una cuestión de interpretación personal, ya que ninguna profecía llegó por voluntad humana, sino que los seres humanos movidos por el Espíritu Santo hablaron bajo la influencia de Dios.” (2 Pedro 20-21 NAB) El Dios de la Biblia permite la esclavitud, incluida la venta de su propia hija como esclava sexual (Éxodo 21: 1-11), abuso infantil (Jueces 11: 29-40 e Isaías 13:16), y golpear a los bebés contra las rocas (Oseas 13:16 y Salmos 137: 9). Considero que todas estas cosas son moralmente reprobables, así que no, como ateo no creo que las enseñanzas de Jesús sean la mejor manera de vivir la vida. Hay cientos de otros ejemplos de creencias ridículas que Jesús apoya en la Biblia, así que como ateo, creo que seguiré mi propia moral, ya que son mucho más indulgentes y correctos que este chiflado ficticio.

Answer 3

Thomas Jefferson escribió La vida y la moral de Jesús de Nazaret, un corte y pegado (literalmente cortando pasajes del nuevo testamento y pegándolos en un nuevo libro) que incluye la enseñanza de Jesús con todos los milagros y elementos sobrenaturales eliminados. Entonces, para responder la pregunta, sí, es completamente posible creer en el mensaje sin creer en su divinidad.

Answer 4

La realidad es que a quien la Biblia se refiere como “Jesús de Nazaret” puede haber sido un gran maestro. Nunca lo sabremos, porque la Biblia como está compuesta por el hombre está increíblemente contaminada con objetivos políticos. El objetivo principal de las tradiciones monoteístas como el cristianismo es el control: la iglesia es el cuerpo gobernante. Además de eso, todos los Evangelios fueron escritos años después de que supuestamente vivía la persona a la que se refería como Jesús. Si la persona a la que se refieren realmente existió, su nombre puede ser algo muy diferente de Jesús.

5 mitos casi idénticos de Jesucristo que son anteriores a Jesús

Desde una perspectiva moral, lógica y deducción entretenidas, un ateo concluye que la moral no está determinada por los mitos a los que uno se adhiere. Los diversos sistemas de creencias tienen una adición innecesaria que vincula la moralidad con su mitología en lugar de la base biológica de la moralidad.

Las enseñanzas de Jesús pueden decir algo que se alinea con la moralidad de vez en cuando, y la persona en la que se basa el mito de Jesús puede haber enseñado enseñanzas puramente morales sin el engaño religioso, pero eso se pierde entre la falacia de la ideología de prerrequisitos de cualquier religión. Algunas de las mejores enseñanzas morales que he encontrado se encuentran en libros de ficción, The Wheel of Time Series, por nombrar un ejemplo, que incluso tiene una figura similar a la de Cristo en el protagonista principal Rand. Hubo un tiempo en que Rand tenía el poder de destruir la tierra si lo deseaba, y se fue, y el mundo estaba oscuro. Tenía un alma antigua que habitaba en su cuerpo, un viejo y poderoso Rey que rompió el mundo antes en su poder mágico, donde Rand no era más que un simple granjero antes de las aventuras en el libro. Destruye el objeto que magnifica su fuerza, vence la tentación y reconcilia su loca personalidad dividida, templa al poderoso gobernante con el espíritu humilde de los simples granjeros y se convierte en uno. Regresa, destruye una ola entrante de enemigos, más poderoso y sabio que nunca, y la luz vuelve al mundo. Eso no significa que tome la ficción como un relato histórico de hace mucho tiempo en el pasado de la Tierra, es solo una epopeya bellamente elaborada que ciertamente no puedo hacer justicia aquí.

Entonces, la verdad de la no divinidad de Jesús invalida sus enseñanzas. La autoridad moral proviene del interior y de la forma en que te relacionas con otros seres humanos: como iguales o como superiores porque tus ideas provienen de la Verdad Real. La primera es una mejor base moral para sostenerse, porque puedes aprender a vivir leyendo cualquier cosa, desde historias personales aquí en Quora hasta epopeyas fantásticas con la creación de personajes fantásticos y la creación del mundo, dependiendo de cómo te relaciones con ellos. Me identifico con personajes queridos casi tanto como las personas. Bridge to Terabithia me hizo llorar regularmente durante una semana después de leerlo.

En serio, lea algunas historias inspiradoras de Quorans y The Wheel of Time de Robert Jordan. Luego dime por qué los ateos deberían molestarse con un Dios salvador personal específico de entre muchos cuando hay una gran diversidad de mejores historias por ahí que no te venden un Dios, historias más entretenidas y comprensibles que no incluyen a un hombre que se enoja con una higuera por no estar en temporada y condena pueblos enteros porque no apreciaron su argumento de venta.

Eso haría a una persona no religiosa un poco hipócrita seguir las enseñanzas de Jesús solo, o en absoluto. El libro de Thomas Jefferson sobre Jesús puede ser una excepción a eso debido a su naturaleza secular, pero la Biblia es una forma definitiva de tener sus razonamientos morales construidos sobre la arena en la zona de las mareas: fácilmente socavados debido a su posición original. No es una base estable de comprensión.

Answer 5

La palabra ateo por definición significa alguien que niega la existencia de Dios. No significa que odiemos las enseñanzas del ‘Hijo de Dios’ simplemente porque no creemos que él fuera el ‘Hijo de Dios’. Si un ateo piensa que las enseñanzas de Jesús tienen algún mérito, seguramente las seguirá, pero las seguirá porque las encuentre morales y que su conciencia no lo esté cuestionando, no por temor a algún tipo de quema eterna en el infierno.

Los dos últimos paneles de la tira cómica anterior resumen un poco lo que quiero decir

Answer 6

He dicho en otra parte que la Regla de Oro, que antecede a Jesús por varios siglos, ha sido, y es, la principal directiva moral en nuestra casa, modificada ligeramente para leer, “Trata de la forma en que quieres que te traten”. Entonces la respuesta a la pregunta principal es sí.

A las preguntas secundarias:

Un ateo no cree en ningún dios o dioses, por lo que no hay duda de que un ateo nunca creerá que Jesús fue algo más que un hombre. (Algunos cristianos también comienzan a pensar en esos términos. Vea el Seminario de Jesús). Pensar en Jesús como un maestro humano, no divino, de ninguna manera invalida lo que estaba enseñando a un ateo, excepto la parte religiosa, que es atea. no comprar (Véase también a continuación).

Sería hipócrita para un ateo (no una persona no religiosa, eso no es necesariamente ateo) pensar que las enseñanzas del Nuevo Testamento podrían guiar a uno, si y solo si, el ateo afirmara o implicara que esa es la razón de la divinidad. de Jesús, o que Jesús fue inspirado por Dios, o que seguir esas enseñanzas lo llevará a uno al cielo. De lo contrario, la respuesta es no.

Answer 7

Si crees que las supuestas enseñanzas de Jesús proporcionan un buen ejemplo de cómo alguien debería vivir su vida, solo puedo concluir que no te has molestado en leer o pensar en lo que ese personaje realmente enseña. Bueno, eso es todo lo que puedo concluir si le doy el beneficio de la duda, y asumo que tiene al menos una comprensión básica de la moralidad o el sentido común y que realmente ha leído las enseñanzas por sí mismo, porque las enseñanzas reales de Jesús como se describe en De hecho, el Nuevo Testamento proporciona instrucciones increíblemente malas sobre cómo vivir su vida, y con frecuencia contradicen completamente cualquier sentido común o comprensión de la moralidad. A los cristianos les encantará afirmar que Jesús enseña la mejor manera de vivir tu vida, pero esta es en sí misma una demostración más de lo poco que los cristianos realmente leen su Biblia.

Quiero dejar en claro que creo firmemente que todos debemos esforzarnos por ser personas buenas, honorables y respetuosas, y que una comprensión sólida de la moralidad es de vital importancia para ser un miembro decente y productivo de la sociedad. No recomiendo a nadie que evite estos valores (que la mayoría de la gente asume o afirma que Jesús defiende) … pero al defender estos valores debo rechazar la mayoría de las enseñanzas y ejemplos atribuidos a Jesús en el Nuevo Testamento.

No rechazo las enseñanzas de Jesús porque no creo en las afirmaciones de su divinidad; rechazo sus enseñanzas porque a menudo son inmorales o completamente poco prácticas, y proporcionan un terrible ejemplo de cómo vivir su vida. Él instruye a sus seguidores a abandonar a sus amigos y familiares; derogar la responsabilidad personal; confiar en otros para proporcionarles comida y refugio en lugar de trabajar para mantenerse por sí mismos; no hacer ninguna provisión para el futuro o hacer una contribución productiva a la sociedad; no para defenderse del ataque, sino para reaccionar al desacuerdo con desdén e incluso violencia; temer las amenazas de violencia de la autoridad y alentar ese mismo miedo en los demás; para subvertir su propia moralidad por sumisión a un déspota autoritario inmoral; valorar la devoción a esta deidad despótica por encima de todo, incluidas las preocupaciones morales y prácticas … Podría seguir y seguir. Ciertamente es cierto que * algunas * de las enseñanzas atribuidas a Jesús son buenas, pero desafortunadamente las buenas enseñanzas superan significativamente a las buenas; Jesús no es un mal ejemplo porque no era divino, sino porque muchas de sus enseñanzas son poco prácticas, inmorales o simplemente erróneas. Y si no reconoce esto, le sugiero que lea el único relato que tenemos de lo que supuestamente enseñó: el Nuevo Testamento mismo. Ignore todas las afirmaciones acerca de cuán excelente es el ejemplo, y en su lugar trate de juzgar sus enseñanzas por sus propios méritos: si tiene algún sentido común o moral, no dejará de reconocer el mal ejemplo que ofrece a nadie.

Answer 8

Creo que debemos recordar las palabras de CS Lewis, quien en su apología, Mere Christianity, escribió famoso:

“Estoy tratando de evitar que alguien diga lo realmente tonto que la gente suele decir acerca de Él:” Estoy listo para aceptar a Jesús como un gran maestro moral, pero no acepto su afirmación de ser Dios “. Ese es el Una cosa que no debemos decir. Un hombre que dijo el tipo de cosas que dijo Jesús no sería un gran maestro de moral. Sería un lunático, al nivel del hombre que dice que es un huevo escalfado, o de lo contrario sería el diablo del infierno. Debes hacer tu elección. O este hombre era, y es, el Hijo de Dios; o bien, un loco o algo peor. Puedes callarlo como un tonto, puedes escupirlo y matarlo como un demonio; o puedes caer a sus pies y llamarlo Señor y Dios. Pero no nos dejemos decir sin sentido condescendiente acerca de que Él sea un gran maestro humano. No nos ha dejado eso abierto. No tenía intención de hacerlo.

Ahora CS Lewis estaba siendo un poco injusto aquí. Casi todas las personas que he conocido eran tanto mentirosas como buenas personas en algún nivel. Y además de eso, muchos de ellos dijeron cosas que pensaban que eran ciertas pero que en realidad no lo eran. Jesús podría ser una persona así, y cualquiera podría considerar la parte de que él sea amable con las personas como un ejemplo positivo. Pero Lewis tiene razón en que un ateo literalmente no puede estar de acuerdo con todo lo que Jesús enseñó (al menos como está registrado en la Biblia) porque gran parte de esto dependía totalmente de la afirmación de que él era el hijo de Dios. Y si no hay Dios, entonces claramente esas partes no van a funcionar para los ateos. Como otros han señalado, ciertamente hay algunas declaraciones ardientes sobre personas que priorizan la lealtad a Él (el Hijo de Dios) sobre sus propios miembros de la familia. Esto sería inmoral y francamente ridículo a menos que en realidad fuera el Mesías, es decir, la encarnación del ser más importante del Universo. Si las afirmaciones de Jesús fueran realmente ciertas, sería posible construir una defensa filosófica para estas partes de sus enseñanzas, pero de lo contrario, no lo sería.

Jesús definitivamente dijo algunas cosas buenas y seguro, muchos ateos probablemente puedan inspirarse en eso. De hecho, algunas de sus declaraciones informadas se han convertido en una parte tan fundamental de nuestro vocabulario ético que las personas ni siquiera se dan cuenta de que están citando a Jesús cuando los mencionan. Pero un ateo simplemente no puede leer la Biblia, leer y comprender todas las referencias a Jesús, y elegir seguir todas las enseñanzas de Jesús al pie de la letra sin dejar de ser ateo, a menos que ese ateo esté loco.

Dicho esto, casi nadie que sea cristiano tampoco lo hace. Lo que muchas personas (algunos cristianos y muchos ‘nuevos ateos’) no entienden es que una religión es la suma de sus enseñanzas y tradiciones acumuladas, que en el caso del cristianismo incluye toda la interpretación y exégesis que se acumuló en el 2000 años desde que Jesús vivió. Lo que creo que el cristianismo tiene para ofrecer a muchos ateos es casi independiente de lo que Jesús de Nazaret realmente hizo y dijo. Es un marco cultural y moral que se ha construido, capa tras capa, durante 2000 años de cuidadoso pensamiento y adaptación a las necesidades de la sociedad humana. No todo es relevante, pero el mundo estaría en una forma mucho mejor si se observara más. El cristianismo fue la fuerza dominante en todas las esferas de la vida en el mundo occidental durante muchos siglos. Entonces, al suponer que todo lo relacionado con el cristianismo debe ser falso porque no hay Dios, muchos ateos están tirando al bebé con el agua del baño, descartando los últimos dos siglos (más) de filosofía y cultura. Por ejemplo, mi propia perspectiva moral está fuertemente influenciada por la teoría del derecho natural, que es una parte importante de la filosofía moral católica. Muchos ateos desde Bentham han tratado de reemplazar este tipo de filosofía moral con una ética utilitaria completamente inadecuada. ¿Por qué? La Ley Natural fue adaptada por pensadores cristianos de fuentes precristianas como los antiguos griegos.

Entonces, para hablar por mí mismo, ciertamente estoy influenciado por la enseñanza cristiana sin creer en Dios. Pero no puedo decir honestamente que estoy viviendo mi vida de acuerdo con las enseñanzas de Jesucristo en ningún sentido directo, aunque algunos ateos puedan inspirarse en algunas de esas enseñanzas.

Answer 9

Tendría que volver a leer los Evangelios, pero, por lo que recuerdo, las “Enseñanzas de Jesús” son solo el Sermón de la Montaña y algunos aforismos dispersos entre muchas anécdotas de milagros, algunas parábolas * y material de relleno.

Y la pequeña cantidad de filosofía que Jesús pronunció no es muy original. Puedes encontrar casi todo lo que dice mejor dicho en las obras de Mozi, cuatro siglos antes de Jesús.

Entonces, discúlpeme si elijo el original chino y no la copia judía **.

* Y una de estas parábolas es muy racista. Me refiero al buen samaritano, lo que suena bien hasta que te das cuenta de que los judíos tenían un gran odio racial contra los samaritanos y, en los tiempos actuales, lo que Jesús estaba diciendo era la parábola del buen negro a una multitud suprematista blanca.
Como dije en un comentario donde escribí más o menos lo mismo sobre esta parábola, me disculpo con quien se siente ofendido con la palabra N, pero tengo que escribirla para que la gente sienta lo ofensivo que fue el mensaje de Jesús: “Incluso un ser despreciable como samaritano puede ser una mejor persona que tú, hipócritas “.

** Por supuesto, teniendo que elegir, elijo el taoísmo sobre el mohismo.

Answer 10

Las enseñanzas de Jesús, tal como se documentan en la Biblia cristiana, son solo otro conjunto de aportes a las discusiones sobre filosofía moral y ética y preguntas tales como “qué significa ser una persona buena / mala”, “cómo debo elegir vivir mi vida”. “,” cómo contribuyo a la sociedad “, etc.

También podemos aprender de textos islámicos, budistas, taoístas, hindúes, así como de textos filosóficos seculares (Sartre, Locke, Hobbes, Mill y Russell son mis favoritos). Cuanta más información reciba, mejores serán sus conclusiones. No se requiere religión ni fe.

Answer 11

1. Muchos ateos creen que todo el thig de Jesús fue inventado.

2. Es Jesús el noazorita. “Nazareno” fue un error de copia que se quedó.

3. ¿PODRÍA un ateo creer que las enseñanzas de la Biblia son la mejor manera de manejar la vida? ¿Posiblemente? ¿La mayoría de los ateos se sienten así? Lo dudo seriamente. (Como no hay un “libro de reglas ateo” o un “líder ateo”, un ateo no puede hablar por el ateísmo).

Answer 12

Por supuesto, podríamos creerlo. Sin embargo, vivir una vida así es otra cosa. Casi ningún cristiano lo hace. Podemos hacerlo tan bien como ellos, incluso sin la zanahoria del cielo y el palo del infierno.

Answer 13

¡Absolutamente! Al explicar mi relación con la Biblia, a menudo hago la comparación con las Fábulas de Esopo . Sé que muchos cristianos lo encuentran insultante, pero ¿por qué? Al igual que Esopo, puede enseñarle lecciones valiosas sobre cómo vivir su vida y cómo tratar (y relacionarse) con los demás. No tengo que creer en la verdad literal de un zorro hablando con un conejo para aprender esa lección.

Answer 14

Durante muchos años me describí como un ateo cristiano ante la confusión de mis muchos amigos cristianos. Nunca he encontrado que sea necesario creer en Dios para aceptar la brújula moral que se encuentra en el corazón del cristianismo es bastante buena. La diferencia entre muchos cristianos y yo es que respeto esa brújula moral porque no quiero porque temo la retribución divina. A diferencia de muchos ateos que creen que su moralidad personal existe independientemente del cristianismo, no creo que este sea el caso. Hay muchos casos de sociedades civilizadas (me viene a la mente el Japón medieval) en las que, por ejemplo, el mandato moral contra el asesinato está completamente ausente. Es una verdad ineludible que gran parte de lo que damos por sentado en nuestro panorama moral se deriva, en última instancia, de la religión prevaleciente, independientemente de si seguimos esa religión.

Answer 15

Creo que tienes que elegir entre las enseñanzas que valen la pena y las que son simplemente estúpidas. El buen samaritano, por ejemplo, tiene un buen mensaje.

Dijo otras cosas, como que todos tienen el deber de proclamar un montón de cuentos de hadas tan tontos como los evangelios, o que era lamentable que los judíos de su época no mataran a sus hijos con más frecuencia, o que no debas asignación o provisión para el futuro, o que debas dejar de lado tus propios objetivos para seguir a un personaje tan inventado y plagiado como el Jesús bíblico … estas cosas son simplemente tontas.

Answer 16

Creo que los profetas religiosos tocan un acorde común de una verdad subyacente que la gente reconoce, que es ventajoso ser amable el uno con el otro, etc. La falta de una comprensión más profunda y el deseo de poder y control sobre los demás es lo que causa la religión. Entonces, lo que él dice no es exclusivo del cristianismo y algo que define a la mayoría de los ateos es que crees en algo si es verdad. Es obvio ser amable el uno con el otro, por lo que la mayoría de los ateos creerían en eso.

Answer 17

Soy ateo y no creo que sea imposible que me gusten algunas de sus enseñanzas. Obviamente, cualquier cosa en la que diga que la única forma de llegar al cielo es a través de él, o cualquier cosa que tenga que ver con la religión a la que no podría suscribirme. ¿Pero las partes compasivas? ¿Quién podría estar en contra de la compasión?

Answer 18

Como Jesús condonó la esclavitud, probablemente no:

Y ese sirviente que conocía la voluntad de su amo pero no se preparó ni actuó de acuerdo con su voluntad, recibirá una severa paliza . (Lucas 12:47 NVI)

Answer 19

No. Las personas llevan vidas complejas. Mucha gente no es perfecta, pero tiene muy buenas ideas o ideas. ¿Por qué no usarlos? Todos podemos separar cosas que son útiles y buenas de cosas que no lo son si pasamos el tiempo.

Answer 20

Había mucho humanismo en las enseñanzas de Jesús. Está bien, eso es realmente todo lo que se necesita para navegar por las preguntas más complejas de la vida.

Eric Griffiths menciona algunos ejemplos en los que Jesús aparentemente cometió un error grave, por lo que, si ese es el caso, es lamentable y esas afirmaciones no deben “seguirse”.