¿Cómo se burló “burlarse” de Jesús y el cristianismo en los Estados Unidos?

Answer 1

Evidencia de que es “genial” en algunos círculos

Andy Lee Chaisiri y Quora User han dado algunas buenas conexiones a ejemplos de burlas históricas del cristianismo. Aunque esto no destaca el reciente crecimiento y la tendencia de burlarse del cristianismo.

Los que dicen que no es “genial” aparentemente no caminan en los mismos círculos que yo. Puede ser cierto que ciertas áreas de los EE. UU. Tienen una influencia cristiana fundamentalista desproporcionada para hacer que la burla no sea práctica, pero eso no es cierto en Massachusetts, la mayoría de las áreas de California, grandes escenarios de festivales como Burning Man y Rainbow Gatherings, o en muchos entornos escolares. Y estas son todas las ubicaciones, que son áreas que marcan tendencia.

Quizás su ubicación, su ocupación o su círculo de amigos le brinde una perspectiva como la mía. Me pidieron que encabezara una invocación de Jesús en una ceremonia de 800 hippies en la jungla de México, y vi cómo estallaba el pandemonio burlón.
Despacho desde el fin del mundo: tratando de ministrar en medio de las antiguas ruinas mayas de Palenque.
Palenque Rainbow Gathering – publicación n.º 2

Me senté en círculos de fuego en el Reino Unido con una pequeña manada de druidas y esperé pacientemente a que se muriera la burla para que simplemente pudiéramos conocernos y desarrollar amistades.
Beyond the Pall (Parte 8): Vivir en un mundo pagano

Es una experiencia regular en uno y uno encuentros y en pequeños grupos donde vivo en Salem, Massachusetts.

Habiendo dicho eso, uno podría suponer que soy un blanco para esa burla, porque soy un detestable, que escupe el fuego de la Biblia, pero un enlace debería dejar esas tonterías para descansar. 😉
La respuesta de Phil Wyman a Religión: ¿Cuál es la mejor manera de intercambiar diferentes ideas sobre religión y otros temas relacionados con el valor y la moral sin ofender a las personas?

Aquí hay un clip de Youtube con Dennet, Hitchens, Harris y Dawkins discutiendo cómo la gente los percibe. Están desafiando la idea de que son “estridentes” y burlones. Hitchens admite que es imposible ser percibido como algo más que burla, debido a la naturaleza de la religión, pero también admite que hay componentes artísticos repulsivos en la cultura antirreligiosa actual. Personalmente, encuentro su discusión sobre este punto (que es el comienzo del video) un poco justificable. Me encantaría ver una discusión con personas que contrapusieran sus puntos de vista, porque incluso muchos ateos han encontrado estos 4 (ahora desafortunadamente 3) un poco abusivos. Alrededor de las 8:30, Dennet observa que no son los religiosos los que lo encuentran más ofensivo; uno podría preguntarse si hay una lección no aprendida en esto.

Cómo se volvió genial en los Estados Unidos hoy

Hay un crecimiento actual en el ateísmo, y el resultado son movimientos y reuniones, que enfatizan la incredulidad y, a veces, se exceden para burlarse de la fe. La respuesta a continuación destaca el crecimiento de este movimiento.
La respuesta de Phil Wyman al ateísmo: ¿Hay una “iglesia” atea?

Los cuatro jinetes de arriba, sus libros, sus debates y su popularidad en algunos círculos han envalentonado a las personas a abrirse sobre sus dudas y / o su confianza en la falta de un Dios, pero como con todas las cosas, no todas las personas se están volviendo Los ateos son estables o lógicos.

Otros creadores de tendencias para un ateísmo creciente son James Randy y sus Amazing Meetings, y los Myth Busters.

Pero, el ateísmo no es el único grupo anticristiano en crecimiento. Desde 1968, el neopaganismo ha estado en un resurgimiento (tal vez no es la palabra renacimiento ya que el grupo es “neo”), y las primeras etapas de las publicaciones de los autores neopaganos incluyeron historias de The Burning Times, y estas fueron inicialmente severamente exagerado, solo para ser corregido lo suficiente en los últimos 15 años, pero el antagonismo residual resultante a menudo permanece.

El cristianismo no ha ayudado a su propia causa, y el creciente número de cristianos que critican el cristianismo institucional se ha sumado a la burla. En algunos círculos es bastante “genial” para los cristianos burlarse de elementos de su propia religión. Los casos de abuso sexual católico no ayudaron a la causa y, en consecuencia, el cristianismo se volvió más sospechoso a los ojos de muchas personas.

La iglesia emergente ha sido una parte importante de ayudar al cristianismo a ser autocrítico, pero esto a veces también va demasiado lejos, pero es comprensible. Soy amigo de muchas de las personas que son líderes en este movimiento, y puedo decir que son cristianos honestos y autocríticos, y que no tienen problema en burlarse de la estupidez en la iglesia, pero es un poco como Chistes judíos o polacos. Chistes: si no eres uno de ellos, no les digas.

La burla es genial

Desde artistas de rap, hasta fotografía y pintura, deportes, burlas y comportamiento arrogante es una tendencia en nuestra sociedad. ¿Podría ser que parte del problema es cultural? Algunos de nosotros vemos rápidamente la burla como un comportamiento antisocial grosero, y hay otros que sienten que es solo una parte del compromiso de la vida. Estoy del lado de los primeros y deseo que nuestra cultura estadounidense deje de emular a héroes deportivos que hablan basura, raperos groseros y Jackass y aprender a tratarse con respeto. Pero, esa es solo mi carne personal.

¿Vas demasiado lejos?

El desafío de la blasfemia fue un ejemplo de un grupo de ateos empujando el sobre buscando una de las cosas más ofensivas que pudieron encontrar, y pidiéndole a la gente que se grabe a sí mismos en video cometiendo lo que llaman esta “blasfemia”. Ahora, en realidad es una actividad mal hecha y completamente incomprendida, pero está diseñada para empujar el sobre de la “blasfemia”.

Answer 2

Mark Twain lo hizo genial (y realmente divertido)
Pero específicamente, Mark Twain atacó a los cristianos militantes que apoyaban el imperialismo.

En la era previa a Internet, cuando las personas querían discutir con extraños, lo hacían a través de editoriales de periódicos, y Mark Twain contrató a uno de los principales líderes del cristianismo en EE. UU. En una serie de editoriales llamada A la persona sentada en la oscuridad.

El nombre es una referencia irónica a cierto pasaje bíblico:

“Las personas que se sentaron en la oscuridad han visto una gran luz”

-Mateo 4:16

Esto fue popular entre los cristianos para describir cómo iluminaban a las personas paganas con sus enseñanzas, que el famoso escritor imperialista Rudyard Kipling había mencionado en su poema ‘La carga del hombre blanco’.

Algunos cristianos molestos respondieron a Twain en contra-editoriales, pero realmente no tenían forma de igualar el ingenio del estoque del legendario estadounidense, solo añadiendo más combustible a este fuego tan humorístico.

Answer 3

Creo que ha sido “genial” desde antes de que “genial” fuera un concepto. El cristianismo ha sido la religión autorizada en los Estados Unidos desde el principio, y no hay nada más genial que rebelarse contra el orden establecido. No puedo imaginar que hubo un momento en la historia en que los adolescentes no encontraban aburrida la iglesia o hacían bromas religiosas.

Vemos estas tendencias rebeldes particularmente fuertes durante los movimientos de contracultura que comenzaron en la década de 1950 con el movimiento Beat, Hippies e interés en las religiones orientales. Antes de eso, Mark Twain a menudo satirizaba la religión, particularmente en Letters from the Earth, aunque no se publicó hasta 50 años después de su muerte. La popularidad del trabajo de Mark Twain durante su vida indica que la gente encontró humor al burlarse de los cristianos incluso en el siglo XIX.

En la década de 1970, parecía haber una creciente aceptación de las obras satíricas que tocaban temas cristianos como los realizados por Mel Brooks y Monty Python. Mientras que Monty Python era británica, Life of Brian tuvo éxito en los teatros estadounidenses.

Más recientemente, los dibujos animados, como Family Guy, The Simpsons y South Park, han captado una audiencia principal a pesar de su representación a menudo negativa del cristianismo. Creo que se tolera más que otras formas de sátira porque los personajes de dibujos animados se toman menos en serio que los actores reales, de la misma manera que un bufón de la corte, al asumir las trampas de un tonto, puede decir lo que quiera.

Answer 4

Un par de factores han conspirado para que el cristianismo y Jesús se conviertan en el mas de los chistes. También, vale la pena señalar, que esta broma está muy extendida en el mundo occidental, no solo en los EE. UU.

En primer lugar, aunque la mayoría de la población no encuentra bromas sobre el cristianismo, o cualquier otra religión, divertido, el otro 40 por ciento impar sí. Como resultado, se ha vuelto cada vez más ‘poco cool’ ser religioso en absoluto, y mucho menos cristiano. Aunque voy a una escuela anglicana, el pequeño grupo de cristianos “verdaderos” es perseguido, lo merezcan o no.

En segundo lugar, el cristianismo se ha hecho un nombre como antiguo y antiguo. No es adecuado para los tiempos modernos, en otras palabras. Las fuertes posturas contra el matrimonio homosexual (he visto argumentos legítimos contra las leyes sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque no contra la idea del matrimonio entre personas del mismo sexo) y otros temas controvertidos han significado que el cristianismo en su conjunto se vea como una idea anticuada que debe ser desterrado de la política, no de la ciencia.

Y, por último, el cristianismo ha tenido que lidiar con muchos argumentos de mente estrecha e irrazonables en su contra. Por mucho que sepa que la gente no estará de acuerdo conmigo, el ateísmo no es un enfoque científico de la religión, es simplemente otra creencia (o falta de ella, si insiste). Sin embargo, se ve como tal, por lo que una gran cantidad de ateos de carro, con opiniones desinformadas, llevan al cristianismo, sin restricciones. Con una base de apoyo tan fuerte, estos ateos extremistas son realmente capaces de ejercer una influencia considerable, que el cristianismo no tiene más remedio que ceder.

Los ateos dicen cosas estúpidas (en realidad es bastante común), los cristianos dicen cosas estúpidas (igualmente comunes), todos dicen cosas estúpidas. Pero cuando más personas están de acuerdo con tu estupidez, no parece tan estúpido y se convierte en una broma. Eso es lo que pasó.

Answer 5

1. No está bien. Y no es común.
2. Algunos cristianos, el OP anónimo puede ser uno, toman cualquier otra cosa que no sea reverencia total para “burlarse” o “burla dura”.
3. Algunos cristianos toman la posición de que “la lucha comenzó cuando él me devolvió el golpe”. Es decir, hacen alguna declaración sobre Jesús o sobre el cristianismo. El ateo no está de acuerdo, e incluso puede decir que eso le parece ridículo. Luego, el cristiano considera que el ateo dice que Jesús (o el cristianismo) es ridículo, en lugar de que el argumento pobremente declarado del cristiano es ridículo.
4. En esa misma línea de razonamiento, los cristianos regularmente preguntan a los ateos cómo no pueden creer en Dios, cuando no pueden probar que Dios no existe. Los ateos luego explican pacientemente sobre la carga de la prueba. Por lo general, como ejemplo, dirán que no pueden probar que los elfos, las hadas o los unicornios no existen, pero tampoco creen en ellos. El cristiano, preparado para ofenderse, toma esto como burlarse de Jesús o del cristianismo.
5. En el siglo XXI, los cristianos no obtienen un pase gratuito para decir lo que quieran en nombre de su religión. Tendrán que justificar sus declaraciones públicas con hechos y lógica, en lugar de con alguna cita mal aplicada de la Biblia. Y los que más hablan son los menos capaces de hacerlo.
6. Finalmente, y francamente, algunas de las cosas que algunos cristianos dicen en voz alta sobre sus creencias y su religión están tan desprovistas de razón, lógica y conocimiento que es todo lo que un ateo educado puede hacer para evitar reírse a carcajadas. Cuando llegué a Quora por primera vez, sugerí que podría ser algo bueno para los creyentes moderados, razonables e inteligentes intervenir y decirles a los fanáticos cuando no tenían sentido. No había interés en eso desde el centro cristiano.

Answer 6

Burlarse de los católicos ha aparecido en varios.

Burlarse de las estructuras de influencia o poder.

Creo que este fenómeno está más en línea y en ciertas subcomunidades.

Date cuenta de que el cristiano también está del lado de:

• Burlándose de la riqueza / avaricia
• Burlarse de aquellos que están obsesionados con la apariencia externa.

Hay cristianos que son increíblemente geniales. Una idea inmediata son las bandas de rock cristianas, pero también sugeriría que el misionero que está sacrificando sus vidas de clase media para traer agua limpia a África es muy bueno.

También sugeriría a esas personas que me tratan bien como bastante cool. Las Frutas del Sprit ayudan a aclarar y dar forma a que:

22 Pero el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, amabilidad, bondad, fidelidad, 23 gentileza y dominio propio. Contra tales cosas no hay ley.

Es bastante desagradable hacer lo contrario de estos. Lo opuesto a esto tiende a socavar las relaciones y la comunidad.

Además, si bien la religión institucionalizada, como todas las instituciones tiene problemas, la mayoría de las cuentas dicen que Jesús es bastante genial.

Hizo el último sacrificio. La frialdad de ese acto trasciende la “frialdad” de los chistes grabados que son principiantes para comenzar cualquier día de la semana.

Answer 7

(Divulgación: soy un demócrata liberal y, aunque no soy ateo, no me identifico con la fe cristiana por razones no relevantes aquí).

Creo que en los últimos años ha habido resentimiento hacia la derecha por la marcada disminución evidente de la influencia religiosa en la política nacional desde 2008. La percepción de algunos en la izquierda es que los cristianos abusaron de su poder al abrazar la política neoconómica pro-riqueza del Partido Republicano. plataforma y merecen ser culpados, al menos en parte, por las consecuencias políticas de las consecuencias.

Los cristianos han sido criticados como negadores ignorantes de la ciencia y chelines políticos / corporativos republicanos. No ayuda a su causa que algunos cristianos de alto perfil digan cosas que encajan bien con el estereotipo. Los que tienen un alto perfil público no parecen entender cuán fácilmente pueden parecer alérgicos a los hechos y completamente indiferentes al bienestar de los menos afortunados, incluso aquellos que no son étnicamente / racialmente / culturalmente diferentes de ellos.

Los cristianos no pueden participar en las políticas o debates nacionales y esperan no ser criticados o burlados hasta cierto punto. Sin embargo, a veces es difícil ignorar su actitud de que su sistema de creencias debe ser tratado de manera diferente. La política y el debate en una sociedad abierta nunca respetarán las explicaciones teológicas más que las ideologías políticas seculares.

Ya nadie recibe tratamiento con guantes para niños. Creo que las personas religiosas no tienen más remedio que buscar audiencias receptivas o aceptar las burlas, como debe hacer cualquier creyente en cualquier ideología.

NOTA: Hice algunas ediciones para aclarar algunos puntos.

Answer 8

En realidad, se remonta un poco más allá de eso.

¿Ves al tipo dando los cinco altos al burro en la cruz? Es un cristiano griego del siglo III cuya identidad solo conocemos a través de este torpe fragmento de graffiti:

Alexamenos adora a [su] Dios

Jesús como un burro crucificado: no es exactamente la visión respetuosamente ecuménica que podrías desear, pero ahí está.

Sentimientos como estos eran comunes antes de que el cristianismo se convirtiera en la religión dominante de Occidente, porque entonces, como ahora, muchas personas pensaban que los cristianos eran santuarios, crédulos y generalmente irritantes. Estamos volviendo al tipo de sociedad donde las personas pueden decirlo sin quemarse en la hoguera.

Answer 9

El cristianismo ha sido burlado desde el inicio. Jesús fue burlado durante su misión (Galilea), durante su interrogatorio (corona de espinas) y durante su crucifixión (desafiándolo a salvarse a sí mismo). Fue burlado por su falta de sofisticación y tontería (Paul) durante los primeros tiempos.
Cuando la religión se convirtió en la religión dominante de los romanos y la parte posterior del mundo occidental, la burla disminuyó un poco, pero no fue eliminada. Se volvió intenso contra la religión organizada durante la reforma y la revolución francesa.
Durante los siglos XIX y XX, se puso de moda entre los intelectuales cuestionar y burlarse de la fe, pero nunca se filtró al hombre común que encontró consuelo e inspiración en la religión durante los tiempos de rápidos cambios.

Sin embargo, el crecimiento de la ciencia y, en particular, el crecimiento de Internet, ha cambiado la dinámica de esta generación. Esto ha provocado desafíos bien publicitados y la difusión generalizada de esos desafíos a través de Internet. La sección más grande del cristianismo se ha debilitado por los escándalos y la asociación con camarillas corruptas y no ha respondido efectivamente a esos desafíos.

El hecho de que la blasfemia en particular contra el cristianismo no tenga repercusiones ha llevado a una serie de ataques tanto de las religiones rivales como de aquellos que anteriormente estaban moralmente excluidos del cristianismo.

Es sencillo rastrear por qué el cristianismo es seleccionado para burlarse de los tiempos modernos. Personalmente creo que es por el bien del cristianismo. Si una religión no puede resistir un intenso escrutinio mientras el cristianismo está sufriendo, no vale la pena adoptarlo.

Answer 10

Creo que este es un caso de 2 + 2 = 3.99999

No sé si explícitamente se ha vuelto “genial” burlarse de Jesús y el cristianismo, pero hay dos tendencias que se encuentran en el medio …

1) Estados Unidos es un lugar que cambia demográficamente y los cristianos en este país todavía se están acostumbrando a que las personas estén dispuestas a desafiar su posición de dominio. En el pasado no muy lejano de este país, usted era cristiano (o tal vez judío) o probablemente mantuvo la boca cerrada para evitar discusiones. Ahora … no tanto.

2) Nuestro uso de la tecnología y los nuevos medios ha cambiado en todos los ámbitos, por lo que hay un valor en expresar su opinión rápidamente, a menudo utilizando el humor. ¿Por qué hacer un discurso apasionado de 30 minutos sobre su tema, CUALQUIERA que sea, que puede ignorarse fácilmente o dejarse de lado cuando puede hacer que el tipo Dos Equis diga algo ingenioso que transmita el punto central en segundos?

Answer 11

A nadie le gusta un hipócrita.

Siempre ha sido y siempre será considerado genial llamar a la gente por su hipocresía. El cristianismo, como cualquier otra religión, está cargado de hipocresía. Al igual que los políticos, los anunciantes y los vendedores de autos usados.

Probablemente justo cuando los cristianos perdieron la capacidad de asesinar a personas como herejes por criticarlos, se hizo socialmente aceptable llamar a los cristianos por su hipocresía. Acostúmbrate, los ateos no van a ninguna parte, y de hecho son la parte de más rápido crecimiento de la ecuación teísta / atea.

Answer 12

Estoy de acuerdo con Barry. Para aquellos de nosotros que creemos, debemos recordar que Cristo dijo que sufriríamos persecución. Si Cristo fue burlado, ¿por qué deberíamos considerarnos mejores que nuestro Señor? No nos corresponde a nosotros pelear la lucha de DIOS. Se nos ha mandado compartir el evangelio de Cristo y ser un ejemplo piadoso para todos, tanto los creyentes como los no creyentes. Lo que hacen con el Evangelio es entre ellos y el Señor.

Mi pastor me dijo esto: no puedes ofender a un hombre muerto. Si naces de nuevo, moriste a ti mismo y te escondes en Cristo. Cada vez que me siento ofendido, me doy cuenta rápidamente de que es mi orgullo personal el que ha levantado su fea cabeza, no mi amor o fe en Cristo.

Answer 13

La religión en los Estados Unidos siempre ha sido intocable en términos de crítica. Cualquiera, para casi cualquier problema, podría usar la religión como una muleta para explicar cualquier defecto de carácter, como la homofobia o el racismo. Por ejemplo, el cristianismo fue ampliamente utilizado para apoyar la esclavitud en la era de la Guerra Civil.

Diría que el escudo de Religion comenzó a resquebrajarse con el juicio Scopes, en el que un “experto bíblico” fue interrogado con respecto a la validez científica de los eventos en la Biblia, como el Génesis y la historia de Adán y Eva.

En la actualidad, los ateos como Richard Dawkins han dedicado mucho tiempo y esfuerzo a criticar la religión, con el objetivo de no convertir a las personas (aunque sin duda sería una guinda), pero socavar aún más la noción de que la religión es perfecta y no puede ser cuestionado

Answer 14

Los detalles de la respuesta parecen estar respondiendo la pregunta. ¿Era esa la intención?

No sé si es “genial” burlarse de Jesús o el cristianismo, pero sucede. Las sectas cristianas se burlan unas de otras: mirando hacia atrás en mi educación católica, veo a los protestantes y los católicos como los Jets y los Tiburones de West Side Story.

La gente se burla de los musulmanes, los paganos, la espiritualidad de la nueva era, los judíos, los cienciólogos, etc.

Creo que de lo que se burla es de la interpretación que hace la gente de Jesús y sus enseñanzas. No creo en la divinidad de Jesús o que él es el hijo de Dios, pero creo en / encuentro significado en algunos de sus mensajes como están registrados en la Biblia. No creo que Jesús tenga un partido político o una nacionalidad. Sé que no era de ojos azules con cabello rubio oscuro.

No me gusta ver algo sagrado para las personas que se burlan, pero cuando las personas se ponen de pie e invocan sus creencias religiosas para exigir leyes, culpar a grupos de personas, condenar y oprimir a otros, usted ha invitado a criticar sus creencias.

Es por eso que veo la separación de la iglesia y el estado como algo tan importante para preservar.

Answer 15

Puede ser ventajoso para usted obtener una comprensión más completa del panorama general aquí.

El cristianismo en los Estados Unidos ha sido una fuerza para justificar el derramamiento de sangre, la persecución y la dominación durante siglos. Ha sido una gran influencia en las leyes aprobadas. Ha sido el quid del racismo y el perfil. Ha sido una fuerza de alienación deliberada de cualquiera que no se adhiera a sus preceptos.

Miles de mujeres fueron quemadas como brujas en nuestra historia. Algunos acusaron simplemente porque cultivaban hierbas curativas en sus jardines. El cristianismo es el acto de desempoderar a las mujeres y ejercer un dominio patriarcal.

Se necesitaría una gran cantidad de escritura para entrar en las ejecuciones, exterminios, dolor y angustia de la mano del cristianismo en Estados Unidos.

Oh, todo está bien para los cristianos, pero que intenten y no sean cristianos y que vean cómo se sienten acerca de su iglesia y de todas las leyes que surgen a través de nuestra cultura creada para honrar las creencias cristianas.

Intentar disminuir la protesta contra él diciendo que tal protesta se debe a una facción de la misma, es hacer una gran injusticia a aquellos que han tenido que soportar su peso opresivo durante siglos.

Nunca es bueno juzgar o burlarse de las creencias de los demás. Pero eso es exactamente lo que los cristianos han hecho. ¿Toman en sus corazones a personas con creencias diferentes? No. ¿Practican no juzgar? No. ¿Honran a las minorías y las de otro color? No en realidad no. ¿Enseñan que las mujeres son iguales a los hombres? NO. Hacen lo que hacen para mantenerse al día con su dios.

La gente está comenzando a cansarse de esta opresión y las libertades tomadas de la mano de un sistema de creencias. Algunas de esas personas no son tan elegantes en su protesta.

Sin embargo, el dominio que tiene el cristianismo, no solo sobre la sociedad, sino dentro del gobierno, no es justo, no es respetuoso y el acto de alejarse de su trono auto ordenado en una sociedad que se supone que disfruta de la libertad de muchas creencias, es desde hace mucho tiempo. Es una bofetada al sueño americano. Los antepasados ​​ni siquiera eran cristianos.

Entonces, no es ‘genial’. Es simplemente una respuesta que finalmente fue inevitable. Vivimos en un universo en expansión. Somos iguales. La iglesia no lo ve así.

La alternativa es el estancamiento. La incapacidad humana para moverse no importará ya que somos parte de una fuerza vital más grande que SI se mueve. Las cosas tienen que cambiar. Ellos cambiarán

Answer 16

El orgullo de la gente hace que se enojen cuando se les dice que son pecadores y que necesitan un salvador, por amable que sea. Sí, a veces los cristianos han sido duros o hipócritas, pero esa no es la única razón de la resistencia. En los Estados Unidos a partir de la década de 1960, en general, la actitud de “solo déjame hacer lo que quiera” ha prevalecido y ha cobrado impulso. Se volvió “genial” minimizar el cristianismo y hacer lo tuyo. Después de 50 años de declive moral, gran parte de los Estados Unidos ahora desea que cualquier indicio de evaluación moral sea silenciado, de ahí la burla y la hostilidad hacia el cristianismo.

Answer 17

Puede rastrearlo al menos hasta la década de 1920 y el reportaje de HL Mencken sobre el juicio Scopes, que fue mordaz en su interpretación de los fundamentalistas de Tennessee.

Piénselo de esta manera: antes de que los escritores y las transmisiones comenzaran a difundir ideas de varias partes del país a otras partes, nosotros como país éramos relativamente insulares. Una ciudad fundamentalista en Tennessee podría nunca escuchar ideas honestamente presentadas sobre la evolución darwiniana. Y alguien en Boston podría nunca escuchar puntos de vista sinceros sobre el fundamentalismo. Entonces, los primeros encuentros fueron duros, con un montón de burlas provenientes de ambos lados, aunque obviamente aquellos que compraron tinta por barril tenían la ventaja …

Lo extraño y triste es que esto continúa incluso hoy, casi 100 años después.

Answer 18

Estados Unidos tiene un mayor número de personas religiosas que cualquier otro país desarrollado en el mundo, me conmovería que es menos divertido burlarse de las figuras religiosas en Estados Unidos que en la mayoría del mundo.

Answer 19

Personalmente, creo que tuvo un resurgimiento con el inicio de todo el movimiento del Nuevo Ateísmo en esta década, liderado por personas como Richard Dawkins, Sam Harris y Christopher Hitchens. Estos tipos han hecho que parezca que solo los ateos son los intelectuales brillantes, y los teístas son simplemente irracionales e ignorantes. Lo que han estado tratando de hacer es mostrar que el universo no necesita un “Dios” para ser creado, y con frecuencia atacan la moralidad del Dios cristiano y musulmán. Creo que son estos argumentos morales especialmente los que han invitado a los ateos a burlarse e insultar a los cristianos. También ha habido argumentos para desmantelar toda la historicidad de Jesús y el cristianismo.

Cuando las personas comienzan a alimentarse e intentan dar sentido a estos argumentos sin siquiera considerar los argumentos cristianos, se obtienen estos anticristianos. Todos los días me atacan personas como esta. Y también lo veo en los medios. Cuando uno siente que él / ella lo sabe todo, se puede desarrollar un orgullo tonto. Esto es exactamente lo que estoy viendo en esta comunidad antiteísica. No me ofende si alguien dice “No estoy de acuerdo”. Me importa cuando alguien dice “Estás equivocado”. Si realmente sienten que estoy equivocado y estoy dispuesto a tener una discusión razonable, estoy de acuerdo. Pero una vez que se lanzan los insultos, cualquier discusión sale por la ventana. Me he encontrado con esto una y otra vez. Todo se debe a este orgullo tonto en estos argumentos contra Dios y Jesús. Sienten que son las personas más racionales e inteligentes de la tierra.

Answer 20

Hemos alcanzado un nivel de progreso sin precedentes en la exploración científica. Ahora que sabemos que los planetas giran alrededor del sol. Ahora que sabemos que el clima es causado por el clima. Podría seguir adelante. El punto es que la religión es ignorante y no empírica. Por lo tanto, parece una completa locura creer que un hombre llamado Noah de alguna manera consiguió al menos dos de cada especie en el PLANETA y los rescató del ‘diluvio’. Es una locura pensar que había dos personas blancas desnudas deambulando por un jardín mágico con un árbol mágico y una serpiente parlante. Seamos realistas. Es viejo y estoy cansado de que estas personas dicten la política estadounidense. Es una ideología peligrosa. Es un agujero negro envuelto en misticismo derivado de la ignorancia de las personas hace miles de años.