¿Es la caída de la religión (s) un resultado directo de malas interpretaciones?

No estoy de acuerdo con que la religión no esté en declive, como sugiere Daniel Lowe, así que primero reconozcamos que hay una disminución en la religiosidad.
Aquí están los resultados de algunos estudios / encuestas:

En el Reino Unido, los que se describen a sí mismos como no religiosos han aumentado del 31% al 50% entre 1983 y 2009 según el 28 ° informe de la British Social Attitudes Survey emitido en 2011. Entre las personas de entre 18 y 24 años, la incidencia de afiliación religiosa es solo el 36%.

Por el contrario, el informe encontró que solo el 44% de las personas en el Reino Unido se identifican como cristianos en comparación con el 50% en 2008 y el 66% en 1983. La Iglesia de Inglaterra ha visto la mayor disminución en sus números; la membresía se redujo a la mitad del 40% de la población en 1983 a solo el 20% en 2010.

Otra pregunta encontró que el 41% respaldó la afirmación fuerte: “Esta vida es la única vida que tenemos y la muerte es el final de nuestra existencia personal”. El 62% eligió ‘La naturaleza humana por sí misma nos da una comprensión de lo que está bien y lo que está mal’, contra el 27% que dijo ‘La gente necesita enseñanzas religiosas para entender lo que está bien y lo que está mal’.

En una encuesta de 2006 de Guardian / ICM:

  • El 63% de las personas dicen que no son religiosas (en comparación con el 33% que lo hacen)
  • El 82% de los encuestados ve la religión como una causa de división y tensión entre las personas.

En una encuesta Mori para el semanario católico, The Tablet, publicado en mayo de 2005, el declive de las creencias religiosas es evidente:

  • El 36% de las personas en el grupo de edad de 18 a 34 años en Gran Bretaña se define como ateo o agnóstico
  • En la población en general, el 24% dice que no tiene religión.

Fuente: Religión y creencias: algunas encuestas y estadísticas.

Ese fue el Reino Unido.

Ahora echemos un vistazo al resto del mundo. Aquí puede encontrar un índice sobre el ateísmo religioso en un comunicado de prensa de 2012.
Fuente:
http://redcresearch.ie/wp-conten… (un artículo muy interesante sobre el tema)).

TENDENCIA EN EL ÍNDICE DE RELIGIOSIDAD ENTRE 40 PAÍSES ENCUESTADOS EN AMBAS ONDAS
(2005 – 2012)


Entonces una disminución del 9%.

Ahora a la pregunta.

Como dice Alan Kuro, las religiones no se siguen hoy como en el pasado. Seré llamado fundamentalista (en el sentido original de la palabra) por decir esto, pero creo que volver a las raíces de su religión crearía un mundo mejor. Como la mayoría de las raíces no sabían, los dogmas luego fueron puestos en acción por el clero erudito creando cismas y como resultado de ese derramamiento de sangre.
En cuanto a lo metafórico, terminarás con opiniones y depende de a qué sagrada escritura te refieres. Para las tradiciones abrahámicas, creo que muchos versos son metafóricos, pero hay versos que deben tomarse literalmente. Al hablar de los Veda, el Bhagavad Gita y el Ramayan, creo que mucho es metafórico. Pero por favor, déjenme ser claro en esto … este es mi opinión, no necesariamente un hecho.

No creo que la disminución sea resultado de interpretaciones malas / maliciosas. Estoy de acuerdo con usted en que a lo largo de la historia se han utilizado (interpretados de alguna manera) muchos versículos de muchos libros sagrados para servir al propósito de las personas que interpretan. Me atrevería a decir que, como estudiante de las escrituras religiosas, he encontrado muchas afirmaciones sin fundamentos o que para llegar a una base para ciertas afirmaciones, uno necesita estirar los versículos totalmente fuera de contexto.
Mientras hace esta pregunta, supongo que ha llegado a la misma conclusión.
Aún así, no creo que encontrar “fallas” en la religión y ver que las Escrituras no condenan ciertas acciones o no te ordena que hagas cosas que tus líderes religiosos te han dicho que convertirán a un creyente en ateísmo o lo transformarán en agnóstico. .
Creo que una persona religiosa confrontada con interpretaciones erróneas de las Escrituras seguirá creyendo en Di-s pero será más cauteloso de lo que cree “ciegamente”. Aprenderá a investigar los reclamos de la iglesia que sigue. Esto lo convencerá de que aunque su iglesia pueda estar equivocada en ciertas cosas, su Di-s no lo está.
Como regla, verifico todo lo que un clérigo me dice. Creo que la religión no deja tu alma tan fácilmente cuando te enfrentas a errores humanos.

Creo que la razón de esta disminución se encuentra en el orden social, la ética y la moral. Aunque la ciencia a menudo se ve arrastrada a esta ecuación, no creo que sea uno de los principales factores. No es difícil ser de mentalidad científica y creer en Di-s.

El orden social para empezar ha cambiado. Allí, donde una vez admiramos a nuestro clero y descubrimos que son hombres de prestigio y alta moral, hoy los vemos como personas “normales” y, a veces, incluso menos que eso porque en el fondo todavía queremos que sean mejores que nosotros. Cuando demuestran que no están hechos de una mejor fibra moral o cometen crímenes, tendemos a verlos como más bajos que nosotros. Hoy, el orden social nos dice que el clérigo que está delante de usted podría conocer mejor las Escrituras, pero no necesariamente es un mejor ser humano. Lo vemos, en el mejor de los casos, como un igual. La sociedad moderna educada nos ha llevado a un punto en el que creemos (y con razón) que somos iguales a todos. Somos iguales a nuestros reyes y reinas, nuestros ministros y nuestros maestros. Ser igual te hace independiente. Los antiguos poderes ya no nos mantienen cautivos de sus ideas y nociones, la más grande de estas nociones que el hombre recién educado identifica como Di-s. Di-s fue la noción que se usó para mantener a los pobres pobres y ricos ricos durante tanto tiempo. Di-s se usó para influir en las masas, para hacerlos seguir, para mantenerlos mansos y para luchar en guerras que dejarían a los que tenían el control mejor pero dejarían a las masas en la misma pobreza con la que comenzaron. Sería estúpido si el hombre moderno no fuera capaz de reconocer eso. Entonces se aleja de toda la noción porque no quiere ser dependiente. No cree que haya algo como su superior. No lo necesita porque el hombre moderno es igual a todos y el único responsable de lo que le sucede.

Nuestra necesidad de ser independientes de fuentes externas aleja al hombre de Di-s.

Ética y moralidad: la ética y la moral cambian con cada generación. “Cuando las reglas ya no funcionan, debemos cambiarlas” no parece aplicarse a las religiones. Nuestro clero a menudo toma la posición de ser fundamentalistas en lo que respecta a la interpretación de las Sagradas Escrituras y desea aferrarse a las explicaciones que se formaron hace siglos.
Tomemos por ejemplo la homosexualidad. La mayoría de hoy no estaría de acuerdo con dar a los homosexuales la pena de muerte (gracias a Di-s). Sin embargo, la mayoría de las religiones afirman claramente que la homosexualidad está mal y debe ser castigada. La biblia:

Si un hombre también se acuesta con la humanidad, como se acuesta con una mujer, ambos han cometido una abominación: seguramente serán ejecutados; su sangre será sobre ellos. (Levítico 20:13)

El problema que surge aquí es que los “creyentes” no saben qué hacer con versículos como estos. Este no es el Di-s en el que deseaban creer, ya que Él no encaja con la moral y la ética con las que viven hoy.
El argumento que muchos teístas han usado a lo largo de la historia es que sin Di-s las estructuras sociales desaparecerían y no habría más razones para actuar moralmente. Resulta que conozco a muchos ateos que son niños críticos de la moralidad, por lo que sin creer en Di-s todavía se necesita ser moral y funcionar en la sociedad. Di-s dio a todos libre albedrío, por lo que no es extraño que incluso sin religión se pueda elegir hacer el bien, pero la mayoría de las religiones dicen que sin creer en Di-s, estos “no creyentes” a pesar de sus actos de caridad y buenas obras terminarán en el Infierno.
Son estas nociones y estas creencias escritas claramente en libros sagrados las que hacen que el hombre educado frunza el ceño y se aleje del Di-s en el que creía.

La mala interpretación de las Escrituras puede hacer que uno se aleje del clero o de cierta iglesia, pero no de Di-s.
La escritura confusa, no entendida, o peor mal entendida, hace que uno se aleje de Di-s.

No se debe principalmente a interpretaciones erróneas extrapolativas.
La caída de la (s) religión (s) se debe a la cantidad de tiempo transcurrido desde que sucedió alguna actividad religiosa importante. La gente de hoy constantemente tiene alguna razón para dudar de su religión. Ya sea ciencia, dinosaurios o personas que les dicen por qué no es cierto.

Una vez que comience a cuestionar su propia religión, espera que suceda algo que lo lleve de regreso a que su religión sea correcta. Si no puede encontrar esa cosa, una persona tiende a dejar atrás su religión en busca de una nueva.

Las malas interpretaciones pueden ser una pequeña fracción. Pero la razón principal es que las personas buscan “pruebas” y dudan de sus creencias.

si la duda genera incredulidad,
La incredulidad engendra rechazo,
y el rechazo engendra la caída,
entonces la duda trae la caída de las religiones.

Y las personas no suelen abandonar su religión por la forma en que se explota.
La gente simplemente dice: “No soy como esos terroristas” y ese tipo de cosas.
——————————————————————————-
Elaboración sobre mi interpretación de las principales actividades religiosas:
En muchos de los textos religiosos antiguos, hay seres en la tierra que están siendo registrados por haber hecho cosas milagrosas. Los milagros suceden todos los días, como “Un bebé que se recupera repentinamente de una enfermedad”, pero no hay alguien con una credibilidad relativa para tomar el crédito por esos milagros. La ciencia se está convirtiendo en una explicación más ampliamente plausible para miles de personas, por lo tanto, cambian su pensamiento a algo en lo que pueden recurrir

Jaja ~ sigues actualizándolo así que sigo teniendo que escribir más.

El período principal de la caída religiosa probablemente comenzó alrededor de los años 1600 y 1800, cuando los científicos ya no eran despreciados por cuestionar los detalles del mundo. Esto los llevó a aprender más y más sobre las cosas y cómo funcionaban.
Ahora sabemos que no hay dioses viviendo en las nubes, por lo tanto, religiones que decían que se consideraban falsas. Ahora sabemos que no hay dios del rayo que haga que los rayos caigan sobre la tierra. Sabemos cómo se forman los tsunamis, los dioses no están enojados. Y esos resultados llevaron a la caída de algunas religiones.

Desde el siglo XIX hasta el presente 2013, se produjeron y se están produciendo nuevos métodos de comunicación. Además del transporte, la producción de energía, las luces y muchas otras cosas. Una era de tecnología.

Internet es una de las muchas cosas que contribuyeron a la caída de las religiones.
Porque hay videos que tratan de combatir las enseñanzas de las religiones (ateísmo)
——————————————————————————–
Otro cambio a la pregunta:
“¿Pero la religión y sus enseñanzas estaban destinadas a ser seguidas de la forma en que se hacen hoy? ¿Las enseñanzas religiosas eran principalmente metafóricas? ¿Hay una consecuencia directa de la extrapolación sin sentido por parte de fanáticos religiosos”?

1. Las enseñanzas religiosas definitivamente no se siguen de la misma manera que en el pasado. Los nuevos avances en tecnología e información impiden que eso sea posible.
2. Cada religión tiene diferentes implicaciones metafóricas. Algunos de ellos son metafóricos, otros no
3. Su caída no es una consecuencia directa de la extrapolación sin sentido. La cantidad de personas que extrapolan los valores religiosos son minúsculas en comparación con las personas que no lo hacen.

¿Ha habido una caída en las religiones? Todas las principales religiones del mundo parecen prosperar y crecer. No estoy seguro de entender esta pregunta.