Hay una serie de razones independientes que se unen.
Una clave es que hay pocos musulmanes prominentes en los Estados Unidos. La minoría musulmana es pequeña (aproximadamente la mitad del número de judíos) y no está tan bien conectada. Muchos de los que están aquí viven en comunidades insulares. Así que simplemente no vas a escucharlo de primera mano.
La estructura de la cultura islámica en los EE. UU. No se centra en una jerarquía, por lo que no hay una fuente definitiva a la que acudir para obtener comentarios. Lo más cercano que se obtiene es el Consejo de Relaciones Islámicas Estadounidenses, que es donde los medios de comunicación suelen acudir cuando quieren un comentario. Pero realmente no se puede decir que hablen por los musulmanes estadounidenses; son un lobby en lugar de ser parte de la estructura religiosa.
Los medios podrían ayudar a solucionar esto, pero eligen no hacerlo. Los ataques terroristas ocurren, y hacen que el tiempo frente a la pantalla sea mejor que los rechazos razonados del terrorismo. Independientemente del número de musulmanes, en los Estados Unidos y en todo el mundo, que se oponen al terrorismo en nombre del Islam, el terror siempre tendrá una mejor visión.
- ¿Por qué las religiones como el budismo y los hindúes giran en torno al tiempo cíclico frente a las religiones judeocristianas y musulmanas en torno al tiempo lineal?
- ¿Por qué es más famoso Hyderabad, India?
- ¿De dónde vienen las 72 vírgenes en la ideología musulmana? ¿Son vírgenes que murieron en la vida?
- ¿Cuáles son los pasos o pautas adecuadas para deshacerse de un Corán “profanado”?
- ¿Quiénes fueron las “tribus judías” contra las que Mahoma luchó como se describe en el Corán?
Y en última instancia, esas denuncias no importan mucho a las personas que importan: las que persiguen el terror. Para un estadounidense, el número de musulmanes pacíficos no es importante, solo el número que no lo son. Lo que los estadounidenses quieren ver no son líderes de poca influencia directa que denuncien el Islam. Quieren que eso conduzca a manifestaciones y otras manifestaciones masivas de que el terror no es parte del Islam y que los terroristas no serán tolerados dentro de la comunidad.
Esto sucede, pero de manera silenciosa, no ruidosa. A menudo, cuando los musulmanes se reúnen para manifestarse, están hablando de sus quejas contra los Estados Unidos, que a menudo son muy reales. Es difícil distinguir entre eso y el apoyo directo al terrorismo: “Estados Unidos necesita salir de la Península Arábiga, pero no a costa de matar a civiles para hacerlo”, es una mala señal.
Las personas que dicen que nunca escuchan tales denuncias las ignoran deliberadamente. Desafortunadamente, a muchos estadounidenses les gustan las cosas en blanco y negro, y eligen olvidar las cosas que no se ajustan a su preconcepción. Los estadounidenses a menudo no quieren abordar las fuentes genuinas de fricción entre Estados Unidos y el mundo islámico, por lo que descartan convenientemente todas las complicaciones. Esto significa que cualquier denuncia de terror que incluso intente discutir la situación real se considera un apoyo al terror.
Al final, tenemos un catch-22. Lo que los estadounidenses querían ver es una manifestación masiva que terminó con Osama bin Laden siendo atado y entregado. No lo entendieron; peor aún, había algunos elementos del gobierno paquistaní que aparentemente lo protegían. Necesita poderosas denuncias para equilibrar eso en la mente estadounidense, que luego ignora deliberadamente todas las razones reales del conflicto.
Me gustaría ver a los medios estadounidenses presentando las denuncias que recibimos. Y cualquier experto que afirme que no existe debe ser despedido. Porque en última instancia, hay más expertos antiislámicos y obtienen el control de las ondas aéreas.