Si los ateos no creen en los dioses, ¿por qué algunos de ellos se esfuerzan tanto por refutar que los dioses existen?

Answer 1

Los ateos no hacen nada para refutar que Dios existe. No necesitan hacerlo, no hay necesidad de un dios en el universo. El caso se vuelve aún más fuerte cuando miras al dios de cualquier religión específica: la gran mayoría de las religiones cuentan historias o hacen afirmaciones que son demostrablemente falsas con la ciencia moderna.

¿Por qué los ateos sienten la necesidad de explicar a las personas por qué sienten que un dios no existe? Bueno, parte de esto es que a algunas personas siempre les gusta corregir a otras personas, especialmente en Internet. Parte de esto es que algunos ateos han tenido experiencia previa con la religión y la han encontrado muy perjudicial, por lo que les gustaría convencer a otras personas de que no sean religiosos. Sin embargo, gran parte de eso es que las personas religiosas, que son una proporción considerable y vocal de la población, intentan convertirnos todo el tiempo. A menudo, creen que los ateos simplemente ignoran la evidencia de un dios o que los ateos “odian a Dios”, por lo que intentan presentar evidencia de la existencia de un dios. Si estás tratando de convertir a alguien a la religión, debes estar preparado para que esa persona cite evidencia de que no hay dios.

Además, muchas personas religiosas creen que toda la sociedad debe organizarse de acuerdo con sus creencias religiosas. Apoyan las medidas políticas que atienden a su religión y obligan a todas las personas, incluidos los ateos y miembros de otras religiones, a vivir de acuerdo con los dictados de esa religión específica. Los ateos intentan usar argumentos lógicos para combatir estas medidas basadas en la religión, pero los religiosos tienen un argumento que los ateos no pueden usar la lógica para derrotar: “Mi religión dice que la gente debería vivir de esa manera”. La única forma de derrotar “Dios me lo dice” es refutar la noción de dioses.

Answer 2

Kris Vigil, pareces ser nuevo en Quora, así que aquí hay algunas respuestas de referencia para ti:

Mi diccionario dice que el ateísmo es “la teoría o la creencia de que Dios no existe”. Eso implica que está bien que un ateo crea en cualquier cosa sobrenatural además de Dios. ¿No afirman los ateos que creen solo en el Universo natural? ¿Quién es ateo?

¿Hay alguna prueba convincente de que dios (s) no existe?

¿Puede el hombre probar que Dios (Allah) existe o no existe? ¿Por qué? ¿Por qué es necesaria la fe (de un lado u otro)?

¿Qué hay en el manual ateo?

Lo que encontrará es que la mayoría de los ateos consideran que “dios” es un concepto creado por el hombre y no creen en esto. Los ateos saben que no pueden probar que Dios no existe más de lo que pueden refutar la existencia de la tetera o las hadas de Russell en el fondo de mi jardín. Simplemente dicen que depende de quienes afirman la existencia de algún ser divino presentar cualquier evidencia creíble, objetiva y verificable que puedan tener de la existencia del ser. En ausencia de tal evidencia, los ateos persisten en su falta de creencia en cualquier dios o dioses.

Answer 3

El hecho de que discutamos un punto que ustedes, las personas religiosas, intentan hacer (y la carga de la prueba aún recae en el que hace el reclamo), no significa que hagamos una campaña activa y que estemos en cruzadas para desaprobar a Dios. Mi armadura de acero está guardada de forma segura en mi calabozo, muchas gracias. Sería una completa pérdida de tiempo, dinero y esfuerzo, ya que toda la idea, al igual que el Flying Spaghetti Monster, es completamente infalible. Es como tratar de probar o refutar la existencia del hada de los dientes.

Por lo tanto, estaríamos golpeándonos la cabeza contra una pared de ladrillos del tamaño de Kansas, sin absolutamente ninguna posibilidad de cambiar nada. Sin embargo, lo que podemos hacer es señalar cuán absurdas son las declaraciones de aquellos que creen en las deidades, principalmente debido a todo lo que predican como un hecho, y todo lo que enseñan como un hecho, basándose en todo lo que NO sea un hecho. (Tambor)

He aquí por qué su línea de pensamiento significa que no necesitamos refutar a nadie …

USTED HIZO UNA RECLAMACIÓN SIN NINGUNA PRUEBA, POR LO TANTO NO NECESITAMOS PRUEBA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Además, requieren pruebas de los ateos de que no hay Dios (todavía no entiendo a este), mientras que al mismo tiempo intentan y nos dicen que la razón por la que no tienen ninguna prueba propia es porque no No necesito ninguno. (tengo que tener fe-fe-fe)

Si puedes explicarme esta lógica, te daría un Bells. No necesitan pruebas para creer, pero necesitan pruebas para no creer …

…¿Que qué?

Entonces, creo que el verdadero problema aquí es que las personas religiosas exigen que los ateos refuten a Dios, porque saben que no se puede refutar la existencia de algo para lo cual no hay pruebas a favor de su existencia.

Answer 4

“Si alguien no valora la evidencia, ¿qué evidencia proporcionará que demuestre que debe valorar la evidencia? Si alguien no valora la lógica, ¿qué argumento lógico invocarías para demostrar que debería valorar la lógica? ”- Sam Harris