Traté de responder esta pregunta hace algún tiempo en un artículo sobre la “Diferencia entre el hinduismo y el cristianismo / Islam” en mi blog (mariawirthblog).
DIFERENCIA ENTRE HINDUISMO Y CRISTIANISMO / ISLAM
27 de junio de 2013 · por mariawirthblog · en Sin categoría · 26 Comentarios · Editar
Ocasionalmente noté que en las publicaciones occidentales faltaba el hinduismo cuando se enumeraban las religiones. El budismo estaba allí sin falta, pero su madre, por así decirlo, estaba siendo ignorada. ¿Cuál podría ser la razón? Alrededor de mil millones de seres humanos son hindúes. El hinduismo está vivo y vibrante. Apenas hay otras personas que sean tan ‘religiosas’ y tengan tanta fe en lo Divino. Sin embargo, lo que veneran y aprecian a menudo se considera “solo” como una forma de vida.
Sin embargo, la discusión aún continúa. Algunos argumentan, “Dharma”, ya que los hindúes (y también los budistas) se refieren a su “religión” no se puede traducir como religión. Difiere de las religiones occidentales en muchos aspectos; por lo tanto, el hinduismo no es una religión. Otros sienten que dado que las ‘religiones’ son legal y socialmente muy privilegiadas en el mundo de hoy, sería un gran error dejar este campo al cristianismo y al islam que triunfarían en ese vacío. Podrían afirmar (y son expertos en afirmaciones sin fundamento) que todos tienen derecho a la religión: por lo tanto, dado que los hindúes no tienen una religión, necesitan ser bendecidos con la religión ‘verdadera’.
Para ir más lejos, veamos la definición de religión. Desafortunadamente, no existe una definición clara. Sin embargo, existe una comprensión implícita de que la religión se trata del origen misterioso de nuestro universo, de su creador, de Dios y de las pautas morales para nuestras vidas. La palabra ‘religión’ proviene de re-ligare (latín) que significa retener. Se podría suponer que significa obligar al ser humano a volver a su creador o Dios.
En ese caso, Hindu Dharma es definitivamente una religión. De hecho, es la religión original más antigua. Hace muchos miles de años, los indios rishis investigaron la verdad de este mundo visible. Postularon criterios para la “verdad” y llegaron a la conclusión de que una esencia invisible y consciente es la única “cosa” verdadera que impregna todo en este universo aparente y más allá. Lo llamaron Brahman (de grande, en expansión) o simplemente Tat (eso) y postularon que era eterno, infinito, inmutable, verdadero, consciente, dichoso y la base invisible de todo, incluida nuestra propia persona. Básicamente, somos ese Brahman. Nuestra esencia es eso. Solo que nacemos ciegos a esta verdad y el propósito de la vida es realizarla. Además, las antiguas escrituras indias dan muchos métodos para lograr esta realización del Ser o de Dios.
Ahora, cuando aparecieron las religiones occidentales en la escena, limitaron a este vasto y omnipresente Brahman a un “Dios” que es personal, masculino, separado de su creación y con fuertes gustos y disgustos. Por ejemplo, este Dios, según se afirma, no le gusta mucho a ningún ser humano que no lo reconozca como el único Dios verdadero. De hecho, incluso ha decretado que cualquier ser humano se quemará eternamente en el infierno, a menos que oficialmente (a través de un pequeño ritual) se una a la ‘verdadera religión’.
Ahora, ¿cómo saben estas religiones qué es Dios y qué quiere? Porque Dios / Alá ha revelado ‘la verdad’ a dos personas: a Jesucristo hace unos 2000 años y al Profeta Mahoma hace unos 1400 años, y estas revelaciones se han transmitido en dos libros, la Biblia y el Corán. ¿Y cuál es la prueba de que todo esto es cierto? Sin embargo, no hay pruebas, excepto las palabras de esas dos personas que, sin embargo, no son personas comunes: Jesucristo es el único hijo de Dios y el profeta final del profeta Mahoma Alá.
Eso es lo que el cristianismo y el Islam reclaman como verdad y repiten esta afirmación una y otra vez para que parezca probada y nadie se atreva a cuestionarla. Además, en un movimiento psicológicamente inteligente, atienden los instintos del grupo: “Dios tiene te elegí para nacer en la verdadera religión. Eres muy afortunado, porque si crees y sigues lo que te decimos, vas al cielo, mientras que todos los demás van al infierno “.
Podemos ver ahora que existen diferencias significativas entre las religiones abrahámicas por un lado y el hinduismo por el otro. Las religiones abrahámicas vienen como un “sistema de creencias” fijo, lo que significa que se requiere una creencia ciega en los dogmas, que no tienen posibilidad de ser verificados. Hindu Dharma, por otro lado, se basa en una investigación genuina de la verdad, lo que significa que no hay necesidad de aceptar ningún reclamo que no tenga sentido.
Ahora, la religión también se define como ‘sistema de creencias’. En ese caso, las religiones abrahámicas califican fácilmente. Sin embargo, hay una contradicción. Por un lado, las religiones afirman que nos dicen acerca de la verdad, y por otro lado tenemos dos ‘sistemas de creencias’ diferentes y no verificables sobre esta verdad del cristianismo y el islam. No pueden ser ambas verdaderas y existe la posibilidad de que ninguna de ellas sea verdadera, porque contradicen la inteligencia humana. Ciertamente no tiene sentido que la verdad absoluta y eterna sea una historia sobre un Dios que está fuertemente predispuesto hacia un grupo (¿cuál?) De la humanidad.
Así que aquí entra de nuevo el hindú Dharma. Es el mejor ‘sistema de creencias’ posible que no se basa en dogmas sino en conocimiento y experiencia directa. Está abierto a validación científica. Es posible saber que esta manifestación múltiple está impregnada por una energía o conciencia. Entonces, los hindúes afirman que todo, incluido el ser humano, es divino, porque todo es, en última instancia, Brahman es con toda probabilidad cierto. “Tat tvam asi” o en inglés, “eres Dios”, sin embargo, es ferozmente rechazado como herejía por las religiones abrahámicas. Los místicos tanto del cristianismo como del islam, que experimentaron esta unidad y se atrevieron a proclamarla, fueron excomulgados o incluso asesinados.
Entonces, ¿se sigue que esas religiones incluso resisten la verdad? ¿Se podría interpretar mejor re-ligar “retener” como “impedir que el individuo se dé cuenta de su unidad con lo Absoluto”? Es posible que esta conclusión no esté fuera de lugar, especialmente si uno ve cuánto esfuerzo se dedica a denigrar el hinduismo. A todos los niños de la escuela del mundo se les enseña que el hinduismo es extraño. No solo los niños de la escuela, a nivel universitario, también hay un claro intento de los académicos occidentales (y eso incluye a los indios orientados al oeste) de despreciar agresivamente el hinduismo. “Invadiendo lo sagrado: un análisis de los estudios del hinduismo en América” da una amplia prueba de cuán escandalosamente retratado el hinduismo y cuán benignamente son las religiones “reveladas”. ¿Las personas en Occidente son realmente tan intelectualmente deficientes para creer que un dogma irracional, como “todos tienen que unirse a la Iglesia para ser salvos” tiene algo que ver con la verdad? ¿O denigran al hinduismo porque saben que tiene la capacidad de vencer a los sistemas de creencias occidentales y socavar su poder si solo hubiera un debate genuino sobre lo que podemos saber sobre la verdad?
Sin embargo, desmantelar el hinduismo fue demasiado duro y fracasó por ahora. Los hindúes se dan cuenta de que su tradición no puede ser tan mala como parece. Reaccionaron primero en los Estados Unidos y cambiaron el programa de estudios en las escuelas y colegios de los Estados Unidos. Lentamente, también en la India, la conciencia de que el Dharma hindú realmente se destaca entre las religiones está creciendo.
Entonces, ¿el dharma hindú es una religión? Bueno, si las religiones son sobre la verdad, entonces el hindú Dharma (veo el budismo, el jainismo y el sijismo como su descendencia) es la mejor religión. Sin embargo, si las religiones están destinadas a evitar que el individuo se dé cuenta de la verdad, entonces Hindu Dharma no es una religión. Pero dado que el cristianismo y el Islam afirman revelar la verdad y no reconocerán que impiden que su rebaño conozca la verdad real, Hindu Dharma necesita ocupar el lugar que le corresponde entre las religiones. Hasta ahora, los dos grandes ‘sistemas de creencias’ han dominado la escena y cada uno se declaró a sí mismo como la ‘única religión verdadera’, incluso se autodenominó ‘universal’ por la única razón de que ambos asaltan todo el mundo tratando de imponer sus dogmas. Hindu Dharma debería apropiarse de la etiqueta ‘universal’ para sí misma, ya que es naturalmente universal. Todos y todos están incluidos en Brahman.
Muchos hindúes probablemente se sacudirán ahora y considerarán inaceptables tales consejos: “No, no somos machistas. Incluso si otros lo son, no somos como ellos ”. Pero, ¿no es cierto? ¿Y el Hindu Dharma no se trata de ser sincero, valiente y útil para los demás? Muchos en el oeste se sienten oprimidos por la creencia obligatoria en los dogmas y abandonan la Iglesia. Optan por el ateísmo ya que para ellos cualquier cosa metafísica está intrínsecamente conectada con la Iglesia. Algunas personas, en su mayoría educadas, descubren el budismo. Desafortunadamente, el hinduismo no es una opción para la mayoría, ya que se prevé que sea extraño. Solo unos pocos descubren su valor y lo defienden, como lo hizo Julia Roberts. Si los hindúes fueran francos sobre las profundas ideas de sus rishis, el Dharma hindú seguramente se extendería por todo el mundo, como lo hizo en la antigüedad en toda Asia. Por supuesto, los hindúes necesitarían saber al menos los conceptos básicos de su dharma y hacer un poco de sadhana para refinar el intelecto y el carácter, para poder ver que el hindú Dharma es de hecho la mejor de las religiones.
por Maria Wirth
suficientemente malo que están teniendo problemas con los 2, proclamando la supremacía sobre el otro. 
