Esto realmente debería preguntarse como “¿En qué se diferencia el monoteísmo del politeísmo?”
A los cristianos (así como al Islam, la tradición hebrea, Zoroastrismo, Tenrikyo, Shaivismo y Sijismo y otros) existe la creencia de que todos los procesos del universo fueron causados o puestos en marcha al menos por un ser todopoderoso. Las diferentes creencias difieren en las motivaciones de este ser y las formas en que esto se hizo y lo que se supone que debemos obtener de él. En lo que todos están de acuerdo es que, por encima de todo lo demás, hay un ser supremo que es responsable de todo lo demás.
En las creencias politeístas generalmente hay un límite finito para los dioses individuales. Los dioses pueden nacer y ser asesinados y, por lo tanto, no están fuera de la naturaleza del tiempo, como creen los monoteístas. Tienen poderes separados e individuales, lo que significa que no son de naturaleza “infinita”. También son entidades separadas y están divididas, dándonos la premisa del teísmo “poli” y de múltiples dioses, según lo expuesto a la unidad de un solo Dios “mono” teísta.
El otro elemento importante de este concepto es la idea de un medio teísta y cósmico en el que Dios, o los dioses, o cualquier otra cosa, continúe su existencia. Como dije antes, la mayoría de las religiones politeístas creen que de alguna manera sus dioses nacieron, ya sea de algún evento cósmico o de otros dioses. Esto sugiere que hubo algún medio en el que todos los dioses que existen actualmente existían antes. No fueron lo primero. No solo no son lo primero, sino que no son las cosas más importantes que existen, ya que son parte de un universo mayor al que no pueden controlar completamente y al que están sujetas. Sin embargo, los monoteístas creen que Dios estuvo presente antes de la creación del universo, existe dentro y fuera del universo, controla las leyes que lo gobiernan y existirá después de que el universo hipotéticamente dejara de existir. En este caso, Dios es sinónimo del medio cósmico en el que existirían otros dioses.
- ¿Los mansos realmente heredarán la Tierra?
- ¿Qué (si alguno) podría considerarse la teología cristiana más sólida?
- ¿Por qué Dios apoyó al Islam y al cristiano para la expansión por medio de conversiones de fuerza?
- ¿Es el ignosticismo una posición filosóficamente más sólida que el ateísmo?
- Filosofía de la religión: ¿Cuál es el argumento de triple primacía de Duns Scotus para la existencia de Dios?
Miremos de una manera más, esta vez una analogía.
Imagínese como una especificación microscópica, un organismo unicelular tal vez, flotando alrededor de un océano gigante. Los dioses politeístas representarían a los peces. Algunos son hermosos, algunos son extraños, algunos son peligrosos, todos juegan un papel en su pequeño ecosistema, aunque casi ninguno de ellos le da la más mínima atención. Comparten muchas similitudes con usted, pero son mucho más avanzadas. Su poder es limitado, pero es mucho más que el tuyo. Un Dios monoteísta en este caso, es el océano. Es ilimitado e inimaginable y el medio para toda otra existencia. Cada movimiento que haces se siente y siempre está consciente de ti y de todo lo demás. La diferencia es que las religiones monoteístas creen que Dios es sensible y consciente de su existencia, mientras que el agua en mi analogía no.
¡Gracias por leer!
Para obtener más respuestas como esta, consulte The Modern Christian de Jon Davis y siga mi blog The War Elephant para obtener más contenido nuevo. Todo lo que escribo es una investigación completamente independiente y está respaldado por promesas de seguidores y seguidores. Considere mostrar su apoyo directamente visitando mi página de soporte de Patreon aquí: Ayuda a Jon Davis a escribir novelas militares, artículos y ensayos .