Este es un malentendido acerca de cómo operan las cosmovisiones y los supuestos.
Desafortunadamente, también es un malentendido de cómo toda filosofía es datos más inferencia. Es decir, el ateo intenta usar datos para probar inferencias dadas.
Entonces diciendo … no tengo creencias …
O no tengo compromisos pre-racionales …
- ¿Se fue Cristo al infierno después de ser crucificado?
- ¿Se crean las almas cuando un espermatozoide fertiliza un óvulo o han existido antes?
- ¿Por qué los adolescentes son tan escépticos con la religión?
- Mi mayor problema con la Biblia es reconciliar al Dios colérico del Antiguo Testamento con el Dios amoroso del Nuevo Testamento. ¿Alguien más tiene un problema con estas dos naturalezas de Dios totalmente opuestas?
- Presbiterianismo: ¿Qué es la teología de la visión federal?
Simplemente no es verdad.
En tercer lugar, señalaría que los trabajos de Alister McGrath, John Lennox, Alvin Platinga, CS Lewis y muchos otros apuntan a una comprensión profunda de los principios filosóficos.
Incluso si no está de acuerdo con el cristianismo, debe admitir el uso de formas lógicas para llegar a una conclusión.
Sin mencionar que el caso del Jesús histórico es bastante bueno. De hecho, si no cree que sugeriría que leyera más sobre el Dr. Gary Habermas en un esfuerzo por proporcionarle una sensación de equilibrio y una visión más amplia. Si la verdad es lo que realmente estás buscando, te sugiero que busques eso. Las fuentes extrabíblicas que apuntan a la credibilidad y la verdad del Jesús histórico ciertamente apuntan en esa dirección de una manera bastante convincente, inclinando la balanza de tal manera que merece la pena buscar la mejor investigación que lo respalde.
Entonces, solo alguien que no haya investigado y leído seriamente lo mejor en apologética cristiana o lo mejor en el caso del Jesús histórico podría sugerir eso. O tal vez alguien que no entendió la naturaleza convincente de la evidencia. Pero independientemente, vale la pena perseguirlo como un esfuerzo por encontrar la verdad y buscar un cierto equilibrio en los puntos de vista, y hacerlo con una mente abierta.