¿Es cierto que el fascismo ocurrió en todas partes, incluso en los países budistas, excepto en el mundo islámico?

Answer 1

Los únicos estados que se identificaron abiertamente como fascistas fueron Italia bajo Mussolini, España bajo Franco y Alemania bajo Hitler.

En términos generales, el fascismo es una corrupción de los sistemas democráticos liberales: casos en los que los movimientos nacionalistas etnocéntricos fuertes subvierten un sistema democrático desde dentro utilizando propaganda y demagogia. Como tal, el fascismo se limita en gran medida a las naciones modernas e industrializadas de descendencia europea; aquellos que tienen democracias que están lo suficientemente desarrolladas para subvertir, y que tienen narrativas culturales de superioridad racial en torno a las cuales puede desarrollarse un movimiento fascista. Pocas de las naciones predominantemente musulmanas en el mundo, y ninguna de las naciones en el lejano oriente que son predominantemente budistas, tienen democracias suficientemente desarrolladas para que ocurra el fascismo. Hay, por supuesto, regímenes autocráticos o tiránicos brutales en esas regiones, pero no son regímenes fascistas.

La pregunta formulada está muy sesgada, aunque no estoy completamente seguro de cuál es el punto; Puede ser un mero curricán. En cualquier caso, tenlo en cuenta.

Answer 2

No. La dictadura ha sido muy común en las naciones musulmanas porque está justificada por el Corán; El fascismo es simplemente el caso en el que agregan el nacionalismo a la justificación religiosa del totalitarismo. Usando ejemplos modernos:

• Saddam Hussein de Iraq
• Moamar Quadaffi de Libia
• Bashar Assad de Siria
• Nasser de Egipto
• Omar al-Bashir de Sudán
• Moussa Traoré de Mali
• Gaafar Nimeiry de Sudán
• Barre of Somalia
• Habre de Chad
• Egipto antes de que los militares derrocaran a la Hermandad Musulmana – referencia ¿Cómo puede Egipto liberarse de un nuevo fascismo?

Todos son dictadores que gobernaron con puño de hierro, matando a disidentes y rivales. La mayoría cultivó un culto a la personalidad.

Answer 3

Ummm, no

El fascismo era prácticamente la especialidad de los perdedores en la Primera Guerra Mundial y sus estados sucesores, la Europa mediterránea, pero ni siquiera todos ellos. Ni Grecia ni Turquía, ni los otros estados balcánicos.

Hubo otros gobiernos autoritarios en las décadas de 1920 y 1930 de Euroor, la Polonia de Pilsudski y la Portugal de Salazar, pero estos no se basaron en la movilización masiva del pueblo. Y es difícil llamar a la Unión Soviética un país fascista, aunque los gobiernos totalitarios se vuelven a juntar.

En cuanto a los estados budistas: ¿Tailandia? Los lugares de Indochina? ¿Y realmente China? Ni siquiera Japón parece haberse ajustado a la plantilla fascista, y tal vez no debería considerarse como totalitario.

El mundo islámico, por supuesto, no era fascista antes de la Segunda Guerra Mundial porque muy poco de él no era parte de otro imperio colonial. Turquía, por supuesto, no era fascista, con Kemal Ataturk ocupado de otra manera.

Después de la Segunda Guerra Mundial, gran parte del mundo islámico parece haber comenzado a construir el socialismo árabe sobre una base musulmana en varios países recientemente independientes, por lo que se parecen mucho al nacionalsocialismo. Y Pakistán también lo hace a través de su caos. Aún así, llamar fascista a Egipto, Siria y Libia a veces no parece incorrecto.

Pero Marruecos y el Líbano no, y, ¿qué describe a Mauritania?

Answer 4

No. El mundo islámico es el más infestado de ideología fascista, mezclado con el Islam radical. Es por eso que los países y grupos que abrazan el islamofascismo se ejecutan desde un modelo de arriba hacia abajo que impone la conformidad, dice que el islam es la ideología que el mundo debe aceptar o morir, y heredó su rabioso antisemitismo. Muchos musulmanes se identificaron con los movimientos eurofascistas: su poder, control y conformidad, y antisemitismo. Hitler estaba listo para invadir el Medio Oriente por su petróleo antes de que se atascaran en Grecia, porque había muchos simpatizantes identificados allí para trabajar. El Islam tradicionalmente no ha sido un movimiento centralizado después del fallecimiento de los primeros califas. Cada mezquita era independiente, y sus sociedades eran más libres para abrazar su cultura local y el Islam. El islamofascismo moderno tiene una mentalidad occidental: la mayoría de sus líderes fueron entrenados de manera occidental en las universidades y no están familiarizados con los modos de vida tradicionales y una variedad de interpretaciones. Eligen 1 forma que consideran ideal, la centralizan y la imponen a la fuerza. Dirigen las industrias o las cierran en lugar de llevarlas al comunismo, como lo hizo Arabia Saudita con las compañías petroleras en su frontera, y como lo hace Irán con las suyas, el camino fascista del poder en lugar de la propiedad.

Answer 5

En realidad, el fascismo está sucediendo en este momento en el mundo islámico. El fascismo es el nacionalismo al nivel de exclusión de otros (no musulmanes), un dictador (Egipto, Siria, Arabia Saudita, Turquía), la supresión de la prensa libre (Egipto, Siria, Pakistán, Irán) y la creencia de que las vidas de diferentes personas no valen la pena. cualquier cosa (al Qada, ISIS, Hamas, Hezbolá) lamentablemente incluso Estados Unidos se ha visto afectado (triunfo) cada país ha tenido un líder intolerante que no respetaba la democracia o los derechos humanos, es la triste verdad y nuestro deber votarlos o purgarlos si impiden una votación justa