¿Por qué los jóvenes de hoy no creen en Dios como sus padres? ¿Es una señal de que el mundo está llegando a su fin?

Estoy de acuerdo con la respuesta de Barry Hampe de que las personas tienen más exposición al ateísmo que en el pasado, lo que tiene que influir.

Pero también creo que un factor importante es que los jóvenes están más expuestos a otras religiones que nunca, tanto en la vida real como a través de los medios y la web.

Por ejemplo, si creces en una comunidad cristiana y nunca has conocido a un no cristiano, es posible que ni siquiera puedas imaginar un camino alternativo para seguir siendo cristiano en tu propia vida.

Pero si, por ejemplo, se va a la universidad y se encuentra rodeado de hindúes, mormones, musulmanes, judíos, budistas, etc., creo que la gran arbitrariedad de lo que la gente cree (basado principalmente en quiénes eran sus padres) se establece, y todo el asunto comienza a sonar ridículo.

Usted termina necesitando elegir entre * la mayoría * de sus amigos religiosos que están equivocados o * todos * de sus amigos que están equivocados. La diferencia entre esas dos posturas es tan pequeña que el ateísmo es un paso mucho más pequeño.

No, no es una señal de que el mundo esté llegando a su fin. Eso sucederá a su debido tiempo. Sin embargo, puede ser una señal de que la creencia religiosa ha dejado de ser útil.

Los jóvenes de hoy tienen fácil acceso a información sobre religión y ateísmo. Como resultado, no les resulta difícil aprender que muchas personas inteligentes y articuladas no creen en ningún dios o dioses. Son capaces de comparar las razones de las creencias presentadas por sus padres, líderes religiosos y bloggers religiosos con las respuestas de los no creyentes. Cuando tienen dudas y preguntas sobre la religión de sus padres, pueden encontrar apoyo para esas dudas basado en hechos, racional y lógico.

Déjame decirte cómo eran las cosas para un ateo de ocho años en una familia cristiana hace setenta años:

  • No había ateos visibles. El ateísmo era un subconjunto de filosofía, no algo con lo que los seres humanos vivos estuvieran de acuerdo públicamente.
  • Hubiera sido difícil encontrar un editor para libros con títulos como God Is Not Great (Hitchens) o The God Delusion (Dawkins).
  • No había organizaciones, como los ateos estadounidenses o la Freedom from Religion Foundation, que ofrecían información sobre la incredulidad.
  • En las escuelas públicas de Pensilvania, por ley, el día comenzó con una recitación de la Oración del Señor cristiano y una lectura de la Biblia. (Esto fue declarado inconstitucional a principios de los años 60). El Viernes Santo fue un feriado escolar.
  • La incredulidad se consideraba una aberración para ser corregida de cualquier manera posible. La presión social favoreció la creencia.
  • Si uno hubiera podido “ateo” en Google en ese momento, habría encontrado muchos éxitos para “no hay ateos en trincheras”, y no mucho más.

Todo eso ha cambiado.

  • La incredulidad aumenta con la educación y la seguridad financiera.
  • Internet es el lugar de encuentro ateo.
  • Es menos probable que los jóvenes vivan en casa como adultos jóvenes, y es posible que ni siquiera vivan en la misma comunidad que sus padres.
  • Los libros de Dawkins, Dennett, Harris y Hitchens han encontrado editores.
  • La religión tiende a retorcerse y agitarse en el centro de atención de la razón.

Tomaré la segunda pregunta primero.

No, el aumento de la incredulidad religiosa entre los jóvenes es algo de lo que deberíamos estar contentos en lugar de considerar un signo de fatalidad inminente.

Añadiría a las respuestas existentes que las personas con razón encuentran mucha religión moralmente desagradable.

¿Qué mantuvo a las mujeres encadenadas en el hogar en lugar de poder salir y trabajar? ¿Qué impuso los roles de género tradicionales en las mujeres? Religión.

¿Qué hay detrás de una gran cantidad de homofobia? Religión.

¿A quién le está diciendo a la gente en África subsahariana que los condones no ayudan a detener la propagación del SIDA? Religión.

Que las personas no crean en Dios demuestra que se han dado cuenta de que un factor importante en la miseria humana es la religión. Sexismo, misoginia, homofobia, irracionalidad, la negación de la ciencia: las personas miran la religión y ven algunos problemas bastante grandes con ella.

En lugar de ser un signo de los últimos tiempos, la disminución de la religión entre los jóvenes es una de las tendencias sociales más alentadoras de la era actual.

Debido a que Internet les ha traído respuestas * reales * a las preguntas, en lugar de “Dios lo hizo”. Además, nuestra sociedad cada vez más conectada significa que las religiones deben competir entre sí. Una vez que te das cuenta de que cada religión hace afirmaciones mutuamente excluyentes que no pueden ser todas verdaderas, y te das cuenta de que los argumentos para una religión son tan fáciles de apoyar a los demás, te das cuenta de que ninguna religión tiene sentido. Una vez que te das cuenta de que cada persona en la tierra no cree en otros 3.000 dioses, al menos, parece mucho más fácil no creer en 3.001.

La mejor protección contra el adoctrinamiento por religión es aprender sobre todas las religiones. Aprender lo que otras personas creen y por qué te muestra que sus razones no son mejores que las tuyas.

Además de (y en parte superpuesto con) las excelentes razones ya articuladas por Barry Hampe y Michael Wolfe, permítanme responder su pregunta por etapas:

Por qué ¿No creen los jóvenes de hoy en Dios como sus padres?

  • Acceso a la larga cola, a través de internet.

Al igual que con la mayoría de los cambios en la generación actual, el papel de Internet es inmenso, no solo para hacer que la información sobre puntos de vista alternativos esté disponible, sino también para hacer que las personas accesibles que tienen esos puntos de vista, independientemente de la distancia. Tal acceso a los miembros de la cola larga habría sido imposible en una edad anterior.
Aquellos con incluso una pizca de duda pueden encontrar fácilmente a aquellos, o los pensamientos de aquellos, que han recorrido el mismo camino, y se dan cuenta de que no caminan solos.

  • El surgimiento de la racionalidad.

La ciencia está en ascenso, y lo ha sido durante algunos siglos. Dado que el sistema educativo ahora enfatiza el método científico y no la educación religiosa como solía hacerlo, cuando la fuerza imparable (racionalidad) se encuentra con el objeto hasta ahora inamovible (religión arraigada), las creencias religiosas de una persona son cada vez más propensas a ceder .

  • Comunicación y conexión

La mayoría de las órdenes religiosas todavía están atrapadas en sistemas creados para una edad más temprana, una población más incuestionable y una mayor capacidad de atención. Además, los científicos se han vuelto cada vez mejores en la comunicación que aquellos que han hecho de la religión su vocación.


¿Por qué la juventud no de hoy creen en Dios como sus padres?
La mayoría de los sistemas de creencias religiosas dependen en gran medida del adoctrinamiento (catecismo, escuelas dominicales, madrasas, rituales familiares y comunitarios), y la fuerza resultante del hábito, para perpetuarse de generación en generación y en masa . Sin embargo, en todos los sistemas siempre ha habido, y siempre habrá, unos pocos que cuestionan la validez de lo que se enseña y se considera sacrosanto. Sócrates, Nietzche, Marx, Martín Lutero, incluso el mismo Jesús, todos cuestionaron y subvirtieron los sistemas religiosos y sociales establecidos.
Este no es un fenómeno restringido a la juventud.


¿Por qué la juventud de hoy cree en Dios como sus padres?
A lo largo de los siglos, los ancianos siempre han estado preocupados por el comportamiento de la próxima generación.
Una declaración no tan contemporánea (y posiblemente apócrifa) sobre la juventud:

“Vivimos en una era en descomposición. Los jóvenes ya no respetan a sus padres. Son groseros e impacientes. Con frecuencia habitan en tabernas y no tienen autocontrol “.

– inscripción en una tumba egipcia antigua
Esto no es un nuevo fenómeno.


¿Hay motivo de alarma?
Lo dudo.
En todo caso, el cambio climático y los períodos de atención más cortos deberían ser causas mucho mayores de preocupación global y personal, que los honestos buscadores de la verdad.


PD
Una respuesta tangencial a su pregunta irónica (espero) de si la degeneración de creencias entre los jóvenes de hoy presagia el “fin del mundo”:

Eche un vistazo a la Lista de fechas predichas para eventos apocalípticos.
Es revelador que la abrumadora mayoría de los orígenes de las fechas previstas son de naturaleza religiosa.

Si bien parece que la mayoría de los pronosticadores del día del juicio final son chiflados (por falta de una palabra mejor) y no son representativos de todas las personas religiosas, creo que muchos de los que están preocupados por el fin del mundo harían bien en leer
CAITLIN MORAN: Todos estamos muriendo.

La razón principal es: diseminación inadecuada del conocimiento védico, sin capacitación para que las personas se den cuenta de la importancia de la forma de vida humana y sin educación para que los líderes del mundo se vuelvan conscientes de Krishna. y también falta de interés / seriedad en la espiritualidad.

El materialismo reduce la vida a una desrelación de eventos no relacionados

Supongamos que se nos muestra una película en la que los eventos están completamente desconectados, los personajes entran y salen sin lógica, y la historia se mueve sin ningún tema, dirección o conclusión. Pronto nos exasperaríamos: “¿Cuál es el punto de todo esto? ¿Por qué debería perder mi tiempo viendo una película así?

Rara vez nos damos cuenta de que una cosmovisión materialista nos obliga no solo a ver, sino también a vivir una película tan inútil. El materialismo nos hace creer que no somos más que químicos que de alguna manera han cobrado vida. El delicado equilibrio químico que nos comprende puede destruirse para siempre en cualquier momento con solo un error o una explosión. Por lo tanto, nuestra existencia presente se reduce a un caos arriesgado dentro de dos infinitos de inexistencia: el pasado y el futuro.

El Bhagavad-gita (16.08) describe la mentalidad de tales materialistas impíos: no existe Dios ni realidad trascendente; el deseo egoísta es la única fuerza motivadora de la existencia. E incluso ese deseo está condenado a la frustración con una muerte inexorable. Dadas esas sombrías implicaciones, el materialismo reduce nuestra vida a una desrelación de eventos no relacionados.

Al rescatarnos de tal pantano de falta de sentido, la sabiduría de Gita desacredita el materialismo al destacar el lado espiritual de la vida. Explica que nuestra búsqueda de significado proviene de algo más allá de la materia: nuestra esencia espiritual. Y solo en ese nivel trans-material de realidad se encuentra verdaderamente el significado.

La efímera y la miseria de la vida en este mundo están destinadas en última instancia a impulsarnos a elevar nuestra conciencia al nivel espiritual. En ese nivel, nosotros como almas invencibles podemos saborear el amor eterno con la Verdad Absoluta todo-atractiva, Krishna. Cuando aprendemos a amarlo practicando bhakti-yoga, podemos perseverar y crecer incluso a través de los mayores reveses de la vida, sabiendo que su amor inmortal perdurará y finalmente nos elevará más allá de los caprichos de este mundo mortal.

Las fuentes de información han aumentado exponencialmente y también la capacidad de pensar. Déjame darte un recorrido por la información y el razonamiento que he arreglado para darte una foto.

Si le pregunto “¿qué es 2 + 2 =?” En Londres, ¿su respuesta será 4? (Obviamente sí.) ¿Cambiará si le hago la misma pregunta en Alemania, India, Nueva York o Marte, por ese motivo? – No.

Ahora, permítanme hacer una pregunta sobre la existencia de Dios a diferentes comunidades y obtendré una variedad de respuestas, desde creer en la existencia de un solo dios (monoteístas) hasta creer en la existencia de múltiples dioses (politeístas). El requisito fundamental para creer que un hecho es verdad es su uniformidad y falta en este caso.

Ahora imagina un escenario. Un avión se estrelló debido a algunos errores técnicos y el piloto no pudo hacer nada. Había 200 personas a bordo, pero “desafortunadamente” todos murieron, excepto una sola persona (podría dar varias razones, pero déjenos descansar aquí). ¿Qué dirá la mayoría en general? – Tuvo suerte, Dios estaba con él y él fue quien lo salvó. ¿No lo harán? Pero al decir eso, ¿no están implicando que a Dios no le importaban los otros 199 pasajeros y que de alguna manera era responsable de su muerte?

No estoy negando la existencia de Jesús, tampoco estoy negando la existencia de Lord Ram, Lord Shiva o cualquier otro Dios idolatrado, pero dudo que tengan poderes superficiales. Todos ellos existieron como seres humanos, pero sus acciones extraordinarias elevaron su estatura y respeto entre la gente de aquellos tiempos. Por ejemplo, el Señor Jesús fue el Salvador.

Lord Ram había ayudado desinteresadamente a cada persona que acudía a él en busca de ayuda. Introdujo y ejecutó leyes para mejorar la vida de las personas en su reino. Antes de su tiempo, nacer en la familia de Brahmin o Kshatriya (la más alta de la comunidad) garantizaba una mejor profesión y, por lo tanto, un mejor estilo de vida y un mayor respeto, mientras que los nacidos en vaishya y shudras (la casta inferior) nunca tendrían la oportunidad de probar su significado Lord Ram demolió eso e hizo una disposición que garantizaba pruebas imparciales para elegir su propia carrera y profesión y elegir la forma en que vive su vida. Esto aseguró que las personas se desempeñaran a su nivel y se ganaran el respeto en función de sus habilidades y no de su nacimiento. Esto suena muy fácil hoy, pero hacerlo durante su tiempo fue un trabajo arduo. Esta es una de las muchas razones por las que fue y aún es venerado en la India. Era un ser humano excepcional que creía en los resultados basados ​​en el rendimiento. ¿No será contrario a su principio tratarlo como una entidad divina y confiar en Él en caso de emergencia? ¿No querría que trabajes a tu manera?

Cuando se escribió la historia de todos los seres humanos excepcionales, generalmente se escribió en un idioma desconocido para la mayoría de las generaciones próximas o próximas. Esto genera la necesidad de traducción. La belleza del lenguaje es que cada oración depende de cómo lo interprete un lector. Debe haber encontrado oraciones cuyo significado cambia solo por la puntuación. “El hombre sin su mujer no es nada” coloque un signo de puntuación después de “Hombre” y lea la oración. Ahora colóquelo después de “mujer” y listo, tiene dos oraciones que tienen significados completamente diferentes. Obviamente, sabes a dónde voy con esto.

Los idiomas más antiguos no tenían muchas palabras. Entonces, la misma palabra se usó para implicar muchos otros significados. Por ejemplo, en sánscrito, la palabra “shyam” significa “oscuro”, “azul”, “azul oscuro”, “tarde”, etc. Así que, obviamente, es posible que al traducir la persona asumiera un significado diferente al que el autor realmente implicaba. . Me gustaría dar un ejemplo para esto. En Ramayana, Sita (esposa de Lord Ram) pasó por Agnipariksha. Valmiki (Valmiki es célebre como el heraldo-poeta en la literatura sánscrita. La épica Ramayana, fechada de varias maneras desde el siglo V a. C. hasta el siglo I a. C. se le atribuye metafóricamente) significaba que había pasado un extenuante cuestionario para demostrar que era “Pura”. Mientras que se interpretó como un escenario donde Sita caminaba sobre la quema de carbón.

Hubo un incidente en 1631 en Londres cuando un editor llamado Robert Baker cometió un error al imprimir, o mejor dicho, no imprimir “no” en uno de los diez mandamientos. Se supone que uno de los mandamientos es “No cometerás adulterio”, pero accidentalmente imprimieron “Aunque cometerás adulterio”. Tal fue la influencia de ese error que la gente comenzó a cometer adulterio abiertamente. El Rey ordenó recuperar todas las biblias y las quemó (y obviamente despidió al editor). Hoy solo existen 10 copias de esa biblia. Se llama Wicked Bible.

Este incidente nos dice 2 cosas

  1. La Biblia (o cualquier otro libro sagrado) es una herramienta poderosa para controlar a las personas (las personas comenzaron a cometer adulterio solo porque estaba impreso en la Biblia). Es posible que las personas en el poder realicen los cambios necesarios para controlar a su gente.
  2. La gente comete errores . Hubo un error en la era de las impresoras, entonces, ¿quién puede garantizar que no hubo ningún error al hacer copias a mano antes de las impresoras? Los humanos están obligados a cometer más errores que las máquinas.

Estas son razones suficientes para dudar de la presencia de Dios.

Educación en la cultura de Coca-Cola.

En la cultura moderna, los niños son criados para creer que el mundo ha evolucionado de un montón de productos químicos al complicado mundo que conocemos hoy. En la escuela se enseña a los niños que la actual civilización occidental es el epítome de todo el aprendizaje, conocimiento, progreso y comprensión humanos. En la escuela, recuerdo haber aprendido sobre los antiguos, los griegos, los romanos, los egipcios, la Mesopotamia, nunca escuchamos ni un chillido sobre la cultura védica, la cultura más antigua, avanzada y gloriosa que jamás haya adornado el planeta.

Nuestros maestros no nos dijeron que en el momento en que las personas en Europa llevaban clubes y vivían en cuevas, o en la edad media cuando las personas fueron quemadas por decir que el sol está en el centro, en la cultura védica que ya habían descrito. Matemáticas avanzadas, el universo y sus planetas en minucioso detalle.

En cambio, a los niños se les enseña a creer que antes del advenimiento de la ciencia moderna, las personas vivían en cuevas en la oscuridad y la ignorancia: un grupo plagado de enfermedades que creía en mitos y cuentos de hadas, tenía valores extraños, que no sabían sobre la limpieza adecuada, etc. etc. La gente moderna en general piensa que la única forma legítima de ver y comprender el mundo es a través de la ciencia.

En esencia, la ciencia significa conocimiento empírico, es decir. conocimiento basado en la percepción sensorial. Pero, ¿quién decidió que esta es la mejor manera de reunir conocimiento? Obtenemos conocimiento de muchas otras fuentes, como aprender de las autoridades. Es por eso que los niños van a la escuela, para aprender de las autoridades. De hecho, no sabríamos mucho si alguien no nos hubiera enseñado para empezar. Ni siquiera sabríamos que 2 y 2 son cuatro, si alguien nos hubiera enseñado. Podríamos saber que 4 manzanas es el doble de 2 manzanas, pero si alguien no nos hubiera enseñado, ni siquiera sabríamos el lenguaje y los conceptos para expresar las matemáticas.

Por lo tanto, es un hecho observable directo que el conocimiento de la autoridad es la forma más importante de aprender cualquier cosa, exactamente como lo predijeron los sabios védicos, que sostienen la de los diferentes métodos de recopilación de conocimiento, como pratyaksha (sentidos), anumana (lógica), shabda (audición): shabda es lo más importante. Y es cierto si el sujeto es espiritual o material.

La percepción sensorial directa sería más o menos inútil si no hubiéramos aprendido de alguien cómo procesar y dar sentido a la información sensorial. Incluso la idea de que el lenguaje evolucionó de algunos gruñidos simios a recitar Shakespeare es tan ridículo que es sorprendente que hayan logrado que la mayoría de las personas de la cultura global crean en él. Quiero decir, ¿cómo haces que todo un mundo crea en tonterías? Una máquina de propaganda muy efectiva, de hecho …

Tome Einstein, por ejemplo. Si le hubieras dado a Einstein un pen drive y le hubieras dicho (hay 3000 libros en este palo, y también fotos de tu madre), se habría quedado completamente estupefacto y desconcertado. De hecho, no habría tenido forma de comprender los principios de funcionamiento detrás del pen-drive. Estaría en completa oscuridad, porque no habría tenido ninguna referencia para juzgar su experiencia sensorial. Esto demuestra que incluso la persona más inteligente del mundo sería una tontería confiar solo en el conocimiento empírico.

Los ateos, con sus facultades mentales e intelectuales limitadas, están en la misma posición que Einstein frente a una unidad de disco, cuando intentan entender a Krishna. Ahora, si le das el mismo pen drive a un adolescente moderno, él puede contarte todo sobre lo que hace que funcione un pen drive. Del mismo modo, Hare Krishna puede contarte todo sobre cómo funcionan Dios, el cuerpo, la mente y el mundo. La razón de esto es que en Hare Krishna se da el marco adecuado para comprender el mundo. Este proceso de conocimiento ha descendido al mundo a través de la sucesión discipular que se remonta a Krishna mismo hace 5000 años, cuando le habló el Bhagavad Gita a Arjuna.

Jiva Goswami, un Hare Krsna de los años 1500, dijo lo siguiente acerca de entender a Dios: lo primero que debes entender, conocer a Dios, Krishna, es entender que Él es inconcebible.

Krishna está tan lejos de la mente materialmente condicionada del hombre moderno como una computadora de, digamos, George Washington. No tienes la más mínima forma de entender a Dios antes y, a menos que aceptes que Dios es inconcebible, que Él puede actuar de maneras misteriosas e inconcebibles. Para mantener que cada experiencia, la suma total de la realidad, puede expresarse completamente en términos físicos y científicos es tan asombrosamente tonta que muestra la eficiencia de la máquina moderna de propaganda.

La máquina de propaganda condiciona y adoctrina a todos para que piensen que son los que disfrutan y que pueden ser felices gratificando los sentidos corporales. De hecho, no hay otros objetivos en la cultura de Coca-Cola, excepto crecer, obtener una educación, para que pueda obtener un trabajo para ganar dinero y poder gastarlo. No hay nada más allá de eso. ¿Qué tan desesperado es eso? Puede parecer correcto para las personas exitosas, quienes, debido a su buen karma, están cumpliendo sus deseos, pero para la gran cantidad de personas que viven en la pobreza y el sufrimiento, ¿cómo es beneficioso decirles que esta vida es la única oportunidad? ¿Alguna vez podrás cumplir tus deseos? Después de eso, nada.

O, como la Iglesia te dice, lástima que Dios te arroje a una vida de pobreza y miseria, mientras que arroja a otra persona a una vida de fama y gloria. Es una visión del mundo enferma, de cualquier forma que la mire, y condiciona a las personas a una vida de miseria y desilusión.

Krishna dice:

Solo trata de aprender la verdad acercándote a un maestro espiritual. Pregúntale sumisamente y prestale servicio. Las almas autorrealizadas pueden impartirle conocimiento porque han visto la verdad. (Bg 4.34)

Mi querido Arjuna, como nunca me envidias, te impartiré este conocimiento y la realización más confidenciales, sabiendo que serás relevado de las miserias de la existencia material. (Bg. 9.1)

Este conocimiento es el rey de la educación, el más secreto de todos los secretos. Es el conocimiento más puro, y debido a que da una percepción directa del ser por la realización, es la perfección de la religión. Es eterno y se realiza con alegría. (Bg. 9.2)

O aprendiste Uddhava, aquellos que fijan su conciencia en Mí, renunciando a todos los deseos materiales, comparten conmigo una felicidad que no puede ser experimentada por aquellos que participan en la satisfacción de los sentidos. –Srimad Bhagavatam 11.14.12

Los jóvenes con los que he interactuado no solo dudan o no creen abiertamente en las religiones, también son muy escépticos con respecto a las hipotecas, los préstamos universitarios, la propiedad de automóviles, la lealtad a la marca, el mercado de valores, la publicidad, los partidos políticos, la calidad de los alimentos y muchas otras cosas.

Las generaciones anteriores han utilizado todas las herramientas a su disposición para vender cosas a las masas que eran cada vez más defectuosas, inútiles, huecas e incluso venenosas.

La suposición básica de estos jóvenes, de que cada palabra de publicidad, política, religión, finanzas y farmacia es una mentira calculada y egoísta, es defensiva. Están desarrollando una resistencia a los vectores que buscan dañarlos. La religión encabeza la lista de cosas evidentemente falsas que se utilizan como palanca o club.

En primer lugar, la educación sin influencia religiosa permite a los jóvenes pensar libremente y tomar decisiones por su cuenta. Los jóvenes son mucho más libres de elegir en qué creer sin que se les recete.

En segundo lugar, el ateísmo es mucho más dominante que en el pasado. A los ateos se les permite hablar libremente y ser escuchados. La religión solía suprimir u oprimir ese pensamiento abierto. Los jóvenes ven esto.

En tercer lugar, así como el ateísmo es más abierto, también lo es la religión. Esto significa que la religión no puede ocultar sus contradicciones, errores y falsedades detrás de líderes religiosos encubiertos y una arquitectura impresionante. Los jóvenes ven esto.

Y, por último, cada generación tiende a mejorar respecto a la anterior en conocimiento y logros. Dejar caer las creencias mitológicas en las historias antiguas en lo sobrenatural puede ser un logro futuro para nuestra juventud.

Apenas. El mundo puede estar terminando gracias a la contaminación y la sobrepoblación, pero mucha religión es tan culpable de promover eso como cualquier otro conjunto de memes humanos.

La razón principal por la cual los niños de hoy tienen menos creencias religiosas se reduce a la relevancia .

En nuestros padres, o más aún en nuestros días de abuelos, la religión hablaba directamente a la experiencia diaria. La vida estaba llena de misterios y cosas que no se entendían, y la religión daba a la gente una sensación de consuelo de que había razones comprensibles de por qué el mundo era lo que era. Ofrecía una sensación de control en un entorno sin control.

Hoy, hay muchos menos misterios. La gente educada tiene lo que son, francamente, razones más convincentes y comprensibles de por qué el mundo es lo que es y no necesita recurrir a algún maestro incomprensible para encontrar causas.

Algunos de los misterios del pasado resultan ser simplemente una aplicación excesiva de nuestro marco de referencia humano … lo que llamaríamos “sentido común”. Y la ciencia moderna ha demostrado que esto es realmente un criterio muy malo. Que la mayor parte del universo está fuera de nuestra experiencia directa y actúa de manera que no se ajusta a la experiencia limitada que tenemos.

En ese sentido, el misterio místico ha sido reemplazado por el asombro científico y el estiramiento de la mente.

Esto no quiere decir que la religión no pueda tener relevancia en el siglo XXI. Y, de hecho, en los seminarios más progresivos va de la mano con nuestra nueva comprensión del mundo y continúa abordando preguntas que la ciencia por definición no puede y no debe.

Pero la comprensión de la religión por parte del hombre en las bancas siempre fue una fracción minúscula, demasiado simplificada, de la del clero entrenado, e incluso la comprensión del clero más conservador entrenado se está quedando atrás de las realidades del mundo moderno. Y cuanto más luchan los clérigos contra la nueva comprensión, menos relevantes se hacen ellos mismos.

No sé si estoy de acuerdo con la premisa de la pregunta. Creo que gran parte de la juventud de hoy se aleja de la RELIGIÓN.

La religión es una construcción hecha por el hombre, y como tal es imperfecta. Algunos son más imperfectos que otros, pero con el tiempo todos tienen fallas que se muestran mucho más evidentemente en la era de la información actual.

Desafortunadamente, muchas personas asocian a Dios con la religión, por lo que cuando rechazan una religión debido a ciertas creencias, creen que tienen que rechazar todo sobre esa religión. Finalmente, esto incluye a Dios.

Un buen ejemplo de esto es la evolución. Si creces en una estricta cultura bautista en el sur, escucha acerca de esta ‘evolución’ y piensa que suena bien, a menudo te desprecian los demás por descuidar tu fe. Muy pocas religiones (occidentales) te permiten elegir lo que quieres creer, es un enfoque de todo o nada. Nunca pecas o vas al infierno.

Creo que es por eso que muchas personas rechazan a Dios. Lo he visto suceder muchas veces. Son como niños oprimidos que actúan contra los padres dominantes al elegir el comportamiento más radicalmente diferente de lo que se les impuso. Realmente es una pena, porque creo que hay un lugar para Dios, incluso en la cultura actual. Es solo que Dios es una relación muy personal y única para todos, y esto simplemente no puede encajar en los moldes para cortar galletas que ofrecen la mayoría de las religiones.

Estamos en la era de la información. Todo niño que quiera saber sobre dinosaurios puede buscar en Google (o Yahoo) sobre dinosaurios, y en el proceso aprender sobre evolución y aprender que el creacionismo está mal.

A partir de eso hay una progresión lógica: ¿qué más en la Biblia está mal? Algunas búsquedas en la web más tarde, pueden ver a través de las débiles excusas que usan las personas de fe, y ver la realidad tal como es. La religión es un cuento de hadas, y Dios es solo el personaje central de la historia.

Sí, así es, ¡a los niños que les gustan los dinosaurios conduce al ateísmo! 🙂

OK, realmente, es que la curiosidad intelectual combinada con múltiples fuentes diversas de información derrota a la religión.

El adoctrinamiento religioso requiere que los niños tengan solo una fuente de información, y que sea una fuente que no cuestionen.

Es una señal de que Dios está llegando a su fin, no el mundo está llegando a su fin.

Las comunidades cerradas, donde el adoctrinamiento de los niños era rutinario e incuestionable, son cada vez menos comunes, y las que permanecen, menos cerradas. La televisión y los medios modernos están en todas partes, y los niños tienen opciones.

Paralelamente a esto, estamos viviendo en una época de creciente escepticismo. Los políticos, de todos los partidos, han socavado la seguridad de las personas en sus comunidades (no solo, pero la política apestosa es una característica importante en la apertura de los ojos).

Por lo tanto, no debería sorprendernos que los niños que tienen la suerte de tener una mente inquisitiva, en realidad lo están aplicando a la religión.

Pero la deriva de la religión tradicional comenzó hace mucho tiempo; mis dos padres habían sido criados “en una religión”, pero me dejaron decidir en qué creía. Sin adoctrinamiento. Suerte viejo yo.

Es una señal de que el mundo se está volviendo más inteligente y pensando de manera más independiente en lugar de seguir ciegamente el dogma. Como sabemos, el pensamiento grupal ciego ha llevado a guerras en los cinco continentes, a una crisis financiera mundial y al agua contaminada por cada droga conocida por el hombre. Saludos a las personas que piensan con sus propias mentes.

Si ‘jóvenes de hoy’ son individuos de 16 a 24 años y sus padres oscilan entre 30 y 50 años. Es seguro asumir que cuando los padres de hoy tenían la edad de sus hijos, había muchas menos formas de comunicación e intercambio de información (Quora). Lo que significa que era mucho más difícil compartir opiniones y hechos. Así que los niños dependían más de lo que les dijeron sus padres y otros adultos. Los niños ahora están expuestos a temas y medios mucho más controvertidos para compartir información. Antes de Internet, si se preguntaba / dudaba de la existencia de Dios, simplemente estaba atrapado en pensarlo y tal vez hablar con un amigo o un pariente. Ahora, puedes simplemente buscar en Google cualquier cosa y encontrar personas que sientan lo mismo y compartir pensamientos y opiniones sobre tantos temas.

Sí, es una señal de que el mundo está llegando a su fin, el mundo como lo concebimos anteriormente. La simplificación de la fe en dogma, generalidades y tópicos que no se ajustan a las necesidades de la era moderna han demostrado ser inadecuados. Los conceptos de Dios y el papel de la religión están siendo derribados. En su lugar, surgen conceptos racionales y espirituales que explican y dan sentido a la vida en una sociedad más orientada hacia fines consumistas materiales.

Todo esto no significa fatalidad para la humanidad en lo más mínimo, sin embargo, creo que es una crisis de creencias parte de un ciclo de descubrimiento y conciencia. Como en cualquier crisis de autoconceptualización, puede haber interrupción, caos y agitación, pero en última instancia, el proceso es un paso positivo que lleva a más personas hacia la base de una verdad más genuina y una alineación con la realidad.

En primer lugar, todas las deidades de las principales religiones son esencialmente “dioses de las brechas”

Mientras no podamos explicar algunos fenómenos, lo llamamos “el acto de Dios”, y una vez que lo explicamos, ya no le atribuimos esa cosa a Dios, por lo que Dios se está reduciendo.

Hace cien años, nadie sabía por qué tantas mujeres mueren en el parto, y dado que algunas de las que rezaron a Dios sobrevivieron, creó un sesgo de confirmación significativo que reforzó la fe. Hoy en día, hay médicos con una tasa de éxito mucho mejor que los chamanes del pasado, por lo que ahora sabemos que tiene más sentido prepararse para el parto con médicos que con un rosario.

En segundo lugar, ahora es mucho más fácil someter las afirmaciones religiosas a pruebas rigurosas. Ahora sabemos que el mundo no tiene 6000 años, no es plano, orbita alrededor del Sol … pero, si bien conocimos algunos de estos cientos de años atrás, ahora también sabemos que hay miles de millones de estrellas en el universo, sabemos que la vida en la tierra está hecha de los elementos que abundan en el universo, por lo tanto, dados estos hechos, la existencia de la vida parece mucho más probable de lo que parecía antes. Esto prácticamente niega el argumento “¡La vida es intrincada y existe, por lo tanto, alguien debe haberla creado!”

Y ahora también es mucho más claro cuántas atrocidades han cometido los grupos religiosos y cuán infieles han sido estos hombres de fe a lo largo de los siglos, arrojando una gran sombra de duda sobre si hay algo divino en las religiones.

En realidad, es muy probable que tus padres no creyeran en Dios como lo hicieron tus abuelos. Por ejemplo, mis abuelos creían que Dios no permitía el control de la natalidad y condenaba la homosexualidad. Mis abuelos creían en la evolución, pero dudo que mis bisabuelos lo hicieran, etc.

Sería delirante pensar que el mundo está peor ahora que en el pasado, al menos en Occidente. La esclavitud, el racismo, el sexismo, la persecución religiosa están muy abajo y el acceso a la medicina, el agua potable y el aire y el tiempo libre están muy arriba.

No es una señal de que el mundo se esté acabando. Probablemente sea la razón por la cual los republicanos de Texas quieren eliminar las habilidades de pensamiento crítico de las escuelas de Texas.