El Corán, teniendo en cuenta la amplitud de los temas que trata, es realmente increíblemente consistente. Las múltiples interpretaciones son una falla humana atribuible a nuestra incapacidad para no torcer el Corán para que se adapte a nuestros propios objetivos.
La clave es comprender el Corán desde la perspectiva del Corán y comprender que, filosóficamente, es autónomo; y no necesita una filosofía externa para entenderlo.
Si su afirmación, hecha literalmente en el primer verso después de la introducción, es que es un libro divino con una perspectiva divina; entonces, cuando uno intenta aplicar la perspectiva humana a un texto divino, termina en un desastre. Y terminas con múltiples interpretaciones
Esto se debe a que si enmarca el Corán en otra filosofía, solo se centrará en las partes del Corán que respaldan su posición.
- ¿Qué sacramentos puede realizar un sacerdote? ¿Cuáles son algunos ejemplos?
- ¿Cómo tener tanta confianza en tu religión? Los judíos, musulmanes, cristianos, hindúes y budistas tienen la misma confianza. ¿Cómo puedes creer que tienes razón con tanta confianza?
- ¿Alguien ha estado convencido de la verdad del cristianismo al ver ‘Left Behind’ (la película de 2000 u otras encarnaciones)?
- Desde un punto de vista teológico, ¿por qué no se observa el sábado en el Islam?
- ¿Por qué muchos hindúes no respetan su religión y país?
Por ejemplo, si traes una filosofía socialista y tratas de encajar al Islam en ese marco, terminas con el desastre que es el socialismo islámico. Encontrarás evidencias del Corán que apoyan el socialismo y esencialmente limitarás el Corán a esa perspectiva y no estarás reflejando o interpretando el Corán con precisión. De manera similar para cualquier ismo que le guste (incluyendo comunismo, capitalismo, liberalismo, feminismo, secularismo, pacificismo y, sí, terrorismo).
Si eres ISIS, cambiarás las palabras del Corán para que diga lo que quieres. Pero si lo hace, ya no es interpretación, es tergiversar disfrazarse de interpretación, y eso es lo que causa la confusión.