¿La Biblia contiene falacias lógicas?

Aquí hay 7 formas de pensar sobre la pregunta:

  1. La intención de la Biblia no era hablar exclusivamente con la generación de la iluminación.
  2. Sus falacias lógicas no son terminales en la Biblia.
  3. La Biblia usa pruebas históricas (Jesús) junto con pruebas de la vida emocional de los seres humanos (pecado, tentación).
  4. Más tarde, los filósofos y predicadores cristianos llenaron los vacíos con la ley natural, etc., de modo que el corpus de teología tiene las garantías necesarias.
  5. La creación de Dios llena los vacíos en algunos de los argumentos.
  6. Los autores del Nuevo Testamento usaron las mismas técnicas de razonamiento con las que habló Aristóteles.
  7. Descubrir respuestas a preguntas bíblicas es como un rompecabezas continuo … es algo con lo que tienes que luchar intelectual y emocionalmente … no está prefabricado. Por lo general, no es una conversión de tipo microondas … generalmente es un viaje y una serie de desarrollos … de la misma manera que una relación se desarrolla con el tiempo y se basa en eventos en lugar de todos a la vez. Tiempo, esfuerzo, concentración, atención … y quizás sobre todo humildad y determinación son necesarios.

* Nota: Puede haber cierta tensión en mi respuesta, pero eso es solo debido a la gran diversidad de autores y géneros en la Biblia.

Muchos de ellos, cuando se examinan a través de los ojos limitados del conocimiento humano. El nacimiento virginal de Cristo, la resurrección de Cristo, los milagros en el Antiguo Testamento. Ninguna de estas cosas puede ser apoyada por la lógica, aún así la lógica de la fe es lo que es infalible. Piénselo, el amor no es lógico, pero los humanos son capaces de este regalo tremendo y maravilloso en un nivel que no se encuentra en la naturaleza. Dios es amor y la fe obra por amor. Ambas declaraciones están en la Biblia.

Piensa y medita en estos:

  • ¿El amor realmente existe?
  • ¿Puede el amor ser explicado por la evolución?
  • ¿Cuál es la evidencia de la existencia del amor?
  • ¿Puede la ciencia producir amor en un laboratorio?

Cuando el amor se define como un atributo que hace que el amante invierta física y emocionalmente para su propio daño o incluso fallezca sin ninguna garantía de que recibirá un retorno de la inversión. Y donde después de sufrir una pérdida están dispuestos a arriesgarse nuevamente bajo la misma cláusula de no garantía.

Una falacia lógica es un argumento lógico que utiliza un proceso defectuoso. Hay muchas formas, pero un ejemplo sería …

Sócrates es un hombre.
Sócrates es mortal.
Por lo tanto, todos los hombres son mortales.

Aunque las tres afirmaciones son verdaderas, la conclusión no se sigue lógicamente de las premisas.

Aunque probablemente puedas encontrar falacias lógicas en Proverbios o en las cartas de Pablo (dado que A es verdadero, entonces B es verdadero), eso no es muy importante. No socava su verdad o utilidad.

Si quisiste decir “¿La Biblia contiene contradicciones?”, Esa es una pregunta diferente.

Esta pregunta es bastante vaga. La Biblia puede contener falacias inherentes a cualquier relato humano subjetivo de la historia. Varias partes escritas de manera más subjetiva, como las cartas en el nuevo testamento que están llenas de puntos de vista teológicos personales de los apóstoles, pueden contener falacias debido a que las personas desarrollan su sistema de creencias y resuelven las arrugas o llegan a un punto donde su capacidad para El progreso se ve obstaculizado. No creo que la Biblia sea inherentemente ilógica o que la religión requiera la abolición de la lógica, pero es subjetiva y puede contener errores. Si tuviera en mente una falacia lógica específica, obtendría una mejor respuesta.