Movimiento de Independencia de la India: ¿Cómo podría Maulana Abul Kalam Azad predecir con suficiente anticipación que Pakistán sufriría conflictos religiosos y un gobierno militar?

Answer 1

Es posible que haya podido predecir el futuro porque la entrevista se realizó en el futuro.

Hay quienes creen que la entrevista es una falsificación. Aquí hay un análisis de la entrevista.
Hombre que forjó una entrevista: engaño de Maulana Azad de Cachemira shorish

Aquí hay algunas buenas pepitas

-) Azad es citado diciendo que “la confianza de Pakistán Oriental no se erosionará mientras Jinnah y Liaqat Ali Khan estén vivos”. Esta es una afirmación bastante extraña en tres aspectos. Uno en abril de 1946 nadie usó el término “Pakistán Oriental”, en segundo lugar, Liaqat Ali Khan simplemente no disfrutó del tipo de importancia que se le atribuye y, en tercer lugar, mientras Jinnah envejecía y se esperaba que muriera tarde o temprano, Liaqat Ali Khan era relativamente joven,

-) Se muestra que Azad habla sobre la “afirmación de las identidades subnacionales de Punjab, Sindh, Frontier y – por favor tenga en cuenta – Baluchistán”. No hubo problema de Baluchistán hasta la anexión de Kalat. Baluchistán no existía como una provincia apropiada, y mucho menos registrarse como posible semillero en abril de 1946

-) … habla de “pesada carga de la deuda externa”. La deuda externa era una criatura desconocida e improbable en Pakistán hasta la década de 1960 cuando Pakistán financió la construcción de una nueva capital. En abril de 1946, no hubo aprehensiones de la deuda externa.

-) citado diciendo que “el liderazgo incompetente allanará el camino para la dictadura militar como ha sucedido en muchos países musulmanes”. Hasta abril de 1946, no hubo golpes conocidos en los países musulmanes.

Si Azad pudo predecir todas esas cosas, realmente era un visionario a gran escala. Pero de alguna manera, esto simplemente no pasa la prueba de olor

Answer 2

Maulana Azad fue un erudito islámico de gran reputación y entendió a los musulmanes porque trabajó estrechamente con ellos. Era obvio para él que los musulmanes enfrentan un desastre después de la partición.

¡Algunas personas estúpidas han tratado de decir que la entrevista que le dio a Shorish Kashmiri fue ficticia!

Eso está mal. Él dio esa entrevista.

Enlace: Maulana Abul Kalam Azad: El hombre que conoció el futuro de Pakistán antes de su creación

¿Por qué es tan sorprendente que Maulana Azad le haya dado una entrevista a Shorish Kashmiri?

Shorish Kashmiri en realidad escribió un libro sobre Maulana Azad. Está en urdu y quienes lo conocen pueden leerlo. Está disponible en línea.

¿Entonces es sorprendente que Shorish Kashmiri deba entrevistar a Maulana Azad?

Por supuesto, no debes creer que lo dijo hasta que escuches lo que dijo Maulana Azad en un discurso en Jama Masjid, donde claramente reitera lo que le dijo a Shorish Kashmiri. Entonces, sus puntos de vista sobre esto están en el registro público. Esto fue realmente discutido por un presentador paquistaní.

Enlazar:

Answer 3

Porque es dolorosamente obvio.

El Islam tiene la idea de la Hermandad Panislámica en lugar del nacionalismo. Los críticos de la idea de Pakistán como Azad seguían señalando que solo la base de la religión no puede sostener una nación cuando hay pocas diferencias en cultura, etnia, etc. (Esta falta es lo que hace que algunos pakistaníes intenten asociarse con Arabia o Irán )

Además, fumar cigarros, comer carne de cerdo, beber alcohol Jinnah era ridículo al hacer demandas basadas en la religión.

El argumento principal de Azad fue este. Solo los musulmanes que pueden hacerlo pueden trasladarse a Pakistán. Las secciones más pobres que realmente necesitan ayuda permanecerán en India, con incluso menos números de lo que serían en India no dividida.

Además, los planes de los británicos para apuntalar a Pakistán como un control contra la Unión Soviética (Cento) después de salir de la India también deben haber enviado las alarmas.