¿Se acepta / justifica el ‘asesinato misericordioso’ según el hinduismo?

Answer 1

La respuesta es un gran NO. Ravana, el villano proverbial en Ramayana, fue el erudito más erudito de los textos sagrados del hinduismo, los Vedas y los Upanishads. Sin embargo, su orgullo y arrogancia, numerosos actos contra la humanidad, asesinatos de hombres desarmados y una destrucción agresiva de cualquiera que se opusiera a él exigían su fin e incluso se oponía a los asesinatos de Mercy Killing o Honor. Si el gran villano malo se opone a esta práctica inhumana impuesta por algunos guardianes analfabetos de la llamada tradición, de Mercy Killing, tenga la seguridad de que esta Religión no apoya este acto inhumano.

La hermana de Ravana, Surpanakha, se casó inicialmente con un Danav, ella misma perteneciente a la raza de Asuras. Siendo su hermana más querida, Ravana estaba muy enojada porque ella se había casado con él, cuando él se habría asegurado de que el mundo entero fuera testigo de la celebración. Quería el mejor hombre del mundo para su hermana, y su elección no estaba a la altura de sus expectativas. También era de otra casta / raza / sociedad que durante siglos libró una guerra contra los Asuras. Sí, Asuras y Danavs se aullaron por la sangre del otro, era una guerra de clanes que había continuado desde hace siglos.

Sin embargo, a pesar de todas las diferencias, todavía aceptaba ese matrimonio y lo aceptaba de todo corazón como su cuñado porque AMABA a su hermana, y para él, la FELICIDAD DE LA HERMANA era más importante que cualquier otra tradición o regla.

{Más tarde se volvió viuda y quiso casarse con Ram, y después de su rechazo, Laxman, la desfiguración física, que provocó el secuestro completo del episodio de Sita}