Ateísmo: desde el punto de vista histórico, ¿por qué el Jesús histórico eligió hacer una reforma significativa al judaísmo que lo metió en grandes problemas? ¿Cuál podría ser su motivación?

Hubo un Mesías histórico en Judea durante el siglo I, los arqueólogos e historiadores están bastante de acuerdo en eso. Pertenecía a una Secta Observadora, Justa de Judios en Qumran y los textos fueron escritos por y para él, que ahora estudiamos como parte de los Rollos del Mar Muerto; y este artefacto, encontrado cerca del Mar Muerto ca. 2000; Un mesías de Qumran que resucitará de entre los muertos en tres días:

En los rollos:

  • “4Q471B”: UN HIMNO DE AUTO GLORIFICACIÓN

Del himno de auto-glorificación reexaminado :

1. [Estoy] calculado [ned con los ángeles, mi morada está en] lo sagrado

2. [consejo.] ¿Quién [o ha sido considerado despreciable como yo? ¿Y quién] ha sido despreciado como m [e? Y quien]

3. ha sido rechazado [por hombres] como yo? [¿Y quién] se compara con [yo en soportar] el mal? [Sin enseñanza]

4. se compara con mi enseñanza. [Para] me siento [en el cielo]

5. ¿Quién es como yo entre los ángeles? [¿Quién me interrumpiría cuando abriera la boca? Y quien

6. ¿podría medir [el flujo] de mis labios? ¿Quién [puede asociarse conmigo en el discurso y, por lo tanto, compararse con mi juicio? Para yo]

7. Soy el amado del Rey, un compañero de los santos, y nadie puede acompañarme. Y para mi gloria]

8. nadie puede comparar, porque tengo [mi posición con los ángeles y mi gloria con los hijos del Rey. Ninguno]

9. con oro (I) cro [wn yo mismo, ni con oro refinado]

10. [] Canta, [Oh amados

Esto, y relacionado, parece estar dibujado, al menos en parte, en las imágenes de Enoc e Isaías, el “Hijo del hombre” y el “Siervo sufriente”.

Entonces, ¿de qué se trata el Mesías ficticio, el del Nuevo Testamento? La última es, por supuesto, una parodia de la anterior. Así es como no hay apoyo para la historicidad de los últimos.

Respondí la última parte de la pregunta con esto:

  • ¿Cómo cambió el judaísmo de lo que era al Nuevo Testamento?

Para resolver esto, primero debes aceptar (al menos en principio) la doctrina de que Cristo era humano y divino. Si eliminas la parte de Divinidad y decides que Cristo era solo un hombre normal como Bruce Willis o Abe Lincoln, no hay forma de explicar por qué arriesgó la muerte a sabiendas para promover la idea de que era uno con Dios. Si crees en sus afirmaciones (y tienes que meter la cabeza muy profundamente en la arena para no verlas por lo que son), queda claro que toda su misión era revelar la plenitud, profundidad y belleza de Dios de una manera que solo Dios mismo sería capaz de hacerlo. No estaba reformando el judaísmo, estaba completando los espacios en blanco y corrigiendo los errores que se habían cometido en el pasado cuando se trataba de comprender quién es Dios, qué le gusta y qué espera de nosotros sus criaturas. No se metió en problemas por sacudir el bote, se metió en problemas por estabilizarlo y expulsar a los piratas que se habían apoderado del barco para sus propios fines egoístas. Sabía de antemano exactamente en qué iba a resultar esto.

Su papá le dijo que lo hiciera; se refería al trabajo de su padre.

Eso supone que haya un Jesús histórico, que no está del todo claro. La falta de evidencia extrabíblica de la existencia de alguien tan influyente es simplemente asombrosa; la creencia de que él era real ante tal ausencia tal vez aún más.

Desde el punto de vista ateo, esta pregunta ya está equivocada: no hay pruebas de que existiera un ‘Jezus histórico’, y mucho menos de que hizo lo que dice ‘la biblia’.

Quizás no fue Jesús el que quiso reformar el judaísmo. Los romanos tenían más motivos para hacer eso.

Ver este: