¿Es ético que los líderes espirituales o religiosos hagan declaraciones políticas y den consejos de votación a sus seguidores?

Answer 1

Si limitamos la discusión a la ética, la respuesta simple es sí. El líder de un cuerpo religioso (independientemente de la religión) tiene la responsabilidad de explicar y dar instrucciones a quienes lo siguen. Parte de esta responsabilidad es enseñar cómo interactúa el sistema de creencias dado con el mundo real, esto incluye la participación política. Como James Boll señaló con tanta precisión, es normal y se espera que el Papa comente sobre cuestiones que afectan la vida de los católicos. Si esos temas son espirituales, políticos, económicos o físicos es irrelevante, es parte de su responsabilidad como líder de esa denominación explicar a los católicos la posición a la que conducen sus creencias. Si soy pastor en una iglesia que enseña, por ejemplo, que el aborto está mal, esperaría tener que explicar por qué enseñamos esa posición y por qué no debemos apoyar a los candidatos políticos que se oponen, por cualquier razón, a nuestra creencia y enseñando. Sin embargo, no sería ético para mí estar en un púlpito como líder religioso de un rebaño local y respaldar a candidatos particulares solo para participar en el proceso político.

Answer 2

Depende.

Si la organización religiosa está exenta de impuestos, llegó a un acuerdo para no llevar a cabo ciertas actividades políticas (especialmente el respaldo a los candidatos) a cambio del estado exento de impuestos. Sería poco ético y deshonesto aprovechar los beneficios de la exención de impuestos, pero luego dar la vuelta y deshonrar el acuerdo que les permitió obtener esos beneficios.

Si es una de las actividades permitidas por el estado exento de impuestos (por ejemplo, hacer declaraciones políticas generales, como la oposición al aborto, generalmente está permitido), o la organización religiosa decidió no buscar exención de impuestos o renunciar a ella para que puedan participar En las actividades que estaría prohibido por él, el líder religioso tiene el mismo derecho a la libertad de expresión que cualquier otra persona.

Answer 3

No veo ningún problema, ya que todos tienen derecho a una opinión y el discurso no debe restringirse. Sin embargo, hay un problema cuando la organización en cuestión es una organización benéfica religiosa exenta de impuestos. Si me convirtieran en dictador por un día, cada organización religiosa en la que un líder respaldara a un candidato o entregara consejos de votación perdería su exención de impuestos, de forma instantánea y permanente. Entonces podrían hacer campaña política a su gusto, completamente éticamente.

Answer 4

Depende. Las religiones están destinadas a ser narrativas completas que encapsulan todo en la vida; la dignidad de la persona humana, los derechos intrínsecos, el propósito de las cosas, etc. Por lo tanto, solo tiene sentido que la religión en sí misma ciertamente influya en la política de uno; de lo contrario, difícilmente se puede decir que eres religioso. ¿Deben esos líderes hacer declaraciones? Creo que están dentro de sus límites para hacerlo, dado que su propia religión les da esa autoridad.

Por ejemplo, el Papa se ha pronunciado recientemente contra el capitalismo sin restricciones en su encíclica. Esto hizo que algunos de los católicos más conservadores fiscalmente se pusieran nerviosos, pero ciertamente está dentro de la autoridad del Papa emitir una declaración como esa, como pastor principal de la Iglesia terrenal; es una especie de su trabajo, está interpretando la revelación divina y aplicándola a un contexto moderno.

Los predicadores y el clero bautistas, por otro lado, no tienen la misma autoridad sobre su rebaño, por lo que sería difícil argumentar que deberían estar inculcando política, cuando cada congregación bautista tiene una interpretación muy diferente de las Escrituras, y sus Las interpretaciones del líder no tienen autoridad para el rebaño.

De nuevo, depende de tu religión.

Answer 5

Si disfrutan de un estado fiscal privilegiado debido a su supuesta falta de partidismo, entonces están equivocados.

Answer 6

Es extremadamente poco ético. Las religiones existen para adoctrinar a sus seguidores. Si las personas son adoctrinadas para votar de cierta manera debido a la “voluntad de Dios”, entonces ahí es donde la democracia se convierte en dictadura.

Answer 7

No … no está bien
La gente se pone sentimental y emocional.
La votación debe ser sin emociones.
Candidato que piensa que el progreso de la India debería ser solo obtener votos.