Si un conductor ebrio golpea un poste de teléfono y el otro mata a una familia pequeña en un automóvil de pasajeros, la misma velocidad y el mismo BAC, ¿debería haber una diferencia en su castigo?

Answer 1

En Pensilvania, y en la mayoría de los estados, si no todo lo que imagino, la ley es muy diferente dependiendo de los resultados en tal situación. Tal es el caso en general de la ley.

Para un DUI, si nadie está herido y nada está dañado, hay una multa. Si algo está dañado, la penalización aumenta. Si alguien resulta herido o gravemente herido, la pena es aún mayor. Y si alguien es asesinado, ahora estamos viendo la pena más grave. Tiene sentido, después de todo. Dañar la propiedad no es lo mismo que matar a alguien.

Puede verlo de la misma manera que vemos cómo se maneja la velocidad extrema. Si maneja de manera imprudente y un oficial lo detiene, puede perder su licencia (o no) dependiendo de la velocidad y el oficial. Pero como no ocurrió ningún accidente, al final, la penalización solo se centrará en el hecho de que viajaba a una velocidad extremadamente alta. Los castigos aumentan a medida que aumenta el daño. Un accidente automovilístico, es una cosa, agregar otro automóvil y terceros inocentes, y las cosas se vuelven más graves aún, y agregar una muerte, ya sabes, hay homicidio vehicular.

También puede ver cómo lidiamos con el período de comportamiento imprudente. Si haces algo imprudente pero nadie sale lastimado, puedes escapar sin ningún cargo, especialmente si nadie te denuncia. Si daña la propiedad, en la mayoría de los casos, el propietario de la propiedad solo querrá recibir un reembolso. Sin embargo, si alguien tiene que ir al hospital, ahora la policía probablemente se involucrará. Especialmente si las lesiones son graves. Si alguien muere, ahora estás viendo alguna forma de homicidio involuntario. Simplemente esperamos que las personas eviten comportarse de manera imprudente que sabemos (o deberíamos haber sabido) que pueden causar daños graves o la muerte a otras personas.

¿Por qué las penas son más severas? Porque los terceros están siendo impactados y el nivel de ese impacto es importante.

Answer 2

En el Reino Unido, el castigo será enormemente diferente.

El primero será acusado de conducir mientras supere el límite prescrito para el alcohol, contrario a la sección 5 de la Road Traffic Act (1988). Esto conlleva una descalificación obligatoria de conducir de 12 a 24 meses y una multa.

El segundo será acusado de causar muertes por conducción peligrosa o muerte por conducción descuidada bajo la influencia de bebidas o drogas. ¡En cualquiera de estos casos serás encarcelado!

Answer 3

No es hipotético en absoluto. El borracho que golpea el poste de servicios públicos probablemente ha cometido un delito menor al conducir ebrio. Las excepciones podrían ser si él fuera un delincuente reincidente múltiple, o si el daño a la propiedad alcanzara el rango de delito grave para ese estado. Sin embargo, en la mayoría de los casos, sería procesado por un delito menor, al igual que un conductor ebrio que es detenido en una parada de tráfico.

En el último ejemplo, el conductor ha cometido un delito grave al causar lesiones corporales graves o la muerte como resultado de su conducción en estado de ebriedad. En la mayoría de los estados, podría ir a prisión por hasta 20 años.

Answer 4

Vista de California: conducir bajo la influencia y causar lesiones físicas puede ser acusado de conducir en estado de ebriedad (con el correspondiente aumento de las sanciones). Cal Vehículo Código # 23153. En la sección de leyes, en ausencia de otras circunstancias agravantes, la fuga bajo la influencia sería acusada de un delito menor.

Ahora, si se produce una muerte, puede ser acusado como homicidio involuntario vehicular CVC # 23140 si la conducción en sí misma también es gravemente negligente, puede ser acusado como homicidio vehicular bruto según el Código Penal # 191.5 (a). Código de California, Código Penal – PEN § 191.5 | FindLaw

Entonces, sí, en California, la ley respalda su posición para tratar de manera más seria la conducción en estado de ebriedad si el conductor causa la muerte o lesiones.

Answer 5

Hay una diferencia aquí. El primer conductor está haciendo DUI y daños a la propiedad frente al segundo conductor haciendo DUI y homicidio involuntario. El primer conductor será reservado y tendrá que reembolsar al propietario del poste por el poste dañado. El segundo conductor será reservado y se le garantizará el tiempo en la cárcel, además de tener que pagar para reemplazar el otro automóvil y el dinero en el patrimonio del difunto por la demanda civil que la ejecución del patrimonio les traerá por las muertes.