Considere que hay 100 personas en un campamento, 80 de las cuales forman la ‘mayoría’ y 20 forman la ‘minoría’. Por lo tanto, existe la posibilidad de que si la mayoría de las 80 personas deciden que es allí donde prevalecerá la visión del mundo y no se considerará a las 20, el juego de números demuestra que las 20 personas están jodidas sin culpa propia. Por otro lado, si un gobierno formado por el conjunto completo de 100 personas se ocupará de las 100 personas y tendrá más no. de todos modos, los ministros de la comunidad mayoritaria deciden asegurarse de que para salvaguardar los derechos de las personas que son 20 y que puedan ser vencidos en el futuro si la mayoría de la mayoría se vuelve contra ellos, es necesario que haya disposiciones especiales para que que estos 20 tienen algo que decir sobre cómo se administra el gobierno y cómo se protegen legalmente sus derechos, que poco está mal en eso.
Incluso si todos los 20 deciden que expulsarán a los 80, los números de juego asegurarán que nunca puedan. Si, por otro lado, la mayoría se enciende de nuevo, la minoría que las minorías estarán en problemas. Por lo tanto, las minorías deben ser protegidas solo porque son diferentes pero menos numerosas y cualquier movimiento mayoritario será más costoso para ellas que un movimiento minoritario contra la mayoría.
La situación sobre el terreno en el caso de Sri Lanka nos da valiosas lecciones de vida. Si hubiéramos seguido el camino de los Lankans, habría una guerra civil.