Si aparte de Arjuna, Abhimanyu era la única persona en el ejército Pandava que sabía cómo atravesar el Chakravyuh. ¿Por qué no podía enseñar lo mismo a sus compañeros guerreros?

Answer 1

Es esencial comprender el propósito de esta estrategia particular llamada Padmavyuha (comúnmente entendida como Chakravyuha) que se utilizó en la antigua guerra védica.
Aunque fue aceptado como una herramienta en WARfare , Kashtriya Dharma no lo aprobó. (ya que era una trampa y un ataque grupal contra individuos).
Era un arreglo militar mortal, con un propósito limitado.

Padmavyuha o la “formación de loto” se formó en forma de loto. Se acercaría al (uno que quedaría atrapado), pétalo a pétalo hasta que atrapara a su víctima en el centro, lo que sería imposible de romper, esta estrategia también se usó para protección (como en el caso de Jayadratha cuando él necesitaba ser protegido de Arjuna y su juramento de matarlo al atardecer).
Era una situación de no escape, para el atrapado, y un fuerte más fuerte para el que estaba siendo protegido.
La descripción del Padmavyuha se da en Srimadh Bagavatha.

Fue utilizado bajo circunstancias incontrolables, cuando el adharma intentó dominar al dharma.

. Y esa es la razón por la cual pocas personas que el guru pensó que lo usarían con discreción aprendieron esta formación.

Padmavyuha fue la trampa puesta para capturar a Yudhithir A pedido de Duryodhan, Drona quería capturar a Yudhishthir vivo y poner fin a la guerra de inmediato mientras Arjun estaba luchando.

Esta formación en la guerra de Kurukshetra ocurrió solo después de la caída de Beeshma, ya que nunca habría permitido este adharma bajo su liderazgo.

Answer 2

Sencillo. Drona tenía los derechos de autor de Chakravyuh y Arjuna era el único que tenía licencia para usarlo. Arjuna no estaba autorizado a sublicenciarlo a un tercero.

Abhimanyu violó la ley de derechos de autor al infringir los derechos de propiedad intelectual de otros. Como robó la información, aunque sin querer, no podría haber ido a contarla a todos.

Answer 3

La pregunta en sí no es correcta.
Abhimanya no sabía cómo romper Chakravyuh (solo tenía un conocimiento parcial sobre PadmaVyuha. Sabía cómo penetrar en el Chakravyuh, pero no sabía cómo salir de él).
Además, excepto Arjun, todos los demás Pandava estaban con Abhimanya, pero ninguno de ellos pudo ingresar porque la brecha creada por Abhimanyu para ingresar se llenó con otros guerreros antes de que otros Pandavas pudieran ingresar y ninguno de ellos pudo crear la brecha. Abhimanyu solo en el Chakravyuh.

Answer 4

No, había un guerrero más que tenía el conocimiento de romper chakravyuh. Era el padre del rey Draupdi. Drupad era la persona que sabía cómo romper chakravyuh, excepto arjun y abhimanyu, pero no pudo romperlo, ya que jayadrath lo detuvo porque jayadrath tuvo un golpe. bendición de Lord Shiva de que no será derrotado por nadie del lado de los pandavas, excepto Arjun durante 1 día.

Answer 5

Nadie lo necesitaba tanto, ya que el chakravyuha era una formación complicada que se usaba muy raramente y también solo un arquero puede ingresar a esa formación y solo Arjuna era la élite que sabía sobre esto y nadie habría tomado conocimiento separado de un simple niño y también tales formaciones no se pueden aprender en menos tiempo, simplemente no es tan fácil.

Answer 6

Probablemente porque

A. El tiro con arco es una parte integral de él.
B. Es demasiado complejo para ser enseñado tan rápido. No puedes convertirte en experto en cálculo de repente, ¿verdad?

Answer 7

Para romper chakravyuh, uno debe ser un archar habilidoso y bueno, en el lado pandava solo arjuna y abhimanyu son archars hábiles, otros no son tan buenos como estos dos en archary, por lo que no tienen la capacidad de aprender o romper chakavyuh

Answer 8

La capacidad de enseñar no se traduce directamente en capaz de aprender.

Answer 9

Lo que creo es que no fue un proceso / entrenamiento estd. fue una intuición que ocurrió solo al momento de enfrentarla.