¿Dudar de todo es bueno? Si es así, ¿hasta qué punto?

Aquí hay cuatro cosas para pensar con respecto al escepticismo:

  1. Algún grado de duda puede ser útil. Sin embargo, la duda sin control puede conducir a un retroceso infinito o cargas de prueba injustas.
  2. El escepticismo es una receta para la parálisis. El escepticismo aplicado en gran medida socava la confianza y las relaciones … el liderazgo y la colaboración … y la acción y la innovación.
  3. Es solo cuando detiene el retroceso infinito, pone los problemas en contexto y compara ventajas y desventajas … pruebas y dudas. El escepticismo aplicado a la fe.
  4. Además, en las relaciones específicamente, la esperanza, la fe y la confianza son críticas. Tienes que apoyarte en las relaciones.

Además, parece difícil tener una interpretación viable de la creencia cuando se quiere excluir totalmente todo lo que no se ha demostrado objetivamente a través de la ciencia revisada por pares.

Finalmente, creo que sería escéptico de una ideología que no es racional de la siguiente manera:

  1. No considera otros modos de verdad (subjetivo, emocional, intuitivo, etc.)
  2. No tiene idea sobre el propósito, el significado o la ética (los átomos como todo)
  3. Va más allá de su alcance (debería ser vs. es y más allá de los tipos de conocimiento en los que se supone que la ciencia es mejor)
  4. Termina en determinismo que socava la racionalidad, la responsabilidad y la libertad. Eso hace que el escepticismo sea un callejón sin salida. (conduce directamente a lo contrario de lo que intenta). Aquí hay un caso contra el determinismo: la respuesta de Nathan Ketsdever al libre albedrío: ¿existe el libre albedrío?
  5. Históricamente carece de la base del imagio dei como base de la dignidad humana. No puedes imaginar el hecho de que la base de nuestros derechos se basa en Dios y en los derechos naturales del hombre. Bentham, el utilitarista (y otros filósofos analíticos) han afirmado que los derechos son absurdos. Es el nivel más alto de disonancia cognitiva usar la libertad de expresión y la racionalidad para abogar por su opuesto en términos de determinismo.

También puede consultar este rápido examen de suposiciones: los matices y las distinciones que los escépticos y ateos a menudo olvidan de Nathan Ketsdever en las publicaciones

Cuestionar todo es bueno. En los primeros pasos de la caminata de un cristiano con Cristo, (Thomas dudó hasta que tocó las manos del Señor) creo que dudar de que todo sea inteligente. Pero llegará un momento en el que hayas construido una relación con Cristo para que Él te envíe en una misión diciendo que ve y no dudes. Esto sucedió con Peter después de haber recibido una visión. La Biblia dice que incluso entonces Pedro dudaba de sí mismo qué significaba la visión. Pero entonces el Señor le habló y le dijo que fuera y no dudara nada.

Ahora bien, mientras Peter dudaba de sí mismo qué significaba esta visión que había visto, he aquí, los hombres que fueron enviados desde Cornelius habían investigado la casa de Simon, y se pararon frente a la puerta, llamaron y preguntaron si Simon, que se llamaba Peter , fueron alojados allí.

Mientras Pedro pensaba en la visión, el Espíritu le dijo: He aquí, tres hombres te buscan. Levántate, pues, y desciende, y ve con ellos, sin dudar nada: porque yo los he enviado (Hechos 10: 17-20).

Entonces, aunque Pedro dudaba de sí mismo, el Señor habló y lo alentó. Más tarde, después de que Pedro llegó a la casa de Cornelio, entendió la visión perfectamente cuando vio al Espíritu Santo llenar a Cornelio y a todos en su casa.


Como dije, dudo que las cosas sean saludables, especialmente hoy en día. Estamos constantemente bombardeados con testimonios y doctrinas de todas las religiones. Sin mencionar a todos los ateos que ridiculizan a todas las personas de fe. Entonces sí, dudar de lo que este mundo produce es saludable. Pero; Si encuentra paz en su propio corazón a través de Jesucristo, la Biblia dice que Dios quiere que los hombres oren por todas partes, levantando manos santas, sin ira y sin dudar (1 Timoteo 2: 8).

El escepticismo es algo bueno, pero si es muy probable que algo sea cierto según la evidencia, entonces debes dudarlo muy poco. Si algo es extremadamente probable que sea falso, entonces es bueno dudarlo mucho.

Sabemos que el escepticismo universal es algo bueno porque condujo al mayor avance de nuestra especie en 400 años, más de lo que avanzamos en toda la historia de nuestra especie de antemano. Los resultados son asombrosamente favorables al escepticismo.

Dudar es bueno cuando no alcanza el estado de burla o de cepillado a un lado. Cuando llega a ese punto ya no es “probar todo” dudando. Entonces se vuelve tan peligroso y contraproducente como tener falsas creencias.

La duda real sobre todo no es buena. Significa que duda que el aire que respira sea seguro. Significa que duda que el piso sobre el que camina sea seguro. Significa que dudas de tu familia. Significa que temes a todos los extraños en la calle. Significa que temes a cualquier comida debido al veneno.

Necesitas vivir la vida teniendo fe en casi todo lo que te rodea. Ese es el modo de operación predeterminado. Solo cuando hay evidencia clara para desafiar esa fe, es racional dudar.

Dudo que.