¿Cómo puede la gente creer en las verdades sin evidencia?

Puedes usar inferencia. Por ejemplo, la relatividad especial predice que los relojes que se mueven a diferentes velocidades entre sí experimentarán que el tiempo fluya a diferentes velocidades, un fenómeno llamado “dilatación del tiempo”. Antes de descubrir cualquier evidencia de esto, se demostró que era cierto por la siguiente inferencia matemática. Muchos años más tarde se proporcionó evidencia cuando un reloj atómico orbitaba alrededor de la Tierra a alta velocidad y se compara con un reloj idéntico en la Tierra. Mostraron tiempos diferentes.

Inferencia simple de dilatación del tiempo debido a la velocidad relativa

Considere un reloj simple que consta de dos espejos A y B, entre los cuales rebota un pulso de luz. La separación de los espejos es L y el reloj marca una vez cada vez que el pulso de luz golpea un espejo dado.


En el marco donde el reloj está en reposo, el pulso de la luz traza una trayectoria de longitud 2 L y el período del reloj es de 2 L dividido por la velocidad de la luz.


Desde el marco de referencia de un observador en movimiento que viaja a la velocidad v en relación con el marco de descanso del reloj, el pulso de luz traza un camino en ángulo más largo.

El observador que se mueve en paralelo en relación con la configuración, mide la trayectoria más larga y, por lo tanto, con la misma velocidad de la luz c , mide más tiempo 2 D / c > 2 L / c .
A: ubicación del espejo inferior cuando se genera la señal en el tiempo t ‘= 0.
B: ubicación del espejo superior cuando la señal se refleja en el tiempo t ‘= D / c .
C: ubicación del espejo inferior cuando la señal toca el fondo en el momento t ‘= 2D / c .

El segundo postulado de la relatividad especial establece que la velocidad de la luz es constante en todos los cuadros, lo que implica un alargamiento del período de este reloj desde la perspectiva del observador en movimiento. Es decir, en un cuadro que se mueve con relación al reloj, el reloj parece estar funcionando más lentamente. La aplicación directa del teorema de Pitágoras conduce a la predicción bien conocida de la relatividad especial.

El tiempo total para que el pulso de luz rastree su camino está dado por
La longitud del medio camino se puede calcular en función de cantidades conocidas como
Al sustituir D de esta ecuación en la anterior y resolver Δ t ‘se obtiene:
y así, con la definición de Δ t :
que expresa el hecho de que para el observador en movimiento el período del reloj es más largo que en el marco del reloj mismo.

(Prueba de Wiki de dilatación del tiempo)

Imagina a los humanos en las primeras etapas de nuestra especie, cuando descubrimos nuestra propia existencia, la noción del yo. Es una cosa poderosa cuando sabes que hay un “tú” que está vivo y haciendo todo tipo de cosas, estás a cargo de tu vida y esperas … ¿tienes emociones? Vivir es aterrador y sorprendente, y luego … la gente muere. ¿¿¿La gente muere??? WTF! ¿Cómo lidias con la idea de que cada persona que amas tiene una fecha de vencimiento? ¡Quieres conservarlos para siempre! Y luego piensas, si mueren, ¿yo muero? Y te golpea, también tienes una fecha de vencimiento.

En aquellos días nos aventuramos a analizar o al menos a opinar sobre la naturaleza. Una nube oscura se acercó rápidamente a nosotros, pudimos ver en la distancia, las luces intermitentes desde arriba. Se está acercando. Ahora las luces van acompañadas de truenos. ¿Qué es el trueno? Es el ruido más fuerte que hemos escuchado. Solo los animales furiosos hacen ruidos comparables, pero esto es más fuerte y viene con extraños rayos de luz que golpean furiosamente el suelo e inician incendios que matan animales y nos matan. El rayo cobró la vida de mi madre, pero al menos la nube se fue en paz poco después. Tal vez esto es lo que hay que hacer, darle vida a la luz y, a cambio, traerá de vuelta las aguas, el verde en el terreno, los animales, las flores, la fruta. La nube nos devolvió la vida al resto de nosotros, como todos los años. La nube nos ama. ¿Puede ser uno de nosotros? No podemos hacer truenos o relámpagos ni verter agua del cielo. Uno de nosotros tiene un poder que no podemos entender, pero existe, se lo llevó a mi madre, aunque ahora lo entiendo, ella no está muerta, uno de nosotros la llevó, está allí en alguna parte. Uno de nosotros es real y si somos buenos con él / ella él / ella será bueno con nosotros. ¿Es él o ella? El ser humano más fuerte que conozco es un hombre, más fuerte que cualquier mujer, pero Uno de nosotros es aún más fuerte. Debe ser un hombre, un súper hombre. Él está allí donde nadie puede alcanzar y se manifiesta de vez en cuando cuando nos portamos mal. Lo sé, estábamos siendo descuidados, por eso se llevó a mi madre.

¿De dónde venimos? ¿Por qué estamos aquí? Todo tiene un principio y un final. ¿Dónde está nuestro comienzo? Uno de nosotros, con su poder todopoderoso, crea vida donde no la hay. Él es nuestro creador, el creador.

La explicación de los fenómenos da tranquilidad a los humanos. En las primeras edades de la humanidad, ¿qué otra explicación podríamos encontrar? Esta fue toda la evidencia que teníamos e hicimos lo mejor que pudimos. Llenamos los vacíos de nuestra falta de conocimiento con algo que tenemos en abundancia: imaginación.

¿Cómo puede la gente creer en las verdades sin evidencia?

La realidad es que, con algunas excepciones, no lo hacemos. La religión es una de esas excepciones. Nuestros padres y maestros plantan la semilla de la creencia en nuestras cabezas temprano en la vida, durante esos años en los que también creemos en las hadas y los unicornios, mucho antes de que podamos cuestionar esas creencias que nos hacen quienes somos. Muy pocas cosas son más difíciles que dejarse atrás y convertirse en otra persona.

Hacemos esto a menudo, si no todo el tiempo.

Para la mayoría de las personas, la confianza depende de dos cosas: el impacto y la probabilidad.

Para explicar, déjenme decirles que hoy vi al Gobernante de Dubai en la televisión. ¿Me creerías? Bueno, no tiene un impacto directo en ti. Es plausible ya que él está todos los días en la televisión en algún lugar. ¿Pero tienes pruebas? Realmente no se requiere, ¿verdad? Podría emplear un tercer criterio: ¿alguna vez le he mentido? Si la respuesta es no, entonces espero que me creas.

Pero espera, ¿y si digo que tuve una reunión muy larga con él? Hablamos de todo tipo de cosas importantes durante toda la tarde. ¿Es eso plausible? En absoluto, no se sabe que entretenga a los extranjeros en largas discusiones sobre los EAU. En el mejor de los casos puedes conocerlo de 10 a 20 minutos. En segundo lugar, ahora secretamente hago un reclamo de importancia. Si me crees, entonces tal vez me harás un favor con la esperanza de que te conecte con este tipo tan importante. Entonces, simplemente afirmando que estoy conectado en lo alto, podrías darme comida, bebida y un buen masaje en la espalda. Espero seriamente que ahora tu radar esté girando. Sin alguna evidencia decente, esto probablemente sea incorrecto y solo estoy jugando contigo.

¿Qué sucede si afirmo que no solo hablé extensamente con él semanalmente, sino que me nombró para recaudar impuestos? Por cierto, llegas tarde con el pago. Hazlo para evitar la cárcel en mi número 9227829043374638384928371. Hagámoslo solo con 5000 dólares. No le digas a los demás que lo hice más barato para ti.

Ahora es el momento de insistir en pruebas de calidad extraordinaria. Como anuncios de televisión, etc. Porque no hay impuestos en Dubai. Y lo más seguro es que no emplearían a alguien de Holanda para recogerlo. Peor aún, esto ya no es una pista secreta de importancia. Esto afecta directamente tu vida y tu futuro. Enviarme dinero sería un gran error.

Entonces … si es plausible y no hay ningún efecto, entonces la verdad simplemente podría concederse. Si hay algún efecto o hay un problema serio con el reclamo … mejor espere hasta que se pruebe.

Oh, por cierto … tengo un hermano que puede curarte. Cáncer, piernas cortas, cualquier cosa. Ahora ya mencioné mi cuenta bancaria. Podría decir una buena palabra para ti.

Lo que percibimos como verdad rara vez es verdad. Por ejemplo, toma tus ojos físicos. Lo más probable es que creas que los objetos están quietos. Sin embargo, eso es una mentira. Es una mentira que crees, porque has decidido que lo que tus ojos te dicen es verdad.

Todo es energía. Todo está vibrando, ondulando, moviéndose, pulsando.

Solo puede imaginar que los objetos que parecen estar todavía en movimiento en este momento. Pero, lo que imaginas sería más real de lo que te dicen tus ojos. Lo que imaginas sería una verdad mayor. ¿Puedes ver el punto que estoy haciendo?

Solo podemos escuchar, ver, sentir, oler, saborear y tocar el 1% de la información que nos rodea. Pero, ¿cuántas personas creen que lo único real es lo que podemos detectar? La gente cree que lo que es real es lo que se puede ver, tocar, probar u oler. Así es como se ‘prueba’. Este es un ejercicio de ironía. puedes ‘imaginar’ una verdad mayor de la que tus sentidos pueden detectar porque tu mente no está limitada por las limitaciones de los sentidos. Sin embargo, algunos prefieren no entender cómo funciona la realidad perceptiva. Prefieren utilizar una medida inexacta e inexacta de lo que es real.

Pasamos todo el día creyendo que cien ilusiones son verdad. ¿Cuándo y cómo decidimos que eran verdad? Creímos las ilusiones de los sentidos presentes.

Vemos apariencias y las malinterpretamos constantemente. Creemos que entendemos las cosas, que cuando se revela la imagen más grande, se demuestra falso. Colocamos juicios sobre las personas, colocamos cosas, basadas en un fragmento lamentable de lo que sabemos, cuando, en la imagen más grande, hay un elegante orden y propósito.

Imaginamos la realidad basada en lo que detectan nuestros sentidos. Ahora, dime cómo es eso diferente a imaginar una historia alrededor de un dios.

¿Ves cómo quedamos atrapados en el callejón sin salida del pensamiento ilusorio sobre la realidad?

No me adscribo personalmente a la religión. He tenido una experiencia poderosa a través de percepciones alternativas de la fuerza divina. Pero no solo piensan y creen más de lo que necesitan creer que el fuego está caliente mientras se quema.

No creer en algo que no puedes comprender es lo que hace la gente. Ellos malinterpretan, definen incorrectamente lo que está sucediendo y lo que está causando que la vida sea como es. Piensan que están siendo realistas al respecto, mientras continúan creyendo mentiras presentadas por sus sentidos mil veces al día.

Lo que digo es que nadie es más lógico en su pensamiento que nadie.

Nadie tiene acceso al 100% de la información usando sus 5 sentidos.

Por lo tanto, todos somos responsables de hacer una cosa. Eso es explorar, investigar, educarnos a nosotros mismos y la aplicación deliberada de técnicas experimentales para buscar verdades más grandes.

Por lo tanto, sacar la conclusión, cerrar la mente de uno a toda mayor potencialidad, posibilidad y respeto de la naturaleza expansiva del universo es la definición más verdadera de ignorancia. No sabemos lo suficiente como para sacar conclusiones, pero el ego es lo suficientemente arrogante como para insistir en que podemos.

Entonces, ¿qué evidencia estás buscando exactamente? No tienes idea Es por eso que está en todas partes, y la mayoría no puede verlo. Ese es el chiste. Es evidente por sí mismo. Pero no puede verlo más de lo que puede ver objetos pulsando.

Algo sobre lo que pensar.

Para responder esto claramente, necesita distinguir entre verdad y hecho . La verdad es algo en lo que llegamos a creer como resultado de nuestras percepciones, experiencias, interpretaciones y comprensión de la realidad. Puede o no ser exacto, y puede o no ser compartido por otros. Como tal, es un concepto altamente relativo. Varios factores pueden influir en lo que consideramos la verdad: idioma, cultura, exposición a otras culturas, creencias religiosas, normas sociales y preceptos morales. Un hecho, por otro lado, es una cosa en realidad, una acción, un artefacto, una expresión de la realidad, que es verificable e idéntico para todos los observadores.

Por ejemplo, considere lo siguiente:

  • “J lanzó la pelota” es un hecho si y solo si J efectivamente arrojó la pelota.
  • “J lanzó la pelota con precisión” es un hecho si y solo si J efectivamente lanzó la pelota con precisión según lo determinado por un sistema de puntería o medición.
  • “J lanzó la pelota con fuerza” es un hecho si y solo si J lanzó la pelota a una velocidad (arbitraria) determinada o superior a la determinada por un sistema de medición

Ahora considere la afirmación “J es un buen lanzador (o J es bueno para lanzar la pelota”. Esto puede ser cierto o no, ya que depende de interpretaciones subjetivas de las habilidades, actitudes, comportamientos y confiabilidad de J además de las determinaciones objetivas de hecho .

La verdad es una abstracción, un valor o creencia, que las personas crean y comparten entre sí a menudo en ausencia de hechos o, en algunos casos, a pesar de la evidencia objetiva de lo contrario.

Su pregunta tiene un amplio significado. Tengo dos instancias para ti

1. La verdad como en “estado de creencia”
2. LA VERDAD como un HECHO debido a la evidencia

1. VERDAD como en “Estado de Creencia”

La verdad es una ilusión.
Lo que puedes llamar verdad es lo contrario en la perspectiva de otra persona.

Aquí hay una cita
Todo lo que escuchamos es una opinión, no un hecho. Todo lo que vemos es una perspectiva, no la verdad Marco Aurelio

2. LA VERDAD como un HECHO debido a la evidencia

El mejor ejemplo es la CIENCIA. La ciencia tiene verdad. La ciencia usa el método científico que experimenta, analiza, observa y concluye o modifica incluso, si es necesario, basándose en la EVIDENCIA

Sin evidencia, la verdad se esconde a la vista.

Si cuestionáramos todo, no podríamos funcionar. Cuando pones un pie delante del otro, no cuestionas si el suelo va a ceder, o si vas a rebotar del suelo hacia la atmósfera. La experiencia te dice que esto es altamente improbable, dada una gran cantidad de evidencia.
Sin embargo, cuando entramos en el territorio de las creencias, por ejemplo, una creencia en Dios, o una creencia en una vida futura, o una creencia en la vida extraterrestre, entonces a menudo no tenemos evidencia directa, sino ‘evidencia’ basada en preguntas sin respuesta, o ‘evidencia’ de terceros, por lo que para llenar el vacío creado por esas preguntas sin respuesta, se nos ocurre la respuesta más plausible.
La buena ciencia puede comenzar con este proceso, pero busca encontrar evidencia (ya sea para probar o refutar): la ciencia o la creencia perezosa solo trata de construir sobre los pilares de las creencias / ciencia anteriores haciendo conexiones sueltas sin la molestia de grandes extensiones de experimentos. evidencia, que a menudo no es posible hacer por la naturaleza misma de las afirmaciones que se hacen (¿cómo se puede medir a Dios, de todos modos?)
Entonces, las personas tienen dos opciones: o aceptan que no saben algo, o llenan ese vacío con algo creíble para que el cerebro pueda hacer algún tipo de conexiones neuronales y archivarlo en algún lugar como “ aprobado y aceptado como creído ”. Es un poco difícil para el cerebro hacer una conexión con ‘no sé’, es como una picazón que debe rascarse, ya sea inventando algo para que pueda olvidarse de él o mediante una investigación, que requiere un mucho esfuerzo La creencia es mucho, mucho más fácil.

¿Alguna vez has visto un programa sobre el alunizaje supuestamente falso o la teoría de la tierra hueca? Las verdades no se basan en la evidencia. Más bien, la evidencia se crea para apoyar la verdad que ya se cree. Muchas veces, la evidencia se basa en una falta de comprensión. Por ejemplo, muchas personas creen que la bandera plantada en la luna se puede ver ondeando al viento. Como no hay viento en la luna, la bandera realmente no estaba en la luna. ¿Derecho? En realidad, debido a que no hay atmósfera en la luna, no hubo resistencia al aire. Por lo tanto, la bandera continuó moviéndose del movimiento causado por plantarla. Sin embargo, algunos que creen que el aterrizaje fue falso rechazará la evidencia contraria en lugar de volver a evaluar lo que ya “saben”.

Hay dos maneras en que puedo pensar:

  1. Simplemente cree. Algunas personas tienen esa capacidad, al igual que casi todos los niños. Escuchan algo declarado y simplemente lo creen. En adultos, se puede juzgar la veracidad de la declaración o idea, pero la creencia viene con la audiencia.
  2. Algunas creencias “sin evidencia” surgen cuando ha tenido experiencia pasada que ha demostrado que la fuente (persona, texto, etc.) o un concepto relacionado o evento experimentado tiene veracidad, y por lo tanto, exhibe fe en la nueva idea y, por lo tanto, cree aunque no hayas experimentado el concepto por ti mismo.

Ignorancia

Cuando alguien ha elegido tomar una idea, información o creencia y defenderla con o sin evidencia, se convierte en su verdad; lo que hace que sea muy difícil para ellos aceptar cualquier otra cosa.

Cuando se trata de una verdad respaldada por evidencia, es más creíble, pero hay personas que la negarán solo porque no quieren sentirse mal. No quieren tomarse el tiempo para conocer otras posibilidades.


Eligen sus verdades usando las emociones en lugar de la lógica, lo cual nunca es bueno.

P: ¿Cómo puede la gente creer en las verdades sin evidencia?

R: Sin evidencia, la creencia es imposible, pero la evidencia puede ser falsa como quieras. Las creencias que acepta o rechaza están determinadas por su capacidad de juicio y la calidad de su juicio está determinada por la calidad de las creencias que tiene. Sea lo que sea en lo que creas, no importa cuán absurdo o irrazonable, es verdad para ti. Cualquier creencia, no importa cuán verdadera e impecable sea, puede ser reemplazada por otra creencia si el juicio lo permite. Sin embargo, una vez que se ha formado una creencia, puede ser extremadamente difícil cambiarla, incluso si entra en conflicto con otras creencias. El juicio se basa en las creencias que tenemos.

Tal vez no quisiste que tu pregunta fuera interpretada como yo. Pero una vez que comprenda que la única forma en que podemos definir la verdad es a través de la creencia, comprenderá que esta es la única forma racional de responder a su pregunta. Sospecho que estás presuponiendo que hay algún tipo de verdad absoluta. Eso vendría de un sistema de creencias que no contiene contradicciones, todos sus hechos se ajustarían a la realidad y todas sus inferencias se derivarían por pura lógica. No existe tal sistema de creencias todavía. La ciencia está trabajando para lograrlo, pero puede ser inalcanzable. Las “verdades” reveladas de la religión están llenas de contradicciones y falsedades y no son dignas de Dios.

Sin creencia no podemos actuar. Si estamos expuestos en la jungla y hay un león, pero no lo creemos, seremos comidos. Debemos ser capaces de actuar. Así que hemos evolucionado para poder formar rápidamente creencias a partir de patrones que nos rodean. Podemos creer en muy poca evidencia o incluso en evidencia falsa porque siempre debemos estar listos para actuar. No podemos permitirnos esperar siempre el razonamiento lógico. Pero siempre tenemos alguna información en la que creemos. Es mejor equivocarse y huir de un ciervo que susurra en los arbustos que equivocarse de que un sonido es solo el viento y ser devorado por un león.

Depende de la verdad en cuestión. Como solía decir Carl Sagan, los reclamos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria. Si afirma que un bebé que ha estado con usted y un amigo durante 5 horas está mojado, todos lo creerán. Si usted afirma que él pasa días, bebiendo galones al día, sin mojarse, nadie lo hará sin evidencia real.

Creemos en muchas cosas porque confiamos en la fuente. Cuando era joven, mis padres me dijeron que mi cumpleaños era el 5 de agosto. Yo de dos años no exigí ver mi certificado de nacimiento, pero lo creí porque fueron mis padres quienes me lo dijeron (y porque los cumpleaños son geniales). Si mi esposa me dijera que tiene huevos para el desayuno, no exigiría ver la sartén o preguntarle si tenía alguna evidencia fotográfica, porque confío en ella (y no tiene motivos para mentir).

Cuando escuchamos algo sobre la autoridad, especialmente si tenemos algo que ganar de la creencia, o la fuente no tiene nada que ganar de una mentira, la mayoría de la gente no lo cuestiona.

Y sin embargo … y sin embargo … me alegro de que lo hagan.

Tome la proposición “Todos los hombres nacen iguales”.

¿En qué basamos esta vil superstición del siglo XVIII? La genética ahora nos muestra que no nacemos iguales. Cualquiera con ojos para ver podría haberlo visto en el siglo XVIII sin luces especiales de iluminación. ¿Es el Niño con Cabeza de Pájaro igual desde el primer momento con los Grandes Iluminadores de Quora? No.

En este momento, hay muchos liberales y conservadores en el mundo a quienes les gustaría destruir esta vieja y peligrosa mitología, especialmente cuando llegas a ese concepto de la Edad Oscura “y están dotados por su creador …”. ¡Tut-tut! Hay poca evidencia de todo esto y ninguna prueba.

¿Pero me alegra que Jefferson (ese hipócrita esclavista) lo haya escrito? Ahí le has dado. ¿Me alegra que al menos pretendamos creerlo, como una ficción útil? Puedes apostar tu trasero. ¿Aprecio por un segundo el hecho de que hay escépticos que piensan que esta propuesta airosa solo nos da una tapadera para nuestros crímenes e hipocresía? Yo no.

Puede ser una ficción. Pero es una ficción que nos guía en la dirección correcta. Demasiada verdad en nuestro té y civilización habría terminado … hace años.

Ahí. Lo hice. Creo en verdades sin evidencia.

P: ¿Cómo puede la gente creer en las verdades sin evidencia?

En efecto. Uno se pregunta cómo se sabe que estas “verdades” son “verdades” sin evidencia de apoyo … ¿O ante la evidencia contraria? Probablemente sea una cuestión de sesgo de confirmación, “sabiduría aceptada” y que sea más fácil seguir la corriente que tratar de nadar contra ella, es decir, “presión cultural”.

El sol da la vuelta a la tierra? Obvio no es así?

La tierra es plana? Obvio no es así?

¿Las estrellas brillan desde el cielo? Obvio no es así?

¿Dios existe? Obvio no es así?

Jesús fue una figura histórica? Obvio no es así?

Estoy seguro de que hay muchas cosas que no crees que otros hacen. Pregúntese por qué no comparte esa creencia.

Por ejemplo, creo que el sol aparecerá mañana. No puedo probar eso. Todo lo que puedo decir es que ha sucedido todos los días de mi vida y no tengo ninguna razón para creer que mañana será diferente. No hay absolutos. ¿Pero apostarías contra mí?

La definición de la verdad depende de su evidencia. Por ejemplo, puedes decir que serás castigado si no crees, pero serás recompensado si crees / crees como digo. Más o menos una base para cualquier religión.

La evidencia es algo tangible. La verdad es algo que no necesariamente puede ser tangible. Entonces la evidencia no siempre es lo correcto para medir la verdad. Usa tu instinto. El fetichista es más cuando tienes fe antes de ver. ¡Creer! Vale la pena.

Cada respuesta que pueda necesitar sobre la política, la religión y la forma en que se maneja este país y el mundo de este planeta y cómo se debe hacer está en la película Zeitgeist en Netflix y YouTube

Depende de la posición de esa persona en tu alma.