Bien. Permítanme analizar esto con respecto a las áreas centrales que deben abordarse.
1. Cuestionar libremente y constructivamente la religión sin temor al castigo por la ley de la tierra.
2. Consecuencias de pasar comentarios cómicos en un foro público.
3. El derecho a cuestionar la religión y si debe leerse de acuerdo con el derecho a seguir cualquier religión de su elección.
- ¿Qué hace que muchos hindúes en la India nieguen que los hindúes tengan algún tipo de amenaza por parte de los musulmanes?
- En la mitología hindú, ¿por qué no hay niñas nacidas de dioses? Según la mitología hindú, los hijos de los dioses son siempre hijos. No pude encontrar una niña o una diosa nacida de los dioses. ¿Hay algún simbolismo escondido en esto?
- ¿Cuáles son los poderes de las personas en Mahabharata en orden decreciente?
- ¿Es pecado para un hindú convertirse en cristiano?
- Hindú es una palabra de qué idioma y cuál es su significado.
En respuesta;
1. Artículo 19 en La Constitución de la India de 1949. El siguiente es un enlace al Artículo 19 de la Constitución de la India, que garantiza a los ciudadanos la libertad de expresión y expresión, entre muchas otras cosas. Por lo tanto, mientras su discurso sea GRATUITO y CONSTRUCTIVO, cuestionar la religión o las creencias religiosas no resultará en una acusación en un tribunal de justicia.
2. Sin embargo, la condición incluida en la sección de las cláusulas del artículo establece claramente que el Estado puede restringir restricciones razonables sobre este derecho fundamental “en interés de la soberanía e integridad de la India, la seguridad del Estado, las relaciones amistosas con Estados extranjeros, orden público, decencia o moralidad o en relación con desacato al tribunal, difamación o incitación a un delito “. Lo que constituye una violación de la soberanía y la seguridad del estado o las relaciones amistosas con estados extranjeros o la decencia y la moral en relación con el desprecio de la corte o la difamación o incitación a un delito se reinterpreta continuamente. Usted no tiene una regla de hierro para identificar ciertas acciones que infrinjan la naturaleza fundamental del Artículo 19 y que otras estén de acuerdo con él. Por lo tanto, desde la perspectiva de un hombre razonable, si sus acciones o palabras (habladas o escritas) caen dentro de las limitaciones mencionadas anteriormente en este Artículo de la Constitución de la India, entonces puede ser procesado legalmente. Por lo que sé, pasar comentarios cómicos que disminuyen la reputación de un individuo a los ojos de los miembros de la sociedad con ideas correctas y de pensamiento correcto cae bajo la difamación.
3. Artículo 25 en La Constitución de la India de 1949. El siguiente es un enlace al Artículo 25 de la Constitución. La Cláusula 2, subcláusula a dice: (2) Nada en este artículo afectará el funcionamiento de ninguna ley existente ni impedirá que el Estado promulgue ninguna ley.
(a) regular o restringir cualquier actividad económica, financiera, política u otra actividad secular que pueda estar asociada con la práctica religiosa;
Si las discusiones y debates sobre la fe y las creencias religiosas es sancionado por los organismos religiosos, entonces plantear preguntas sobre los mismos tiene validez constitucional. Sin embargo, el cuestionamiento de la religión en general debe leerse en virtud del artículo 19 de la Constitución, dentro de las restricciones impuestas al artículo en sí mismo.
Gracias por pedirme que conteste.