No se sorprenda si se encuentra con alguien (que es hindú) que ni siquiera puede nombrar los 4 Vedas.
Definitivamente habría muchos hindúes que no conocerían los Vedas. Habiendo dicho eso, habría muchos cristianos que no habrían leído la Biblia. Así sería el caso con otras religiones también. ¿Cuál es el problema en esto? Leer o no leer estos textos, seguirlos o no seguirlos depende del individuo.
Llegando a los hindúes como recolectores de cerezas, si no leí todo el texto del Bhagavad Gita, pero llegué a conocer los puntos más importantes mencionados en él a través de una persona erudita o de otra fuente, ¿qué tiene de malo? Citaría muy bien esos puntos del Gita cuando necesito hacerlo a pesar de no haber leído el Gita. Eso no debería hacerme hipócrita en absoluto.
¿Y cómo puedes llamar a todos los hindúes ‘perezosos’ solo porque no son los Vedas? Todos tienen sus propias prioridades en sus vidas y leer los textos religiosos puede quedar en segundo plano a su debido tiempo. ¿Los hace perezosos de alguna manera? De ningún modo.
- ¿Cuál es la verdad detrás de la controversia de conversión de religión de Agra?
- ¿Por qué Krishna es considerado un dios pero los otros grandes de Hastinapur no lo son? ¿Qué hace que una persona sea un dios?
- ¿Hay algún momento específico o forma de leer Srimad Bhagavad Gita?
- ¿Percibir la conciencia es el objetivo del hinduismo? Si me vuelvo directamente consciente de mi propia conciencia / ser consciente, ¿me he vuelto ‘iluminado’ o he llegado a moksha? Si no, ¿cómo es la iluminación diferente de esto?
- ¿Hindutva es en gran parte mal entendido?