¿Un ser supremo creó el universo?

Déjame ir directamente al punto:

  • “Tu argumento es invalido.” Su supuesto punto A NO ha demostrado ser falso.
  • No puedes saber nada sobre la “Causa” o “Propósito” del universo. Asumir que esta vasta entidad existe solo para humorizar nuestra existencia aumenta nuestros egos ya inflados y es un poco snob.
  • Inadvertidamente has respondido tu propia pregunta. ¿Cómo? Sigue leyendo.

Desde su premisa inicial, ciertamente puedo decir que cree:

  1. Nada puede ser creado desde el vacío.
  2. Un evento es necesario para dicha creación.

Esto se demuestra cuando descarta la posibilidad de una respuesta circular: un universo que se genera desde el final de otro universo que nos presenta otra pregunta de mendicidad “¿Qué creó ese universo?”

Entonces, por el bien del argumento, digamos que acepto la posibilidad de la existencia de un dios que supuestamente creó este universo, ya que no había materia ni energía antes del Big Bang. Yendo por nuestros postulados mutuamente asumidos i. y ii., apuesto a que puedes adivinar mi pregunta. ¿De dónde vino este dios?

Ahora no digas que Dios no necesita una causa o creación eterna porque es un doble estándar.

* NOTA: Teóricamente, no hay antes del Big Bang, por así decirlo.

PD: Por favor no cites las escrituras. Probablemente sepa lo que pienso de ellos como “pruebas” de la existencia de Dios.

Afirmas: “Una entidad llamada ‘dios’ existe y creó el universo”.

Y sin embargo, usted (y todos los demás que hacen afirmaciones similares) han proporcionado cero evidencia creíble para respaldar esta afirmación.

No puede hacer un reclamo y luego exigir que las personas lo refuten o de lo contrario lo considerarán cierto . Así no es como funciona la lógica básica.

Usted hace el reclamo, proporciona la evidencia. Ante la falta de evidencia, la conclusión racional es descartar el reclamo como sin fundamento.

Y, debo señalar, su reclamo no es evidente por el hecho de que tenemos que tener esta conversación. No observo evidencia de la existencia de “dios”; El origen del universo es desconocido y una pregunta abierta.

Editar: La pregunta ahora incluye la evidencia del autor de la pregunta. Vea los comentarios sobre esta respuesta para mi refutación: Respuesta de Aaron Madlon-Kay a ¿Un ser supremo creó el universo?

¿Quién sabe? Nuestro universo tuvo un comienzo hace casi 14 mil millones de años, pero no tenemos información sobre lo que vino antes.

¿Hay solo un universo, o hay un multiverso, con muchos universos separados? Los modelos de inflación eterna sugieren lo último, pero no tenemos evidencia. Estos modelos de inflación eterna son “eternos” hacia adelante en el tiempo, pero no necesariamente hacia atrás en el tiempo.

Entonces, incluso si no fuéramos el primer universo, puede haber habido un primero.

Lo mejor que podemos decir desde el punto de vista de la física es que nuestro universo particular comenzó desde un campo de energía escalar altamente microscópico y que condujo a un breve período de inflación que lo llevó a escala macroscópica.

En mecánica cuántica, dado el tiempo suficiente, pueden suceder muchas cosas diferentes. Mira aquí.

Tiendo a compartir tu lógica alrededor (B).

La respuesta de Stephen Perrenod a Athiests afirma que el universo vino de la nada por sí mismo basado en fluctuaciones cuánticas. ¿Cómo puede ser esto?

(interrogador ateo mal escrito)

Hay una sola ley en toda existencia: cada ‘cosa’ tiene un opuesto. Esta es la única ‘Ley’ requerida para que todo y cualquier cosa exista.

Para que el hombre exista, la mujer también debe existir.

A = hombre, es opuesto B = mujer

Porque el hombre y la mujer existen; hay un opuesto: bebé

C = bebé

Cuando existe el bebé; hay un opuesto: feto

D = feto

Donde existe el feto; hay un opuesto: embrión

E = embrión

Para que el embrión exista; hay un opuesto: esperma + huevo

F = esperma + huevo (que crea hombre mujer, de vuelta a A y B)

Hay SEIS opuestos iguales a toda la existencia.

A = Arriba, B = Abajo, C = Izquierda, D = Derecha, E = Centro, F = Direcciones

A = Blanco, B = Amarillo, C = Rojo, D = Azul, E = Verde, F = Color

A = Electrón, B = Protón, C = Neutrón, D = Quarks, E = Fuerzas, F = Átomo

Y así sucesivamente, y así sucesivamente … Hay una opuesta a cada ‘cosa’ … Y hay seis en total para cualquier cosa. Teoría de conjuntos

Hay SEIS GRADOS DE SEPARACIÓN para que todas las cosas existan.


Lo contrario , No es la ‘ausencia’ de esa cosa . Lo opuesto es la ‘cosa’ que permite que exista la otra ‘cosa’.

Me referiré al descubrimiento de Darwin … predijo que debido a que el polen de esta orquídea se encontraba tan profundamente dentro del tallo, tenía que haber una criatura voladora con una lengua muy larga para polinizarla, de lo contrario la orquídea no sobreviviría. Darwin tenía razón: Angraecum sesquipedale – Wikipedia

La orquídea, está enfrente de la polilla. Si la polilla no existiera, tampoco la orquídea.

Imagen: lenguas de polilla, orquídeas y Darwin: el poder predictivo de la evolución | Dr. Dave Hone

Las cosas opuestas, son opuestas entre sí en todos los sentidos, manteniendo la igualdad en todo momento …

El amor es un efecto mariposa, por lo tanto, el miedo es un efecto dominó. El hombre emite esperma , la mujer almacena el huevo . El electrón tiene una carga negativa, el protón tiene una carga positiva … etc.


Seis es EL número:

Seis, seis, seis, punto seis para ser exactos. El número de la bestia. ¿¿¿Pero por qué???

  • La ley de la existencia es: hay un opuesto, para cada cosa, que lo hace seis opuestos.
  • El numero seis es el único número matemáticamente perfecto

El número 6 es el más armonioso de todos los números de un solo dígito, es decir, IMPECABLE. Es el número perfecto para multiplicar y dividir y matemáticamente seis es el único número que tiene funciones perfectas.

Apocalipsis 13:18 Esto llama a la sabiduría. Deje que la persona que tiene perspicacia calcule el número de la bestia, ya que es el número de un hombre. Ese número es 666.

La ‘bestia’ es la matemática … es el número de hombres … que proporciona pruebas y pruebas para el hombre … de cualquier cosa que exista.

El hombre requiere de matemáticas para probarlo todo. Matemáticas, es la bestia, que demostrará a Dios.

  • 666.6 Este es el cifrado requerido para interpretar Génesis Capítulo Uno.

El capítulo uno de Génesis, es matemática aritmética mediante el uso del sistema de conteo The Count con un cifrado 666.6 y la fórmula matemática recursiva que Google identificó al comienzo del capítulo uno de Génesis del texto original en hebreo Rollos del Mar Muerto.

Génesis usa aritmética elemental – Wikipedia y teoría de conjuntos – Wikipedia


Los Rollos del Mar Muerto; La primera Biblia hebrea y el antiguo testamento contiene matemáticas. La aritmética está presente en cada verso; al comienzo de cada verso y al final de cada verso.
Los símbolos aritméticos están presentes en el texto original.

Génesis capítulo uno, la traducción de seis días del primer y original The Dead Sea Scrolls en la Biblioteca de la Sociedad Gnóstica

Arriba está el texto original del Capítulo Uno de Génesis completo. Está escrito:

1: 5 tarde y mañana, en Uno . (El ‘Uno’ es la letra hebrea para un número cardinal)

1: 8 tarde y mañana en segundo . (El ‘segundo’ es la letra hebrea para un número ordinal)

1:13 tarde y mañana en tercera . (La letra hebrea para un número ordinal)

1:19 tarde y mañana el cuarto . (La letra hebrea para un número ordinal)

1:23 tarde y mañana el quinto (La letra hebrea para un número ordinal)

1:31 tarde y mañana el Sexto (La letra hebrea para un número ordinal)

Existe una clara distinción entre los números cardinales hebreos y los números ordinales hebreos

Se dice que la Biblia es una traducción literal. Las posiciones numéricas están presentes en todos los capítulos y son literales.

El texto original, tal como está escrito; No pueden ser días calendario. Matemáticamente, el uso del número uno cardinal, seguido de los números ordinales ‘segundo a sexto’, literalmente indican posiciones y aritmética de segundo orden: teoría de conjuntos de Wikipedia.

En el 100% de todas las biblias jamás escritas; en el mismo orden exacto; la palabra para ‘Dios’, ‘Elohim’, ‘Alá’, ‘Di-s’, etc., se encuentra en solo 24 versículos.
A continuación se encuentra el capítulo uno de Génesis que muestra los 24 versículos con la palabra ‘Dios’

Con las implicaciones literales y matemáticas del texto escrito: las seis posiciones y los 24 versos de Dios; indica un reloj de 24 horas.


En el 100% de todas las biblias escritas, en el mismo orden exacto, presente en todas las versiones escritas:

Tarde y mañana 6 veces

Dios creó + Dios hizo 6 veces.

Dios vio 6 veces

Dios dijo y Dios también dijo .6 veces

Los versículos 1:13, 1:19 y 1:23 que hacen referencia a “días” … en el texto hebreo original que se encuentra en el DSS (Rollos del Mar Muerto) dice:

1:13 “Tres”

1:19 “Tener doble”

1:23 “Significado”

Génesis Uno, fue escrito para mostrar todos los opuestos iguales y cómo funciona todo junto. También muestra dónde está 6 grados de separación.

Donde se cruzan, muestra lo que ocurre y cómo trabajan juntos:

La oscuridad dividida de la luz, funciona con el día y la noche

Sky, Evening and Morning, trabaja con Seas and Earth para presentar …

Las plantas con semillas y los árboles que dan fruto, trabajan para ser fructíferos y multiplicarse …

Dios creó 3, luego dijo 2, también dijo 1, luego también dijo 1, dijo 2 e hizo 3 … Lo que descubre la ecuación; 1 = y = 1

Aritmética recursiva primitiva – Wikipedia


Aquí es donde se pone divertido … La ecuación anterior, calcula todas las partículas fundamentales conocidas por la ciencia.

Un fotón, tres neutrinos, dieciocho Quarks (6,6 y 6), un Z Boson. Tres: electrón, muón, tau. One W- Boson.

Un W + Boson, Tres: anti-electron, muon, tau. Dieciocho Anti-Quarks (6,6 y 6), un bosón de Higgs, tres antineutrinos. Un fotón negro / oscuro sin descubrir.

Ocho gluones diferentes.

La ecuación que se encuentra en Génesis capítulo uno, predice todas las partículas fundamentales del Modelo Estándar y predice una más. El descubrimiento de una nueva partícula fundamental que aún no se ha descubierto.

Este enlace Los científicos descubren la quinta fuerza de la naturaleza, la clave para entender la materia oscura en el universo es la partícula exacta que predice la ecuación en Génesis Capítulo Uno.

Esta ecuación funciona en el sentido de las agujas del reloj para mostrar todas las partículas fundamentales que existen, y funciona por columna para mostrar todas las interacciones.

Esta es la gran unificación de la oscilación armónica, el algoritmo recursivo, la aritmética del iterador.

Funciona desde micro a macro escalas y unifica todas las fuerzas fundamentales.


Toda la ciencia se basa en lo que el autor James Trefil llama el principio de universalidad: “Dice que las leyes de la naturaleza que descubrimos aquí y ahora en nuestros laboratorios son verdaderas en todas partes del universo y han estado vigentes durante todo el tiempo”.

A medida que los científicos registran lo que observan, la mayoría de las veces no solo usan palabras y párrafos. Las leyes de la naturaleza pueden documentarse con números. Se pueden medir y calcular en el lenguaje de las matemáticas.

El físico Eugene Wigner confiesa que la base matemática de la naturaleza “es algo que raya en lo misterioso y no hay una explicación racional para ello”. Richard Feynman, ganador del Premio Nobel de electrodinámica cuántica, dijo: “Por qué la naturaleza es matemática es un misterio … El hecho de que existan reglas es una especie de milagro”.

El físico Paul C. Davies comenta: “… para ser un científico, había que tener fe en que el universo está gobernado por leyes matemáticas confiables, inmutables, absolutas, universales y de origen no especificado”.

La ecuación que se encuentra en Génesis, se aplica a toda la vida:


Los capítulos de Génesis describen procesos científicos:

Génesis 9 describe la termodinámica y la entropía y el proceso de selección “natural”.

Génesis 6 describe ‘La sopa Quark’ cuando la temperatura del universo era tan alta que no se podían formar átomos. Describe el estado del universo cuando las partículas de materia y antimateria se aniquilan. Bariogénesis Iguales opuestos

Génesis 7: 4 describe la edad oscura

Génesis 5 describe la creación de la vida humana.

Génesis 10: 5 ciudades

Génesis 11: 3 Continentes …

Génesis 6: 15 La historia bíblica del arca de Noé es una metáfora que describe nuestra galaxia, sistema solar, las ubicaciones y tamaños del sol y la tierra en el Universo.

El tamaño del arca describe el tamaño de nuestra galaxia, la Vía Láctea, “debe tener trescientos codos de largo” y el tamaño de nuestro sistema solar … “50 codos de ancho y 30 codos de alto”.

  • Nuestro Sistema Solar se extiende hasta el planeta enano más alejado, Eris, orbita dentro de solo una fracción del Sistema Solar más grande. El Cinturón de Kuiper, donde encontramos un Plutón, Eris, Make y Haumea, se extiende desde 30 unidades astronómicas hasta 50 unidades astronómicas.

La puerta del arca es la ubicación del Sol , la ventana del arca, Es la ubicación de la Tierra .

En la historia del Arca de Noé, explica cómo todo lo que existe está en la Tierra.


Las FECHAS de la EVOLUCIÓN:

Edades oscuras, duraron 40 días La luz brilló después de 40 días

La tierra era agua hasta que se secó. 150 días

La Tierra, el Universo, el cosmos se formaron durante 600 días.

La Tierra comenzó la vida vegetal el : domingo 27 de julio del año 600 al 1 de octubre del año 600

Vida animal y humana: 1 de enero de 601 al 27 de febrero de 601


El Corán: es la tabla de elementos . Y dentro de él, están todos los elementos posibles que crearán.

El techo de la Capilla Sixtina , representa el humano, el corazón, el cerebro y los pulmones a escala. También representa el reloj de 24 horas encontrado en Génesis uno.

El Tao De Ching, versículo 25, explica la ecuación que se encuentra en Génesis.

El I Ching explica la geometría del universo (recomiendo leer Mandalic Geometry de Martin Hauser)

El hinduismo explica las funciones humanas, la acción y la reacción con los resultados.

El budismo explica el camino de la mente, el pensamiento humano y las funciones cerebrales …


Lo que está escrito en la Biblia del texto original de DSS antes de la traducción sigue todas las reglas que se necesitan para que sea científico.

Usando lo que Science reconoce como prueba científica, la evidencia debe ser:

– Es matemática

– Sigue un patrón simple

– Patrón de código Morse o decodificación numérica

– Quedan pistas físicas

– Resuelve y reemplaza las leyes de la naturaleza con un cálculo matemático.

– Es una fórmula matemática funcional única que nunca antes se había conocido o visto


La biblia es ciencia. Fue escrito usando el idioma de su época. Quien escribió la Biblia, entendió todo lo que se requiere; para que todo exista Las partículas y fuerzas fundamentales conocidas por la ciencia hoy en día, fueron escritas en la Biblia.


Todas las imágenes y contenidos fueron escritos y creados por mí.

¿No entiendes que necesitas probar más de 1 cosa para decir que tu dios creó el universo?

  1. Necesitas demostrar que de hecho hay un dios
  2. Debes demostrar que este dios que encontraste creó el universo y no fue creado como parte de él.
  3. Entonces debes demostrar que es tu dios monoteísta y no uno de los miles de otros dioses posibles.

En otras palabras, una cosa es argumentar desde un punto de vista deísta, pero otra muy distinta cuando se discute desde el punto de vista de un monoteísta, ya que ahora debe demostrar que conoce a este dios, que este dios escucha y se preocupa por tú; que de hecho tienes una relación personal con este dios.

Usted, querido OP, todavía tiene todo su trabajo por delante.

La ciencia ha presentado teorías comprobables, respaldadas con evidencia para respaldar sus afirmaciones. El simple hecho de que pueda mirarlo y presentar un contraargumento basado en esa evidencia, u otra evidencia que se presentó, es la razón por la cual es un argumento de peso pesado, y su argumento que no tiene ninguna prueba que no sea un mal intento de desacreditar otras teorías sin ninguna evidencia que te respalde, es el argumento del peso pluma.

Si desea que lo tomen en serio, debe reforzar su argumento con algunas pruebas reales, no con interpretaciones erróneas de la evidencia, evidencia real que respalde su teoría y solo su teoría. Bueno, tal vez soy demasiado duro aquí. Algunas pruebas podrían quizás respaldar múltiples teorías, pero debe ser capaz de mostrar por qué respaldan su argumento en lugar de una alternativa más simple y elegante.

सृष्टि से पहले सत नहीं था, असत भी नहीं, अंतरिक्ष भी नहीं, आकाश भी नहीं था।

छिपा था क्या कहां, किसने देखा था उस पल तो अगम, अटल जल भी कहां था।-ऋग्वेद (१०: १२ ९)

srshti se pahale sat nahin tha, asat bhee nahin, antariksh bhee nahin, aakaash bhee nahin tha.
chhipa tha kya kahaan, kisane dekha tha us pal to agam, atal jal bhee kahaan tha.- amañado (10: 129)

Según una investigación de 2002, el telescopio espacial Hubble ha detectado las estrellas más antiguas de nuestra galaxia, sobre la base de las cuales se estima que el universo tiene entre 13 y 14 mil millones de años.

Los científicos descubrieron las estrellas muy pequeñas y extinguidas de la galaxia en un grupo de estrellas que se erosionaron a 7,000 años luz de distancia. Sobre la base de la temperatura actual de estas estrellas extinguidas, los científicos calcularon que habrían nacido hace 13 mil millones de años. Se creía que el primer universo tenía 15 mil millones de años.

De esta manera, la edad del primer universo se hizo a la velocidad de los cables fríos. Anteriormente, la tasa de expansión del universo se hizo para medir su edad, sobre cuya base se consideró que era de 15 mil millones de años.

Al explicar la importancia de este último descubrimiento, Bruce Marge, del Instituto de Ciencias del Telescopio Espacial, dijo que es exactamente lo mismo que conoces tu edad, pero no tienes evidencia al respecto.

La religión es ridiculizada directamente por Dios como ritualidad, como Tan, Bíblica y Corán, según ellos, Dios la creó en 6 días y descansó el séptimo día.

Pero las nociones de Vedas y ciencia difieren en este sentido.


Brahma, el universo y el alma : estos son tres elementos. La palabra Brahma está hecha de Brahma, que significa ‘crecer’ o ‘caer’. Brahman es aquello de lo que se ha creado toda la creación y el alma, o de lo que se han producido estas divisiones. La razón del origen, posición y destrucción del mundo es Brahman. – Upanishada

Así como la araña misma produce la red del yo, el mismo Brahma también crea el mundo a partir de sí mismo. También puede decir que no hay diferencia entre danza y danza. Mientras se toque la danza de la danza, hasta entonces la existencia de la danza es, de modo que los hindúes imaginaban ser Dios como Ardhanarishwar, que es Nataraja.


Gran cielo y luz: Brahma es la luz misma. A partir de eso se publica el universo. Ese es el último elemento de Brahma, el alma y el universo han estado floreciendo. La única diferencia entre Brahma y el alma es que Brahma es la gran luz, luego el alma disminuye. El cielo de luz Al estar atado por el universo, el alma se vuelve limitada y la liberación de ella es la salvación.

El orden de origen: desde el Dios (Brahma) hasta el cielo, que es la razón por la que la ‘Materia’ se estaba extendiendo por todas partes, surge el momento de la liberación. En realidad, el cielo no se origina, porque donde la naturaleza y el átomo pueden estar sin una vacante (espacio vacío) y donde el cielo está sin ocio. Es decir, vacaciones, donde no hay nada y el cielo lo es todo.

Triune Nature: Sattva, Raj y Tama, que se originó a partir del elemento último en la naturaleza de tres cualidades. Estas cualidades son sutiles y excesivas, por lo que no son directas. También hay cualidades de estas tres cualidades: la iluminación, la ligereza, la pequeñez, la gravedad, etc. Estas propiedades también tienen propiedades, por lo que está claro que las propiedades son fluidas. Sustancia ¿Cuál es la sustancia que es visible y que puede verse, puede ser percibida o inventada por cualquier tipo de instrumento astronómico? Estos son los elementos constructivos de Brahman o la naturaleza.

Comprende esto de la manera: ese elemento supremo nació de Satya, Raja y Tama. Esta es la base de electrones, neutrones y protones. De esto, nació la naturaleza. De la naturaleza, importancia, importancia para el ego, ego, mente y sentidos, y nacieron cinco Tanmata y Panch Mahatams.

Son los ocho elementos de la naturaleza, tierra, agua, aire, fuego, cielo, mente, intelecto y ego. Cuando llamamos a la tierra, no somos solo nuestra tierra. En estas mismas formas de naturaleza, hay igualdad de Sattva, Raja y Tam. Cada partícula de la naturaleza tiene las tres propiedades. Si este equilibrio se disuelve, entonces se vuelve importante.

La naturaleza es una molécula que no se puede romper , pero cuando se rompe la importancia, se forma el ego. El ego crea sentidos, camellos y mente. Tanmata también está hecho del ego y de ellos solo se forma Panchamahat. Solo entiendo que hay una gran inteligencia. El intelecto se construye al romper el equilibrio de Sattva, Raja y Tam. Una fracción de la importancia de la inteligencia funciona en cada sustancia o animal.

Concepto del Holocausto: En los Puranas, se describen cuatro tipos de catástrofes: Datal, Naimittik, Diparat y Prakrit. Prakriti es el Mahapralaya.

‘Cuando comienza el día de Brahma, todo se expresa a través del latente y tan pronto como comienza la noche, todo vuelve y se absorbe en el latente. «- Bhagavad Gita-8.18

Cosmología hindú – Wikipedia

Opiniones hindúes sobre la evolución – Wikipedia

Ciclo hindú del universo – Wikipedia

¡Alucinantes secretos detrás de Brahma, Big Bang y Creation of Universe!

Brahma: el creador del universo en la mitología hindú

Capítulo IX El relato puránico de la creación

Los textos sagrados hindúes sobre los orígenes humanos.

Gracias.

Debido a que uno no puede pararse en el planeta Tierra en el año 2013 EC y de ninguna manera razonar desde lo que es, el universo, hasta si siempre existió o no, o de alguna manera surgió. [1] Y si uno decidiera que surgió de alguna manera, entonces no hay forma de determinar cómo sucedió eso o si algo podría haberlo hecho.

Cuando uno no comienza con una suposición a priori de un dios, entonces el dios creador es solo una hipótesis, y una para la cual no hay evidencia convincente, solo rumores de un libro de folklore.
_______________________________________

[1] Sí, sé sobre el Big Bang, pero no sabemos en este momento si fue un comienzo absoluto o simplemente un paso en un proceso de larga duración).

El universo es realmente grande.
Cada pequeña mota de luz es un cúmulo de galaxias.
Cada uno de ellos contiene un número casi incontable de estrellas, como nuestro sol.
Muchas de esas estrellas están orbitadas por múltiples planetas.

Pensar que un dios hizo todo eso, poner a las personas en un planeta, entre miles y miles de millones de planetas, que solo pueden existir por pequeños períodos de tiempo y no impactan nada más allá de su pequeño planeta, solo puede significar que Dios no es muy inteligente , eficiente o decisivo.

O significa que los humanos pequeños creen arrogantemente que son súper importantes, en el gran esquema de las cosas y deben tener un representante tribal para todo lo que es.

Eso deja en claro que hay un dios o que el universo fue creado por una entidad.

No podemos permanecer en la negación. Somos hormigas, no, bacterias para el universo. No calificamos a un dios y el universo no necesita uno.

No está claro en absoluto, incluso para las personas que creen en los dioses. La mayoría de las religiones del pasado no presentaban dioses creadores de un solo hombre. Crear el universo simplemente no era parte de la descripción del trabajo. Ese perfil no apareció hasta Yaweh, y hay muchas pruebas en el Antiguo Testamento de que él no era el único dios en el trabajo. En algunos lugares, parece estar sentado en una reunión de la junta directiva de Dios de algún tipo. En algunas partes de las escrituras hebreas originales se le llama Yaweh, en otras, El. No son la misma deidad. El es un dios foneciano. ¿Que pasa con eso?
En la historia de Adán y Eva, esta deidad que todo lo sabe no puede encontrar a dos personas escondidas en los arbustos. Tiene que preguntarles dónde están. Eso es lo que dice la historia. Aparentemente, la omnisciencia no fue una de sus superpotencias originales.

Diablos, el primer mandamiento no dice que los otros dioses son falsos o que no existen. Simplemente dice ‘no los pongas delante de mí “. Él dijo:” Yo soy el Señor, TU dios “, como en ustedes, pueblo de Israel. Muéstrame un lugar en el Antiguo Testamento donde haga cualquier cosa menos herir a cualquiera. más.

El punto es que la idea de que hay un solo Dios con una G mayúscula, que también es el creador del universo, puede parecer evidente si has sido criado en una fe abrahámica como el cristianismo, el judaísmo o Islam, pero no es una conclusión inevitable de ninguna manera. Y para aquellos de nosotros que confiamos en la evidencia en lugar de la fe, ni siquiera es una explicación particularmente fuerte de cómo todo llegó aquí.

Sus argumentos no siguen, porque ambos son supuestos erróneos. “A” podría ser cierto si el universo es un fenómeno cíclico, sin causalidad previa (el mismo argumento que usaría para el creador no causado, excepto que esto es mucho más plausible).

“B” no está comprobado y es infalificable. Además, estamos obteniendo ideas bastante interesantes en términos de cómo podría haber surgido el universo, no hay un dios mágico en estas ideas en ninguna parte y también parecen mucho más plausibles, ya que estamos obteniendo evidencia que apunta a una causa natural en lugar de un causalidad sobrenatural

Recurrir a un dios que no puede ser explicado (¿por qué es eterno? Lo que permite que este dios sea eterno, cómo creó el universo, de qué lo creó, de dónde provienen sus poderes, etc.) es simplemente presentar Un factor completamente innecesario en todo el proceso. No es necesario

Está bien, antes de saltar a la conclusión, tomemos nota de lo que se necesita para hacer un Universo, en función de los hechos que luego podemos concluir si fue accidental o no, o podría haber alguna participación extraterrestre, o si el Dios supremo lo creó.

¡Cómo construir un universo!

  • No importa cuánto lo intentes, nunca podrás comprender cuán pequeño, cuán espacialmente modesto, es un protón.
  • Ahora imagine si puede (y, por supuesto, no puede) reducir uno de los protones a una billonésima parte de su tamaño normal en un espacio tan pequeño que haría que un protón se vea enorme.
  • Ahora empaca en ese espacio diminuto, una onza de materia .
  • Excelente. Estás listo para comenzar un Universo.
  • Si prefieres construir un universo Big Bang más antiguo y estándar, necesitarás materiales adicionales.
  1. Necesito reunir todo lo que hay. Hasta la última mota y partícula de materia entre aquí y el borde de la creación.
  2. Eso significa que necesita una bolsa grande de polietileno.
  3. Ahora necesitas un súper compresor. {análogo físico a Winrar}
  4. Comprima todo el contenido de su bolso en un espacio pequeño, tan pequeño como el punto sobre esta ” i “.
  5. Esto es lo que llamas Singularidad.

Bueno, probablemente como te habrás dado cuenta. Esto es humanamente imposible , y también cualquier tipo de civilización extraterrestre no podría aprovechar la responsabilidad, por lo que creo que una fuerza espiritual o, en otras palabras, DIOS , podría haber sido el creador de este increíble y pateador universo.

Por último, si eres un fanático de Star Wars , entonces yo soy el que tiene la Fuerza. La fuerza está conmigo.

Que la fuerza esté con usted .

¡Salud!

Como la mayoría de las respuestas a sus preguntas provienen de ateos, científicos o materialistas, me gustaría responder desde el punto de vista de la filosofía cristiana.

En primer lugar, debe comprender que su pregunta no puede responderse basándose en la lógica. Como han indicado otros respondedores, esta no es una pregunta lógica y no se puede responder lógicamente a menos que la pregunta implícitamente asuma la respuesta.

Cuando estudié filosofía en la universidad, el primer curso trataba sobre las llamadas pruebas de la existencia de Dios. Una vez que había leído muchos de ellos, comprendió que no existen tales pruebas a menos que, nuevamente, su pregunta haga ciertas suposiciones que impliquen una respuesta de acuerdo con la pregunta.

Creer en un creador Dios no es lógico ni científico. Es un salto de fe. La fe tampoco es lógica ni científica.

En Hebreos 11: 1, Pablo escribe: “Ahora la fe es la sustancia de las cosas que se esperan, la evidencia de las cosas que no se ven”. Cuando ejerces fe, esperas cosas que no se ven, cosas que no se pueden ver. Si eres un creyente, o cristiano, o ambos, debes llegar a comprender la gran diferencia entre la lógica y la fe. No puede usar la lógica para hacer afirmaciones de fe o para persuadir a otras personas sobre cosas que se esperan y que no se ven. Solo puedes usar la fe.

Algunos de nosotros creemos que la vida tiene una dimensión espiritual que permite la comunicación directa con el mismo Dios que creó el universo. Pero eso es un salto de fe. O saltas o no saltas. Ni siquiera intentes usar la lógica para hacer que otras personas salten contigo. En cambio, demuestre su fe por la forma en que vive. Por sus “frutos”, las personas sabrán quién es realmente y pueden interesarse en por qué usted es como es, lo que le dará la oportunidad de hablar sobre el Dios en el que cree. Por fe.

Rom 1:18 Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que sostienen la verdad en la injusticia;
Rom 1:19 Porque lo que puede ser conocido de Dios se manifiesta en ellos; porque Dios se lo ha mostrado a ellos.
Rom 1:20 Porque las cosas invisibles de él desde la creación del mundo se ven claramente, siendo entendidas por las cosas que están hechas, incluso su poder eterno y Divinidad; para que estén sin excusa:
Rom 1:21 Porque cuando conocieron a Dios, no lo glorificaron como Dios, ni lo agradecieron; pero se volvieron vanos en su imaginación, y su tonto corazón se oscureció.
Rom 1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,
Rom 1:23 Y transformó la gloria del Dios incorruptible en una imagen hecha semejante al hombre corruptible, a los pájaros, a las bestias de cuatro patas y a los reptiles.

2 Corintios 4: 3 Pero si nuestro evangelio se oculta, se oculta a los que están perdidos:
2 Cor 4: 4 En quien el dios de este mundo ha cegado las mentes de los que no creen, para que no brille la luz del glorioso evangelio de Cristo, quien es la imagen de Dios.

Gen 3: 1a Ahora la serpiente era más sutil que cualquier bestia del campo que Jehová Dios había hecho. Y él dijo a la mujer: Sí, Dios dijo: …

La pregunta es buena, aunque tal vez fue formulada apresuradamente, y la he reflexionado durante 2 días. Permítanme abordarlo examinando una, de muchas, fuentes de posible confusión.

Usted pregunta ” ¿cómo no está claro que Dios creó el universo?” Es una muy buena pregunta. Tan válido como podría ser, ” ¿por qué no está claro que Dios creó el universo?”. Esa también es una muy buena pregunta.

Suponiendo que no eres nihilista, el cómo y el por qué están unidos. Un alemán realmente inteligente escribió una vez:

“Dios esta muerto”
– Nietzsche

“Nietzsche está muerto”
Dios

Por supuesto, ni Nietzsche dejó de existir, ni los seres humanos dejaron de creer en Dios; pero tanto Dios como el alemán tenían buenos puntos. Nietzsche simplemente afirmaba que una gran parte de la humanidad había cambiado su fuente de significado de la objetividad teológica a la racional. Dios entiende el chiste y bromea, golpeando al metafísico Nietzsche.

¿Cómo habla esto a tu pregunta? Bien, admitámoslo, el conocimiento objetivo tiene una credibilidad considerable en la calle, y usted lo ha captado, ya que su respuesta intenta tomar la forma de lo que los matemáticos llaman una prueba . Como una prueba, el conocimiento objetivo deriva el significado de una colección de propiedades inherentes , mientras que el significado teológico requiere la adición de la fe . Debo mencionar que la objetividad se basa en el acuerdo totalmente paradójico y subjetivo sobre qué propiedades son inherentemente significativas, ya que esto es lo que separa el conocimiento de los simples datos; pero si tomamos tanto al alemán como a Dios en su palabra, entonces antes de que podamos cuestionar racionalmente la epistemología del cosmos, debemos tener fe en que Nietzsche está muerto y demostrar que Dios está vivo.

No dejes que este sinsentido de orden superior sea una distracción, parte de la condición humana es la capacidad de reconciliar la paradoja a través de la creencia. Por ejemplo, como usted dice, “el universo es eterno” o “la causa del universo es eterno”, ¿bajo la autoridad de quién son mutuamente excluyentes? Para responder a su pregunta con otra pregunta, ¿por qué el universo debería tener una causa ? Dios es el motor inmóvil por excelencia, ¿verdad?

Si no está claro por qué el universo tiene una causa, ¿puede estar claro cómo la gente lo ignora?

… ¿Y si eres nihilista? Bueno, ya has aceptado que nada tiene sentido. 😉 piensa en ello.

A no se ha demostrado que sea falso. Big Bang solo está “probado” a las primeras millonésimas millonésimas después de la supuesta “explosión”, pero no antes (ya que las leyes de la física se rompen a energías tan altas). Si el Big Bang realmente sucedió de la forma en que se lo retrata comúnmente en la ciencia popular, entonces todo lo que muestra es que el universo en el que vivimos actualmente se creó hace 13 mil quinientos millones de años. Algunas teorías, como la inflación eterna, implican que puede haber infinitos universos creados de la misma manera. Otras teorías, como la teoría de cuerdas, ni siquiera albergan la idea de la singularidad, mientras que el principio holográfico implica que nuestro universo fue creado a partir de un agujero negro 4-d. El punto de todo es que a pesar de todos los grandes avances en la ciencia, todavía quedan muchas preguntas por responder.
También te aconsejaría personalmente que no confundas ciencia y filosofía. Empiezas describiendo el big bang y luego haces declaraciones como “eso significaría que la causa del universo es atemporal y trasciende el material desde que lo creó. ¿Qué otra cosa podría causar esto además de Dios? ? ” lo cual es muy vago, ambiguo y lo más importante no científico, ya que no puede ser respaldado por ninguna evidencia

Sí, Dios creó el universo, pero Dios mismo no tiene principio ni fin, por lo que siempre ha estado aquí como el universo.

Dios es uno. El es la Verdad Suprema. Él el Creador, es sin miedo y sin odio. El es inmortal. Él no nace ni muere. Por la gracia del gurú se encontrará. Canta y medita en su nombre. Al principio, Él era la verdad. A lo largo de los siglos, Él ha sido la Verdad. Él es la verdad ahora y será la verdad para siempre (Guru Granth Sahib Ji, 1).

No tiene forma, ni forma, ni color; Dios está más allá de estas tres cualidades. Uno lo entiende, oh Nanak, con quien Dios está complacido (Guru Granth Sahib Ji, 283).

Mi Señor del Universo es grandioso, insondable, primitivo, inmaculado y sin forma. Su condición no puede ser descrita. Su gloriosa grandeza es inconmensurable. Mi señor es invisible e infinito. Dios no es revelado, infinito e ilimitado. El se conoce a sí mismo. ¿Qué deberían decir estas pobres criaturas? ¿Cómo pueden hablar y describirte? Gurmukh quien es bendecido por Tu Gracia te contempla. Mi Señor es grandioso, insondable, primitivo, inmaculado y sin forma. Tú, oh Señor, oh ser primario, eres el Creador, más allá de los límites; Sus límites no se pueden encontrar. Estás impregnando y penetrando todos y cada uno de los corazones en todas partes. Estás en todos nosotros. Dentro del corazón está el Señor Supremo Trascendente, cuyos límites no se pueden encontrar. No tiene forma ni forma; Él es invisible y desconocido. Solo Gurmukh ve al Señor invisible. Permanece en éxtasis continuo día y noche. Está sumergido en el Naam (Guru Granth Sahib Ji, 448).

Muchos millones son los campos de la creación y las galaxias. Muchos millones son los cielos y los sistemas solares. Muchos millones son encarnaciones divinas. Se ha desplegado a sí mismo de muchas maneras. Él ha expandido Su expansión de la creación muchas veces. Por siempre y para siempre, Él es el Único Creador Universal. Muchos millones se crean en diversas formas. De Dios emanan, y en Dios se funden una vez más. Sus límites no son conocidos por nadie. Oh Nanak, Dios existe por sí mismo. (Gurú Granth Sahib Ji, 276).

Medita en el verdadero Señor. Llegarás a conocer a Dios a través de la palabra de Guru. Todo fue creado de Dios (Guru Granth Sahib Ji, 82).

Creo que estas citas son suficientes para decirte que Dios existe y es por él que todos y todo existe.

Me gusta esta respuesta del Dr. Paul Brunton (PBUH)

Este mundo en el que vivimos nos movemos y tenemos nuestro ser a cada momento y cada hora, llega a nuestra atención solo porque nuestro cuerpo es sensible a él de cinco maneras diferentes, porque lo sentimos, vemos, oímos, huele y saboreamos. … Pero las impresiones sensoriales no tienen sentido si no son apoyadas o dadas a una mente individual que las tiene.

Si la realidad del mundo conocido radica en las impresiones sensoriales, entonces la realidad de tales impresiones radica en una mente viva. El individuo, por lo tanto, está detrás del mundo, aunque, paradójicamente, también está incluido en el mundo.

Esta paradoja debe ser aclarada. Porque si hacemos de la mente de un individuo la única fuente de su experiencia, entonces caemos en la situación picante de convertirlo en el único creador y gobernador de este vasto y variado cosmos de estrellas fugaces y planetas en círculo. Pero esto es un absurdo. Su mente puede emitir un decreto, pero un árbol se negará a convertirse en un río a su voluntad. Obstinadamente sigue siendo un árbol. Por lo tanto, está claro que debe haber otro factor presente de alguna manera debajo de la experiencia individual del mundo, un factor creativo y contributivo que está más allá de su control como lo está más allá de su conciencia. Es a la actividad unida de estos dos elementos, el individuo y el súper individuo desconocido, que debemos buscar una explicación inteligible de la existencia y la estructura del mundo experimentado. Así, aunque comenzamos con impresiones sensoriales como nuestra visión de lo que es real en el mundo experimentado, nos vemos obligados a concluir con un factor mental superindividual como nuestra visión final de lo que es real en él.

¿Cómo llamaremos a esta Mente suprema? Un término tan nebuloso como Dios debe definirse primero antes de que pueda usarse adecuadamente. Pero ya ha adquirido tantos significados diferentes en tantos intelectos diferentes que una definición que sea satisfactoria para todos es difícil, tal vez imposible de encontrar. Por lo tanto, estamos justificados en el uso de un término autoexplicativo.

¿Y ese término?

La Mente Mundial puede usarse con esta Inteligencia universal. Puesto en lenguaje poético, la Mente mundial es el alma de la naturaleza.

¿Es nuestro universo el resultado de un agujero negro en otro universo? La ciencia dice que es posible: el colapso de la estrella 4D podría haber generado el universo – NOVA Siguiente | PBS

¿Es nuestro universo uno que puede existir paralelo a una serie de universos representados por cada estado posible de toda la materia en los universos combinados, incluidos los universos con leyes de física completamente diferentes? La ciencia dice que es posible: la interpretación de la mecánica cuántica en muchos mundos

¿Podemos ver y experimentar solo 3 dimensiones espaciales de lo que podría ser hasta 10? La ciencia dice que es posible: teoría de las supercuerdas

¿Hay posiblemente 50 sextillones de planetas habitables en el universo? La ciencia dice que es posible: los astrónomos estiman 100 mil millones de planetas habitables parecidos a la Tierra en la Vía Láctea, 50 sextillones en el universo | ExtremeTech

Así que toma estas ideas científicas por un minuto, luego escala tu propia existencia contra ellas.

El universo, y estoy hablando solo del nuestro, no de ninguno paralelo, es, para nosotros, increíblemente grande de entender realmente. Claro, podemos experimentar, observar, tomar notas y llegar a conclusiones, pero es gigante más allá de los cálculos, y esa gigante es ahora, en el presente.

Entonces, si regresas e intentas adivinar, en este universo increíblemente grande, lo que sucedió hace miles de millones de años, solo estás adivinando.

El “multiverso” de la Interpretación de Muchos Mundos podría ser tan grande que incluso nuestro propio universo es una simple mota en comparación, y nuestra percepción limitada tan finita en el gran esquema de 10 dimensiones espaciales que sería imposible saber por qué o cómo nuestro El universo fue creado. Demonios, podría haber sido el resultado de un experimento de otro tipo en otro universo; probablemente nunca lleguemos a la respuesta hasta que evolucionemos considerablemente.

Y si evolucionamos tanto, ¿podríamos parecer “Dios” para otro universo que creamos accidentalmente en un laboratorio? Absolutamente.

¿Eso nos haría “Dios”? No necesariamente.

Pero dado el tamaño del universo que podemos ver, si hay un Dios, él / ella / él es mucho más grande de lo que cualquier ser humano puede comprender y hace que nuestra noción limitada de Dios sea irreconocible y, por lo tanto, sin sentido, en comparación con la cosa real. De nuevo, si hay algo real (Dios).

La creación es más grande de lo que tú o yo podemos saber, así que aunque parezca que el universo tuvo que ser creado por un Dios, esa no es la única respuesta. Si la creación es más grande que el universo, entonces las posibilidades de cómo llegamos a ser están más allá de nuestras mentes mortales, incluso para poder categorizar, y mucho menos entender.

El resumen de la respuesta dice

Nadie sabe cómo se originó el Universo, o si siempre ha existido.

Sin embargo, existen teorías científicas que cubren ambas posibilidades (que siempre ha sido, o que de repente surgió) sin la necesidad de plantear una entidad sobrenatural.

Vamos a romperlo …
Pero está mal. La pregunta actúa como una pregunta previa a todas estas consideraciones.

  • El Big Bang no explica el universo ampliamente.
  • El Multi-verso no explica el universo ampliamente. (sin mencionar y es bastante teórico).
  • El trabajo en abiogensis es dramáticamente insuficiente para demostrar lo que es necesario.

El trabajo de la ciencia en este momento es como postular la creación de un ser humano sin los padres.

¿Por qué algo en lugar de nada?
¿Cómo algo más que nada?

Ambos pueden ser respondidos por Dios como respuesta y proporcionar mejor.

¿Por qué las leyes de la ciencia? ¿Cómo surgieron las leyes de la ciencia?

Dios puede responder a estas preguntas mejor también. La ciencia está justo detrás de la bola ocho en este caso.

¿Dios lanza la evolución? Lo que sea que haya sucedido, sí. Aquí incluso tenemos una posible fusión de las dos teorías, de modo que hay poco.

Ah … fisicalismo y naturalismo. Además, a medida que avanzamos en la evolución … una perspectiva teísta tiene una razón para hablar sobre significado y propósito. Sin eso, la vida no es más que aleatoriedad y caos ….. flotsam y jetsam …… átomos colisionando en átomos. Pero el verdadero valor humano proviene del imagio dei (a imagen de Dios). Sin esa clave … sin eso … en la historia no hay Constitución … no hay movimiento de derechos humanos … Sin eso no hay período de iluminación … sino una Edad Oscura muy prolongada.
Además, la comprensión del valor intrínseco dentro de una tradición cristiana es el requisito previo para otros avances clave en la cultura, la ética y la sociedad en general. Si el principal utilitario Bentham dirigiera el programa, podríamos llamarlo “Derechos naturales … sin sentido sobre pilotes”. sin Declaración de Independencia, Sin Constitución, y más de 200 historia del mundo serían revertidas. Quizás no tan lejos, pero ciertamente un retroceso masivo en la liberación del mundo de las restricciones de las estructuras de poder burocráticas y bizantinas que no respetaban al individuo y su dignidad.

La razón por la que existe el universo podría ser muchas cosas. Matemáticas, la existencia de todas las cadenas de bits, se me ocurren muchas razones potenciales. El problema con la hipótesis de Dios es que no se puede explicar la complejidad con una mayor complejidad.

Tener un pasado finito es irrelevante para la discusión. Un comienzo no es un evento de creación. Una película tiene un comienzo. Se llama la primera escena, pero la primera escena en ningún sentido crea la película. La película es solo algunos bits en un DVD. Si la relatividad indica algo es que el universo es espacio-tiempo, no necesariamente el espacio cambia con el tiempo. El espacio-tiempo puede ser eterno y estático, mientras que el espacio tiene un pasado finito.

Estás haciendo suposiciones bastante ingenuas e injustificadas. Cuando puedas entender cómo algo puede tener un comienzo y aún ser eterno, entonces estarás en el camino hacia la comprensión. Imagine los fragmentos de una película que existe para todos los tiempos, pero la película tiene una primera escena. Esa es la mejor analogía para empezar.