¿Es lógico creer en las estatuas de piedra y adorarlas?

Answer 1

Sabemos por la historia que la gente adoraba estatuas. ¿Estaban locos? ¿Pensaron que una estatua que ellos mismos hicieron dio la vuelta y los hizo? ¿Nuestros antepasados ​​eran todos tontos?

La idea de la adoración de ídolos es realmente auto adoración. Es la idea de hacer mi propio destino sin la ayuda de nadie. Puedo forjar mi propio creador y así tengo el control de mí mismo. La noción de esto era muy popular en la antigüedad, pero algunos restos de esto sobreviven hoy.

Uno de estos remanentes modernos es el retrato estándar de Jesús que circula en el catolicismo. Tiene la piel clara, largo cabello castaño claro, ojos azules y una barba recortada. ¡Es un hombre italiano bien parecido! ¿Pero no era Jesús realmente un judío que vivía a unos pocos clics al este de Italia, donde el cabello corto y la barba larga estaban de moda? No importa el color. El artista dibujó a sí mismo o posiblemente una versión romántica de sí mismo. ¿Por qué si alguien de Oriente Medio sería retratado como un hombre de moda del siglo XII de la península de los Apeninos? Lo consideran dios, pero ¿los que comisionaron la pieza realmente solo se adoraban a sí mismos?

Answer 2

Tengo curiosidad, ¿qué crees que es exactamente la lógica?

La lógica es, esencialmente, un ‘lenguaje de programación’ para la comunicación humana. Proporciona un conjunto de bucles if-then para que las ideas dispares puedan compararse dentro de un marco mutuamente entendido.

Entonces, cuando abordo una pregunta como esta, me interesa la lógica que se usa, porque puedo entender eso. Estoy más interesado en las premisas de las que extrae sus declaraciones lógicas de si-entonces. Esos no siempre son entendibles.

En este caso, estoy más interesado en dos premisas implícitas, cuáles crees que son los efectos de la ‘adoración’ y cómo esos efectos serían causados ​​por las estatuas de piedra.

Hay premisas de las cuales los estatutos de adoración de piedra pueden ser defendidos lógicamente. Esas premisas serían similares a ‘esta estatua es una representación de un dios’ y ‘adorar a la estatua que representa al dios agrada al dios’ y ‘un Dios complacido me dará lo que deseo’.

Con esas premisas puedo construir una declaración lógica, y esa declaración lógica puede ser ampliamente comprendida incluso por personas que no aceptan las premisas.

Lógico no es sinónimo de correcto.

Answer 3

¿Creer en ellos? Seguro lo haré. Ciertamente parecen existir.

¿Adorarlos? Hmmm En realidad, no es particularmente ilógico, si funciona para usted. Aunque un poco raro.

A menos que pienses que son sobrenaturales, eso sería un poco ilógico.

Answer 4

Extremadamente lógico y científico.
Los hindúes no rezamos al brahman (solo percibido por los videntes sagrados como Sadasiva Brahmendra), porque Brahman carece de atributos y forma. Por lo tanto, somos extremadamente lógicos y científicos saber que una entidad sin forma (el brahman) nunca puede hablar y satisfacer mis deseos materialistas

Por lo tanto, rezamos a los Dioses, devatas, que tienen formas y pueden cumplir los deseos materialistas.

Answer 5

Si las estatuas son reales, es más lógico que la mayoría de las religiones de inmediato.

Answer 6

Si. Es muy lógico.
¿Quieres comprar un vintage Pet Rock 1972?

Answer 7

Los escaladores parecen disfrutar enormemente de escalar y subir a las enormes paredes de roca / piedra y también los respetan profundamente y los peligros que presentan. Creo que todo montañista o escalador ha escuchado la expresión “No puedes conquistar la montaña”, lo que significa que, en el mejor de los días, la montaña te permite ascender de manera segura.

Las rocas y las piedras son duras y obstinadas. Tienen un grado de permanencia duradera. Entonces, en un nivel psicológico, ‘adorar’ ídolos de piedra puede ser comprensible en base al hecho de que las piedras durarán más que la carne y los huesos humanos, por lo general.

Por supuesto, al contrario, no hay nada sobre las estatuas de piedra que realmente puedan merecer adoración, por lo que es ridículo. Sin embargo, quizás lo que realmente se adora es la entidad representada en la estatua de piedra. Por ejemplo, si la estatua de piedra fuera de Buda o de Cristo, podría tener sentido adorarla, como si fuera una cristalización de las ideas de los grandes pensadores religiosos.

Supongo que uno puede hacer el argumento de cualquier manera. En cierto sentido, se trata del tema de la elección: ¿Alguien hace una elección racional para creer o no creer en ciertos conceptos religiosos? Puede ser indecidible.