¿Qué dios o panteón de dioses es el menos celoso, enojado, ególatra y vengativo?

Una de las cosas que digo constantemente es: “Si intentas estudiar a Dios con la mente humana, solo encontrarás la mente humana”.

Las historias y los mitos religiosos hablan a las personas en muchos niveles diferentes. El estudio del texto religioso opera en muchos niveles. Es necesario que este texto nos llegue donde estamos, no donde podríamos estar en algún momento posterior.

Robert Johnson explora la Búsqueda del Santo Grial como una historia mítica que expone arquetipos que cuentan la historia del viaje hacia la virilidad en un libro llamado Él: Comprendiendo la psicología masculina (Biblioteca Perenne)

Escribió otro libro llamado: Ella: Comprendiendo la Psicología Femenina que explora la historia de Amor y Psique para exponer verdades más profundas sobre la naturaleza de la feminidad.

Estas historias operan en un nivel más profundo que el simple entretenimiento que parecen.

El estudio de texto judío se divide en 4 niveles.

  • P esh a t (פְּשָׁט) – “simple” (“simple”) o el significado directo. [1]
  • R emez (רֶמֶז) – “pistas” o el significado profundo (alegórico: oculto o simbólico) más allá del sentido literal.
  • De rash (דְּרַשׁ) – del hebreo darash : “preguntar” (“buscar”) – el significado comparativo (midrashic), como se da a través de ocurrencias similares.
  • S od (סוֹד) (pronunciado con una O larga como en ‘hueso’) – “secreto” (“misterio”) o el significado esotérico / místico, dado a través de la inspiración o la revelación.

Robert Johnson está explorando estos cuentos míticos en el nivel de Remez y encuentra una mina de oro de significado. Entonces, si presta atención solo a la acción y los elementos emocionales como si fuera ficción, perderá el 80% del valor de este material.

En comparación con la leyenda del Santo Grial o los mitos griegos, la Biblia es como un petrolero junto a un atunero. El libro es como un manual para el cuidado y funcionamiento de la mente humana, cómo se forman las comunidades y los fundamentos de un orden político más perfecto. Y, esto no está oculto en lo más mínimo, en que miles de mentes brillantes han vadeado a través de este material y han expuesto gran parte de esta información minuciosamente.

Entonces, ¿por qué los textos sagrados hablan de dioses que tienen emociones humanas? Las emociones humanas son las señales de control que impulsan la carne y los huesos a la acción para vivir, sobrevivir y prosperar. Un dios no necesita nada de esto. Pero, algunos dicen que los humanos crean dioses a su propia imagen, para que puedan entenderlos. Pero, esta postura es de arrogancia obscena. Se supone que aquellos que vinieron antes que nosotros eran ignorantes en un campo en el que nosotros, con todos nuestros logros tecnológicos, no estamos en mejor pie que nuestros predecesores.

Más bien, estos pronunciamientos de emoción son representaciones metafóricas que hablan a la mente de los principiantes, la mente del niño cuando la información más profunda y profunda está más allá del alcance de esa persona. Esta situación no siempre será el caso, pero todos debemos comenzar para que podamos continuar, y luego dominar y luego compartir.

Entonces, se nos dice de ira, que podríamos temer transgredir una regla que tiene consecuencias significativas. Se nos dice de los celos, para que podamos tratar de mantener la fidelidad, y se nos dice que se vengará de que podamos anticipar una retribución rápida e impredecible de actos particularmente repugnantes. Estos tienen significado para la persona que acepta esto como suficiente. Para aquellos que no lo hacen, un nuevo examen de estas historias arroja un significado como el que Johnson pudo encontrar en el mito de Psique. Y, más allá de esto, están los dos niveles adicionales, d’rash (comparativo) y sod (esotérico).

Uno podría ver todo el Génesis como una exploración del surgimiento de la “mente ética”.

En este contexto, la historia de Éxodo es la primera confrontación de uno con la “revelación”, conocimiento que viene del más allá. Pero, expuestos a las maravillas y los milagros y la presencia misma de Dios, el pueblo judío duda y peca, y todavía lucha con la aceptación básica de Dios. Sin embargo, luego se esfuerzan en construir una instalación elaborada para poder comunicarse con Dios directamente.

El libro de Números extiende este tema de vagar perdido mientras intenta enfrentarse a la revelación. Estas personas que viven de milagros todos los días, se quejan sin cesar y amargamente de la similitud de la comida milagrosa y su fe y voluntad de seguir a sus iglesias de liderazgo de crisis en crisis al lugar donde intentan ingresar a una tierra hostil “llena de gigantes “solo en la fe, y dicen,” uh no “. Entonces, terminan vagando por el desierto durante 40 años.

Los budistas explican este mismo problema en términos de la “Puerta sin puerta”. Que el desafío más difícil de la iluminación es el desafío de superar las limitaciones de nuestros propios egos y entrar en la experiencia ilimitada de “no mente” o, en otros términos, “vivir en la presencia de Dios”.

Una vieja historia zen trata de un estudiante que pregunta cuánto tiempo llevará iluminarse. El maestro dice: “quizás 10 años”. A lo que el alumno pregunta, pero ¿qué pasa si me esfuerzo mucho? El maestro dice: “tal vez 20 años”. El estudiante sorprendido pregunta: “¿Qué pasa si me esfuerzo tanto que no hago nada más hasta el momento en que logro esta meta?” A lo que el maestro sacude la cabeza y dice: “Bueno, en ese caso, tal vez nunca”.

El libro de Levítico explica la naturaleza de la santidad, debido a todos los conceptos, este es el más difícil de explicar. En el camino, hay un libro de cocina de rituales destinados a lidiar con varias condiciones psicológicas que causan angustia extrema a los humanos. Y, el plan general para financiar una clase profesional de Sacerdotes para brindar estos servicios.

Alivio de altos niveles de angustia (estados de ánimo bajos y agitados)

Deuteronomio, más o menos reitera los primeros cuatro libros como una serie de discursos o lecciones que aclaran y recontextualizan esta narración para ajustarse a las necesidades del final del período del Primer Templo. Lo cual, sorprendentemente, proporcionó el marco que permitió al judaísmo sobrevivir a la destrucción del reino y la dispersión de su gente de allí en adelante.

Leo Strauss, filósofo del siglo XX, que estudió los clásicos griegos y el conflicto entre la revelación y la razón, propuso que las verdades difíciles están ocultas en textos donde la mente brillante podría verlas, pero otros lo echarían de menos por su falta de voluntad para burlarse de estos puntos. el texto. Afirmó que estos textos estaban marcados por la situación de un pasaje particularmente difícil o contradictorio, que requería pensamiento y reflexión para comprender.

Esto se consideró bastante radical, ya que señaló numerosos textos como este entre los escritos clásicos. Donde Platón u otros escondieron cosas que eran políticamente incorrectas en ese momento, en historias “así”. Pero Strauss solo estaba compartiendo las herramientas y técnicas que los rabinos han usado durante siglos. Este es el nivel D’rash.

Pero, el texto de la Biblia se refiere a las necesidades y leyes de la humanidad para vivir juntas aproximadamente el 80% del tiempo. El resto del texto trata sobre cómo construir una relación con un Dios que es invisible, indescriptible e incognoscible. Un desafío en cualquier momento, pero en cada generación, este desafío es nuevo. En esta generación, hemos sido bendecidos con conceptos que ninguna generación anterior ha tenido a la mano.

La gente acepta la proposición del “Big Bang” sin ninguna duda, pero la idea de que el universo tenía un punto definido de creación era solo una cuestión de la Biblia antes de que se anunciara esta “nueva verdad”. Y, esta misma idea y evento nos da una idea real de la naturaleza del problema de Dios. ¿Qué vino antes del Big Bang? Si el universo tiene solo 30 mil millones de años luz de principio a fin, ¿qué lo sostiene?

La física no dice nada al respecto, porque no se puede saber hasta que al menos tengamos otra pista. Pero, de donde sea que provenga todo este universo, implica que hay un contexto más amplio que no podemos entender, independientemente de cómo luchemos. Este es el problema del hombre y el intento del hombre de comprender a Dios. Dios es lo que está más allá, pero que también contiene todo lo que existe. Las palabras se rompen y nos quedamos sin palabras.

Veinte por ciento más o menos del texto bíblico trata este problema. Esta es más o menos la capa de Sod o mística.

Este misterio comienza con un solo “mandamiento” imposible. Ama a Dios. Hacer esto es un enigma envuelto en una paradoja. La mente no puede comprender a Dios, por lo tanto, es imposible enfocar nuestra mente en Dios como un “objeto”. Sin embargo, el amor requiere que la mente se concentre en un objeto que exprese las cuatro atracciones con la misma intensidad. Podemos centrarnos en una “imagen” de Dios, pero esto está prohibido como idolatría. Por lo tanto, para hacer esto, debemos creer en lo que no se puede comprender y amar lo que no se puede ver, tocar o conceptualizar.

Podemos intelectualizar los beneficios de lograr este objetivo. Es lo mismo que describen los maestros zen y otras personas a quienes llamamos justos o santos. Este estado es el resultado de un cambio radical de perspectiva. La emoción sin fundamento del Amor se refleja en cualquier objeto de enfoque de esa persona. Por lo tanto, el amor que se siente por Dios se refleja hacia toda la Creación que puedes percibir. Por lo tanto, el sello distintivo de un “buda” o tzadek son los hermosos ojos de amor que son un semblante inconfundible cuando lo has visto.

Sin embargo, es una cosa de la que hablar, y una cosa completamente diferente que hacer. Parte de este camino es la santidad. Ahora, la creación y el mantenimiento de un estado de santidad a menudo se trata como el manejo de una enfermedad infecciosa. Una contaminación que puede desprenderse, pero que puede ser arrastrada por el agua y la oración. Y, uno podría suponer que realmente esta es la raíz de la práctica antiséptica tal como la conocemos. Pero, gran parte de esto es enfocarse y proporcionar un objeto para el ritual que la mente puede aprehender.

El verdadero trabajo de la santidad es emocional. El esfuerzo es crear un estado de bondad amorosa sostenible en lugar de estar sesgado hacia la ansiedad, la agresión, la intelectualización o la fijación del apetito. La filosofía oriental enseña la primera parte de esto en términos de alcanzar un estado de no mente, calma, confianza, serenidad y habilidad. Las religiones occidentales también desarrollan este estado para alcanzar intensidades más altas, lo que resulta en conmoción, júbilo, euforia y compulsión en los niveles más altos, lo que puede denominarse éxtasis. Pero al igual que las grandes cuerdas en un órgano de catedral, estas notas no pueden sostenerse y aún mantienen el efecto de poder y majestad que tenemos al impactarnos.

Pero, sin embargo, este estado es solo un campo base para la lucha por dejar de lado el punto de vista del ego / autoimagen y pasar a un punto de vista sin yo que ve más allá de la división del mundo en mí y no yo. El trabajo de este esfuerzo se realiza en las oraciones de alabanza a Dios, que no apaciguan ni complacen ni importan a Dios, sino que son nuestras propias mentes que buscan crear esta conexión, esta aceptación, este amor que abre esto. puerta.

Y, extrañamente, la presencia de maestros budistas y zen que logran este mismo estado sin acceder a la idea de un ser supremo nos dice mucho sobre la naturaleza del vacío que se interpone entre nosotros y nuestro Creador. Nos dice que el amor a toda la Creación es y puede ser independiente de nuestra verdadera comprensión de su creador. Porque, al final, no entenderemos ni podemos entender a nuestro Creador. Y, sin embargo, podemos lograr este estado, con o sin conceptos, pero el amor es el mismo, independientemente de cómo consideres la naturaleza de lo grande y vasto desconocido con el que siempre estamos interactuando, independientemente de cualquier opinión que tengamos sobre su naturaleza

Sugeriría al Señor Shiva Nataraja. Este es Shiva en su aspecto de Nataraja, Señor de la Danza, que expresa el ritmo rítmico del cosmos dentro de un círculo de fuego.


Shiva en el CERN

Lord Shiva tiene cuatro brazos. En una mano, sostiene un pequeño tambor para golpear el ritmo de la creación. Con su mano opuesta, hace un mudra de bendición. Con su tercera mano, hace un gesto hacia su pie levantado y la libertad. Él sostiene fuego en su cuarta mano. La luna creciente descansa sobre su frente. A través de la creciente y menguante luna, Shiva crea las estaciones y rejuvenece el amor y la vida.

Una luz ámbar proyectaba una sombra de Shiva bailando en su anillo de llamas. Hice clic en mi pantalla para volver a la vida y lo vi arrojar un resplandor cobalto en la pared de enfrente. Lentamente, otra sombra comenzó a avanzar lentamente por la habitación hasta llegar al charco azul. Luego, con un trueno y envuelto en el brillo de un rayo, Yasoda, la doncella celestial de Parvati, se reunió conmigo después de más de quinientos años de separación forzada.

– La esposa del veneciano ISBN 9780811811408

Shiva El Auspicioso

Aquí hay una representación inusualmente moderna de Lord Shiva, bailando con su esposa, la diosa Parvathi en París. Sí, tal vez Boston también. Según la fuente, este es Shiva El Auspicioso. El trabajo de hierro y metal está asociado con Parvathi. Parece una diosa plausible de la electricidad, tal vez incluso una diosa de la ingeniería eléctrica.

La eterna danza de Shiva-Nataraya, la danza cósmica de la creación, preservación y destrucción, que simboliza la trascendencia del tiempo, del espacio y de lo creado. Se celebra lo eterno del universo a través de la celebración de la belleza del cuerpo, lo que tenemos de material.

vía Shiva El Auspicioso

Invocando el Traductor de Google:
La danza eterna de Shiva Nataraja, una danza cósmica de creación, preservación y destrucción, simboliza la trascendencia del tiempo, el espacio y la creación … celebrando el universo eterno.

El maniqueísmo también podría ser un buen candidato, aunque esto no es alentador:

El maniqueísmo es la única religión mundial que se ha extinguido por completo.

– Werner Sundermann, “Maniqueísmo” , Encyclopædia Iranica , edición en línea, 2009.

Sé muy poco sobre mi religión (hinduismo) a través de las historias de mi abuela a la hora de dormir. Nunca leí ninguna de nuestras escrituras porque la educación impartida por mis escuelas era principalmente neutral a la religión y anglicana. Si algo aprendí, eso fue aceptar lo bueno y negar lo malo.

Volviendo a la hora de dormir, me contaron historias (en el hinduismo). Hay un dios para todo. Todo en la representación de Dios significa algo.
Adjunto una imagen del dios Ganesha para ilustrar esto.

Llegando a su pregunta, ¿Quién es el dios de menos ira, ego, celos y venganza?

Creemos que hay un príncipe (por nacimiento) que luchó contra la idolatría y la discriminación hace 2000 años y terminó convirtiéndose en un ídolo. Es bien conocido en todo el mundo como Buda sonriente. Aquí hay una postura más tranquila del mismo Dios de la Iluminación.

¿Por qué lo nominé?

  • La ira, el ego, los celos y la venganza son causados ​​por la ignorancia. Ya sea humano o dios o cualquier otra forma.
  • Cuanto más mostramos estas cualidades, más ignorantes somos. Se dio cuenta de esta verdad del círculo vicioso y, por lo tanto, se iluminó.
  • ¿Quién más es el mejor para tener menos enojo, ego, celos y venganza que no sea el iluminado? Ahí va mi respuesta.

Gracias James Hollomon por el A2A. Espero haber respondido tu pregunta desde mi perspectiva.

Yo digo que ninguno de ellos.

Creo que Homero ya lo tenía correcto en la Ilíada hace mucho, mucho tiempo. Los dioses que los mortales escriben e imaginan no son amables o gentiles, de hecho son incapaces de amabilidad o gentileza. Siempre hacen exactamente lo que harán.

“Hubo un tiempo en que las innumerables razas de hombres, que deambulaban por el mundo [oprimieron] la superficie de la tierra con el seno profundo. Zeus lo vio y se compadeció, y con su mente inteligente se las arregló para aligerar el peso de los hombres sobre la tierra que todo lo nutre, derribando al gran eris de la guerra de Troya para que la muerte ardua la dejara vacía. Y los héroes murieron en Troya mientras se cumplía la voluntad de Zeus.

Los dioses de cualquier panteón creíble son siempre, siempre discordantes, y siempre son caprichosos.

Siempre se describen así; para avanzar en sus propios deseos mezquinos, engañan a los hijos e hijas de hombres y mujeres en guerras en las que ellos mismos no necesitan participar, o incluso si participan, entonces, dado que son inmortales, no se arriesgan en absoluto al participar. . La palabra griega para el estado de desorden infligido al mundo de los humanos mortales era eris.

Eris es la fuente de ménis : la furia de Aquiles, que es central en la historia de la guerra de Troya. Ménis es la primera palabra del poema.

Ira – Diosa, canta la ira del hijo de Peleo, Aquiles, asesino, condenado, que costó a los aqueos innumerables pérdidas, arrojando a la Casa de la Muerte tantas almas fuertes, almas de grandes luchadores, pero hizo que sus cuerpos fueran carroña, banquetes para los perros y los pájaros, y la voluntad de Zeus se estaba acercando a su fin. Comienza, Muse, cuando los dos se rompieron y se enfrentaron por primera vez, Agamenón, señor de los hombres y brillante Aquiles “.

La ira de Aquiles es la respuesta correcta de un mortal al comportamiento de los dioses que eventualmente lo mueven a matar a Héctor, quien muere a sus manos diciendo palabras que ningún dios o diosa jamás podría hablar y que cualquier mortal les crea, mucho menos ser se movió para preocuparse un poco por lo que habían dicho.

Pero Héctor y Aquiles son humanos, por lo que la escena es muy conmovedora.

“Así, mientras hablaba, su espada de filo afilado desenvainó,
Pond’rous y vasto, suspendido a su lado;
Recogido para la primavera, y adelante dash’d:
Como cuando un águila, ave de vuelo más elevado,
A través de las nubes oscuras se precipita hacia abajo en la llanura,
Para apoderarse de un tierno cordero o liebre de vaca;
Así que Héctor se apresuró y agitó su espada afilada.

La ira de Aquiles se despertó: con furia salvaje
Su alma se llenó: antes de su pecho llevaba
Su escudo bien forjado; y ferozmente en su frente
Asintió con la cabeza el timón de cuatro ciruelas, como en la brisa
Flotaban los pelos dorados, con los que la cresta
Por la mano de Vulcan se entrelazó densamente;
Y como en medio de innumerables anfitriones de las estrellas,
Cuando el crepúsculo cede a la noche, aparece una estrella,
Hesper, la estrella más brillante que brilla en Heav’n,
Brillaba la lanza puntiaguda
que a su derecha Aquiles se balanceó,
en el intento de fatalidad divina de Héctor,
y escaneando ansiosamente para ver
De dónde atacaba menos su cuerpo estaba cercado.

Todo lo demás la armadura brillante resguardaba bien,
Qué Héctor del cadáver de Patroclus se había desnudado;
Apareció una grieta, justo donde la clavícula
Las partes del cuello y los hombros, al lado de la garganta,
Donde las mentiras exponen el camino más rápido de la muerte.

Allí lo niveló, como Héctor en adelante corrió;
Justo a través del cuello cegado, la lanza fue impulsada,
Pero no cortó la tráquea ni la destruyó
Su poder de habla; caído en el polvo cayó;
Y sobre él, alardeando, así habló Aquiles:

“Héctor, Patroclus despojándose de sus brazos,
Tu esperanza era que no estuvieras a salvo; y yo,
No presente, no trajo terror a tu alma:
¡Tonto! en las naves huecas todavía me quedo
Yo, su vengador, mucho más poderoso que él;
Yo, que ahora soy tu vencedor. Por los perros
Y los buitres serán desgarrados tu cadáver,
Mientras él los griegos con ritos funerales se honrarán “.

¿Quién respondió Héctor del yelmo de mirada,
Postrada e indefensa: “Por tu alma, tus rodillas,
Las cabezas de tus padres, Aquiles, suplico,
Que no se rompa mi cadáver de perros griegos.
Acepta las amplias tiendas de latón y oro,
Que como mi rescate por mi honrado señor
Y a la madre se te pagará; pero mi cadáver
Restaurar, para que los hombres y mujeres de Troya
Puede cubierta con honores debido a mi pira funeraria “.

A quien, con aspecto feroz, Aquiles así:
“¡No me arrodille, rodillas, sabueso vil!
De los padres! tal mi odio, que casi
Podría persuadirme para romper y comer
Tu carne destrozada; tales males tengo que vengar,
Él no vive, quién puede salvarte de los perros;

Aunque no con el rescate diez y veinte veces
Él debería estar de pie y, sin embargo, prometer más;
No, aunque el ser real de Príamo debería demandar
Permitir que el oro te rescate;
No, aún no, tu madre obtendrá
Para recostarte sobre el sofá y llorar
O’er thee, su descendencia; pero en todas tus extremidades
Los perros y los buitres carroñeros harán su fiesta “.

A quien así Héctor del yelmo de mirada,
Morir: “Te conozco bien, ni esperaba
Para cambiar tu propósito; El hierro es tu alma.
Pero mira que en tu cabeza no derribo
La ira de Heav’n, cuando por la puerta Scaean
La mano de París, con la ayuda de Apolo,
Valiente guerrero como eres, te golpeará “.

Incluso mientras hablaba, sus ojos estaban cerrados por la muerte;
Y a las sombras sin vista su espíritu huyó,
Llorando su destino, perdió su juventud y vigor.

A él, aunque muerto, Aquiles respondió:

“¡Muere tú! Mi destino entonces me encontraré,
cuando Jove y los Dioses inmortales así lo decreten “ “.

Leer más: La muerte de Héctor. La muerte de Héctor.

En general, creo que es mejor olvidarse de buscar al dios más amable, ya que los dioses de cualquier panteón siempre están dotados de atributos que les impiden ser realmente amables o incluso humanos, y la amabilidad es una cualidad humana. .

En la Ilíada, incluso Eros es visto como una fuerza destructiva.

Lord Mahavira merece una mención, aunque técnicamente no es un Dios sino un tirthankar, que es un título reservado para los santos que logran el Nirvana. Mahavira fue contemporáneo del Señor Buda, y fue el fundador del jainismo (aunque se afirma que el jainismo es mucho más antiguo, y Mahavira solo lo formalizó). Mahavira dio el mantra de ahimsa paramo-dharama cuál es el principio más importante del jainismo. Se traduce como “La no violencia es el último dharma ” (la palabra dharma no tiene exactamente un paralelo en inglés).

En esta imagen de Mahavira, se menciona a ahimsa como uno de los seis principios del jainismo, siendo otros el carácter, la verdad, la conducta, el conocimiento y la no posesión . El principio de no violencia es tan central para el jainismo que se aconseja a los seguidores del jainismo que no maten ni dañen ni siquiera a insectos y bichos.

Ninguno de los dioses tiene los atributos mencionados anteriormente.

Trataré de explicarlo cómo. Estoy tomando cada atributo e intentaré justificar mi punto.

Dios es uno, es adorado en diferentes formas: Krishna, Rama, Jesús, Alá, Buda, etc. Es el poder supremo del universo.

Celos:
¿Por qué estaría celoso? Él mismo tiene todo y está investido con todo el poder. Además, todo texto religioso resiste los celos.

Ira y Egomaniacal:
El universo se rige por la ley de que todo lo que recibimos en nuestra vida, pena o alegría, es la consecuencia de nuestros actos. Las dificultades nos irritan y antagonizan contra Dios. Perdemos nuestra racionalidad y comenzamos a culparlo. No entendemos que estamos sufriendo por nuestros errores cometidos en el pasado.

Supongamos que una persona fue injusta contigo. ¿Deseas un buen augurio para él? No. Puedes ser neutral, pero prácticamente nadie puede desear un buen augurio para esa persona. Entonces, Dios es quien regula eso, quién tiene que sufrir y por qué y quién merece gozo por sus obras. Somos nosotros, quienes lo interpretamos mal.

Vengativo:
¿Qué es ser vengativo?
Causar daño a otros si alguien te asusta.
Como Dios es el poder supremo, no podemos perjudicarlo de ninguna manera, entonces, ¿cómo puede ser vengativo con nosotros?

Con todo, él es el supremo que gobierna los sufrimientos y la alegría en nuestra vida de acuerdo con nuestras acciones realizadas en la vida. Es racional que todos tengan que sufrir por sus actividades. No significa que esté siendo vengativo e hinchado.

Gracias por A2A!

La atribución de los celos, la ira, la egomanía y la venganza suelen ser más proyecciones antropomórficas que cualquier otra cosa. Tomemos a la diosa más primordial, la madre naturaleza misma. ¿Está celosa? ¿Está enojada? ¿Es ella egomaníaca? ¿Ella es vengativa? La mayoría de las tradiciones de la naturaleza no la consideran así en absoluto.

Es como estar celoso y enojado por un huracán. Intenta no escupir al viento, ¿de acuerdo? Y si escupes, no culpes al viento por los resultados. Además, la tormenta trae la lluvia que nutre la comida que necesitas para sobrevivir.

En la jerarquía de seres que se encuentran en las tradiciones hindúes / budistas / etc., hay una distinción entre los Asuras, los dioses celosos , de los cuales algunas otras personas podrían llamar “demonios”, y los Devas, los “brillantes”. En las tradiciones budistas, ni los asuras ni los devas se consideran iluminados, aunque hay algunos (asuras y devas) que practican el Dharma, y ​​generalmente son mucho más poderosos que los humanos. (El poder no es una indicación de sabiduría).

En términos generales, las tradiciones suelen tener una clase de ser que es un “dios mayor” o una “diosa mayor”. Esos están típicamente más relacionados con “Godhead” o con “The Mystery”. Por ejemplo, en hindú, eso sería aspectos de Dios como Shiva, Vishnu, Brahma, Kali y Durga. Como otro ejemplo, algunas tribus nativas americanas podrían hablar de “los Truenos”, la gran medicina. Cualquier atribución humana como los celos, el enojo, la egomanía o la venganza a esos aspectos de Dios son realmente oscurecimientos severos hechos por personas con práctica o sabiduría insuficientes.

Para que esto sea más accesible, es como cuando un niño le exige a los padres que le den un videojuego o un dulce o algo así; y cuando el padre niega la solicitud por compasión, el niño hace un berrinche diciendo cosas como “¡solo estás haciendo esto porque realmente no me amas!” ¡y te odio!”

Solo hay un candidato que cumple con los requisitos para el título de deidad ” menos celoso, enojado, ególatra y vengativo”:

Guan Yin el Misericordioso, también adoraba en Japón como Kannon, y se mezcló con Avalokiteshvara en el sincretismo budista, que perdona a todos, incluso a aquellos que normalmente están condenados al infierno … o eso creen sus devotos.

Descripción por Wen Zuoting:

Guanyin 觀音 es una deidad de la misericordia de Asia oriental, y un bodhisattva asociado con la compasión venerada por los budistas Mahayana. El nombre Guanyin es la abreviatura de Guanshiyin 觀世音 , que significa” Percibir los sonidos (o gritos) del mundo “. Ella [A ] también se conoce a veces como Guanyin Bodhisattva (chino: 觀音 菩薩 ). Algunos budistas creen que cuando uno de sus seguidores se va de este mundo, Guanyin los coloca en el corazón de un loto y luego los envía a la tierra occidental pura. de Sukhāvatī. Se acepta generalmente entre los adherentes de Asia Oriental que Guanyin se originó como el sánscrito Avalokiteśvara .

Conocida comúnmente en inglés como la Diosa de la Misericordia o Diosa de la Misericordia , los taoístas también veneran a Guanyin como un inmortal. En la religión popular china, hay relatos míticos sobre los orígenes de Guanyin que no están asociados con el Avalokiteśvara descrito en los sutras budistas “.

Mi opinión sobre las respuestas de otras personas:

  • Buda : no se considera exactamente un Dios, y en lo que respecta al budismo, la adoración de Buda es inútil, si no desviada. Buda no puede considerarse amable y perdonador, ya que sus teorías sobre el karma y el dharma significan que no hay escapatoria de sus pecados, tendrá que expiarlos. Guan Yin está implorado para absolverlos.
  • Dioses hindúes : todos tenían lados violentos, incluso Vishnu el Conservador en varios avatara. Guan Yin realmente no tiene un lado desagradable que no sea uno en el que asume la forma de Yama para tratar con los espíritus malignos y los muertos vengativos para hacer el infierno en la tierra.

    ¡No temas al Segador, solo está haciendo su trabajo!

    E incluso entonces, Yama es considerado protector por los chinos, ya que su tarea es evitar que los muertos molesten a los vivos, mientras que Guan Yin puede llevar la salvación incluso a los queridos difuntos que no creían en Dios.

  • Vesta : Vesta tenía una regla muy desagradable y era que sus sacerdotisas fueran célibes. Rompe este juramento de una forma u otra y terminarás siendo enterrado vivo.
    No siempre es necesario que Guan Yin sea atendido por un sacerdocio especializado, aunque los emperadores chinos generalmente supervisaban los asuntos religiosos y la propiedad de los rituales.
  • Jesucristo, Jehová, todo lo demás : Guan Yin tiene uno sobre él, porque el Dios cristiano es incapaz de salvar a las personas fallecidas del infierno, es decir, “¡golpea a uno, no me creas y estás fuera!”
    A diferencia del dios cristiano que odia a todos los que no creen en Él, los no creyentes también están bajo el cuidado de Guan Yin, siempre y cuando haya personas que recuerden orar por ellos 🙂
  • FSM : Teniendo en cuenta que hay más chinos que cualquier otra persona, es seguro decir que FSM no tiene muchos seguidores en comparación con Guan Yin ^ _ ^ Lamentablemente, FSM no se ve como incapaz de salvar a los moribundos, conceder niños o proteger a las personas. Del peligro.
  • Comunismo global : vea mi comentario sobre Jesucristo. Al igual que el Dios cristiano, el comunismo es inflexible, inflexible e implacable.
  • Usuario de Quora : Whozzat?

Una pequeña obertura sobre mi comprensión de Dios:
Mi padre ha estado visitando Sabarimalai Lord Ayyappa, por lo que debes seguir rituales disciplinados durante 40 días, durante más de 13 años. Ahora es un Guru Swamy (un devoto mayor reconocido). Mi madre no es cristiana, pero eso no le impidió convertirse en la cantante principal de la iglesia de mi pueblo. Soy ateo, mi estado actual de “religión”.

Yo, como persona, siempre busco controversias, razones para demostrar lo contrario. Todos vimos a un Jesucristo diferente en la película La última tentación de Cristo , donde Cristo fue retratado como una persona normal llena de ira y lujuria. Tales historias también son populares en muchos dioses hindúes, Buda tampoco es una excepción. Pero en medio de todo, puedo pensar en una persona genuina: Shiridi Sai.

Este hombre propuso la teoría Sabka Maalik Ek (solo hay un Dios). Lo respeto por sus pensamientos y agallas. Además, por lo que he leído, es el menos celoso; enojado; ego maníaco; y vengativo
Gracias por A2A Jai Parimi

Si va a la entrada ‘haga lo que se hace por’, no hay verificación de inbuit en este mundo como ‘haga lo que se hizo por’. La idea de la primera es que no debes cortar la pierna de un compañero porque no querrás cortar la tuya. El segundo dice que si cortas la pierna de alguien, alguien puede venir y cortar la tuya.

Los tribunales y los encarcelados hacen la forma moderna de “fueron hechos por”. Ya no te cortan la pierna, pero pueden hacerte circular, es decir, darte un respiro de la sociedad en una de sus amistosas cárceles.

Los dioses miran “se haría poco a poco”. En esencia, hay una vida futura y oportunidades para que dioses de diversos tipos aborden tus transgresiones. Entonces, la venganza, el cielo y el infierno, el kharma, el libro de los hechos, el día del juicio, son todas herramientas del oficio, y un dios que prácticamente no hizo uso de uno de ellos sería bastante ineficaz. Incluso Santa tiene su bolsa de carbones para niños traviesos.

Egomania es algo así como ser moderadamente bueno y protegerlo. Quiero decir, puedo ponerme ególatra. Las personas con algún tipo de poder, como los gerentes, tienden a despreciar a sus subordinados, porque tienen presiones ascendentes y descendentes en competencia, las presiones ascendentes, en forma de KPI, es lo que les pagan. Las presiones a la baja son las que hace la empresa. Entonces, los gerentes tienen trabajadores divididos entre producir cuentas rojas brillantes (es decir, KPI) y satisfacer las necesidades de los clientes.

Los dioses hacen más o menos lo mismo. Los KPI son actos de devoción y las necesidades de los clientes continúan con todos los demás. Entonces, las cruzadas y los jahids tienen más que ver con los KPI de las religiones que con otras personas. De Verdad. Quiero decir, si aceptas que Fred es budista y Kathy es hindú, y su religión es solo otro camino, es fácil seguir con ellos, pero no necesariamente estás llenando tu KPI golpeándolos en la cabeza.

¿Qué conjunto de dioses es el mejor? ¿Es como decir que Woolworths o Coles o Walmart o Tesco son una mejor compañía para trabajar? Todos son supermercados, pero internamente tienen diferentes KPI.

A mí, me gusta la reencarnación y el karma y ese tipo de cosas. Me temo que la condenación eterna por robar el transporte de tres o siete años por robar una jarra de agua no es mi taza de té.

Gracias por el A2A.
Soy ateo y no estoy calificado para hablar de Dios (s).

Pero el Buda (si lo consideras Dios) parece ser bastante no violento y carente de pequeñas emociones humanas.
Lo mismo puede decirse de los dioses Jain y Sikh (¿profetas?).

En la teología hindú, la mayoría de los dioses principales / prominentes han exhibido ira y venganza, con la excepción de decir Saraswati, la diosa del conocimiento.

Según yo, señor Vishnu

यदा यदा हि धर्मस्य ग्लानिर्भवति भारत।
अभ्युत्थानमधर्मस्य तदात्मानं सृजाम्यहम्

Significado: ¡Oh Bharata !, cuando hay declive de la justicia y surgimiento del mal, me manifiesto.

Se dice que la décima encarnación del señor vishnu “kalki” nacerá con superpoderes y destruirá todos los males ”

3 promesas hechas:

  1. Protección del bien
  2. Destrucción de los malvados
  3. Manteniendo el Dharma

Quien es Lord Vishnu?
Descripción de Dios hindú Vishnu

Pregunta interesante y aprendí mucho, ¡así que gracias!
Aquí está mi elección (pero estoy seguro de que hay algunas más):

Hestia (nombre romano: Vesta)
Hestia era la diosa del hogar (una chimenea en el centro de la casa). Ella era la más gentil de los dioses, y no juega un papel en muchos mitos. Hestia era la hermana de Zeus y la mayor de los olímpicos. El fuego es uno de sus símbolos.

Siempre he tenido debilidad por el Dios de la prosperidad de Vanuation, John Frum. No se enoja ni juzga

John tal vez tarda un poco en llegar con la carga para sus seguidores, pero lo que es un retraso de 50 años en comparación con los 2000 años de Jesús y contando para la segunda venida.

El Nazareno solo tiene que flotar desde el cielo, John tiene que volar un hidroavión de la Segunda Guerra Mundial desde Sudamérica completamente cargado con suficiente carga para toda una población … Una hazaña mucho más impresionante

Incluso voy a incluir algunos fan art de John Frum que hice hace un tiempo

Ninguno de esos atributos es adecuado para ninguno de nuestros dioses y diosas, ya sea Brahma, Vishnu, Mahesh, Ram, Krishna, Hanuman, Ganesh, Kartikeya, Saraswati, Lakshmi, Sita, Radha, Parvati, Durga, Kali, Agni, Surya, Chandra. , Indra, Ganga, Gayatri, Santoshi, Vaishno Devi o sabios como Mahavir, Buda, Nanak, Guru Govind Singh, el principal entre los adorados.

Los hindúes buscan la divinidad en todos y cada uno de los objetos, animados o inanimados, pero por sus propiedades benévolas, que cada uno posee invariablemente para los verdaderos buscadores. De esta manera son diferentes de cualquier otra religión.

Siendo un jugador de D&D desde hace mucho tiempo, la pregunta me llevó al viejo libro Demigods and Deities, una fuente para los aspectos religiosos (alineación) del juego. Leí un poco el libro buscando deidades basadas en las que los humanos adoraban (o aún adoran). Luego investigué sus orígenes fuera del contexto del juego. Encontré uno que parece cumplir con los criterios aquí. No fue facil. Los dioses son en general maleducados.

Daikoku es una deidad japonesa que comenzó como un dios guerrero hindú, pero fue reformado y se convirtió en budista, por así decirlo. Él tiene asociaciones históricas con Kali y fue adorado como esa diosa en una forma masculina. En el siglo XV en Japón se había convertido en un dios bastante alegre de la riqueza, la buena fortuna y la agricultura. Está fuertemente asociado con la cocina en la vida japonesa. Al leer sobre él, parece un tipo bastante agradable sin mucho en la forma de la ira comúnmente mostrada por muchos de los dioses de la humanidad.

¿Qué tal el que las personas que realmente deberían ser ateas, pero que están demasiado preocupadas por tal pronunciamiento como para identificarse, llaman a Dios? Dios está en todos lados. Dios es el universo Dios es naturaleza Dios es amor. Dios es el Dios panteísta. (Ver Panteísmo). Soy un poco bueno con ese Dios en particular, ya que creo en el universo, la naturaleza y el amor.

Los dioses exteriores de los mitos de Cthulhu: Azathoth, Yog-Sothoth, Shub-Niggurath, etc. Son indiferentes a los seres inferiores para estar completamente por encima de estos rasgos, así como generalmente no abrigamos pensamientos de celos, demanda de adoración o venganza contra los insectos.

Gracias Sr. Hollomon por A2A.

  1. Gautama Buda
  2. Jesucristo
  3. Señor vishnu
  4. Señor rama
  5. Señor Krishna
  6. Señor bramha
  7. Señor shiva
  8. Sai Baba
  9. VERDADEROS seguidores de todos los dioses mencionados anteriormente y
  10. Sachin Tendulkar (Dios del grillo)
  • Lucifer. (El tipo que todos adoran sin saberlo en el Antiguo Testamento).
  • Sumerian Anu y Enlil.
  • Atum de Egipto.
  • Chronos en Grecia
  • Indra (India) Mahendra, para ser precisos, o el hermano menor de Vishnu
  • Tistar (Persia)

Todos aquellos que amenazan con matar a la raza humana, que nunca escuchará ni comprenderá que “ya es suficiente”. Nada ni nadie dura para siempre.