¿Alguna vez has cambiado de opinión sobre creencias, religión y dios? No importa en qué dirección, ¿cómo sucedió eso?

Answer 1

¿Alguna vez has cambiado de opinión sobre creencias, religión y dios? No importa en qué dirección, ¿cómo sucedió eso?

Sí, pasé por un cambio importante. Fui ateo desde la secundaria hasta varios años de edad adulta. Para ser claros, me ajusto a la definición de ateo: uno que no cree en ningún dios. A veces, cuando uno dice “ateísmo anterior”, el listón se pone más alto. “¡No puede haber sido un ateo de verdad !”

No creía en ningún dios, más allá, sobrenatural, milagros o religión. Me definí como ateo. Era un ateo “real” en todas las definiciones posibles. Hasta que me encontré en la costa de Oregón, al sur de un lugar llamado Cabo Sebastián.

Me preguntaba cómo llegaron allí las formaciones rocosas. ¿Las olas? ¿Pero qué formó las olas? ¿Las mareas? ¿Qué causó las cosas que causaron esas cosas? ¿Qué fue lo primero?

Fui y soy diseñador gráfico. Explicar eso a las personas no siempre es fácil.

• Entonces, ¿eres un dibujante?
• Diseñador grafico.
• ¿Eh?
• Diseño cosas para imprimir. Al igual que este folleto aquí …
• Pero esto no tiene ninguna caricatura.
• Diseñador. No es dibujante.
• Bueno, ¿tomaste esta fotografía?
• El fotógrafo lo hizo.
• ¿Hiciste estas letras?
• En mi computadora.
• ¿Lo imprimiste?
• Impresora hizo.
• ¿Qué hiciste entonces?
• [ahora exasperado] ¡LO DISEÑÉ, imbécil! Una impresora reproduce la pieza que creo, ¡no crea 5000 de la nada de la nada! ¡NO SÓLO SUCEDE!

Se me ocurrió que las formaciones rocosas tampoco “sucedieron”. Tenían una causa. Lo cual tuvo una causa. Esta causa original no podría haber venido de la nada más que 5000 folletos provienen de la nada.

¿Podría el universo haber existido siempre y simplemente “decidió” que era hora de comenzar a expandirse? Eso no tenía más sentido para mí que los dibujos animados.

Esto comienza a sonar planeado. Como mi folleto “Plan” es sinónimo de “diseño”. Entonces, algo que tuvo que haber existido siempre tuvo que ser inteligente, porque se necesita inteligencia para diseñar cosas. Para planear cosas.

El “algo” que siempre existió, por lo tanto, tenía que haber sido un “alguien”. ¡Dios mío, esa es la definición de DIOS! ¡He estado pensando en el Creador del universo como si fuera un dibujante inexistente cuando en realidad es un DISEÑADOR!

En cuanto a “¿quién diseñó a Dios?” guárdelo, sabe que es solo un aplazamiento. Si hay un Dios, un Diseñador que está por encima y más allá del universo, esa es la única cosa posible que responde a la pregunta en lugar de posponerla.

También puede guardar su “argumento de la ignorancia”. Lo he escuchado miles de veces, generalmente bastante enojado. Personalmente, considero que es la única explicación plausible, y no entiendo por qué mi conclusión personal molesta tanto a tantos. Uno pensaría que solo contando mi historia, estaba criticando la religión de alguien o algo así.

El diseño requerido para la existencia es una cosa.
Preexistencia requerida para la primera existencia otra.

Al año siguiente, leí todo lo que pude sobre los dioses. Das Energi me dijo que era dios. El Bhagavad Gita no podría explicarlo mejor.

Finalmente llegué a la conclusión de que tenía defectos. Como me había alejado de este diseñador, pero estaba diseñado para vivir en armonía con él, no vivía como había sido diseñado para vivir.

Esta revelación se ajusta al Dios cristiano. Solo el Dios cristiano tenía un plan para reconciliar a la humanidad consigo mismo, aunque lo había rechazado.

Se produjo un cambio después de leer el Evangelio de Mateo en la Biblia. Me di cuenta de que lo creía, la resurrección y todo. Ahora sé que esto significaba que ya era cristiano. Todo lo que sabía entonces era que este conocimiento me había cambiado de alguna manera.

Cuando me di cuenta de que ya no era ateo, ya no estaba seguro de lo que era.

Finalmente, me di cuenta de que la palabra para lo que era ahora es cristiana.

Answer 2

Sí tengo.

Hace unos 4 o 5 años, cuando tenía unos 14 años, solía ser cristiano. Luego comencé a investigar un montón de cosas en línea sobre el cristianismo, la evolución y otras cosas. Fui expuesto a muchos puntos de vista religiosos y no religiosos que eran nuevos para mí.

Crecí en una burbuja cristiana conservadora durante la mayor parte de mi infancia, y siempre escuché un lado de cada argumento, y cuando escuché sobre lo que otras personas creían en la religión y la política, siempre fue una imagen negativa y deformada que provenía de Alguien que estaba en contra.

Entonces, después de leer innumerables debates sobre la evolución y el cristianismo, me encontré con dudas sobre la precisión y la inerrancia de la Biblia (no solo sobre el libro del Génesis sino también sobre otras innumerables partes de las Escrituras). Había tantos argumentos que parecían refutar diferentes pasajes de la Biblia, y parecía que había un montón de fugas en una presa y estaba luchando por taparlas. Cada vez que encontraba una respuesta satisfactoria o al menos parcialmente satisfactoria a una pregunta, se formaban dos fugas más.

Al principio, algunos argumentos contra el cristianismo parecían sólidos, pero después de investigarlos, para mi alivio, resultó que eran muy endebles. Así que traté de animarme con ese pensamiento: que todas las preguntas no respondidas que tenía no eran nada de qué preocuparse, y que llegaría una buena respuesta, pero aún no la había encontrado.

Pronto, sin embargo, comencé a pensar en ello muchas veces al día, formando conexiones y tratando de reconstruir las cosas. Empecé a atreverme a encontrar nuevos problemas para el cristianismo y ver si podía encontrar una respuesta para ellos. Para mi horror, descubrí que había muchos reinos de preguntas que conducían a otras preguntas, todas las cuales podía pensar en pocas o ninguna respuesta. Buscar en línea no ayudó mucho. Preguntas bíblicas respondidas y otros sitios me fallaron cada vez más, y comencé a ver fallas lógicas en las respuestas que recibí de ellos. Las respuestas que obtuve solo abordarían parte del problema, y ​​la parte principal de la pregunta quedaría sin respuesta. Me asustó que en los 2000 años que existió el cristianismo, todavía no había respuestas (que pude encontrar) a estas preguntas. Uno pensaría que si hubiera buenas respuestas, todos las estarían usando y las habría encontrado. Entonces, con angustia, comencé a ver que la irreligión estaba ganando al cristianismo.

Rápidamente me asusté de estar perdiendo la fe. No sabía si era cristiano o cómo alguien podía saber con certeza si lo era. Me dio miedo ir al infierno. Tenía miedo de que mis padres y amigos se enteraran. Tenía miedo de que la gente me preguntara sobre algo que me obligaría a contarles mis dudas. Quería seguir siendo cristiano. Todavía quería creer en la Biblia. Me deprimí pensando que podría estar yendo al infierno por tener dudas sobre la Biblia y por no permitirme dejar de hacer preguntas y tomar todo por fe. Empecé a orar constantemente en mi cabeza, “Perdóname de mis pecados, Dios”.

Con todos estos pensamientos acerca de ir al infierno, mis preguntas se centraron en el concepto del infierno, y eso abrió una lata entera de gusanos para mi fe. Pensando en las cosas, finalmente me di cuenta de lo malvado y sin sentido que Dios tendría que ser para que él enviara a una persona al infierno. Me di cuenta de la doble moral que Dios tiene entre las reglas que espera que sigamos y las que él mismo debe seguir. Parecía que Dios podía hacer lo que quisiera y todavía no se consideraría pecado.

Comencé a ver que el cristianismo esencialmente chantajea a una persona para que siga a Cristo y cómo la religión impide que una persona piense críticamente sobre muchas cosas, manteniéndolas en una forma de autoperpetuarse que casi no puede corregirse a sí misma. Me di cuenta completamente de que la verdad es algo que debe ser probado y demostrado como verdadero a través de la investigación, la discusión y un montón de razonamiento lógico, no es algo lógicamente indefendible y debe creerse por fe ciega O DEMÁS.

Me había gustado señalar la creación como una prueba de que Dios existía, pero me di cuenta de que no nos decía nada acerca de QUÉ dios (si lo hubiera) creó el mundo. El cristianismo realmente no tenía ninguna ventaja sobre otras religiones. Me di cuenta de que una excelente manera de mostrarse si alguna afirmación religiosa es falsa es plantear lo que otras religiones dicen sobre el asunto, y preguntarse qué razones lógicas tiene para pensar que el cristianismo es correcto sobre el tema y todas las Otras religiones están equivocadas. Si mencionas afirmaciones cristianas de milagros, experiencias sobrenaturales o palabras de Dios, entonces solo considera su equivalente en alguna otra religión. Si no considera las experiencias sobrenaturales de un musulmán como evidencia de sus afirmaciones, ¿por qué no debería descartarse la suya de la misma manera?

Ahora veo todo lo que sucede hoy como perfectamente explicable por causas naturales. Me pareció muy tonto que algún dios haya estado involucrado en los eventos del mundo para que podamos explicar por qué algo bueno o algo malo le sucedió a alguien, porque se ve igual que si no hubiera cualquier Dios y el mundo simplemente operaba por sí solo. Las leyes de la naturaleza no atribuyen ninguna importancia a si un rayo golpea un árbol o si golpea a una persona. Solo nosotros lo hacemos, y algunas personas usan la religión para tratar de hacer frente a eso.

Me di cuenta de que la “razón humana” despreciada por los cristianos como no siempre confiable (lo cual es cierto) e inferior a la “Verdad de Dios” (creída por la fe, por supuesto), era el mismo tipo de razón que anotó cada palabra en la Biblia , seleccionó qué libros se incluirían en la Biblia, decidió que los 66 libros se considerarían infalibles, y que es necesario para comprender el Evangelio y ser salvo. La única diferencia es que elevan esta “razón humana” de ellos a un estado de Dios en autoridad y esperan que las personas no lo cuestionen. A los humanos simplemente no les gusta la “razón humana” cuando no se dobla en su camino.

Hay docenas y docenas de otras conclusiones a las que llegué, pero me llevaría una eternidad escribirlas todas. Y no planeé convertir esta publicación en una discusión de todos modos. Whoops

Todas estas realizaciones que tuve no ocurrieron de inmediato, sino que ocurrieron gradualmente durante un período de 2 a 3 años. Al final de ese tiempo (hace unos 2 o 3 años), me consideraba poco religioso, incluso antirreligioso. Todavía no le he contado a nadie sobre mi conversión, y estoy escribiendo esto para ayudar a sacarlo de mi pecho. Estoy escribiendo esto anónimamente porque mi familia y amigos son cristianos fuertes y no quiero que se enteren. Al menos no de esta manera. Mi nombre es único y una búsqueda en Google de mi nombre saca a relucir la mayor parte de mi presencia en línea.

Gracias por leer

Answer 3

Por supuesto. Varias veces. Justo cuando cambié de opinión sobre política, educación y muchas otras cosas. Sería arrogante pensar que todas mis creencias originales sobre la religión eran correctas o que la religión en la que había nacido o adoptado era la única correcta.

Me gustaría poder decir que mis creencias religiosas cambiaron solo cuando se presentaron pruebas suficientes, pero eso no es cierto. Como adolescente y adulto joven, a menudo cambiaba las creencias basadas en la emoción, argumentos filosóficos convincentes y experiencias “religiosas” o místicas. Siendo criado católico, me aventuré a través del panteísmo, el espiritismo, el deísmo, el cristianismo fundamentalista y el apateismo. Educado en una universidad fundamentalista, más tarde estudié lo que los eruditos no fundamentalistas habían escrito sobre los orígenes de los manuscritos de la Biblia y los orígenes históricos del judaísmo, el cristianismo, el islam, las religiones orientales y la filosofía secular. Dejé el fundamentalismo como resultado.

En algún momento de mis estudios posteriores, me sentí cómodo con el hecho de que hay muchas cosas que desearíamos saber pero de las que no podemos estar seguros. Aprendí la diferencia entre creencia y conocimiento. La declaración de Thomas Huxley “… en asuntos de intelecto, no pretenda que los asuntos son ciertos que no están demostrados o demostrables …” me dio una sensación de libertad. No tuve que fingir más. Adopté el método agnóstico de Huxley de seguir la razón para evaluar hechos verificables. Comencé a pensar en el conocimiento en términos de probabilidad basada en evidencia verificable en lugar de certeza basada en ideología, dogma, emoción o experiencias humanas subjetivas.

La cuestión de si algún texto religioso es la Palabra autoritativa de Dios es realmente discutible, porque tal premisa no es verificable. En mi opinión, según la evidencia de cómo se originaron estos textos, la probabilidad de que sean una obra perfecta de cualquier dios es extremadamente baja.

Tampoco pueden verificarse las experiencias religiosas como resultado directo del contacto con lo divino. Las personas son libres de atribuir cualquier significado que deseen a las experiencias religiosas. Ocurren William James fue uno de los primeros en catalogar científicamente su ocurrencia y la profunda influencia que pueden tener en la vida de las personas. Las tecnologías modernas, como el fMRI y el EEG, pueden confirmar que están teniendo lugar en el cerebro. Más allá de eso, nada más se puede verificar.

Los milagros no pueden corroborar un reclamo que cualquier religión pueda hacer sobre Dios. Incluso si la ocurrencia de un milagro se puede verificar como algo único que ocurre fuera de las leyes de la naturaleza, todo lo que prueba es que ocurrió algo único que está fuera de las leyes de la naturaleza tal como las entendemos. La fuente no puede ser verificada.

Entonces, una persona es libre de creer lo que quiera. Pueden atribuir cualquier significado que deseen a textos religiosos, experiencias religiosas u ocurrencias que consideren ajenas a las leyes de la naturaleza. Pueden creer cualquier argumento filosófico que creen que prueba la existencia de Dios.

Sin embargo, para una persona o religión usar estos criterios para argumentar que sus creencias son verdaderas y otras son falsas es intelectualmente deshonesto. En el área del intercambio intelectual en el que las personas presentan evidencia para demostrar que algo es verdadero o real, solo lo que puede observarse y verificarse es digno de consideración cuando se trata de establecer un grado convincente de probabilidad. Todo lo demás es solo un intento “de pretender que las cosas son ciertas que no se demuestran o no son demostrables”.

Answer 4

Fui criado como una especie de cristiano casual. Casi nunca íbamos a la iglesia, excepto por las ceremonias de eclosión, emparejamiento o despacho y la visita ocasional a mi abuela, que asistía regularmente a una capilla congregacionalista en una montaña en Gales (si todavía fuera un creyente, sería un congregacionalista, ellos eran encantadores y un poco hippies).

Así que nunca cuestioné realmente la existencia de Dios, pero tampoco pensé mucho en ello. Entonces sucedieron varias cosas. Comencé a ser adulto y conocí y tuve discusiones reales sobre la naturaleza de la existencia con otros adultos. Vi a buenos amigos y familiares pasar por momentos realmente difíciles y comencé a preguntarme por qué, si existiera un dios benevolente, permitiría que sufrieran tantas personas inocentes y que prosperasen tantas personas egoístas, viciosas y estúpidas. El concepto del cielo y el infierno comenzó a verse como una estafa perpetrada por los poderes fácticos para mantener a las masas en su lugar.

Entonces, un día, me di cuenta de que no había dios y que no había un propósito divino para nada. Nosotros solo SOMOS. Esto no me deprimió, sorprendentemente, me hizo sentir libre de todo el resentimiento hacia un dios que había comenzado a pensar que podría ser una entidad bastante desagradable, o que era, en el mejor de los casos, una especie de científico celestial y éramos su gigantesco. experimentar.

Answer 5

El sistema de creencias de uno es una de las cosas más difíciles de cambiar, en particular cuando se trata de creencias fundamentales como acerca de Dios, la existencia, el significado de la vida, etc.
Cuando era niño, crecí rápidamente en Dios, simplemente porque no tenía sentido. Viniendo de una cultura liberal e ilustrada, esto no planteó ningún problema en particular. Más tarde, cuando crecí, esto se vio reforzado por mi formación como ingeniero, en particular lo que aprendí sobre ciencia.
Aprendí que no necesitamos un Dios Creador para explicar el universo y el origen de la vida. Además, el inmenso sufrimiento que podemos observar en el mundo es una fuerte indicación de que no hay un Dios omnipotente y benevolente que nos cuide.
Hoy me consideraría un humanista secular o budista.
Dos temas, más de valor histórico y político, sobre los cuales he cambiado mis puntos de vista, son la Guerra de Vietnam y el conflicto israelí-palestino. En los tiempos de la guerra fría, el mundo era más blanco y negro, dividido entre las fuerzas buenas y las malas. Hoy me doy cuenta de que es más complejo. También me he vuelto más sensible a la injusticia en general. Me he dado cuenta de que la justicia es cada cosa relativa y frágil.
Hoy, constantemente trato de desafiar y cuestionar mis puntos de vista sobre todo en la vida.

Answer 6

Fui criado extremo, derecho de los religiosos de derecha. En mis primeros años de adolescencia, me apasionaba mi fe, incluso cuando nuestra familia emigró del conservadurismo extremo al súper conservadurismo, todavía era muy sólido en mis creencias. Cuando llegué a la adolescencia tardía, me convertí en un cristiano más moderado y descarté gran parte del conservadurismo extremo en el que me había criado. A principios de los 20 comencé a buscar religiones más grandes y más organizadas, pero a medida que me acercaba a ellas lógicamente y las discutía. interminablemente, me desilusiono con religiones de todo tipo. Algunas cosas personales que destrozaron por completo a nuestra familia y nuestras vidas sacudieron aún más cualquier sistema de creencias que me quedara. Me convertí en un teísta sin religión que rayara en agnóstico. En los últimos años me he convertido en ateo al darme cuenta de que el dios judeocristiano en el que siempre había creído no tenía ningún sentido. Además, no hay evidencia de que exista un dios de ningún tipo. Mi estudio de la historia, tanto religiosa como de otro tipo, ha reforzado esa creencia.

Answer 7

Si. Pasé de ser ateo a teísta genérico no confesional, y luego un año y medio más tarde volví a ateo.

La conversión al teísmo ocurrió debido a un evento bastante cliché en mi último año de secundaria. Estaba y sigo siendo intensamente introvertido. Como estudiante de último año en la escuela secundaria, tenía muchos conocidos, pero solo dos amigos muy cercanos con quienes hablé fuera de la escuela. Uno de ellos era un niño, uno de ellos era una niña. Estaba enamorado de la chica. Y quiero decir en amor : es la primera persona de la que realmente me enamoré.

Entonces, ¿puedes adivinar lo que pasó? Sí. Se juntaron Ambos sabían lo que sentía por la chica, pero se juntaron de todos modos. Qué poco original sería una historia si no fuera la verdad, ¿verdad? No hace falta decir que me sentí terriblemente traicionado y, como un enamorado de 18 años por primera vez, absolutamente abrumado.

Y la peor parte fue que no tenía a nadie en quien confiar. Eran las dos personas con las que habría hablado sobre este tipo de problema, y ​​por razones obvias, estaban fuera de la mesa.

Entonces Dios se acercó a mí en mi momento de necesidad, en forma de … una flor. Una rosa amarilla, específicamente. Sí, básicamente, necesitaba consuelo, vi una flor y supuse que significaba que Dios había venido a consolarme. Solo estoy trivializando la experiencia en retrospectiva: en ese momento, fue poderosa, humillante y completamente convincente. Procedí a creer en Dios durante la mayor parte de los próximos dos años, incluso cuando esos dos amigos y yo fuimos por tres caminos diferentes (a las universidades en varios estados) y nos perdimos el contacto. Pasé mucho tiempo reflexionando sobre la experiencia e intentando entender y conectarme con el Dios que acababa de descubrir. Recé la mayoría de los días.

Luego llegué al punto en que había reflexionado lo suficiente como para darme cuenta: necesitaba consuelo. Las personas a las que normalmente habría acudido por comodidad no estaban disponibles. Entonces, inventé a alguien. Asombroso. Realmente, cosas de alta calidad. Buen show, yo.

No hace falta decir que volví a ser ateo, y ahora tengo el listón de la evidencia un poco más alto.

Answer 8

Nací en una familia hindú e inevitablemente crecí como hindú. es una religión bastante divertida y tiende a llevarte al reino de los dioses, dioses, demonios, hablar, dioses del mono volador, dioses del elefante, fábulas, historias moralistas, deidades egoístas, sabios, ángeles, héroes y otros personajes coloridos. caracteres. Fue como leer libros de historietas para mí cuando era niño (y en realidad había muchos libros de historietas que leí más tarde), escuchar estas historias recitadas por mi abuela y también disfruté los viajes a los templos, que fueron hermoso y tenía algunos de los mejores dulces que podía encontrar, generalmente entregados como pequeños paquetes de ‘prasad’, una ofrenda religiosa. Disfruté la mayoría de las reuniones religiosas, al igual que la mayoría de los niños, porque nos dio la oportunidad de hacer amigos y socializar, y tuvimos clases de yoga y meditación, que generalmente eran más divertidas que la escuela. Las únicas cosas aburridas eran los rituales o ‘pujas’. Estaban demasiado largos, llenos de humo y sudorosos y no podía entender la cabeza o la cola de lo que se decía. También era consciente de mi falta de verdadera piedad o devoción realmente. Me asustó un poco que Dios supiera que estaba siendo falso y siempre culpé de mis desgracias al hecho de que no era lo suficientemente devoto. Nunca entendí realmente todas las complejidades de la religión y las cosas que los adultos hacían, como seguir ayunos, levantarse temprano para encender las lámparas, ofrendas de comida, leche y oro y otras cosas bastante supersticiosas cuando era niño, pero al crecer, lo absurdo de las prácticas me golpearon y me empujaron más lejos del redil. La comprensión final de que la religión era tan misógina que excluía a las mujeres de tantos aspectos de la vida religiosa, sin mencionar la ignorancia que rodeaba las prácticas, me hizo renunciar a la religión. Mi ateísmo fue más gradual y fue fortalecido por todos los artículos que leí, los trabajos de Monty Python, Bertrand Russel, George Carlin, Carl Sagan, Douglas Adams, Johnathan Miller, Noam Chomsky y Sam Harris. Más tarde, los trabajos de Dawkins, Hawking, Stephen Fry, Hitchens, Ricky Gervais, Jimmy Carr, Brian Cox, etc., aclararon mi comprensión de los problemas y las ciencias. También tengo que agradecer a algunas personas que conocí en Orkut hace tantos años por mi comprensión de muchos, muchos temas, incluyendo física, astronomía, neurología y religión.

Answer 9

Sí, cambié toda mi visión de las creencias. Eso sucedió cuando tuve mi primer trabajo a tiempo completo. Salí de la tienda (hora de cierre) el primer día allí y me dije:

“Cuando tenga que hacer esto los próximos 40 años o más, ya no quiero vivir en este sistema. ¿Por qué caparazón hago esto? Este es un círculo interminable de” Trabajar, consumir, consumir trabajo “, etc. ”

Luego me pregunté qué es lo que realmente quiero y no puedo imaginar trabajar y consumir toda la vida. Consumir no era realmente mi parte en la vida. Para mí es suficiente un pequeño departamento y un poco de comida.
Entonces pregunté por la razón de la vida y comencé a leer el Corán, la Biblia, todo sobre el taoísmo y el budismo (Dharma) y encontré algo muy interesante en él.
Fue tan interesante y nunca me aburrí de esto, decidí encerrarme y leer cada minuto libre sobre la razón de la vida. Olvidé la hora y leí hasta la noche. Por mes. Cada fin de semana, cada minuto, incluso en el trabajo cuando tenía tiempo libre. Luego llegué a un punto en el que descubrí que no hay una respuesta específica en todos estos “guiones sagrados” y continúo con temas científicos y luego vi un montón de puntos en común entre Quantumphysics y Buddhism y comencé con la meditación … desde entonces, Encontré muchas respuestas en mí y creo firmemente en el budismo y un mayor nivel de fuerza (la mayoría de la gente lo llamaría “Dios”).

Desde entonces. Soy más fuerte y más poderoso para ver el verdadero significado de la vida y una aventura interminable para encontrarme cada vez más.

Answer 10

Esta es una buena pregunta. Personalmente, no he cambiado de opinión sobre mis creencias fundamentales. Cualquier cambio en los detalles se trataba de buscar la verdad en otras direcciones.

La verdad es el resultado final. Los seres humanos necesitan aprender a saber las cosas verdaderas. Sin embargo, a veces la “verdad” es irrelevante para la forma en que las personas viven sus vidas. La mejor manera de vivir es amarse unos a otros y buscar la idea de Dios. Los asesinos de ISIS solo buscan poder y riqueza.

Answer 11

En un momento creí, pero a medida que maduraba y encontraba hipocresía en la iglesia, empecé a pensar en la falibilidad del hombre y no se detuvo con la falta de fe … Pensé en la fe misma, especialmente en el a la luz de cómo cualquier cosa hecha por el hombre puede corromperse.

Las construcciones artificiales y virtuales como la iglesia, la organización, los gobiernos son todos hechos por el hombre. Esos realmente no existen excepto en las mentes y el comportamiento de las personas. No hay nada físico sobre un gobierno o una religión. Una iglesia es solo un edificio.

¿Cuál fue la prueba de fe para existir entonces? ¿Porque alguien / dijo / lo hizo? ¿Qué demostraría que no mentían? Nada.

Fue entonces cuando el dominó comenzó a caer.

yo: “Lo que prueba que hay un dios”.

Sacerdote: “La Biblia dice”.

yo: “¿Qué prueba hay de que la Biblia es verdadera?”

Sacerdote: “La Biblia dice”.

yo: “y nada más?”

sacerdote: “No necesito nada más, deja de preguntar”.

Esa fue la gota que colmó el vaso.

Answer 12

Soy de Dinamarca, principalmente secular, pero nuestra religión predeterminada es el cristianismo protestante luterano.
Fui criado ateo, pero era religioso desde la infancia, por lo que la gente me guió al cristianismo porque eso era lo que sabían.

Traté de ser un buen cristiano, pero cambié de opinión cuando fui mayor de edad.

Cuando tenía edad suficiente para discutir, cuestionar y descubrir, me di cuenta de que la fe que seguía no coincidía con nada en lo que creía.

Así que fui más profundo y encontré a los antiguos dioses de mi país y cultura y fueron mejores para mí.
Ahora soy un seguidor feliz de Loki y Frigg. y todos los otros dioses del norte.

Answer 13

Si. Era ateo antes de encontrar el judaísmo.

Descubrí que cuando describo cómo sucedió, las personas que aún son ateas se burlan de él, así que ya no comparto cómo sucedió porque, francamente, el proceso es personal y no es asunto de nadie más.

Answer 14

Me sorprendería encontrar a alguien que nunca cambió su punto de vista sobre nada. A medida que las personas crecen y maduran, su percepción del mundo que los rodea y de sí mismos cambia y madura. No puedo imaginar a una persona que todavía cree como adulto de la misma manera que creía cuando era niño.

Answer 15

Nací hindú y viví en India la mayor parte de mi vida, un lugar con mucha propaganda antiislámica. Si bien nunca tuve opiniones concretas sobre el islamismo, estuve entre muchos de los indios afectados por la propaganda antiislámica de manera equivocada. Tenía prejuicios contra la religión solo porque la caja idiota me lo dijo. Pero luego comencé a viajar y conocí a mucha gente, algunos de los cuales eran musulmanes. Me contaron sobre su religión y me explicaron por qué ciertas cosas son como son. A partir de entonces, cambié gradualmente mis creencias y puedo decir con certeza que mi yo anterior ha desaparecido y nunca volverá. El cambio ha sucedido hasta tal punto que una de mis religiones más preferidas es el ismailismo, una religión descendiente del Islam.

Answer 16

Cuando tenía 6 años, estaba seguro de no creer. Cuando tenía 20 años, estaba seguro de que no creía.