OKAY.
En primer lugar, sepa que para criticar a alguien, deberíamos poder comprender completamente su sentido, lo que significan y cómo lo hacen. Mientras confiemos en nuestras intuiciones para explicar las cosas, no tiene sentido criticarlas. Por ejemplo, las siguientes fueron las críticas más antiguas de Rigveda hechas por personas con poco sentido de la filosofía o espiritualidad védica:
- “¡Hola, somos los vaqueros! Entonces, naturalmente, somos dueños de las vacas, ¿cómo te atreves a que los negros mocosos nos oculten tus vacas? ¡Indra, mata a estos idiotas y danos sus vacas y amplias tierras para recorrer!
Las líneas de Rigveda fueron hechas deliberadamente para confirmar las teorías sin sentido de los arios nómadas de vaqueros que invaden y asaltan a los ricos y oscuros dravidianos de nariz chata. Incluso ahora, los védicos son acusados de “asalto de ganado”.
Sin embargo, la realidad es que todos los versos citados simplemente se citan fuera del contexto filosófico y espiritual, y la vaca védica, como cualquier otra vaca indoeuropea, es el símbolo poético del conocimiento, la corriente, la luz, las palabras y la comida. Rigveda tiene poemas que cubren las vacas en uno de estos o incluso en todos estos aspectos. (Como el de 1.164)
- ¿Por qué la gente se opone tan fuertemente al ‘Ghar Wapsi’? ¿Están las personas en contra del concepto completo de ‘Ghar Wapsi’ o simplemente de la manera en que se hace?
- ¿Por qué hay muchos ateos de origen hindú? ¿Significa que el hinduismo es muy indulgente, o hay muchos defectos en el hinduismo?
- ¿Cómo los upanishads declararon la guerra a los vedas?
- ¿Por qué los hindúes no saldrán y debatirán ciertas preguntas en lugar de simplemente quejarse del interrogador, mostrando así una fe ciega sobre su religión?
- ¿Por qué Lord Ganesha será arrojado al agua después de la Pooja?
2. “¡Tú mujer! Miras hacia abajo! Nunca arriba! Indra ha dicho que la mujer tiene poco cerebro … ”
De hecho, el Rigveda en realidad muestra un período en el que las mujeres disfrutaban mucho estatus en la sociedad y participaban en la adoración, e incluso compusieron poemas en Vedas. Rigveda en sí contiene muchas mujeres poetas, como Lopamudra, Ghosha …
El verso mal citado popularmente, que muestra a Indra como un “machista machista” es en realidad parte de un gran poema alegórico desconcertante que no tiene nada que ver con explicar la moral o incluso hablar de mujeres mundanas.
Para darse cuenta de cómo las mujeres estaban realmente allí en el período Rigvedic, uno puede referir el himno del matrimonio Rigvedic basado en el matrimonio de Suryaa con Soma, y mantras similares.
3. “¡Qué deliciosa es esa vaca! Indra, cocinaré para ti unos miles de toros … En el matrimonio, una vaca tiene que ser sacrificada … ”
En realidad, no hay ningún verso en Rigveda que incluso pertenezca a una dieta de carne entre los poetas de Rigveda y la mayoría de la población aria. Los toros de Indra suelen ser las nubes de lluvia, que al madurar se debilita (o consume, en algunos poemas) o, a veces, él mismo atraviesa un rayo … Los poemas se entienden mejor como poemas.
4. “¡Cómo se atreve Shudra a ponerse de pie! Después de todo, nació solo de los pies de Purusha … la casta Brahmin es la casta más alta … El hijo del Brahmin debería ser Brahmin y el hijo de Shudra Shudra … ”
No dudes en llamar a la persona un tonto ignorante tonto y antisocial si alguna vez lees un pasaje de ese tipo al hablar sobre Rigveda. Rigveda no menciona las castas. Y el episodio de Purusha es la parte de la explicación poética del origen de las habilidades, el conocimiento y las personas de Purusha.
Los versos reales no son los que ves mal citados fuera del contexto. Aquí está la versión completa de esa porción:
Escenario: Purusha, la energía cósmica es sacrificada por las energías Divinas, solo para dar a luz a la Energía Divina nuevamente, y nuevamente Purusha. Este tipo de ciclo de formación del universo continúa. Esto también es visible en el ámbito espiritual, con el poeta creando los conceptos de Dios, cuando Dios ha creado al poeta. El poema es una creación fantástica sobre la paradoja del sacrificio que crea sacrificio, y se logra mejor a través del sacrificio. Se les pide a los tipos sin sentido que no tienen sentido de identificar poesía y aún comentar sin sentido que omitan lo siguiente y hagan sus negocios.
“Con el Purusha rociado en fuego, los poetas, los conceptos divinos y las almas espirituales” alcanzadas “(sAdhyAs) adoraron y sacrificaron”
“Con el Purusha como ofrenda, las divinidades lograron el sacrificio. La primavera era el aceite, el verano el combustible, el otoño la leña ”
“De ese sacrificio, donde todo fue aniquilado, el petróleo fue recogido. Él (Purusha) se transformó así en las criaturas del cielo, áreas salvajes y domésticas “.
“De ese sacrificio, donde todo fue aniquilado, nacieron los versos (o rayos de luz). Del sacrificio nació la melodía (o belleza). Del sacrificio nacieron los metros (o leyes naturales), de él nació la adoración (sacrificio) “.
“Los portadores nacieron de él, y todos aquellos con dos hileras de dientes. El ganado nació del sacrificio, las cabras nacieron de él “.
“Entonces, ¿cómo dieron forma al entonces dividido Purusha? ¿Cómo llaman su boca, manos, muslos y pies?
“Los poetas eran la boca, los protectores reales fueron creados de las manos. Los hombres comunes eran sus muslos, los sirvientes eran sus pies.
Aquí, es notable que la descripción poética se base en una base funcional: la boca es la fuerza de un poeta (en aquellos días, no existía la escritura, la gente solo componía y escuchaba poemas), las manos muestran al protector. Los pies muestran la naturaleza de apoyo de la sociedad sin la cual la sociedad se vuelve cojera y estancada, y los muslos muestran la parte que une los pies (movimiento) con la parte superior (estancada, pero de importancia constante. Los muslos están destinados a significar los hombres comunes que Disfrute de negocios rentables.
Un Purusha sukta moderno puede decir:
“Los cantantes eran su garganta, los luchadores eran sus manos, de los muslos salían los corredores, de los pies emergían los futbolistas” o algo similar. No significa que todas estas son “castas”.
Ahora, el poema continúa:
“La luna brillante nació de la mente (la luna y el soma son metáforas asociadas con el intelecto), el sol nació de los ojos (el sol es una metáfora poética utilizada aquí para la” visión espiritual “), de la boca emergieron Agni e Indra, del surgió el aliento Vayu.
Nuevamente, tenga en cuenta que la mente estar en la cabeza no significa que la luna sea la “deidad más grande” más o menos. Observe cómo podría haber malinterpretado las metáforas funcionales anteriores. Agni e Indra son dos formas de Realidad Suprema: Agni es el brillo de la Realidad espiritual que es accesible, Indra es la red de los conceptos de Realidad. Ambos provienen de la boca, la región de donde provienen poemas y palabras de pensamiento y sabiduría. La boca es el último lugar donde el resultado de buscar y componer verdades como poemas encuentra su interpretación.
“Desde su ombligo se creó la atmósfera de la región media. La tierra desde sus pies , desde su carro, las regiones.
Nota la tierra desde sus pies. Carro creando regiones. Ahora los significados y la forma de pensar deben estar claros.
“Por sacrificio, las divinidades así sacrificaron el sacrificio. (Explota tu cabeza para entender esto. Si eres entusiasta, puedo ayudarte) Esas leyes primarias existieron. Las grandes personas han alcanzado ese alto reino, donde habitan las antiguas Sadhyas (“alcanzadas”), las divinidades “.
No puedo entender qué es exactamente el casteísmo en este único poema. Y en ningún otro poema de Rigveda hay siquiera una mención de clases.
Entonces, para criticar algo / alguien, uno debe tener una conciencia general sobre de qué se trata. Si Rigveda hubiera sido tan fácilmente “interpretable”, ¿por qué los nuevos académicos vienen con nuevas interpretaciones?