Gracias por el A2A. Ahora trataré de escribir brevemente la respuesta con lo que se me ocurre y luego editaré para dar una forma estructurada cuando tenga tiempo y una PC.
Cuando comenzó la civilización humana, esos hombres de la era prehistórica se convirtieron en adoradores de la naturaleza. Adoraban a las fuerzas de la naturaleza como el sol, el viento, etc., como vemos en la civilización egipcia (Helios, Appolo, Ra, Surya), pero se dieron cuenta de que la naturaleza es solo un estilo según el cual funcionan los principios operativos de este universo, por lo que no puede ser objeto de ideación. También adoraban fuego / energía / rayos / electricidad, pero pronto se dieron cuenta de que se trataba de fuerzas ciegas y que pueden ser controladas por el intelecto humano, por lo que tampoco pueden ser objeto de ideación.
Algunas personas se convirtieron en adoradores del destino o del tiempo o dijeron que todo este universo es de creación accidental. El destino fue refutado como el objeto de la ideación, ya que podría ser el resultado de las reacciones a sus acciones pasadas. Este destino, la suerte o los accidentes pueden ocurrir ya que todos y cada uno de los objetos animados e inaminados tendrán que sufrir las reacciones a sus acciones y estos la acción podría haber sucedido casi simultáneamente, como si se quemara los dedos si la prende fuego o en el pasado distante, incluso en vidas anteriores.
Entonces comenzaron los estudios filosóficos para descubrir la personalidad encubierta detrás de todas estas manifestaciones naturales. Durante esta investigación intelectual e intuitiva, el filósofo creó tantas escrituras e historias. Cuando su lógica falló, aprobaron un decreto de que es la palabra de DIOS. Consciente o inconscientemente, a sabiendas o sin saberlo, alentaron las tendencias fisíparas. La mayor debilidad de estos intelectuales fue que un dosificador intelectual no recomienda las opiniones de otros. De ahí vino tanta religión.
Cuando un DIOS real vino o viene, la gente lo niega primero, luego, cuando intenta hacer el bien, lo atormentan, crean obstáculos en su camino o intentan tejer sus propias historias a su alrededor para servir a sus propios intereses para que tengan un hacha para moler.
Creo que solo hay un Dios y el camino para realizarlo tiene que ser uno solo. A través de la autorrealización a través de la mediación y el servicio desinteresado a toda su creación. Agregando a esto mi propia creencia de que no debería ser muy difícil descubrir cuándo y cuándo DIOS realmente vino en forma humana. Si decimos que Dios lo ha creado todo, lo sabe todo, cuando tome la forma humana, intentará enseñar a los humanos todas las materias, ya sea servicio, filosofía, literatura, espiritualidad, ciencia, política, artes, música, danza, historia, geografía, arte de la guerra, etc. para el bienestar general y el avance de la raza humana. Si alguien solo enseña algunos aspectos, puede ser una gran persona, un trabajador enviado por Dios, un santo pero no DIOS mismo.
Por ejemplo, puedo considerar a Shiva como Dios, ya que enseñó tantra o práctica espiritual, dio formas de danza tandava y bharatnatyam, por lo tanto llamado como Natrj, fue benevolente, por lo tanto, llamado “Bhole Nath”. Era enemigo de todos los evails y los destruyó y llamó a Rudra. Incluso era un protector de los animales y se llamaba Pashupati. Era un ingeniero que podía domesticar el Ganges y, por lo tanto, la gente lo representa mostrando el ganga que fluye de sus cerraduras. Él enseñó medicina. Personas de todas las razas acudieron a él sin temor a resolver sus problemas. Del mismo modo, si busco a esas personas, podemos decir que no más de unos pocos con los que puedo contar con la punta de mis dedos, diré que son DIOS mismo y nadie más y sus enseñanzas no difieren como las opiniones de las diferentes religiones. Nuestro objetivo debe ser seguir a DIOS mismo y no a ninguna religión o dogma, y en esto debemos ser prácticos en nuestro enfoque, ser racionales y no dejarnos engañar por otras historias que estos intelectuales que en realidad son satanes pulidos han tejido a su alrededor.
- ¿Qué hizo que el mundo occidental se alejara del tribalismo?
- ¿Los hechos presentados en ASURA: Tale of the Vanquished de Anand Neelakantan tienen alguna evidencia documental o son solo obras de ficción?
- ¿Es hipócrita de la casta superior referirse a las invasiones mogoles y las atrocidades de esa época para hacer hincapié en el rashtra hindú, pero al mismo tiempo simplemente evadir o ignorar sin rodeos y negar las atrocidades cometidas por ellos en Dalits para hacer un punto para reservas?
- ¿Por qué el tiempo es tan importante para la civilización occidental, pero significa tan poco para el este?
- ¿Por qué San Jorge es tan prominente en Armenia?