¿Es más probable que los conversos cristianos en la India provengan de antecedentes hindúes o musulmanes?

Answer 1

Bueno, es un tema de mucha especulación, pero dado que su pregunta sugiere la parte “OR”, tengo una idea. El Islam como religión se originó entre los siglos VI y VII dC y el hinduismo existió incluso antes de que los arios invadieran India alrededor del año 1500 a. C. Los historiadores y los arqueólogos tienen pruebas suficientes de que el hinduismo tenía sus raíces en el año 2000 a. C.

Dicho esto, también debes tener en cuenta el hecho de que la India estuvo bajo los gobernantes mogol durante mucho tiempo y, por lo tanto, había muchos musulmanes en la India indivisa cuando la compañía de las Indias Orientales pisó aquí y comenzaron las conversiones.

Lo único que viene a la mente aquí es que el hinduismo es de hecho una religión que, como el budismo, el jainismo, no hace hincapié en el hecho de que es la única religión a seguir. Y en mi vida, he visto más hindúes convertidos al cristianismo en lugar de musulmanes.

Entonces, la respuesta sería un fondo hindú, pero la razón detrás de esto no es solo el fanatismo incondicional oculto detrás de hacer que otras personas sigan su propia religión diciendo (creyendo) que es lo mejor. Fue (y sigue siendo) una táctica muy inteligente para invadir y conquistar a las masas generales de las naciones enemigas (y aliadas también).

Realmente no se puede ganar a un país siempre y cuando incluso un solo patriota con pasión por su antigua nación independiente permanezca en él. Caso en cuestión, India.

Answer 2

De hecho, es un asunto de “vergüenza nacional” para un país como India que, incluso después de más de 60 años de independencia, una gran parte de su población esté por debajo del umbral de pobreza. Por supuesto, el corrupto gobierno del Congreso que ha gobernado el país desde la independencia tiene mucho que ver con eso, pero los pocos privilegiados tampoco han hecho lo suficiente. La tendencia humana egoísta inherente parece afectarnos a los indios más de lo que idealmente debería. Entonces, tal es el estado del país y la difícil situación de los pobres.

La pobreza, como dicen, es el mayor pecado. Esto, junto con el miedo a la muerte (que es un resultado obvio de la pobreza extrema) obliga al hombre a hacer cosas inimaginables. Renunciar a la religión del nacimiento no es nada.

Los misioneros cristianos están jugando este juego atroz de convertir personas en países pobres desde hace siglos. Atraen a los pobres ofreciéndoles dinero y / o trabajos / casas, etc. Estas son las personas que menos saben sobre su religión de nacimiento (hinduismo), se han enfrentado a la discriminación a manos de hindúes privilegiados, son bastante analfabetas y tan inocentes que caen en las ofrendas y la difamación “bien planificada” de los dioses hindúes.

Casi todos los musulmanes en la India también son de origen hindú. Convierte por la fuerza, principalmente. Pero a diferencia del cristianismo, desde su nacimiento están muy alimentados por las consecuencias de incluso renunciar al Islam, una vez que se han convertido en él. Eso deja a los ÚNICOS y habituales ‘objetivos blandos’: hindúes pobres para ser atraídos al cristianismo.

Answer 3

Puedo darte una pequeña idea de esto.
Profundicemos en las causas de las conversiones religiosas,

1. No está satisfecho con su posición en su religión actual,
2. Estás siendo forzado a otra religión

Cuando East India Company llegó a India, su objetivo principal era establecer una colonia aquí, exportar bienes a Inglaterra para apoyar la industrialización, solo los misioneros cristianos habían venido con la esperanza de convertir a la gente.

Si examina el sistema cultural indio hace 200 años, es obvio que los hindúes tenían el sistema de 5 castas. La 5ta y 4ta casta fueron rechazadas y discriminadas, ya que fueron etiquetadas como de bajo nacimiento.

Examine el sistema musulmán ahora, los musulmanes tenían un código de hermandad entre ellos; sin embargo, hubo disturbios entre pocos musulmanes.

Observando los datos anteriores, podemos llegar a la conclusión de que la mayoría de los conversos podrían haber sido hindúes, una vez más, no tengo cifras estadísticas y me alegraría ver que alguien se les ocurra.

Este es solo mi análisis.

Gracias

Answer 4

La respuesta a su primera consulta sí es principalmente hindúes.
Sin embargo, como algunos de mis compañeros quoranes están llenos de ciertos conceptos erróneos, creo que también es necesario aclarar eso.
Soy un católico sirio o un ‘nazrani’ como lo llaman los keralitas. Se cree que el cristianismo se originó en el sur de la India en el año 52 DC y se cree que fue fundado por Santo Tomás, apóstol de Cristo. Por favor lee
http://en.m.wikipedia.org/wiki/S …
Así que amablemente superen la sensación de que somos unos pobres tipos que fueron atraídos por el dinero. (Si no sabe, los apóstoles no llevaron dinero con ellos)
Pero sí estoy de acuerdo en que está mal convertir a alguien por dinero o por la fuerza. Es más bien un insulto mayor al cristianismo.
Casi todos los cristianos tienen respeto por el hinduismo y de todos modos no lo consideramos inferior al cristianismo, pero tampoco lo consideramos superior.
Éramos y somos indios orgullosos (para alguien que lo mencionó como una especie de adquisición cultural).
No promovemos ninguna forma de conversión insultante y esa es la razón por la que estamos en contra de Ghar Wapsi.

Answer 5

Fondo hindú
Convertidos por británicos en su mayoría provienen de estratos de la sociedad más desfavorecidos económicamente
Convertidos por holandeses, los portugueses son de estratos superiores de la sociedad.
Siguen a sus respectivas castas mientras aceptan una nueva religión.

Incluso los musulmanes son conversos de hindúes.

Answer 6

Conversiones religiosas: verdad vs bombo

http://m.firstpost.com/india/hin …

http://m.indiatvnews.com/news/in …

http://m.hindustantimes.com/punj …

Answer 7

Teniendo en cuenta que tuvimos 200 años de dominio británico, Portugal convirtiendo a la mayoría de Goa en cristianos y misioneros fortaleciéndose hasta el día de hoy, puedo decir que la mayoría de ellos eran hindúes.

Incluso la mayoría de los musulmanes tendrían ascendencia hindú ya que su conversión comenzó mucho antes de que llegaran los británicos.

Answer 8

Al crecer en India, he visto varios hindúes convirtiéndose al cristianismo. Lo común entre estas familias era que todas tenían muchos problemas financieros.

Es lamentable que pocas personas convirtieron su religión para obtener algún apoyo financiero de los misioneros cristianos.

No estoy en contra del cristianismo o la conversión de la religión, pero no está bien cuando alguien lo hace por dinero.

Answer 9

La respuesta sería hindúes y la razón principal detrás de estas conversiones es el atraso financiero.
Por supuesto, la mayoría de los musulmanes viven por debajo de la línea de pobreza como hindúes, pero para los musulmanes tiene limitaciones religiosas estrictas, por lo que no pueden convertir fácilmente su religión.

¿Por qué los hindúes se convierten al cristianismo?
Si alguien toma el cristianismo, ellos (misioneros) brindan educación gratuita / necesidades médicas básicas para su familia y los apoyan para construir una habitación individual permanente. Por lo tanto, las secciones financieramente atrasadas son más atractivas y muestran interés en convertir la religión.

Answer 10

Fondo hindú seguro. Posiblemente pobres