¿Cuáles son algunas razones lógicas por las que el Dios abrahámico ocultaría evidencia directa de su existencia? No estoy preguntando si crees o no que hay un creador omnipotente o si hay evidencia indirecta de tal deidad.

Douglas Adams imaginó una respuesta para esto en The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy : tiene a Dios diciendo: “Me niego a demostrar que existo, porque la prueba niega la fe y, sin fe, no soy nada”.

Luego, por supuesto, hace que el Hombre responda: “Pero el pez Babel es un regalo muerto, ¿no? Algo así de útil no podría haber evolucionado por casualidad. Demuestra que existes y, por lo tanto, por tus propios argumentos, no ‘t. QED “

En este punto, Dios dice: Dios mío, no había pensado en eso”, y desaparece en una nube de lógica. 🙂

Cabe señalar que Douglas Adams fue definitivamente ateo en su perspectiva. Vea su entrevista con American Atheist en su colección póstuma The Salmon of Doubt , y también tenga en cuenta que, en otra parte de ese volumen, citó The Blind Watchmaker de Richard Dawkins como un libro que cambió su vida. (En un deseo de evitar una guerra de llamas, me limitaré a señalar que, sea cual sea la verdad al respecto, ahora sabe con certeza qué es, y nosotros no, y, desafortunadamente, no hay forma de que pueda decirnos .)

Sin embargo, la primera línea es un punto muy sutil. ¿Necesitaríamos “creer” más en un Dios si tuviéramos pruebas irrefutables de que Él existe? (O Ella; no soy exigente allí.) ¿Es esa razón suficiente para que Dios elimine incluso la posibilidad de obtener tal prueba? Puede que no sea para mí decirlo. Después de todo, como dice el dicho: “El hombre propone, Dios dispone.

Sugerencia: Usuario de Quora para el A2A.

Hay dos palabras en la pregunta original aquí que requieren aclaración.

El jinete niega realmente el primero a la pregunta en la que el autor de la pregunta afirma que no está preguntando si los lectores creen en un Creador omnipotente o no, sino que inmediatamente continúa con la palabra “si”, lo que implica que, hipotéticamente, existe. Sin embargo, eso no es importante.

Sin embargo, lo importante es cuando hay una inferencia de que ese Creador hipotético tiene el control. Este es un gran error que cometen muchas religiones, aunque en algunos casos las únicas referencias que tienen a un Creador afirman claramente que no es así.

Tome el cristianismo y el judaísmo y el islam como ejemplos. Justo al comienzo del único conjunto de escritos que los cristianos (y los judíos) reconocen como su “manual oficial” – La Biblia – a los lectores en Génesis 1: 26-29 se les dice que Dios hizo que el hombre que había creado gobernara sobre cada criatura viviente en la Tierra o, en otras palabras, le dio el control a MAN . ¡Y no me imagino que necesito señalar cómo el hombre realmente ha rellenado ESA comisión!

En cuanto a ocultar la prueba de su existencia, te sugiero que mires a tu alrededor todos los días y donde quiera que vayas. La prueba NO está oculta. Es solo que está tan en nuestras caras que, como dice el viejo refrán, “¡no vemos la madera para los árboles!” ¡La armonía y los simbióticos de la naturaleza dicen mucho a favor de la creación en lugar de la ocurrencia aleatoria. no hay suficiente espacio aquí para detallar todos los ejemplos, por lo que citaré solo uno y, con suerte, al contemplar la naturaleza, se dará cuenta de mucho más.

La que citaré es la duración del día terrenal, algo que todos damos por sentado sin pensarlo nunca. Pero solo trate de imaginar si la Tierra estaba girando sobre su eje a una décima parte de su velocidad actual. Un día completo de 24 horas sería diez veces más largo. Debido a que el tiempo está directamente relacionado con los movimientos cósmicos, un día seguiría siendo de 24 horas, pero una hora sería diez veces más largo que las horas de la Tierra ahora, de modo que un día completo de 24 horas sería en realidad 240 de nuestras horas actuales. (Espero que esto tenga sentido). Ahora piense en ese día mucho más largo. Habría alrededor de 100 de nuestras horas actuales de sol continuo para que la temperatura superficial de la tierra y las aguas continuara aumentando durante todo ese tiempo antes de que unas diez horas de crepúsculo seguidas de 100 horas de oscuridad permitieran que se enfriara.

¿Te estás haciendo una foto aquí? Todos sabemos cómo las temperaturas aumentan lentamente cada día a medida que el sol se eleva más alto en el cenit, alcanzando un nivel óptimo aproximadamente a las tres en punto de la tarde (o aproximadamente ocho horas después del amanecer). Ahora imagine que el calor continúa aumentando durante otras 90 horas o más. En 100 de nuestras horas actuales, la superficie de la tierra alcanzaría temperaturas que ninguna vida podría tolerar a menos que se retirara a búnkeres con aire acondicionado en las profundidades del subsuelo. Pero entonces, si el mundo fuera así, nunca habría habido tiempo para construir tales bunkers. Sin embargo, no solo eso, si hubiera 100 horas (actuales) de sol continuo en los océanos del mundo, se evaporaría mucha más agua que toda la Tierra estaría cubierta por una gruesa capa de nubes que mantendría toda la energía del sol fuera y toda la ecología colapsaría con el cese de la fotosíntesis y las noches cayendo muy por debajo de cero.

Este es solo un ejemplo de algún tipo de planificación en lugar de una posibilidad aleatoria que, en mi opinión, es una prueba concluyente de la existencia de un Creador, especialmente cuando se ve con muchos otros ejemplos increíblemente simbióticos.

Aunque el interrogador original dijo específicamente que no estaba preguntando, antes de terminar esta respuesta y porque estoy seguro de que algunos de ustedes se preguntan, me gustaría agregar que no me suscribo a ninguna de las doctrinas religiosas populares de el mundo que, en mi opinión calculada, fue creado por hombres con agendas y en realidad no tiene nada que ver con el verdadero Creador. Hay un viejo dicho muy conocido: “¿Dios creó al hombre o el hombre creó a Dios?” y mi respuesta a esa doble pregunta es “Sí” y “Sí”. Es decir, mientras que la humanidad y todo lo que existe tenía un Creador, nadie sabe realmente quién o qué es o fue ese Creador y, por lo tanto, para satisfacer su propia “necesidad de saber” inherente, numerosas identidades y personajes diferentes para el Creador ha sido soñado por personas con intereses creados a través de los siglos desde que comenzó el mundo y no me suscribo a ninguno de ellos. Sin embargo, agradezco a mi (desconocido) Creador todos los días por el increíble entorno que me ha brindado para mi sustento y disfrute. No sé si me escucha, pero eso no importa. Todavía estoy agradecido!

Si alguien está interesado, me complacerá enviarle una copia gratuita del documento de MS Word de mi libro, “¿Fe o credulidad?” que trata esto con mucho más detalle. Simplemente envíe una solicitud a [correo electrónico protegido]

Z2Z

Demasiadas opiniones, todas inteligentes y honestas. Aquí hay uno alegre.

A Dios Z le gusta la diversidad. Cuando Z saltó a la galaxia, Z vio los cuerpos celestes. La mayoría eran esféricos, algunos en forma de disco o en forma de anillo, otros eran como nubes de polvo o simples agujeros oscuros con gases remolinos. También había rocas de todas las formas. Algunos con colas largas. Z se dijo a sí mismo: “Tantos cuerpos celestiales, pero nada zexy”. Z se aburrió muchísimo. Z’imagination comenzó a correr salvaje.

“Una forma de lograr la divergencia”, reflexionó Z, “es crear cuerpos con diversas formas, formas y colores. Con toda probabilidad, algunos serán astutos”. Z creó una amplia variedad de formas de vida y equipó algunas con cerebro. Diferentes cerebros … diferentes comportamientos. Unos pocos miles de planetas comenzaron a zumbar con vida. Uno de estos planetas, la Tierra, se estaba llenando de cuerpos terrenales. El sueño de Z para la diversidad se ha convertido en realidad. Esto hizo feliz a Z.

Entonces Z se dio cuenta: “Le di a algunos cuerpos cerebros innecesariamente complejos”. Z notó que los cerebros complejos pueden ser un arma de doble filo. Son zexy pero también son propensos al aburrimiento, la depresión y la locura. Z odia el aburrimiento. Entonces Z decide: “Los mantendré ocupados”. Z comenzó a ocultar toda la evidencia z. Z quiere que todo en el Universo sea un misterio, incluido Z. Z quiere desafiar a todos. Con una fuerte voz retumbante, Z proclamó: “Que no haya razón para aburrirse”.

10..9..8..7..6..5..4..3..2..Z: “¡Que comiencen los juegos!”.

Amy Bowersox anticipó parte de mi respuesta.

Creo que Dios el Creador existe.
Permítanme hacer una pausa para el descargo de responsabilidad: tengo escepticismo sobre los relatos bíblicos de Dios. Veo estos relatos no como “la verdad sobre Dios” sino como “lo que algunas personas creen / han escrito sobre Dios”.

Según mi definición, Dios es omnipotente. Dios pudo hacer un milagro para convencernos a todos en cualquier momento.
Manifiestamente, Dios no lo ha hecho.

La razón más probable: porque Dios creó un universo en el que prevalecen las leyes de la física. Un milagro representa una violación de estas leyes naturales.

Aparentemente, Dios elige no violar las leyes que Dios hizo.

Además: me pregunto si Dios realmente quiere que lo adoremos.
Viniendo de otra persona, la demanda de adoración y adulación es el signo más seguro de baja autoestima.
Dios es por definición omnipotente. Por definición, Dios lo tiene todo.
¿Tiene sentido que Dios (como se define) tenga baja autoestima?
¿Tiene sentido que Dios necesite nuestra adoración o que la exija?

Más… si Dios quería que todos creyéramos en Él, entonces Él ya podría haber logrado esa meta.

Es por eso que creo que a Dios no le importa tanto si creemos en Él o no.

Pero mi respuesta difiere de lo que Douglas Adams imaginó.

Me imagino que Dios dirá: ” ¿Por qué debo probar mi existencia? ¿Qué importa lo que la gente crea ?
Cuando te hice, te di el poder de la razón. ¿Por qué no deberías usarlo ?”
El hombre podría responder: ” Pero mucha gente no cree en ti …”
Dios respondería: ” No lo olvides. Por definición, lo sé todo. Por definición, tú no. Si hubiera querido que lo supieras todo, entonces lo harías. Si hubiera querido que todos supieran que existo, entonces todos lo harían. “.

Quizás la razón es que Dios prefiere que pensemos por nosotros mismos, y ese razonamiento es, de hecho, la marca de la divinidad en el hombre.

Pero me detendré allí antes de poner demasiadas palabras en la boca de Dios.

Agradezco al usuario de Quora por este A2A.

Al considerar las preguntas científicas sobre la Inteligencia Extraterrestre, hay un enigma significativo que también podríamos aplicar a esta pregunta particular sobre Dios. Ese rompecabezas se conoce como la paradoja de Fermi. En 1950, el físico Enrico Fermi, al considerar las tremendas probabilidades de que haya numerosas civilizaciones tecnológicamente avanzadas en el universo, hizo una pregunta clave: ¿ dónde están todos? La inteligencia extraterrestre se considera estadísticamente probable, pero aún no se ha encontrado evidencia que valide que la probabilidad sea verdadera. Revisa:

  • Paradoja de Fermi | Instituto SETI
  • La paradoja de Fermi: ¿Dónde demonios están las otras tierras?
  • La paradoja de Fermi

Aquí hay algunas listas que abordan esa pregunta que podrían informar sus esfuerzos para resolver esta pregunta por sí mismo:

  • La paradoja de Fermi: espera pero por qué
  • 11 de las soluciones más extrañas a la paradoja de Fermi
  • soluciones a la paradoja fermi

Espero que esto ayude. Buena suerte.

Dios habla a través de los Profetas de Abraham, Moisés, Jeremías, Isaías y supuestamente el último, Jesucristo, Dios mismo en la carne y a través de los Apóstoles a Juan, escritor de las Revelaciones donde uno puede tener una visión interna de lo que está en la mente de Dios y cuál será el resultado de la batalla entre él y su adversario el rebelde Satanás. Si uno quiere comunicarse con Dios, es a través de las páginas de la Biblia.

Si se va a llevar a cabo un experimento determinista para demostrar que su existencia como Dios debe tener una propiedad electromagnética que se pueda detectar como una forma de ondas de teléfono celular o incluso ondas de televisión y radio, ¿tendrá éxito en su esfuerzo?

Cuando el físico Max Plancks, que estudia las radiaciones del cuerpo negro en sus famosos experimentos, ha dudado y agonizado al concluir que la energía está compuesta de haces de energía y llamarlos “quantas” de energía, podría tener miedo de que Dios pueda ser algo eléctrico o sea ​​lo que sea, algo grande.

Y a partir de sus experimentos lleva a Einstein y a los descubrimientos modernos de ondas electromagnéticas como la radio, la televisión y los teléfonos celulares … y quizás más tarde el HOMBRE podría realmente ponerse en contacto con DIOS a través de ese gran esfuerzo humano, la TECNOLOGÍA … tal vez el miedo. ¿El mismo diablo hizo que Adán y Eva comieran de esa fruta que los hizo PENSAR?

Gracias por su A2A: La pregunta que originalmente respondí fue: ¿Cuáles son algunas razones lógicas por las cuales el Dios abrahámico ocultaría evidencia directa de Su existencia?

Repasemos Génesis. La historia en la Biblia dice que el hombre y la mujer originales, Adán y Eva (técnicamente Eva fue la segunda esposa de Adán, Lilith fue la primera, pero seamos simples por el momento) estaban en un nombre de pila con Dios hasta que lo arruinaron y comí del árbol del conocimiento del bien y del mal. Nuestro “castigo” de Dios es nuestro castigo, aunque tengo entendido que se suponía que Jesús nos había redimido de esto. Entonces, ¿por qué no vemos a Dios ahora?

La razón lógica es porque solo Dios puede verse a sí mismo a través del reflejo de la humanidad. Dios es el contenido psíquico que nunca podemos ver; Es como pedirle al proyector que se vea a sí mismo.

Así como la conciencia personal de un individuo está madurando con el tiempo y la experiencia, también lo es la conciencia de la humanidad: somos microcosmos de la conciencia macrocósmica y transpersonal, y por eso estoy hablando del contenido psíquico que las personas de todas las culturas en todos los contenidos tienen en común. A medida que nuestra conciencia evolucionó, también lo hicieron nuestros conceptos de fuerzas espirituales.

Para ilustrar de lo que estoy hablando, y estoy hablando estrictamente de la cultura occidental aquí, ya que es la única que conozco, los diálogos que aceptamos como nuestros pensamientos internos fueron considerados hace siglos como dioses que hablaban a los antiguos griegos; su literatura muestra que sus pensamientos fueron percibidos como “ordenados” por un dios y / o diosa correspondiente. A medida que evolucionó la conciencia, nos dimos cuenta de que no eran dioses que nos hablaban, sino nuestra propia mente, y nos movimos hacia el monoteísmo.

Uno tiene la impresión de las Escrituras de que inicialmente Dios estaba aburrido de estar solo y, por lo tanto, creó todas estas cosas para divertirse. (Si podemos asignar la lógica a Dios, lo cual creo que es bastante divertido, no hay falta de respeto, entonces ¿por qué no estados emocionales?) Adán y Eva comiendo del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal era inevitable porque de lo contrario no le pasaría nada mantén a Dios divertido, sin conflicto. Lo que representa el fruto del árbol es el concepto de dualidad; Esto es lo que nos impide vivir en nuestro estado de derecho de nacimiento “Jardín del Edén”, la polarización de la conciencia, la separación del Yo y el No-Yo. El proceso de nuestra evolución de la conciencia es trascender una existencia binaria, de sistema cerrado, de bueno / malo, correcto / incorrecto, cielo / infierno. Pero yo divago.

Por necesidad, siempre habrá un área “desconocida” de la psique, el inconsciente, esto es “Dios”, y la fuente de todas las cosas sorprendentes que encontramos en la vida. Si estuviéramos conscientes de ello, ya no estaría inconsciente, dejaría de inspirarnos con su misterio y ya no sería entretenido y alimentado por nuestra experiencia de la vida en un esqueleto vestido de carne.


Considere el callejón sin salida de un universo de un solo dios. Él es omnisciente y todopoderoso. No puede ir a ninguna parte ya que ya está en todas partes. No puede hacer nada ya que el acto de hacer presupone oposición. Su universo es irrevocablemente termodinámico sin fricción por definición. Entonces, tiene que crear fricción: guerra, miedo, enfermedad, muerte, para mantener su espectáculo moribundo en el camino. ~ William S. Burroughs


Editar 30/01/2016

¡Guau, esta pregunta ha sido destrozada desde la última vez que la respondí! Otra razón por la que no sigo el tema de religión / ateísmo y nunca volveré a responder este tipo de pregunta.

Esta pregunta se fusionó con ¿Qué evidencia respalda la afirmación de que los dioses no existen? Aunque eliminé esta pregunta de eso, mi respuesta permaneció bajo esa pregunta. Así que lo vuelvo a publicar aquí y lo voy a eliminar del otro hilo. He informado de esta operación a la moderación de Quora.

Creo que hay varias capas de suposiciones pobres en esta pregunta, y por mucho que me gustaría tratar con todas ellas, solo mencionaré un aspecto.

Imagina que creaste un personaje en un libro de cuentos llamado Bob. Así es como la historia de Bob ha ido tan lejos: “Bob nació en una buena familia, llevó una buena vida, a mitad de camino se encontró con una tragedia y perdió todo. Él llama al foro:” ¿Qué razón tendría el autor para no mostrarse dentro de la historia? ”

¿Cómo continuarías la historia?

—————————

La mayoría de los autores de cuentos, creadores de juegos, no acostumbran a revelarse en sus propios mundos. Vivimos en planos de existencias completamente diferentes. Asumir que cualquier forma de evidencia directa (menos el conocimiento previamente accedido) incluso se puede encontrar desde el mundo de la creación es absurdo.

Apiló tan bien el mazo que lo que está pidiendo será tan especulativo como para ser inútil o tan delirante como para serlo. . . bien . . . inútil. Dado que, aparentemente, su deidad ocultó sus intenciones tan a fondo, ¿cómo demonios puede alguien darle una respuesta?

Dios no se esconde a sí mismo.
Si no podemos verlo, no significa que Dios se esté escondiendo. Si no puedo ver el Sol por la noche, ¿significa que el Sol se está escondiendo? ¿O aparecerá el Sol por la noche si le pido que se muestre para poder verificar su existencia? Solo un hombre loco haría tal demanda.

Él espera pacientemente a que lo notes. El no se esconde. Si das un paso hacia él, él está dando mil pasos hacia ti. Pero siempre estamos demasiado absortos en nuestros propios caminos, engañándonos con nuestras propias razones para mirar en la dirección equivocada. Y por lo tanto, incluso si fuiste al borde del cosmos no lo encontrarás. Pero con la actitud correcta y el enfoque de la vida, ¡puedes encontrarlo desde donde estás!

No se me ocurre ninguno. Pero no creo en el Dios abrahámico.

Pero creo que el problema está en la pregunta. Las personas que creen no piensan que Jehová está “ocultando” la evidencia. Ellos piensan que él ha proporcionado una amplia evidencia. Produjo un hijo, un libro, habla con la gente. Que no creas que es suficiente es tu problema.

Es como las personas que creen en las teorías de la conspiración. Ninguna evidencia es lo suficientemente buena como para convencerlos de que están equivocados. Hoy hay personas que insisten en que el mundo es plano y que el primer alunizaje fue falso. No hay convencer a algunas personas.

Supongo que tenemos que contemplar lo que realmente significa omnipotente. Un hombre puede decir que es Dios y podemos pedirle señales (directas). (Hmmm … ¿no te suena familiar?) ¿Qué signos serán suficientes para nosotros, que somos finitos para que Dios demuestre su potencial infinito? De hecho, la prueba de que es “suficiente” es contrario a que Dios sea infinito. Cualquier prueba “directa” será buena como cualquier otra, porque siempre será indirecta. De hecho, diría que el momento en que se prueba la existencia de Dios es el momento de volverse ateo, porque incluso estar cara a cara con Dios no probará que es Dios (su omnipotencia, su omnisciencia, su omnipresencia). Yo mismo tendría que ser un “dios”, al menos infinito en capacidad, para comprenderlo en su totalidad.

La ciencia y sus métricas son incapaces de probar a Dios y su piedad.

Entonces, cualquier prueba que tengamos hoy ya es suficiente. Y cualquier otra prueba, más directa o de otro tipo, que recibamos no eliminará la necesidad de que las criaturas ejerzan fe. Necesitamos ejercer fe ahora porque estaremos ejerciendo fe en la eternidad, esto es parte de la eterna visión beatífica que los fieles anhelan.

En la Biblia, tenemos a Faraón a quien se le dieron señales tremendas: ¿lo llevó a creer? Los antiguos israelitas tenían una columna de humo en el día y una columna de fuego en la noche, tenían la Shekinah en el tabernáculo, y también tenían una roca que les daba agua siguiéndolos a todas partes en el desierto … Jesús hizo más que lo que se registró … qué le dio a Israel al final: un templo aplastado por los romanos en el año 70 d. C. para simbolizar el reemplazo del antiguo pacto con el nuevo.

¿Qué evidencia tienes en mente? ¿Qué evidencia hay de que una mente racional pero incrédula no podrá explicar? ¿Qué más evidencia necesita una mente racional abierta a la fe? Todo ya está ahí. Rechazarlo o aceptarlo. Cualquier manifestación más poderosa que Dios presente allí será para la batalla por las maravillas y por asombro, no está allí para ganar esa batalla, eso es demasiado fácil para él. Más bien está en la batalla por las mentes y los corazones y la voluntad del hombre.

Juan 20:29: Jesús le dijo: “¿Has llegado a creer porque me has visto? Bienaventurados los que no vieron y creyeron ”. La resurrección solo demostró que Jesús venció a la muerte, no que era Dios. El hecho de que él fuera Dios es una creencia a la que Thomas (y nosotros) todavía teníamos (y tenemos) que suscribirnos.

Dios te bendiga y gracias por tu honesta pregunta.

Nuestra vida en la tierra es una prueba: nos da la oportunidad de tomar nuestras propias decisiones para aprender y crecer.

Es como cuando un padre envía a un niño a la universidad. El niño sale de la casa y se ve obligado a tomar decisiones por su cuenta. Él o ella es responsable de las decisiones tomadas y aprende de sus éxitos y errores. No hay manera posible de que este niño aprenda y gane tanta experiencia si se hubiera quedado en casa, con el padre vigilante cuidando de cerca.

Al igual que un estudiante universitario puede llamar a casa y recibir orientación, también podemos buscarlo. Pronto nos damos cuenta de que él realmente está presente y no se ha escondido: simplemente nos deja tomar nuestras propias decisiones y aprender de nuestros errores. Se convierte cada vez menos en un misterio oculto mientras lo buscamos y se revela a nosotros, sus hijos, línea por línea.

¿A qué llamas evidencia? ¿No es evidencia la creación, la vida y el universo?

¿Cómo demostramos la existencia de electricidad o gravedad que no se puede ver? Los científicos solo pueden estudiar los efectos causados ​​por la electricidad o la gravedad porque hay un Principio científico de Causa y Efecto. La creación que incluye el universo, la vida y todo lo que hay son efectos de una primera causa.

La Primera Causa puede llamarse cualquier cosa, pero solo los Efectos de la Primera Causa pueden estudiarse porque los científicos no pueden estudiar la Creación desde fuera de la Creación.

Podemos llamar electricidad o gravedad por cualquier nombre, pero no cambia los efectos que causan. Dado que la Primera Causa puede llamarse cualquier cosa, y como nada puede ser anterior a la Primera Causa, también puede llamarse Dios.

No hay razón lógica para que lo haga. Sin embargo, si la propia interpretación del Dios abrahámico se deriva estrictamente de la Biblia, ese Dios no está obligado a seguir la lógica humana o incluso las nociones humanas de moralidad, por lo que no está obligado a comportarse lógicamente y proporcionar pruebas fácilmente verificables de su existencia.

¿Qué pasa con ser creado con una libre elección? Si Dios permitiera la prueba de sí mismo, no habría tal cosa como una libre elección. Tendrías que ser un Idioit completo para no aceptar a Dios si hubiera pruebas de él, como pararte frente a ti en toda su gloria.

Otra razón sería que si necesitabas pruebas, Dios podría tomar eso como un insulto. No tiene que demostrar su existencia a nadie, mucho menos a una criatura llena de pecado en la tierra.

Dios está buscando personas que amen su estilo de vida. Está buscando personas que darán su vida por un amigo o su forma de vida. También está buscando personas que acepten a su hijo Jesús como su sacrificio y mediador. Si no puede ser ese tipo de persona sin pruebas, entonces, ¿de qué sirve para Dios o para cualquier otra persona?

Operando bajo el supuesto de que hay un Dios, quizás la razón por la que él / ella oculta su existencia es la misma razón por la cual la raza del Hombre está inculcada de curiosidad. Tal vez sea para ver quién podría hacer el esfuerzo de buscarlo, en lugar de dar por sentado la existencia de Dios … o por fe.

La más simple es esta, porque el concepto de fe no existiría. Si aparecieran piezas de la “verdadera cruz” o una zapatilla de deporte de Jesús, la gente se centraría más en eso que en el mensaje real en sí. La evidencia importante de su existencia proviene del interior, no de cosas materiales dejadas atrás.

La evidencia directa de su existencia es Jesucristo. Pero eso todavía requiere fe. Así que creo que una gran parte de por qué estamos aquí es aprender lo correcto de lo incorrecto y saber quiénes somos y cuáles son nuestros verdaderos deseos. Parece que las personas generalmente representan sus verdaderos deseos cuando están solas en lugar de estar presentes con figuras de autoridad. Entonces, para respetar nuestra agencia y maximizar nuestra progresión mediante el uso de esa agencia de la manera más auténtica posible, Dios se muestra solo a aquellos que tienen tanta fe que verlo a Él no cambiaría su forma de actuar: no quiere para violar nuestra agencia o hacer que simulemos obediencia en su presencia, lo que dificultaría nuestra progresión.

La vida en la Tierra es una oportunidad para madurar en nuestra capacidad de descubrir si algo es verdadero o falso. Luchar con la naturaleza de la verdad nos anima a desarrollar esta habilidad en lugar de ser perezosos y dependientes de otra persona. Finalmente, Dios quiere que progresemos y nos unamos a él en conocimiento, sabiduría y felicidad.

Por ejemplo, cuando mis hijos eran pequeños, disfrutaba interactuando con ellos, pero también esperaba con ansias cuándo podría tener una conversación más inteligente con ellos.