Gracias por hacer esta pregunta. Tienes toda la razón, Hīnayāna es una palabra despectiva, y siempre tuvo la intención de serlo. La palabra hīna no significa “pequeño” o incluso “menor”, sino “inferior, peor, despreciable”, como lo confirmará cualquier diccionario sánscrito o pali.
Nunca fue utilizado por ningún grupo para referirse a sí mismos, sino que fue únicamente un término de desaprobación utilizado por los Mahāyānists para referirse a las primeras escuelas del budismo, especialmente los Sarvāstivādins.
En 1950, la decisión unánime de la World Fellowship of Buddhists, incluidos los representantes de todas las escuelas budistas, declaró que no era apropiado usar la palabra Hīnayāna para referirse a cualquier escuela budista existente.
Maestros sensibles como el Dalai Lama siguen este consejo. Él siempre usa la alternativa respetuosa Śrāvakayāna, es decir, la escuela de los discípulos.
- ¿Por qué se considera / retrata a Jammu y Cachemira como un estado musulmán cuando tienen una importante población hindú / budista y han sido un estado / país hindú independiente durante muchos siglos? (Principalmente relacionado con la política)
- ¿Por qué no hay yo en el budismo? ¿Por qué no existe el “yo”? ¿Por qué no somos nuestros cerebros?
- ¿Se puede alcanzar la iluminación con razonamientos y observaciones sobre el universo?
- ¿Qué NO es la iluminación?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores historias de sabiduría sobre Gautama Buddha?