¿Cuáles son los mayores errores que ha cometido el papa Francisco?

“¡Hagan Lio!”

Su estilo de liderazgo de permitir, o incluso alentar, el conflicto dentro de la Iglesia ha expuesto las divisiones que mantuvieron los papas Juan Pablo II y Benedicto XVI precisamente al evitar que se convirtieran en disputas públicas. La falta de claridad que viene de Roma significa que hay obispos vecinos que enseñan entendimientos opuestos de la fe católica, y los fieles sufren al resolver el desastre.

Sabemos que la unidad de la “gran carpa” en la diversidad no funciona en las religiones, gracias al ejemplo de la comunión anglicana en constante fractura (lo siento, muchachos). Continuar ignorando las solicitudes de aclaración, ya sean de cardenales o laicos, solo aumenta la percepción de que el Papa quiere cambiar las enseñanzas recibidas de la Iglesia. Lo que a su vez fomenta las teorías de la conspiración y las temerarias preguntas hipotéticas sobre los papas heréticos.

Es un desastre , está bien, y es perjudicial para la Iglesia y los fieles.

Creo que el Papa Francisco es un excelente papa en un papel difícil. Para mí, el mayor error que cometió el papa Francisco fue transferir al cardenal Pell al Vaticano. Si realmente tenía la intención de colocarlo fuera del alcance de las autoridades australianas, esta estrategia ha fracasado. Pell pudo evitar nuevas apariciones en la Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil porque su mala salud hizo que los viajes aéreos fueran desaconsejables, pero la Comisión Real hizo arreglos alternativos para que apareciera por enlace de video desde Roma. El hecho de que esto ocurriera en Roma llevó su testimonio de un testigo de las antípodas al centro de la fe católica y la atención mundial.

El hecho de que el traslado a Roma convirtiera al cardenal Pell en uno de los cardenales más veteranos era un riesgo porque, si se presentaban cargos contra él, sería un desastre de relaciones públicas para la Iglesia. Si el Papa Francisco pensó en este asunto, probablemente parecía un pequeño riesgo, ya que ningún cardenal había sido procesado previamente en un tribunal civil por un asunto tan grave. El mero hecho de que Pell haya sido acusado ahora causa daños a la reputación mundial de la Iglesia y esto solo puede aliviarse con su exoneración completa.

Dando servicio de labios pero nada más al problema de los empleados de la iglesia en todos los niveles que violan y abusan de los niños y las personas que (ciertamente, bajo las órdenes del Papa anterior

Él no es tan horrible sobre el tema como los dos hombres que prestaron servicio inmediatamente antes que él: idearon activamente formas de alejar a los delincuentes para mantenerlos alejados de la aplicación de la ley, intimidando a las víctimas y a las familias de las víctimas para evitar que se hagan públicas, así como formas para que los líderes de la iglesia en todo el mundo mientan y oculten recursos para protegerlo de la rara demanda.

También está el estudio falso que pagaron en un intento de demostrar que no se trataba de sacerdotes que violaban niños, sino de una homosexualidad desenfrenada. Buscaron un grupo de “investigación” que acordó usar un significado no tradicional para la pedofilia para proteger a la iglesia.

El papa actual no es un gran hombre (es un maestro de las apariencias, por lo que es popular a pesar de no hacer nada importante), pero JP el segundo y Benedict eran personas realmente horribles.

Como he dicho antes en mis respuestas anteriores, el error más grande del Papa Francisco es que se ha vuelto histéricamente anticapitalista. Me temo que el papa Francisco ahora está haciendo por la economía lo que el papa Urbano VIII hizo por la astronomía.

Cuando puede obtener un consejo económico más sólido de un dictador chino que del papa, sabe que hay un gran problema. Si el Papa Francisco realmente quisiera ayudar a los pobres, sería un defensor del capitalismo, no un atacante.

(Nota: las respuestas con una opinión negativa sobre el Papa generalmente reciben un voto negativo. Entonces lea esto mientras pueda).

No se mueve más fuertemente sobre los pedófilos y sacerdotes abusivos.

Su Santidad ha permitido que sus opiniones izquierdistas nublen su juicio como la cabeza visible de la Iglesia.

Aparentemente, Su Santidad piensa que no tiene que responder a sus críticos en la Iglesia y, en cambio, es suficiente ignorarlos u ofuscar sus propias palabras cuando se les cuestiona.

La respuesta de Alex Pismenny a ¿De qué se tratan los Cinco Dubia? Sé sobre el contexto, pero no sobre los dubia en sí.

Al mismo tiempo, una cosa que está en condiciones de hacer: erradicar la homosexualidad activa en el clero y castigar a los pedófilos con dureza, no lo hizo.

El papa Francisco ha hecho algunas cosas muy buenas. Le ha recordado a la Iglesia que se trata de algo más que doctrina y liturgia e incluso la renovación del Concilio Vaticano II. Nos referimos al Evangelio, difundiendo la fe a través de nuestro testimonio de vida y servicio. Estamos a punto de llegar a los pobres y necesitados. Somos sobre el amor para todos. No se trata tanto de un cambio de dogma y enseñanza, sino de un cambio de énfasis, un retorno a la inspiración del Evangelio.

Pienso que la mayoría de los errores que ha cometido, y tengo una visión y comprensión bastante limitadas, son errores de un diplomático y estadista novato. Dice lo correcto, las palabras necesarias, pero de una manera infeliz, abierto a malas interpretaciones y exageraciones. Su corazón está en el lugar correcto, y su mente también, pero su lengua aún no ha aprendido lo que es ser Papa. No digo que me vaya tan bien, y pienso y rezo para que aprenda más de ese baile de diplomacia y política que se necesita para ser aún más efectivo. Ha hecho grandes cosas, que aún pueda hacerlo aún mejor.