Si hay ‘Ali’ en Diwali y ‘Ram’ en Ramzan, ¿por qué India y Pakistán están separados? ¿No deberían reunirse para convertirse en una nación?

Esto no debería suceder hasta donde yo creo para el bienestar de ambas naciones. Más bien, la unificación no es la solución que ambos debemos buscar. Todos tenemos problemas separados en nuestro país en los que debemos trabajar. Dejanos ver:-

India: a pesar de ser la democara más grande del mundo, todavía no la aplicamos de la mejor manera posible. Según el programa del Objetivo de Desarrollo del Milenio (MGD) de las Naciones Unidas, 270 millones o el 21,9% de las personas de 1.200 millones de indios vivían por debajo del umbral de pobreza de $ 1.25 en 2011-2012. La corrupción está algo desproporcionada en el sistema. Estamos luchando contra militantes y maoístas en diferentes lugares. La inflación y el desempleo también están creciendo cada año. Se necesita hacer muchas más cosas antes de planear hacer algo grande como se preguntó anteriormente: “Dusron ki jay se pehle khud ki jay kare”.

Pakistán: el mismo país se enfrenta a rebeldes en Baluchistán. Http://en.wikipedia.org/wiki/Balochistan_conflict. El empoderamiento de las mujeres debe hacerse cumplir con mucha más fuerza. Los talibanes son sin duda una gran amenaza para su integridad y seguridad nacional. También están luchando nuevamente contra la pobreza, el terrorismo y muchas otras cosas como nuestro país. En pocas palabras, también necesitan trabajar mucho para elevar su nación.

Ahora, los lectores deben preguntarse por qué estoy cavando de la pregunta, pero no es así. La cosa es que Partition fue un pasado. Las secuelas fueron terribles. Dejó a muchas personas sin hogar y luchó con agonía. Pero, ¿qué hubiera pasado si el país no estuviera dividido y las dos comunidades (no me gustaría nombrarlas) todavía estuvieran luchando por una patria separada? ¿Qué pasaría si los disturbios fueran mucho más altos? Así que solo deja lo que sucedió. Nuestros grandes políticos también deben haber pensado en esto. Es fácil comentar desde casa que trabajar con Mountbatten sobre cómo dividir su propia patria. Tome una nota.

Las opiniones anteriores son mi propia percepción de la situación y creo que lo que sucedió fue realmente bueno para el bienestar de ambos países. Ahora, en lugar de especular sobre cosas que son difíciles de implementar lógicamente, todos deberíamos trabajar para hacer de nuestro país (India / Pakistán) un lugar mejor que antes.

Y sin duda, hubiera sido genial si Kapil, Sachin, Imran, Wasim estuvieran en el mismo equipo de cricket. Nuestra nación habría superado a nuestros científicos paquistaníes como Abdul Qadeer Khan. ¿Cómo es tener a Sonu Nigam y Atif Aslam juntos? Sin duda hubiera sido genial, pero deberíamos centrarnos en lo que somos en este momento y sacar lo mejor de ello. Gracias.

Jai Hind.

Antes que nada, déjenme decirles que al menos en India hay Diwali y Ramzan aparte de Navidad y celebramos estos festivales como una sola nación. ¿Puede decir lo mismo sobre Pakistán? De ninguna manera señor, de ninguna manera.

¡La teología y la pluralidad nunca pueden reconciliarse entre sí!

Debido a que Diwali y Ramzan son principalmente palabras en hindi y urdu respectivamente. Esta extraña relación que las personas intentan inferir proviene de la transliteración de dichas palabras y es estúpida en casi todos los sentidos de la palabra. Escríbalas en sus respectivos guiones y no existe tal relación.
Incluso cuando se habla, el sonido es ‘Ron’ en lugar de Ram y ‘Aali’ en lugar de Ali.
Esta es la razón más estúpida que he encontrado para unir seriamente a las dos religiones.

En el contexto actual, después de 68 años de separación, no es posible …

Hace unos días, mi hermano de 8 años estaba mirando el atlas y decía que si India y Pakistán estuvieran juntos, seríamos mejores que China en el contexto geográfico …

Pero admitámoslo, ahora no es posible … lo que es, es tener una muy buena relación transfronteriza … Desde el nivel civil hasta el ejército y el burócrata …
Pakistán se beneficiará del rápido crecimiento de la India y los indios pueden tener un acceso mucho mejor al Medio Oriente a través de Pakistán …

y
M para Masjid, M para Mander
A para Allah, A de Aum (OM)

Se podría decir que si las personas que viven alrededor del río Sindhu se llamaran hindúes, entonces todas las personas que viven en la región de Pakistán e India deberían ser llamadas e identificadas correctamente como hindúes como antes.

Por supuesto, la desintegración fue un error, sin sentido, ya que no sirvió para nada excepto para sangrar constantemente nuestros escasos recursos sin ganancia o justificación.

¿Cómo podrían algunas personas difundir intencionalmente el odio comunitario entre las comunidades que viven juntas en armonía durante siglos, qué absurdo fue la afirmación de que los hindúes y los musulmanes son dos naciones y no pueden vivir juntos? ¡Cuántos musulmanes fueron engañados para creer tal basura!

La mayoría de nuestros hermanos y hermanas musulmanes voluntariamente prefirieron quedarse aquí y podemos decir con orgullo que tenemos su segunda o tercera población más grande.

Una falsa fabricación en torno a la religión fue suficiente para dividirnos, una verdadera percepción de la religión es esencial para unirnos.

¡Que la sabiduría prevalezca sobre las personas de ambos lados y que se derrumbe el límite artificial!

Éramos uno, deberíamos ser uno, soportar uno, para que no caigáramos.

Tener ‘Ali’ en el festival hindú y ‘Ram’ en los festivales musulmanes no es una base sobre la cual decidir si dos países deberían unirse o no. Si ese es el caso, ¿por qué solo India y Pakistán? ¿Por qué no, India e Indonesia? Malasia y Nepal?

Por supuesto que deberían. Luego, fusiona Bangal con Bangladesh y los dos UK (Uttarakhand y Reino Unido).