- Jammu y Cachemira es una parte integral de la unión india. Pakistán ha estado intentando sacar a Jammu y Cachemira de la unión india. Este es el tema en el que India y Pakistán libraron muchas guerras.
- Pakistán afirma que JK debería haber sido su provincia, ya que la mayoría de su población practica el Islam, que también es la lógica detrás de la teoría de dos naciones del Sr. Jinnah, que más tarde fracasó después de la creación de Bangladesh sobre una base lingüística.
- Estoy en contradicción con la opinión del Sr. Umarao Upadhyay de que el artículo 370 que otorga un estatus especial al estado no significa que JK esté desconectado del resto del país. Las disposiciones del artículo 370 han sido erosionadas con el acuerdo de Delhi de 1952-53. Pero es necesario abolirlo lo antes posible una vez que la gente de JK se integre económicamente con el resto del país.
- La provincia de FATA de Pakistán también se rige por un conjunto de reglas que son diferentes de las que se siguen en otras provincias paquistaníes. Una persona que comete un delito en Pakistán puede refugiarse en la provincia de FATA porque la jurisdicción del gobierno pakistaní es limitada. Eso no convierte a la provincia de FATA en un país soberano.
- Además, India está aligerando su control sobre JK al tratar de integrar a las personas económicamente al resto del país. Una vez que el gobierno de India realice esta tarea, Jk se convertirá en una parte inseparable del país.
- Como Pakistán es un estado fallido, está al borde de un colapso económico. Una vez que la economía de Pakistán sufre un golpe, puede conducir a la desintegración de Pakistán debido a una gran cantidad de movimientos separatistas como el de Baluchistán.
- Una vez que el estado pakistaní se derrumba, el control dividido de Pakistán sobre el estado se debilita y esto, creo, sería el final de la disputa de Cachemira.
- También India, un fuerte contendiente a la membresía permanente del consejo de seguridad de las Naciones Unidas, logra asegurar la posición altamente cubierta con el poder de veto, Pakistán no puede internacionalizar el tema.
¿Cuál puede ser el futuro de Cachemira?
Related Content
¿Qué se siente ser musulmán sirviendo en el ejército indio?
¿Cuál es el propósito de la creación según el Islam?
¿Hay musulmanes en Japón? Si es así, ¿cómo es que no hay enfrentamientos étnicos?
Escenario uno: el status quo
Cachemira ha sido un punto crítico entre India y Pakistán durante más de 50 años. Actualmente, un límite, la Línea de Control, divide la región en dos, con una parte administrada por India y otra por Pakistán. A la India le gustaría formalizar este status quo y convertirlo en el límite internacional aceptado. Pero los activistas de Pakistán y Cachemira rechazan este plan porque ambos quieren un mayor control sobre la región.
En 1947-8, India y Pakistán libraron su primera guerra contra Jammu y Cachemira. Bajo la supervisión de las Naciones Unidas, acordaron un alto el fuego a lo largo de una línea que dejó un tercio del estado, que comprende lo que Pakistán llama Azad Jammu y Cachemira, y las áreas del norte administradas por Pakistán y dos tercios, Jammu, Ladakh y Cachemira Valle, administrado por la India.
En 1972, bajo los términos del acuerdo de Simla, la línea de alto el fuego pasó a llamarse Línea de Control.
Aunque la India afirma que todo el estado es parte de la India, se ha preparado para aceptar la Línea de Control como la frontera internacional, con algunas posibles modificaciones. Tanto los Estados Unidos como el Reino Unido también han favorecido convertir la Línea de Control en una frontera reconocida internacionalmente.
Pero Pakistán siempre se ha negado a aceptar la Línea de Control como la frontera, ya que el Valle de Cachemira, predominantemente musulmán, permanecería como parte de la India. Formalizar el statu quo tampoco tiene en cuenta las aspiraciones de aquellos cachemires que han estado luchando desde 1989 por la independencia de todo o parte del estado.
Escenario dos: Cachemira se une a Pakistán
Pakistán siempre ha favorecido esto como la mejor solución a la disputa. En vista de la población musulmana mayoritaria del estado, cree que votaría para formar parte de Pakistán. Sin embargo, un solo plebiscito celebrado en una región que comprende pueblos que son cultural, religiosa y étnicamente diversos, crearía minorías descontentas. Los hindúes de Jammu y los budistas de Ladakh nunca han mostrado ningún deseo de unirse a Pakistán y protestarían por el resultado.
En 1947, India y Pakistán acordaron que la lealtad del estado de Jammu y Cachemira sería decidida por un plebiscito. Si la mayoría hubiera votado a favor de Pakistán, todo el estado se habría convertido en parte de Pakistán. Esto ya no parece ser una opción.
Un plebiscito que ofrece la opción de la unión con Pakistán o la India tampoco tiene en cuenta el movimiento por la independencia que ha sido apoyado por activistas políticos y militantes desde 1989. La India ha rechazado desde hace mucho tiempo la idea de un plebiscito como un medio para establecer la Cachemira problema.
En cambio, el gobierno argumenta que la gente ha ejercido su derecho de autodeterminación al participar en las elecciones dentro del estado.
Sin embargo, la demanda de un plebiscito, tal como lo recomendó el Gobernador General de India, Lord Mountbatten en 1947, y respaldada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, todavía es considerada por algunos como una forma de permitir que los cachemires ejerzan su derecho a sí mismos. -determinación.
Escenario tres: Cachemira se une a la India
Es improbable que tal solución brinde estabilidad a la región, ya que los habitantes musulmanes de Jammu y Cachemira administrados por Pakistán, incluidas las áreas del norte, nunca han mostrado ningún deseo de formar parte de la India.
En 1947, el Maharajá de Jammu y Cachemira acordó que el estado se convirtiera en parte de la India. India y Pakistán acordaron celebrar un plebiscito para confirmar a qué país querían unirse los ciudadanos de Cachemira. El gobierno indio creía que la población mayoritaria, bajo el carismático liderazgo del jeque Abdullah, votaría para unirse a la India, con su constitución secular, en lugar del Pakistán musulmán.
Si el plebiscito se hubiera celebrado y la mayoría hubiera votado a favor de la India, Pakistán habría tenido que renunciar al control de las áreas del norte y la estrecha franja de Jammu y Cachemira que ocupó militarmente en 1947-8.
India rechazó hace mucho tiempo la idea de celebrar un solo plebiscito como un medio para determinar el destino del estado de Jammu y Cachemira. Cree que la gente tomó su decisión al participar en elecciones dentro del estado.
Sin incluir una tercera opción de independencia de India y Pakistán, el plebiscito tampoco satisface las demandas de aquellos cachemires que desean la independencia total.
Escenario cuatro: Cachemira independiente
La dificultad de adoptar esto como una posible solución es que requiere que India y Pakistán renuncien a su territorio, lo que no están dispuestos a hacer. Por lo tanto, India y Pakistán probablemente se opondrán a cualquier plebiscito o referéndum que pueda resultar en un voto mayoritario por la independencia. También sería rechazado por los habitantes del estado que están contentos con su estatus como parte de los países a los que ya deben lealtad.
Un Jammu y Cachemira independientes también podrían poner en marcha la demanda de independencia de otros estados tanto en India como en Pakistán y conducir a una “balcanización” de la región.
En la década de 1960, después de las discusiones entre India y Pakistán sobre Jammu y Cachemira, un grupo de cachemires exigió que todo el estado se independizara como era antes de la adhesión del Maharajá a la India en 1947.
El movimiento por la independencia de todo el estado es apoyado principalmente por los cachemires que habitan en el más poblado valle de Cachemira y que desean que tanto India como Pakistán desalojen las áreas que están ocupando. Basan su afirmación en el hecho de que el estado era anteriormente un estado principesco independiente, es geográficamente más grande que al menos 68 países de las Naciones Unidas y más poblado que 90.
Este movimiento no es apoyado por India o Pakistán, los cuales perderían territorio. Y en vista de la probable inestabilidad regional, la comunidad internacional tampoco apoya una Cachemira independiente.
Hasta ahora, el gobierno indio ha logrado ocultar el hecho de que JK no es un estado indio, mientras que parte de él ocupado por Pakistán es una tierra extranjera. La resolución parlamentaria para declarar a JK como parte integral de la India es un intento de engañar al público.
A continuación se presentan algunos hechos fundamentales en apoyo de lo anterior.
1-Las leyes aprobadas por el parlamento indio no son aplicables a JK.
2-JK tiene su propia constitución.
Las disposiciones de la constitución india no son aplicables a JK, excepto el artículo 370 que le otorga un “estado especial”. La fraseología “Estado especial” se ha utilizado para ocultar hechos de que es un estado extranjero.
3-JK tiene su propia bandera nacional.
4-JK tiene su propio Primer Ministro, hasta hace poco llamado SADRE RIYASAT y ahora llamado Ministro Principal para engañar
público.
5-.JK la gente puede comprar propiedades en India, pero los indios no pueden en JK.
Las mujeres 6-JK que se casan con hombres fuera de JK tienen prohibido poseer propiedades en JK.
Las cuentas de 7-JK Govt no son auditables por Indian CAG, ni siquiera la asistencia financiera provista por Indian Govt.
8-Ningún ciudadano indio puede luchar contra las elecciones de asamblea en JK. Pero viceversa es posible.
Los líderes de 9 indios le han dado a JK un estatus peculiar que no está disponible en ninguna parte del mundo.
Es un fraude que se juega con los indios simplemente haciendo una manupulación lingüística en la constitución.
10-Al proporcionar un estado especial a JK
nuestros líderes han creado un mecanismo para drenar los recursos indios fuera del país. JK se ha convertido en un parásito para prosperar en nosotros.
Esta es una cuenta literal de mi charla con un par de mis amigos de Cachemira (K). La respuesta puede ser un poco larga y es posible que no se suscriba a su proceso de pensamiento. Le pido que lo lea hasta el final, con una mente abierta.
NÚCLEO DEL PROBLEMA: NEGACIÓN DEL HECHO DE QUE EXISTE UN PROBLEMA
Está en el formato de preguntas y respuestas. Las siguientes son las dimensiones que se han tocado:
- Diferencia entre narraciones, Delhi y Cachemira.
- Aspiración de la gente.
- ¿Qué retratan los medios?
Yo : ¿Cuál es para ti el verdadero problema?
K : Es la diferencia entre la narrativa de Delhi y la narrativa de Cachemira. Delhi (Gobierno central) a menudo ha actuado como si no existiera un problema político. Ha preferido retratarlo y tratarlo como un problema de ley y orden. No tratar el tema ha llevado a sentimientos de alienación entre las masas.
Yo : son los jóvenes los que participan en las protestas cotidianas. Muchos de ellos pertenecen a familias acomodadas y son graduados y postgraduados. ¿Para qué son estas protestas?
K : Para resaltar nuestras demandas. Hay varios problemas, como que el artículo 370 se ha diluido considerablemente; desmilitarización (el posicionamiento en las fronteras puede justificarse por ahora); Se debe realizar una investigación justa para casos de excesos militares, como el incidente de Kunan Poshpora y encuentros falsos.
No hay otra manera de elevar nuestras demandas. No se nos está dando una representación justa. Indian Media tiene un papel constructivo que desempeñar aquí.
Yo : ¿A qué aspiran realmente las personas? ¿Desean una independencia completa, cuál es el escenario? Cuénteme categóricamente para los jóvenes (considerando datos de 100 jóvenes de 18 a 30 años) y otros.
K : En lo que respecta a la juventud, de 100, 98 o 99 optarían por la Independencia Completa, y 1 querría que se mantuviera el status quo; mientras que los ancianos están más o menos divididos por igual. Todo lo que quieren para sus hijos es que sean felices y seguros. Habiendo dicho eso, ya sean ancianos o jóvenes, para todos los que han perdido a su familiar en la violencia de Cachemira se hace difícil aceptar el status quo. El problema es que los niños y niñas de 15 o 16 años se están alienando más. Y la intensidad de esta alienación ha ido en aumento. Es por eso que, en los últimos tiempos, ha habido casos de jóvenes arrojando piedras contra las fuerzas de seguridad en los sitios de encuentro para ayudar a los militantes a escapar (usaron rebeldes).
Yo : Bueno, hubo un informe sobre cómo se paga a los peloteros por hacer el trabajo.
K : Todas las sociedades son más o menos iguales. Hay personas codiciosas en todas partes que caerían por dinero. Pero, nunca (juro por Dios) en mi vida he conocido a alguien a quien se le haya pagado por hacerlo. Quién arriesgaría sus vidas por impares 300 o 400 Rs. Es un medio para vender nuestra frustración. Los medios indios transmiten regularmente programas que etiquetan a todos aquí como agentes pakistaníes. Es irritante y decepcionante. Simplemente etiquetar cualquier otra cosa como inspirada por factores externos se suma a la situación ya crítica.
Créame, si se transmite un informe en la televisión nacional de que las protestas están siendo patrocinadas por Pakistán, es más probable que los jóvenes salgan a arrojar piedras. Por otro lado, incluso si ocurre una leve aceptación del hecho (que hay un problema genuino), el temperamento disminuirá.
Yo : Hubo incidentes cuando se alzaron las banderas de Pakistán en las manifestaciones de protesta, y se alzaron consignas como ‘Pakistan Zindabad’. ¿Por qué esto?
K : Cuando los jóvenes arrojan piedras, quieren lastimar a las fuerzas (que son una agencia del gobierno), tanto física como mentalmente. Es como decir malas palabras cuando te peleas con alguien. La mayoría de nosotros conoce la situación de Pakistán. No ha podido gestionar ni siquiera sus propios asuntos. Pero, hay pocas personas que se sientan más conectadas con Pakistán, debido al estilo de vida (la religión juega un papel importante). Sucedió en la década de 1990, que Pakistán ejerció una influencia considerable en aquellos que optaron por medios militantes. Ahora, los jóvenes tienen buena lectura y son políticamente conscientes. Son mucho más conscientes de la realidad.
Yo : El porcentaje de votación durante 2009 y 2014 fue lo suficientemente decente en el valle (tocó el 55% en muchos distritos electorales). ¿Por qué esta caída repentina en las últimas encuestas?
K : La falla nuevamente recae en el Gobierno. y los medios de comunicación. Después de las encuestas de 2009 y 2014, retrataron el porcentaje de votación como un indicador de fe en la democracia india. La verdad es que estos porcentajes de votación estaban más vinculados a la idea de gobernanza local (para elegir representantes de elección para las obras locales) que a algún tipo de fe en la democracia india. Ahora, la situación es totalmente diferente. Es por eso que el porcentaje en encuestas recientes se ubica en un exiguo 7 u 8%.
Yo : ¿Cómo encuentras la vida normal en Cachemira diferente a la de Jammu?
K : En Jammu, puedes pasear por las calles incluso durante la noche. Las tiendas permanecen abiertas hasta las 10 u 11 pm normalmente. Aquí, las tiendas (en pueblos y áreas rurales) cierran antes de las 7 PM. Encontrará bunkers de las fuerzas de seguridad a una distancia de cada 50 o 100 metros impares. Nos detienen a su antojo y fantasía, y nos piden que muestremos identificaciones. Es una tortura mental. El año pasado, en el momento del EID, estaba esperando en línea para retirar dinero de un cajero automático. De repente, un vehículo de personal del ejército llegó y rompió la cola. Nos hicieron esperar 40 o 45 minutos más. Este tipo de incidentes se suman a la frustración.
Ayer, mi hermano menor regresaba a casa de Jammu. Se suponía que debía recogerlo desde una distancia de 2 km. Mi madre no me dejó salir, ya que era tarde en la noche. Y lo tarde que era, 8 PM. En Jammu, no encontrarás todo esto. Se siente como si hubiéramos sido encarcelados. También queremos que la situación aquí sea tan libre y pacífica como en Jammu.
Yo : Hace solo unas semanas, hubo una fuerte oleada de jóvenes en fila para el reclutamiento de empleos para la policía y el ejército. ¿Qué indica?
K : La tasa de desempleo aquí es una de las más altas de los estados indios. Cuando no hay opción para ganarse la vida, van a buscar trabajo. La mayoría de los cachemires, que trabajan en empleos civiles o fuerzas de seguridad, lo hacen por su familia. No es que deseen servir allí. Es su compulsión. Independientemente del trabajo al que se unan, el sentimiento de alienación permanece como tal. Sin alterar.
Yo : ¿Cuál es tu punto de vista (musulmán) sobre el regreso de los cachemir panditas al valle?
K : Lo que sucedió estuvo mal. Si alguien dice que el éxodo de Pandits fue correcto, no tiene derecho a hablar por Cachemira. A fines de la década de 1980 y principios de la década de 1990, fueron los extremistas quienes jugaron un papel importante en esto. Estaba menos relacionado con el papel de la gente común. En la mayoría de los lugares, las tierras de los pandits aún permanecen intactas. Tienen el mismo derecho en Cachemira que el nuestro.
Yo : Si tuviera que preguntarle qué tipo de enfoque por parte del Gobierno. derribaría los estribos en el valle. ¿Qué podría ser? Y algo a pedido de Azaadi, ¿de qué se trata?
K : En primer lugar, no niegue que existe un problema. Acepte que hay un problema que necesita solución política. Incluso si dicen que hablaremos, las protestas estallarían, aunque por un tiempo. La primera derecha en Cachemira es la de la gente de Cachemira. Todas las otras partes entran más tarde en juego. En 2010, cuando el grupo de Interlocutores vino a escucharnos, había esperanza de que las cosas mejorarían ahora. Pero, el gobierno. Ni siquiera lo consideré. Más bien, hay tendencia del gobierno. etiquetar cada suceso en Cachemira como conspirado por Pakistán. Es como andar por las ramas y no abordar el problema real. ¿Por qué el Gobierno Central no, si nos considera como propios, ha adoptado un enfoque de Padre-Hijo? Las cosas pueden mejorar rápidamente si lo manejan de esta manera, en lugar de lidiar con una mano de hierro.
El diálogo comenzó cuando el Sr. Atal Bihari Vajpayee era el primer ministro. Se necesita ese tipo de enfoque.
Además, existe esta tendencia a convertirlo en un juego de suma cero. No es asi. No digas, elige esto o aquello.
Además, los medios deben jugar un papel más constructivo; para que la gente común conozca los problemas reales. Otro día, hubo algunos panelistas que participaron en un debate sobre los acontecimientos recientes en Cachemira. Uno de ellos dijo que los cachemires deberían olvidar que el Artículo 370 pasaría a la forma anterior, y esto y aquello. Son los medios los que construyen o destruyen una visión de la sociedad.
Todo lo que queremos es eso, escúchanos. El debate puede tener lugar, las deliberaciones se pueden hacer. Y se pueden acordar soluciones realistas.
Y la demanda de Azaadi es más como una ganga. Es lo mismo que la Analogía de compras. Cuando el comerciante te dicta un precio. Digamos 600 Rs. ¿Desde dónde comienzas a negociar? ¿De 400 Rs o 500 Rs? Es lo mismo aqui. Siempre comienzas de extremo cuando regateas. Entonces, Azaadi es el extremo, a falta de autonomía o para restablecer el artículo 370 a su forma anterior. Muchas familias en Cachemira tienen parientes a ambos lados del LOC. Un LOC poroso funcionaría bien con un movimiento relativamente más libre (que a partir de ahora, India y Pakistán tienen que deliberar). ¿Y a quién nos dirigimos? Estamos de este lado del LOC, por lo que es justo que esperemos el gobierno indio. para presentarse a las deliberaciones. Todos quieren que la situación se vuelva pacífica aquí y que haya buenas relaciones en ambos lados de la frontera.
La cosa es que, en todo este Caos, son los cachemires quienes están en el extremo receptor.
Aunque no promuevo ideas y acciones que exigen a Azaadi, deseo que la situación mejore para todos. La idea es escuchar, tomar conciencia y comprender el tema desde diferentes puntos de vista.
Juntos estamos con nuestros hermanos y hermanas en Cachemira para luchar contra los malvados y restaurar la paz, la felicidad y la prosperidad en nuestro hermoso valle. El futuro de Cachemira será lo que todos soñamos, es decir, un verdadero paraíso en la tierra y esto es posible solo cuando ambas personas que residen en Cachemira y en otros estados de la India unen sus manos contra los yihadistas, los terroristas y los países que patrocinan y apoyan tales actividades terroristas. en el valle Hay tanto que discutir sobre este tema, la verdad última es que Cachemira es nuestro orgullo. No es solo una parte integral, sino la corona de la India. Realmente deseamos paz en el valle.
Conocí una iniciativa en Dil Se Kashmir donde puedes enviar tu mensaje de unidad y amor a nuestros hermanos y hermanas en Cachemira. Debe ver este video donde los artistas más grandes de la India como Amitabh Bachchan, Hema Malini, Gulzar, Shankar Ehsaan Loy, Pradeep Sarkar y más se unen para colaborar con KENT RO para mostrar su apoyo. Únete a la gran iniciativa para mostrar amor y apoyo.
Respondido aquí: ¿Cuál es la mejor solución política para el conflicto de Cachemira? ¿Se debería dar independencia a Cachemira? ¿Es el status quo la mejor solución?
Aquí está lo que probablemente será el futuro de Cachemira,
Cachemira no puede volverse independiente, rodeada por 3 potencias nucleares de China, Pakistán e India, así como Afganistán, que comparte una frontera de 203 km que es tan pequeña y está rodeada de montañas a través del corredor wakkhan. Pocos viven allí. La situación más probable, aunque menospreciaba a India y Pakistán (Más India) es convertir el LOC en frontera. Durante los últimos 50 años, ninguna parte estuvo interesada en tomar otras tierras de manera agresiva, ya que esto dará lugar a sanciones y guerra. La India que retiró Cachemira no puede suceder, lamento hablar contigo, pero Pakistán es un estado nuclear y tiene muchas tropas concentradas en el área de Gilgit, así como en Azad Cachemira. China también construyó la carretera CPEC a lo largo de Gilgit, por lo que ahora India tiene literalmente el 0% de recuperar sus tierras, ya que China no las deja. India mostrará a Cachemira en sus mapas, pero sabrán que es un espejismo. Cachemira no puede ser tomada por Pakistán, Pakistán no tiene la fuerza para vencer a un importante estado nuclear de potencia mundial y la creciente economía de la India. Ambas partes deben renunciar a sus reclamos y simplemente convertir el LOC en una frontera, Indira Gandhi le ofreció a Pakistán liberar a los POW’S de 1971 a bhutto si las partes acordaron que el LOC fuera fronterizo, pero bhutto se negó y los POW fueron liberados de todos modos. India ofreció renunciar a los reclamos de aksai chin y shaksgam si China reconoció a arnuchal pradesh como el estado de India, pero China se negó.
Cachemira también se puede restaurar como Chechenia, siempre que los pakistaníes no sigamos alimentando la insurgencia yihadista en esa región que solo está arruinando vidas, propiedades y el futuro de los cachemires.
Hay una cosa que los pakistaníes debemos darnos cuenta.
Los indios NO están interfiriendo con la vida de los cachemires cuando quieren practicar el Islam. Son libres de practicar el Islam como les plazca y los cachemires no sufren los niveles de represión cuando practican nuestra fe como lo hacen los uigures en China. Sin embargo, llamamos a China nuestro mejor amigo cuando en realidad están oprimiendo severamente a los musulmanes en Xinjiang con impunidad.
A lo que se oponen los indios es a la violencia interminable yihadista, la propaganda yihadista y la intimidación y expulsión de las minorías de Cachemira.
Eche un vistazo a este video que nos cuenta cómo los chechenos han restaurado su república devastada por la guerra y cómo esta región sigue siendo parte de la Federación Rusa y aún conserva su identidad islámica distintiva y ahora está progresando rápidamente en los frentes del Índice de Desarrollo Económico y Humano .
El contenido de este video me dice que Cachemira también se puede restaurar siempre que aceptemos que Azad Cachemira se quede con nuestro país y Cachemira india con India y trabaje para mejorar el nivel de vida y el nivel educativo de las personas que viven en ambos países.
Si el futuro de Cachemira puede ser decidido por los cachemires amantes de la paz, podemos imaginar estaciones de esquí, pistas de patinaje sobre hielo para hombres y mujeres, una industria de soplado de vidrio de Cachemira que hace intrincadas figuras de vidrio y artículos decorativos.
Los cachemires son personas muy artísticas y pacientes con un alto sentido de la estética, por eso tengo el sueño de que se establezca una industria de vidrio soplado a mano en Cachemira.
En inviernos fríos, soplar vidrio en formas intrincadas y calentarlo en hornos en talleres adjuntos a sus hogares será una excelente manera de crear piezas de arte muy atractivas que se pueden exportar a todo el mundo.
También pueden fabricar juegos de ajedrez de vidrio.
Se pueden configurar varias compañías de vidrio en Cachemira, propiedad de Cachemira, que pueden producir productos como estos:
Aquí hay un enlace sobre cómo esta industria se está estableciendo en Afganistán:
Industria de soplado de vidrio en Afganistán
Los fabricantes de equipos deportivos de Cachemira pueden fabricar bates de cricket, palos de hockey e incluso pelotas de fútbol.
Cachemira puede tener espectaculares campos de golf, extensos jardines de rosas y tulipanes, clubes de montañismo y organizar exhibiciones internacionales de flores después de Eid y otros festivales.
Cachemira también puede celebrar un Festival Internacional de Hielo que muestra conjuntamente esculturas de hielo de artistas de hielo de la Cachemira india y pakistaní, como estos otros festivales celebrados en todo el mundo.
Los 10 mejores festivales de hielo y nieve en todo el mundo
Los dulces y chocolates de Cachemira pueden hacerse populares en todo el mundo y los chales, alfombras, artesanías y té de azafrán de Cachemira se pueden fabricar y exportar a todo el mundo.
Cachemira también puede tener una industria de joyería islámica establecida donde los versos coránicos están grabados en medallones dorados y placas de plata enmarcadas con piedras preciosas.
En resumen, los cachemires serán personas acomodadas y vivirán en aldeas como estas rodeadas de huertos de manzanas, duraznos y cerezos y llevarán vidas pacíficas, productivas y religiosas al lado de las minorías de Cachemira.
Esto es exactamente lo que se necesita en toda Cachemira, no importa si se trata de Azad Cachemira o la Cachemira india, y esto es necesario para la paz en el sur de Asia.
Me alegra que recientemente se haya abierto un nuevo túnel que une Chenani-Nashri para llevar bienes y servicios al valle
Queremos que todos estén felices y ocupados construyendo sus vidas y su futuro.
Permitamos que todos simplemente reconstruyan sus vidas en un espíritu de buena voluntad y hermandad.
A partir de ahora, la incertidumbre y la oscuridad total … Parece que la situación empeora en los próximos tiempos …
CUANDO BUMRAH WANI UN MILLITANTE FUE MATADO TODO KASMIR ESTABA EN INCENDIO Y ESTA VEZ DIJO QUE FUE UN ATAQUE AL ISLAM …
El problema ahora es que los políticos y los separatistas no deben olvidar que personas como Hafeez Sayed ahora vinculan la cuestión de KASMIR con el Islam … Si un MILITANTE está siendo asesinado, se vinculan con el Islam … Y esto es muy muy peligroso … Se dieron cuenta de que Kasmiri era tu hermano que fue asesinado por el EJÉRCITO INDIO, no un MILITANTE … Así que sal de tu casa con rabia y violencia para vengarse … Y SI LA NINGUNA VENGANZA VIENE POR DINERO …
La parte más triste son los niños inocentes de KASMIR … Apenas llegan a la escuela debido a los corfues y los enfrentamientos … Están muy lejos de la educación …
Sin duda arrojarán piedras por dinero como lo que aprenden de sus mayores …
Es bastante amargo pero es cierto …
No hay esperanza en el cielo de la tierra …
DEJE ESPERAR QUE EL GOBIERNO DE LA INDIA PUEDA ENCENDER ALGUNAS LAMPARAS EN OSCURO COMO ESTÁ INTENTANDO DESDE LOS ÚLTIMOS SEIS AÑOS …
NECESITAMOS PROTEGER ESAS LÁMPARAS DE VIENTOS VIENTOS DE MILITANTES, PAKISTÁN Y SEPARADORES …
JAI HIND …
El futuro de Cachemira radica en las 2 cosas simples:
- La mayoría se educa : si la mayoría de la gente de Cachemira se educa, entonces sabrían que solo los están utilizando los llamados partidos regionales también conocidos como beneficiosos. El fundador de Carolina del Norte quería derechos para el pueblo de Cachemira del rey que se otorgan. Su hijo, el Sr. Farooq, es un ex primer ministro. Cuando era primer ministro, hablaba sobre desarrollo, crimen y cosas por el estilo, sin embargo, cuando se opone, habla sobre los lanzadores de piedras y sus derechos, y eso también cambiará una vez que esté en el poder. Por lo tanto, deben comprender que solo se están utilizando.
- La mayoría no se educa : el mismo proceso continuará, después de que todos los viernes se arrojen piedras, las fuerzas tuvieron que tomar las medidas necesarias y la gente no entenderá que solo los pobres están librando una Jihad sagrada ni los ricos están librando ni el hijo del ministro lo están haciendo.
Ya es hora de que la gente de Cachemira entienda que Cachemira fue, es y será la parte de la India. Les guste o no. Quieren sus derechos, tienen que seguir sus deberes también. No puedes simplemente quemar la bandera y disfrutar de los derechos. Es esto o aquello.
Los kasmiris son realmente desafortunados. Están atrapados entre dos estados poderosos: India y Pakistán. Afganistán se estrelló de manera similar cuando Estados Unidos y la URSS eran enemigos reales. A menos que y hasta que un lado desaparezca, el problema no se resuelve, las conversaciones significativas entre India y Pakistán realmente se detuvieron después de 1970 y no sucederán en un futuro cercano. En sentido real, los cachemires en el valle no están con India, pero India tampoco puede eliminar el ejército. La única solución que veo es el colapso de una potencia que está sucediendo en Pakistán. CPEC es su última apuesta. Mire la situación actual, si esto hubiera sucedido hace 30 años, estoy seguro de que Pakistán ya habría atacado, pero ahora su ejército está demasiado ocupado internamente.
India debería considerar la reducción del ejército, abandonar casos estúpidos contra la juventud, desvincular políticamente el valle de Jammu y Ladakh. Entonces, los medios dicen que es un problema del valle en lugar del problema de Cachemira.
Soy un pandit de Cachemira que vive fuera del valle desde nuestra migración forzada en 1990. Quiero cuestionar la sabiduría de Cachemira Independiente, ya que unirse a Pakistán sería suicida para Cachemira y Cachemira. De lo contrario, puede terminar siendo un Punjabi o una colonia china en 20 años.
Volviendo al escenario de Cachemira Independiente, que creo que constituiría SOLO los pocos distritos del valle. Ladakh y Jammu viven bien con la India (comparten un hilo cultural del budismo y el hinduismo).
¿Cómo se administraría una Cachemira independiente? ¿Sería una democracia? ¿Cachemira sería un Estado secular (dada su herencia sufí) o será un Estado islámico?
Responda estas preguntas y dígame qué falta dentro del marco demócrata proporcionado por la India que sería parte de una Cachemira independiente.
Creo que no hay confirmación sobre el futuro de Cachemira.
Todo depende de los pueblos de Cachemira y especialmente de los musulmanes. Si siguen las pautas de Pakistán, confirmo que el futuro de Cachemira en la oscuridad. Por otro lado, si mantienen la paz en Cachemira, creo que su futuro será brillante.
Hay muchas razones, ¿por qué la gente piensa que el futuro de Cachemira en la oscuridad?
De todo esto, primero quiero hablar sobre Cachemira. La gente piensa en Cachemira.
Piensan que Cachemira es su país, no la India. Cuando piensan esto, ese tipo de pensamiento los separa de la India.
Apoyan a Pakistán haciendo algunas actividades. En resumen, apoyan el terrorismo.
- Atacan al ejército y la policía para potenciar al terrorista.
- Albergan la bandera paquistaní en Cachemira y queman nuestra bandera india.
- No quieren un país secular, quieren un país islámico.
Si Cachemira continúa este tipo de actividad en el futuro, estoy seguro de que su futuro en la oscuridad.
Fuente de la imagen: http: // Google images
Veamos, depende de qué parte de Cachemira estés hablando. En cuanto a Azad Cachemira, apoyamos a Pakistán pero no al 100%, queremos una república autónoma dentro de Pakistán al igual que Hong Kong dentro de China. En cuanto a la gente Balti de Gilgit Baltistan, ellos quieren ser una provincia completa de Pakistán, ya que no puedo hablar por ellos, los dejaré hablar Hacer de Gilgit-Baltistan la quinta provincia de Pakistán por DrZaeem Zia en cuanto a la gente en Cachemira Valle quieren pura independencia, nuevamente les dejaré hablar
En cuanto a la gente de Jammu y Ladakh, ya que son hindúes y budistas, todos apoyan a la India. Entonces, el futuro depende de la gente de Cachemira, la mayoría de la gente vive en el Valle de Cachemira, por lo que la independencia es más probable. Pero la mejor opción es que cada región se separe, Ladakh y Jammu a la India. AJK y GB a Pakistán y el Valle queda en libertad.
Cachemira es la capital de verano de Jammu y Cachemira.
Cachemira nunca puede volverse independiente, pero los rumores en Cachemira nunca se detendrán, aumentarán día a día.
En el futuro, el turismo de Cachemira se reducirá debido a las tensiones. No hay solución para Cachemira.
Cachemira pertenece a la INDIA y seguirá siendo parte de la INDIA para siempre.
Sentirse un poco agotado después de responder muchas preguntas sobre el problema de Cachemira; Mientras tanto, siendo nativo de esta hermosa parte de la tierra y gracias a la incomodidad que siento después de leer muchas respuestas jingoístas y chovinistas, ¡simplemente no puedo fingir que no podría importarme menos!
Antes de atravesar la ruta futura, regresemos al pasado e intentemos encontrar algunas pistas sobre el posible futuro de esta hermosa paz terrestre.
Cada vez que hablamos sobre el posible futuro de Cachemira, se calientan estos sentimientos religiosos y se habla del antiguo pasado brahmánico de esta región. Sin duda, y cuando digo esto, realmente significa sin dudarlo que nuestros antepasados eran hindúes. Que prueba? Que los cachemires eran hindúes, ¿demostraron que esta tierra pertenece a los hindúes?
Lo mismo es cierto para el actual Pakistán y Bangladesh y otros países del sur de Asia, ¿no? ¿Qué hay de estos países?
¿Qué pasa si los budistas afirman que la India les pertenece?
¿Por qué los musulmanes no pueden reclamar la India después de gobernarla durante más de mil años?
Según mi religión, no solo la India sino todo el mundo pertenece a los musulmanes a medida que pasa el concepto coránico de creación, ¿debería comenzar a llorar a toda velocidad y reclamar esto?
Todo debe entenderse en su contexto en lugar de tratar de construir castillos de arena, que están destinados a romperse y dilapidarse.
La verdad es que, ya sea que uno lo acepte o no, Cachemira es una disputa obligatoria de la ONU y fue rechazada por solicitud de nada menos que el liderazgo indio en ese momento. Lo que siguió después de eso es una realidad histórica y lo mejor de la historia es que uno no puede volver al pasado y reescribirlo, tiene que ser aceptado incluso si está en contra de sus creencias.
India, de hecho, trató de evitar este problema, pero simplemente no pudo. Setenta años no es una broma, dividir Pakistán en dos (Este y Oeste) para alimentar disturbios internos no ha ayudado a India y nunca lo hará.
Lo que puede ser el futuro de Cachemira es un tema discutible y cuando digo discutible significa debate entre India, Pakistán y el liderazgo de Cachemira tan simple como eso.
Ya es hora de evitar nuestros prejuicios e involucrar a todas las partes interesadas en la resolución de disputas; En consecuencia, el consenso alcanzado por las tres partes, si no es ideal, pero sería el más favorable y aceptable, y más que cualquier otra cosa, se ganaría la buena voluntad de los cachemires.
El referéndum es la mejor manera, déjelos decidir su destino.
eligió INDIA
eligió pak
elegir cuenta independiente
Si eligen estar con la India, recibirán todo el apoyo como nosotros y el artículo 370 será abolido y vivirán allí en su condición … sin barreras … sin miedo …
Si eligen pak, entonces dios / alá / jisu puede rescatarlos (su opinión personal)
Si eligieron el último … entonces no tenemos nada que ver con ellos … déjenlos apoyar desde chaina o pak o lo que sea que no tengamos nada de qué preocuparnos POR ELLOS, ya que NO HAY MÁS INDIOS simplemente ignórelos … pero tenemos que hacer una relación política cordial con acceder a otros países asiáticos (es económico).
No sé lo que otros sienten, pero sucederá algún día
JAI HIND
Muchas respuestas aquí hablando sobre lo que debería ser en lugar de lo que puede ser el futuro. Abandonemos el idealismo por el pragmatismo.
En mi opinión, solo hay una solución que será mutuamente aceptable tanto para Pakistán como para India, que es declarar al COL como la frontera internacional y esto definitivamente se acordará solo es una cuestión de cuándo (ya sea dentro de 5 años o sea 20) Estoy seguro de que esta será la única solución.
Con respecto a la participación externa de terceros que tampoco va a suceder porque India no aceptaría eso y ningún país del mundo querría molestar a India forzándose en el tema porque India es demasiado importante desde una perspectiva económica y política. India es la economía de más rápido crecimiento en el mundo actualmente, su importancia y poder solo crecerán con el tiempo.
Del mismo modo, como Mao dijo una vez: “las armas nucleares son solo tigres de papel”. No están destinados para su uso, sino para actuar como disuasión contra la posibilidad de guerra. Por lo tanto, es muy poco probable que se usen.
Pakistán e India tendrán que aprender a vivir juntos, ya que no tienen otra opción.
Con suerte, Pakistán emprenderá reformas estructurales, políticas, constitucionales y económicas en el futuro cercano de alguna manera y surgirá como una democracia progresiva real libre de influencia militar indirecta porque estos factores serán vitales para lograr la paz.
Seré franco y honesto. Cachemira estará a salvo solo como un estado mayoritario hindú.
Los pandits de Cachemira deberían tener garantizada la libertad de residencia pacífica. Este derecho debe hacerse cumplir tomando medidas extremas contra las personas que intentan infundir miedo en los cachemires. Cualquier persona que se encuentre complacida con el miedo que hace alarde y se involucra en cualquier tipo de actividades anti-hindúes debe ser llevada inmediatamente a la “justicia apropiada” y cualquier protesta contra tales medidas debe ser reprimida con firme voluntad.
Entonces, a los indios de otros estados se les debería permitir comprar propiedades y establecerse en Cachemira. Esto hará que la demografía se incline a favor de un estado mayoritario hindú. Cualquier entidad o personas que se opongan a esto (ya sea en Cachemira o por seudoliberales en otros estados de la India) deben ser llevados rápidamente a la “justicia apropiada”
Cachemira es nuestra vena yugular y la única forma de devolver la paz y el secularismo a Cachemira es convirtiéndolo en un estado de mayoría hindú. (¡Mira la ironía de esta declaración! ¡Suspiro!)
¡Hagamos que Kashmir sea grandioso de nuevo!
Cachemira tiene dos opciones: puedes convertirte en parte de Pakistán o, tal vez, convertirte en una nación independiente. Eso es.
Sin embargo, convertirse en un estado independiente ya no es probable. Nadie en la región de Cachemira lo quiere, simple, porque se han agotado al 100% y no hay esperanza. Algunos de ellos fueron a convertirse en ciudadanos indios. Algunos se unieron a Pakistán. Solo Aksai Chin bajo el dominio chino no tiene población.
Pero aun así, no confío en la India. La administración india había ejecutado brutalmente a muchos cachemires. A menudo vemos cómo los cachemires protestan contra la India. Cuanto más sepamos, deberíamos, mejor, dejar que los cachemires elijan. Y los cachemires están más dispuestos a convertirse en pakistaníes que en indios.
Desafortunadamente, con un grupo de líderes corruptos en Pakistán, a menudo dejamos nuestra oportunidad de liberar a nuestros hermanos en Cachemira, mientras India continúa sus cadenas sobre la región de Cachemira. Esto nunca debería volver a ser un error.
El futuro solo se decide cuando los cachemires eligen. Sea independiente o, tal vez, únase a nosotros, únase a la nación de Pakistán, mis hermanos de la región de Cachemira.
¡Este es nuestro futuro con el que estamos esperando lidiar!
Hola a todos
Bueno, el futuro de Cachemira no es tan brillante porque la mayoría de la gente no está dispuesta a aceptar a India como su país. Si miras lo que está sucediendo en Cachemira el año pasado, el terrorismo aumenta cada día con el apoyo de la población local. La mayoría de los jóvenes están influenciados por separatistas e ISIS. Estas organizaciones están alentando el lanzamiento de piedras contra el Ejército y esta gente está desviando al ejército al encontrarse con sitios y dar información sensible de las publicaciones del ejército indio. Perdimos a muchos terratenientes debido a estos cachemires. Quieren todos los beneficios de India y no quieren ser parte de ella. La gente de Cachemira debe recordar una cosa que nosotros, los indios, nunca vamos a dar independencia y dejar de confiar en la astucia de Pakistán. Si ustedes quieren tener un buen futuro para ser parte de la India, no hay otra opción para su gente porque La economía india está creciendo a un 8% cada año, ya que Pakistán se está aislando en todas partes. Incluso los países del Golfo también dejan de confiar en la astucia de Pakistán y están extendiendo el apoyo para f lucha contra el terrorismo. Este es el momento adecuado para que ustedes se despierten para su futuro o, de lo contrario, http://perish.Nadie se preocupará por ustedes.
Gracias.
More Interesting
¿Cómo sería el mundo si el Imperio Romano hubiera sido musulmán?
¿El Islam cree que Adán fue el primer hombre en caminar sobre la tierra?
¿Cuál es la conexión entre las sectas sunitas del Islam y el terrorismo?
¿Hay algún grupo terrorista que afirme estar alineado con el Islam chiíta?
¿Por qué los musulmanes y los cristianos tienen prohibido cuestionar sus respectivas religiones?
¿Por qué no hay terrorismo islámico en Japón o Argentina donde también hay libertad de expresión?
¿Cómo se define la “inocencia” en el Islam?
¿Por qué los musulmanes son tan indiferentes y violentos hacia otras religiones?