Realmente no.
Las únicas fuerzas chiítas considerables que se pueden denominar remotamente como “extremistas islámicos” son Hezbolá y el frente Al-Houthi. Pero una descripción más precisa de ellos sería ‘grupos regionales separatistas / nacionalistas’ que simplemente están dominados por chiítas.
Hezbollah es una organización de ayuda / partido político reconocida que incluye a cristianos, drusos y otras minorías en sus filas, trata de mantenerse al margen de las peleas y actúa más como una milicia defensiva que cualquier otra cosa. Las únicas “acciones terroristas” en las que puedo pensar en su caso son sus ataques contra Turquía, y eso fue contra Erdogan, que es prácticamente un islamista. No considero que la guerra de 2006 en el Líbano o la actual guerra siria sean acciones “terroristas”. En el Líbano, Hezbolá fue invadido; en Siria, fueron invitados como contratistas militares privados.
Los hutíes son un frente nacionalista puro que no es diferente del IRA o incluso de las tropas de Garibaldi. Nunca han tratado de atacar a las fuerzas no combatientes ni han mostrado ninguna inclinación a hurgar en los asuntos del mundo exterior. Eso puede cambiar cuando Yemen esté pacificado, pero aún no.
- ¿Por qué los musulmanes y los cristianos tienen prohibido cuestionar sus respectivas religiones?
- ¿Por qué no hay terrorismo islámico en Japón o Argentina donde también hay libertad de expresión?
- ¿Cómo se define la “inocencia” en el Islam?
- ¿Por qué los musulmanes son tan indiferentes y violentos hacia otras religiones?
- ¿Cuál debería ser el nombre de mi hijo si soy musulmán?
El hecho es que el apogeo del “terrorismo chiíta” se remonta a los años 80; está efectivamente muerto ahora. Tuviste a imbéciles Hazara corriendo por Afganistán atacando al legítimo gobierno socialista y sus aliados soviéticos. Tenías a los maníacos en Irán que metían niños en salas de cine y luego los quemaban vivos. Tuviste Baltistanis en la Cachemira india, carne de cañón en el Líbano, buscadores de muerte en Bahrein y idiotas en el corazón de la India.
Entonces sucedió algo muy malo: los chiítas ganaron (en su mayor parte).
Ya ves, aquí hay algo que ustedes, los liberales, ustedes, que me bloquearon en Quora porque fui en contra de sus despotricados ateos, no entiendan . Las personas no se rebelan porque están siendo oprimidas o porque no están de acuerdo con el gobierno existente o porque el gobierno alineó a sus padres y hermanos contra la pared y los mató a tiros. Los matones de Rajpakase violaron la mitad de Sri Lanka y todavía Prabhakaran no recibió ayuda de sus hermanos tamiles. Gadaffi trabajó incansablemente para Libia y África, y violaron su cadáver por todos sus problemas.
Maquiavelo escribe: “los hombres olvidan más rápidamente la muerte de su padre que la pérdida de su patrimonio “.
(Por supuesto, hay algunos que querrán que sepas que Maquiavelo era en realidad un republicano que estaba escribiendo una sátira, pero eso no tiene sentido. Lo que sea que su cerebro le haya dicho, el corazón de Maquiavelo estaba con nosotros los amantes de los tiranos …)
La revolución es una función del exceso de testosterona en una sociedad .
Eso es todo lo que hay para los rebeldes y revolucionarios. Ve a quemar tus libros y bibliotecas. Papa Tikip te ha contado todo lo que necesitas saber sobre Revolution .
Un sabio líder rebelde mantiene a su pueblo pisoteado y sufriendo y en la Edad de Piedra. Un imbécil educa a las ovejas, promueve el feminismo y es asesinado por sus problemas.
En Irán , Khomenei derrotó al Shah, pero no las políticas del Shah. Él (el ayatolá) trabajó incansablemente para promover la atención médica, la educación de las mujeres y el empleo femenino.
Pero Trilochana, dices, ¿no era Khomenei un tirano vicioso que hizo que las niñas se casaran a los 8 años, echó a las mujeres del poder judicial y del gobierno y comió bebés?
A esto, dice Papa Tikip: Oprimir a las mujeres es una piedra angular de la civilización humana. Los derechos de las mujeres se inspiran en la sociedad, no por ello. El actual feminismo al estilo americano es una aberración en la historia humana. De hecho, Khomenei por sus acciones, curiosamente, ¡hizo exactamente para lo que estaba haciendo campaña el feminismo de la segunda ola!
Las mujeres ahora tenían una representación más amplia en las escuelas y la fuerza laboral que nunca. La atención médica moderna significaba que nacían menos niños y, por lo tanto, menos hombres y menos testosterona que nunca. Cue: una clara falta de terroristas iraníes.
Pero Trilochana, maníaco que come bebés, ¿qué hay de la generación anterior? ¿Los que llevaron a Jomenei al poder? ¿Que hay de ellos?
A esto, Papa Tikip dice: 
Los iraquíes tenían armas, tanques y minas. Los iraníes tenían gente. Ejecute suficientes niños de 8 años en el campo de batalla para despejar campos de minas y eliminará la lucha de una sociedad durante al menos 3 generaciones.
Y Jomenei, cualesquiera que sean sus pecados, no comenzó con los niños de 8 años. Comenzó con la Guardia Revolucionaria. ¿El problema de la ‘testosterona extra’? Resuelto
Por supuesto, tu opinión puede ser diferente. Para los estadounidenses civilizados y sus lacayos europeos, Irán es un estado terrorista. Soy un tercer mundo bárbaro; Para los bárbaros como yo, los iraníes son personas normales como los rusos o los coreanos o los chinos o los brasileños …
En el Líbano , prácticamente sucedió lo mismo. Los chiítas trabajaron tan duro que, sin darse cuenta, terminaron mejorando su sociedad lo suficiente como para arruinar el terrorismo como un modo político viable. El terrorismo es costoso en términos de mano de obra; el soldado indio promedio puede enfrentarse al menos a 10 imbéciles LeT por sí mismo en términos de potencia de fuego y entrenamiento. Los israelíes fuertemente blindados pueden hacerlo mejor.
No es que los libaneses no quieran pelear una guerra ofensiva; simplemente no pueden . Las proporciones no están a su favor. tienen que agacharse y luchar, al igual que nosotros, gente con ejércitos normales.
En Yemen , la guerra ha continuado durante tanto tiempo que a los houthis ya no les importa el resto del mundo. Solo quieren deshacerse de los maníacos en el poder financiados por Arabia Saudita, suministrados por Estados Unidos y entrenados por Al Qaeda y regresar a sus campos.
En Iraq , es más o menos la misma historia. Al Sadr y su títere Al-Maliki simplemente ya no quieren pelear. Quieren ir a casa y cultivar sus campos; Han luchado durante más de 60 años sin un solo descanso. Ellos quieren salir ISIS puede hacerse cargo del infierno que quieran; el ejército iraquí y la brigada Sadr simplemente ya no están interesados.
En Bahrein y Arabia Saudita , los sunitas han hecho un muy buen trabajo asesinando a los chiítas para someterlos.
En Siria, los chiítas son el gobierno legítimo con derecho secular, derechos humanos, feminismo y libertad. Yankee ve a casa.
En Asia Proper, sucedió algo muy divertido . ¡Tenías a todos estos chiitas corriendo por Alá y matando indios, rusos, kazajos y afganos impíos, pero resultó que ‘Alá’, o al menos la versión sunita de ‘Alá’ no quería tener nada que ver con ellos!
Los pastunes sunitas mataron a los chiítas hazaras. Los pakistaníes sunitas mataron a chiítas hazaras. Los pakistaníes sunitas mataron a Shia Baltistanis. Los musulmanes indios sunitas se amotinaron, y aunque el BJP puede alegar que la policía india secular no protege a los hindúes durante los disturbios hindúes y musulmanes, la verdad es que ellos (la policía india secular) tienen aún menos interés en salvar a los chiítas durante los chiítas sunitas disturbios, que son los disturbios más comunes en la India .
Por supuesto, los medios de comunicación indios nunca te van a decir eso ahora …
Esto ha continuado durante casi 20 años. A los chiítas indios se les ha quitado el sinsentido de Allah-Jihad; De hecho, bastantes de ellos nos votan por los comedores de bebés nacionalistas hindúes en estos días. ¡Gracias, liberales seculares! Los hazaras afganos, chiítas, apenas tienen suficientes machos para cultivar sus tierras, y mucho menos para matar gente. Los chiítas Baltistanis en Pakistán están analizando el genocidio institucionalizado. Les sirve bien …
¡Ahí tienes!
Anderson y Lakhani se equivocan. Los chiítas no son personas inherentemente pacíficas; ninguno de nosotros lo somos. Acaban de sacarles toda la mala sangre a través de una guerra constante, inflexible, brutal, que duró décadas. Lo mismo sucedió en Europa durante la Segunda Guerra Mundial. Lo mismo sucedió en China durante las guerras comunistas. Lo mismo le sucedió a la India hindú durante el gobierno británico. Lo mismo sucedió en Estados Unidos durante la Guerra Civil estadounidense.
Hay maldad en todos los seres humanos. Sácalo y tendrás paz.